monicarqf 发表于 2024-03-31 15:25 只有我觉得演员没长开么
pwwq 发表于 2024-03-31 15:32 不仅仅没长开 略带唐氏儿气质
Fushishan 发表于 2024-03-31 11:28 除了87版红楼梦,我最喜欢的就是小戏骨们的那个系列了
snowhot 发表于 2024-03-31 12:23 我就没看出来陈晓旭好在哪里,整天哭丧着脸,看见就影响心情。
临时工 发表于 2024-03-31 12:26 为什么8 7之后的宝玉个个都象贾环...
87版其他都非常好,就觉得黛玉和宝琴没挑好。黛玉演的太小家子气了。宝琴的妆容一言难尽。CaliforniaSun 发表于 2024-03-31 22:58
CaliforniaSun 发表于 2024-03-31 22:5887版其他都非常好,就觉得黛玉和宝琴没挑好。黛玉演的太小家子气了。宝琴的妆容一言难尽。
lovejames 发表于 2024-03-31 23:07 探春其实也可以更好。 欧阳奋强是唯一一个很难超越的吧。其他角色并不是非谁莫属,只是时代滤镜了。 还有 不得不说,英年早逝让陈晓旭封神了。
小红马甲 发表于 2024-03-31 16:57黛玉是两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。这个演员眼睛没神没情。 宝玉演员也是不像,宝玉是面若中秋之月,色如春晓之花。欧阳奋强的脸很饱满,后来选的演员脸都太长,都没有一点点像宝玉。
autumnbaby 发表于 2024-03-31 22:41 这个林黛玉演员眼睛看着不舒服,好像斗眼挺厉害
babypanda 发表于 2024-03-31 23:09 演员挑得太小了吧,看着就像儿童剧一样。演不出来那种感觉。
jeso1 发表于 2024-03-31 17:01 越剧红楼梦王文娟才是真的林黛玉 陈晓旭表现了爱使小性子,但是大家闺秀气质不足。
Fritz2022 发表于 2024-03-31 12:24 也喜欢小戏骨的红楼梦。小黛玉小宝钗都很有灵气儿。 关晓彤好像是演元春? 这版的林妹妹像是“身未长足,形容尚小”的惜春。 请导演们不要再继续糟蹋红楼梦了啊。
mingm 发表于 2024-04-01 00:06 我觉得大家把87版红楼神化了。 87版红楼宝玉选的最好,形神兼备。 但是黛玉宝钗都欠缺。陈晓旭三白眼,瞳仁太小。宝钗有点土气。还有就是这版的化妆很可怕,所有演员都把眉毛剃了化得细细的,包括周瑞家的这种婆子,看起来特别维和。还有眼影打得太重,可能那时的化妆水平就如此。服装很不错,弥补了点化妆的不足。
Papyrus 发表于 2024-04-01 15:35 同意87红楼被神化,当时出来的时候可是一片批评之声。后来不知什么时候突然就变成神作了,主要是没有比较就没有伤害吧 我也觉得那个细眉毛很雷人,不知道有什么依据,同时期的影视剧眉毛挺正常的啊,比如80年代的电视剧聊斋志异。
年龄暴露贴:我也记得87红楼当年播时批评黛玉的很多,倒不是说演员不好,而是87版的改编过于突出黛玉的小性子,而弱化了她才女的情节。 Minute 发表于 2024-04-01 16:08
Minute 发表于 2024-04-01 16:13 面若中秋之月,色如春晓之花,想不出演艺圈谁能演。尤其是这不太符合当今对男性的审美。
fibril 发表于 2024-04-01 16:39 这些演员里有读过红楼原著的就不错了。更别说通读理解了。
CK 发表于 2024-04-01 17:10 弄个方脸庞的男演员不难吧,化妆把脸上菱角掩盖一点就是满月脸了。 但是方脸的男演员阳刚气强,这个怎么搞才能像个14岁少年就不知道了。
snow-fox 发表于 2024-04-01 18:23 87黛玉静态很有那个味道, 但动起来的确差点意思。牙齿也不好, 一颦一笑, 越到后来甚至越觉得她丑。那个新娘的打扮印象很深地不好看。宝钗开始一般般, 后面倒是越看越好看。 但之后的版本都拍的太差了, 主要是根本不钻研, 大导演都可以毫不知耻地说自己从来没看过书。这还拍什么拍, 就直接说洗钱得了。没有可比性。
Papyrus 发表于 2024-04-01 17:27 为啥一定要方脸呢,80年代还蛮多阴柔女性化脸庞的男演员的,比如演唐僧的徐少华,红楼里的柳湘莲,贾琏 当然了演宝玉这还不够
Minute 发表于 2024-04-01 19:07 我觉得宝玉是最难cast的角色:要美貌而不阴柔,富贵而不骄矜,风流而不色,痴而不呆,有书卷气而不腐,天真而不幼稚,皮肤白,眼睛亮,个子不能太高也不能太矮。
木牛流马 发表于 2024-04-01 19:08 对,欧阳奋强这个casting真是神了,不知道怎么找来的
新版电影《红楼梦》将于今年上映
近日发布的预告片
在宣发时,新版电影《红楼梦之金玉良缘》表示自己花了大功夫进行打磨,电影于2005年筹备,2016年完成剧本并拍摄至今,前后耗时近19年。
不过网上现在吐槽的比较多。
一槽贾宝玉像是村野少年 一副不太聪明的样子 二槽林黛玉只有愁容没有灵气
确实如此。老版红楼梦是天花板,永远无法超越。这些演员在拍戏之前,有没有花几年时间研学原著?所以演的效果没有神韵
关晓彤好像是演元春?
这版的林妹妹像是“身未长足,形容尚小”的惜春。
请导演们不要再继续糟蹋红楼梦了啊。
面如中秋之月,色如春晓之花。 这种脸型,是饱满的青春的昂扬的,现在的年轻男演员,都锥子脸,精气神也没有,当然更接近贾环的气质了:)更别提宝玉好歹还会作诗题匾,四书五经,有一定的文学修养了。
乍一看以为香港拍的什么色情版的红楼梦
你如果不是来 黑 红楼梦 名著的话
你的审美有严重问题
不仅仅没长开
略带唐氏儿气质
原著里本来就是十几岁的孩子,确实还是没长开的年龄。
是的, 眼距很宽。片花看演员的生活照, 挺漂亮的, 没有这种唐氏的感觉。一上妆就变味道了
小戏骨演员选得好,尤其小宝钗和小熙凤,神形兼备,太喜欢了
我也看过这个小戏骨的, 是很好看。
但楼主贴的这个新版,气质,脸型不说,连颜值,比我认为颜值不够的陈晓旭,都差不少。
这里面的书法也太丑了
陈把那个忧郁拧巴骄傲又看清世界很通透的劲劲味演的十足
搁普通人里算可爱,不能更多一点了
大家都是九年义务教育,你怎么这么优秀
探春其实也可以更好。 欧阳奋强是唯一一个很难超越的吧。其他角色并不是非谁莫属,只是时代滤镜了。 还有 不得不说,英年早逝让陈晓旭封神了。
陈晓旭演技是一般,但是静态的形象气质真的是无可超越。
宝琴的演员好像当时在生病吃药,演员本身还是非常洋气漂亮的
探春还可以我觉得,就是五官有点太英气
我倒是觉得宝钗形象上可以更好,脸上半部太宽,脸下半部下巴突然收的很尖,很局促。黑眼圈,而且有点朝天鼻。演技倒是比陈晓旭好
这个眉毛和眼睛只有何晴有。
普遍认为87版宝琴颜值不够。后来看介绍说演宝琴的演员因为生病发胖了。
老版的西游也好红楼也罢,摄影布景道具远远不比现在的,就是在演员的演技上培训再雕琢演技,培训的老师都是表演戏曲的老师,演员的表演的举止节奏都刚刚好,现在也挺好,换个布景就是部偶像剧…
楼主是墙内的? 现在大陆的网红粉门对美误会多了去了。
Al 脸换脸户男人婆良良腔都是美女美男
对,眼睛不好看。黛玉的眉眼应该是美的突出。
小戏骨真的很不错
哈哈哈, 确实!
人物本身是年纪很小
哈哈,同感,宝玉应该是圆脸啊。
我也觉得陈晓旭的林黛玉小性子多了些,大家闺秀气质不足,低头的时候眼睛还有点下白眼的感觉。但比其他版本的还是好太多了。
握爪,我也是觉得这个黛玉是没长开的样子。
同意87红楼被神化,当时出来的时候可是一片批评之声。后来不知什么时候突然就变成神作了,主要是没有比较就没有伤害吧
我也觉得那个细眉毛很雷人,不知道有什么依据,同时期的影视剧眉毛挺正常的啊,比如80年代的电视剧聊斋志异。
年龄暴露贴:我也记得87红楼当年播时批评黛玉的很多,倒不是说演员不好,而是87版的改编过于突出黛玉的小性子,而弱化了她才女的情节。
面若中秋之月,色如春晓之花,想不出演艺圈谁能演。尤其是这不太符合当今对男性的审美。
我外婆家有很多当时的影视杂志,就我看到的,似乎当时主要是批评宝黛二人(他们因为是主演肯定也是评论焦点)的演技,说宝玉演的太傻气(不是情痴的傻而是幼稚的傻)没有灵气。黛玉演的太小家子没有闺秀的书卷气
另外也有很多批评改编剧本本身的,当然这个就不属于表演范畴了
弄个方脸庞的男演员不难吧,化妆把脸上菱角掩盖一点就是满月脸了。
但是方脸的男演员阳刚气强,这个怎么搞才能像个14岁少年就不知道了。
基本是一群文盲戏子,
国内的演员基本都是这素质,
比那些搞体院体育的垃圾,稍微强一丢丢
为啥一定要方脸呢,80年代还蛮多阴柔女性化脸庞的男演员的,比如演唐僧的徐少华,红楼里的柳湘莲,贾琏
当然了演宝玉这还不够
但之后的版本都拍的太差了, 主要是根本不钻研, 大导演都可以毫不知耻地说自己从来没看过书。这还拍什么拍, 就直接说洗钱得了。没有可比性。
小戏骨红楼梦都演得很好,黛玉宝钗都好 我尤其喜欢的两个是郭飞歌演的凤姐,还有探春,忘了演员名字了 郭飞歌演的凤姐,虽然是模仿邓婕,但完全演出了神韵,青出于蓝而胜于蓝 小探春则完全当得起“俊眼修眉,顾盼神飞,文彩精华,见之忘俗”这十六个字
跟你相反,我第一眼觉得87版黛玉不惊艳,后面越看越耐看,特别是长大的黛玉不再梳鬓边小辫儿,变成长刘海头发扎到后面一束的时候,真的是太美了,真真“除了他,别人不配做芙蓉。”
我觉得宝玉是最难cast的角色:要美貌而不阴柔,富贵而不骄矜,风流而不色,痴而不呆,有书卷气而不腐,天真而不幼稚,皮肤白,眼睛亮,个子不能太高也不能太矮。
对,欧阳奋强这个casting真是神了,不知道怎么找来的
欧阳奋强是最贴近的一个了,毕竟是全国海选才找来的。
刚想说就看到了这条