monicarqf 发表于 2024-03-31 15:25 只有我觉得演员没长开么
pwwq 发表于 2024-03-31 15:32 不仅仅没长开 略带唐氏儿气质
Fushishan 发表于 2024-03-31 11:28 除了87版红楼梦，我最喜欢的就是小戏骨们的那个系列了
snowhot 发表于 2024-03-31 12:23 我就没看出来陈晓旭好在哪里，整天哭丧着脸，看见就影响心情。
临时工 发表于 2024-03-31 12:26 为什么8 7之后的宝玉个个都象贾环．．．
87版其他都非常好，就觉得黛玉和宝琴没挑好。黛玉演的太小家子气了。宝琴的妆容一言难尽。CaliforniaSun 发表于 2024-03-31 22:58
CaliforniaSun 发表于 2024-03-31 22:5887版其他都非常好，就觉得黛玉和宝琴没挑好。黛玉演的太小家子气了。宝琴的妆容一言难尽。
lovejames 发表于 2024-03-31 23:07 探春其实也可以更好。 欧阳奋强是唯一一个很难超越的吧。其他角色并不是非谁莫属，只是时代滤镜了。 还有 不得不说，英年早逝让陈晓旭封神了。
小红马甲 发表于 2024-03-31 16:57黛玉是两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。这个演员眼睛没神没情。 宝玉演员也是不像，宝玉是面若中秋之月，色如春晓之花。欧阳奋强的脸很饱满，后来选的演员脸都太长，都没有一点点像宝玉。
autumnbaby 发表于 2024-03-31 22:41 这个林黛玉演员眼睛看着不舒服，好像斗眼挺厉害
babypanda 发表于 2024-03-31 23:09 演员挑得太小了吧，看着就像儿童剧一样。演不出来那种感觉。
jeso1 发表于 2024-03-31 17:01 越剧红楼梦王文娟才是真的林黛玉 陈晓旭表现了爱使小性子，但是大家闺秀气质不足。
Fritz2022 发表于 2024-03-31 12:24 也喜欢小戏骨的红楼梦。小黛玉小宝钗都很有灵气儿。 关晓彤好像是演元春？ 这版的林妹妹像是“身未长足，形容尚小”的惜春。 请导演们不要再继续糟蹋红楼梦了啊。
mingm 发表于 2024-04-01 00:06 我觉得大家把87版红楼神化了。 87版红楼宝玉选的最好，形神兼备。 但是黛玉宝钗都欠缺。陈晓旭三白眼，瞳仁太小。宝钗有点土气。还有就是这版的化妆很可怕，所有演员都把眉毛剃了化得细细的，包括周瑞家的这种婆子，看起来特别维和。还有眼影打得太重，可能那时的化妆水平就如此。服装很不错，弥补了点化妆的不足。
Papyrus 发表于 2024-04-01 15:35 同意87红楼被神化，当时出来的时候可是一片批评之声。后来不知什么时候突然就变成神作了，主要是没有比较就没有伤害吧 我也觉得那个细眉毛很雷人，不知道有什么依据，同时期的影视剧眉毛挺正常的啊，比如80年代的电视剧聊斋志异。
年龄暴露贴：我也记得87红楼当年播时批评黛玉的很多，倒不是说演员不好，而是87版的改编过于突出黛玉的小性子，而弱化了她才女的情节。 Minute 发表于 2024-04-01 16:08
Minute 发表于 2024-04-01 16:13 面若中秋之月，色如春晓之花，想不出演艺圈谁能演。尤其是这不太符合当今对男性的审美。
fibril 发表于 2024-04-01 16:39 这些演员里有读过红楼原著的就不错了。更别说通读理解了。
CK 发表于 2024-04-01 17:10 弄个方脸庞的男演员不难吧，化妆把脸上菱角掩盖一点就是满月脸了。 但是方脸的男演员阳刚气强，这个怎么搞才能像个14岁少年就不知道了。
snow-fox 发表于 2024-04-01 18:23 87黛玉静态很有那个味道， 但动起来的确差点意思。牙齿也不好， 一颦一笑， 越到后来甚至越觉得她丑。那个新娘的打扮印象很深地不好看。宝钗开始一般般， 后面倒是越看越好看。 但之后的版本都拍的太差了， 主要是根本不钻研， 大导演都可以毫不知耻地说自己从来没看过书。这还拍什么拍， 就直接说洗钱得了。没有可比性。
Papyrus 发表于 2024-04-01 17:27 为啥一定要方脸呢，80年代还蛮多阴柔女性化脸庞的男演员的，比如演唐僧的徐少华，红楼里的柳湘莲，贾琏 当然了演宝玉这还不够
Minute 发表于 2024-04-01 19:07 我觉得宝玉是最难cast的角色：要美貌而不阴柔，富贵而不骄矜，风流而不色，痴而不呆，有书卷气而不腐，天真而不幼稚，皮肤白，眼睛亮，个子不能太高也不能太矮。
木牛流马 发表于 2024-04-01 19:08 对，欧阳奋强这个casting真是神了，不知道怎么找来的
新版电影《红楼梦》将于今年上映
近日发布的预告片
在宣发时，新版电影《红楼梦之金玉良缘》表示自己花了大功夫进行打磨，电影于2005年筹备，2016年完成剧本并拍摄至今，前后耗时近19年。
一槽贾宝玉像是村野少年 一副不太聪明的样子 二槽林黛玉只有愁容没有灵气
确实如此。老版红楼梦是天花板，永远无法超越。这些演员在拍戏之前，有没有花几年时间研学原著？所以演的效果没有神韵
关晓彤好像是演元春？
这版的林妹妹像是“身未长足，形容尚小”的惜春。
请导演们不要再继续糟蹋红楼梦了啊。
面如中秋之月，色如春晓之花。 这种脸型，是饱满的青春的昂扬的，现在的年轻男演员，都锥子脸，精气神也没有，当然更接近贾环的气质了：）更别提宝玉好歹还会作诗题匾，四书五经，有一定的文学修养了。
乍一看以为香港拍的什么色情版的红楼梦
你如果不是来 黑 红楼梦 名著的话
你的审美有严重问题
不仅仅没长开
略带唐氏儿气质
原著里本来就是十几岁的孩子，确实还是没长开的年龄。
是的， 眼距很宽。片花看演员的生活照， 挺漂亮的， 没有这种唐氏的感觉。一上妆就变味道了
小戏骨演员选得好，尤其小宝钗和小熙凤，神形兼备，太喜欢了
我也看过这个小戏骨的， 是很好看。
但楼主贴的这个新版，气质，脸型不说，连颜值，比我认为颜值不够的陈晓旭，都差不少。
这里面的书法也太丑了
陈把那个忧郁拧巴骄傲又看清世界很通透的劲劲味演的十足
搁普通人里算可爱，不能更多一点了
大家都是九年义务教育，你怎么这么优秀
探春其实也可以更好。 欧阳奋强是唯一一个很难超越的吧。其他角色并不是非谁莫属，只是时代滤镜了。 还有 不得不说，英年早逝让陈晓旭封神了。
陈晓旭演技是一般，但是静态的形象气质真的是无可超越。
宝琴的演员好像当时在生病吃药，演员本身还是非常洋气漂亮的
探春还可以我觉得，就是五官有点太英气
我倒是觉得宝钗形象上可以更好，脸上半部太宽，脸下半部下巴突然收的很尖，很局促。黑眼圈，而且有点朝天鼻。演技倒是比陈晓旭好
这个眉毛和眼睛只有何晴有。
普遍认为87版宝琴颜值不够。后来看介绍说演宝琴的演员因为生病发胖了。
老版的西游也好红楼也罢，摄影布景道具远远不比现在的，就是在演员的演技上培训再雕琢演技，培训的老师都是表演戏曲的老师，演员的表演的举止节奏都刚刚好，现在也挺好，换个布景就是部偶像剧…
楼主是墙内的？ 现在大陆的网红粉门对美误会多了去了。
Al 脸换脸户男人婆良良腔都是美女美男
对，眼睛不好看。黛玉的眉眼应该是美的突出。
小戏骨真的很不错
哈哈哈， 确实！
人物本身是年纪很小
哈哈，同感，宝玉应该是圆脸啊。
我也觉得陈晓旭的林黛玉小性子多了些，大家闺秀气质不足，低头的时候眼睛还有点下白眼的感觉。但比其他版本的还是好太多了。
握爪，我也是觉得这个黛玉是没长开的样子。
同意87红楼被神化，当时出来的时候可是一片批评之声。后来不知什么时候突然就变成神作了，主要是没有比较就没有伤害吧
我也觉得那个细眉毛很雷人，不知道有什么依据，同时期的影视剧眉毛挺正常的啊，比如80年代的电视剧聊斋志异。
年龄暴露贴：我也记得87红楼当年播时批评黛玉的很多，倒不是说演员不好，而是87版的改编过于突出黛玉的小性子，而弱化了她才女的情节。
面若中秋之月，色如春晓之花，想不出演艺圈谁能演。尤其是这不太符合当今对男性的审美。
我外婆家有很多当时的影视杂志，就我看到的，似乎当时主要是批评宝黛二人（他们因为是主演肯定也是评论焦点）的演技，说宝玉演的太傻气（不是情痴的傻而是幼稚的傻）没有灵气。黛玉演的太小家子没有闺秀的书卷气
另外也有很多批评改编剧本本身的，当然这个就不属于表演范畴了
弄个方脸庞的男演员不难吧，化妆把脸上菱角掩盖一点就是满月脸了。
但是方脸的男演员阳刚气强，这个怎么搞才能像个14岁少年就不知道了。
基本是一群文盲戏子，
国内的演员基本都是这素质，
比那些搞体院体育的垃圾，稍微强一丢丢
为啥一定要方脸呢，80年代还蛮多阴柔女性化脸庞的男演员的，比如演唐僧的徐少华，红楼里的柳湘莲，贾琏
当然了演宝玉这还不够
但之后的版本都拍的太差了， 主要是根本不钻研， 大导演都可以毫不知耻地说自己从来没看过书。这还拍什么拍， 就直接说洗钱得了。没有可比性。
小戏骨红楼梦都演得很好，黛玉宝钗都好 我尤其喜欢的两个是郭飞歌演的凤姐，还有探春，忘了演员名字了 郭飞歌演的凤姐，虽然是模仿邓婕，但完全演出了神韵，青出于蓝而胜于蓝 小探春则完全当得起“俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘俗”这十六个字
跟你相反，我第一眼觉得87版黛玉不惊艳，后面越看越耐看，特别是长大的黛玉不再梳鬓边小辫儿，变成长刘海头发扎到后面一束的时候，真的是太美了，真真“除了他，别人不配做芙蓉。”
我觉得宝玉是最难cast的角色：要美貌而不阴柔，富贵而不骄矜，风流而不色，痴而不呆，有书卷气而不腐，天真而不幼稚，皮肤白，眼睛亮，个子不能太高也不能太矮。
对，欧阳奋强这个casting真是神了，不知道怎么找来的
欧阳奋强是最贴近的一个了，毕竟是全国海选才找来的。
刚想说就看到了这条