Delete

delete

游戏规则变了，不能再按以前的老路子玩了

大概是因为大学也在追求DEI吧，瞎猜的

“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说的让人很不舒服。 没必要通过踩别人找安慰

亚裔男在美国就是食物链最底层，没啥好说的

平心而论，录取时白女也比白男容易。

可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

COHomeSearch 发表于 2024-03-30 11:34
“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说的让人很不舒服。 没必要通过踩别人找安慰

这句话也说明一点：哪怕T5 出来，亚裔女娃也还是受到打压，不是想踩她们找安慰。
涉及到真金白银的事，白人男男女女，哪怕是州大毕业的，靠肤色就能打。

五百人的群里，男女娃比例是多少？50:50？如果本来女娃多自然录取率高

回复 1楼 Yeshii9 的帖子
你自己说了，去了也没啥用，那就不要急赤白脸争着去了，省钱不好吗

shiashia 发表于 2024-03-30 11:40
可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

大学男女比例，已经是女生稍稍多一点了。
如果看T5 stem 的亚裔男女比例，肯定是女娃多，而且多出好几倍， 这个不用怀疑。 白男有擅长而且喜欢学stem 的，白女学stem 的很少很少，可以忽略不计。

回复 1楼 Yeshii9 的帖子
你自己说了，去了也没啥用，那就不要急赤白脸争着去了，省钱不好吗
lazycat12345 发表于 2024-03-30 11:45

说不说，只要我没造谣污蔑，说的是事实，就能够言论自由吧，没必要堵住别人的嘴。

有两种可能性 1. 男女生分开一个pool,各占50%左右.在女生pool里，小中女大大碾压白女，黑女，小中男在男生的pool里没有相同的碾压性优势，所以小中女完胜。 2.小中男女一个pool,占录取人数10-20%左右。在这个pool里，人为提高小中女的录取录，以达到大学男女比例差不多的目标。

俩𤠣，都关笼子里，本来一人一天一个桃。结果一个𤠣有一天只拿到半个桃。
不敢对发桃的人叫唤，只敢去打另一个猴。

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:28
哎，到底是ABC男女标准不一样，还是ABC女生真的就比男生优秀到好几个地步？ AO 是得了厌ABC男娃症吗？
从我们学校我们州来看， 我真没看出来ABC男娃女娃在学术EC表现上差距有这么大。哪怕T5毕业以后， 目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。

美国学校STEM院系要维持男女平衡。防止性别不平衡带来的性别迫害，性别暴力等问题
但在别的族裔里，很难找到合适的STEM女生。华裔是少有的推女生STEM的，所以STEM里另外50%就大量招华裔女生
在剩下的50%里就由各族裔的男生竞争。韩国，印度，俄罗斯，美国白人因为把大量资源用来推男生上，华裔男生跟他们竞争，没太大优势
这就造成现在这种现象

不管哪个race，权势根本掌握在男人手中 招亚女在白人看来就是diversity的点缀 真正害怕的是黄教主这样的亚男

kinston 发表于 2024-03-30 12:09
不管哪个race，权势根本掌握在男人手中 招亚女在白人看来就是diversity的点缀 真正害怕的是黄教主这样的亚男

这不是点缀，是重大需求。家里男娃上大学了，不希望周围没女生，或很少女生，然后被性别迫害，性别暴力吧，特别在那年龄段。

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:28
哎，到底是ABC男女标准不一样，还是ABC女生真的就比男生优秀到好几个地步？ AO 是得了厌ABC男娃症吗？
从我们学校我们州来看， 我真没看出来ABC男娃女娃在学术EC表现上差距有这么大。哪怕T5毕业以后， 目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。

不能放着专业不提，光提性别

美国学校STEM院系要维持男女平衡。防止性别不平衡带来的性别迫害，性别暴力等问题
但在别的族裔里，很难找到合适的STEM女生。华裔是少有的推女生STEM的，所以STEM里另外50%就大量招华裔女生
在剩下的50%里就由各族裔的男生竞争。韩国，印度，俄罗斯，美国白人因为把大量资源用来推男生上，华裔男生跟他们竞争，没太大优势
这就造成现在这种现象
UpperEast 发表于 2024-03-30 12:04

同意。。 别的族裔对女孩的教育没有亚裔那么重视， 别的族裔女孩也没亚女那么努力学习。。。Taliban 都不让女孩上学呢。。

子宫是稀缺资源。以前一个部落占领另一个部落时，一般也是男的杀光女的留着。

UpperEast 发表于 2024-03-30 12:04
美国学校STEM院系要维持男女平衡。防止性别不平衡带来的性别迫害，性别暴力等问题
但在别的族裔里，很难找到合适的STEM女生。华裔是少有的推女生STEM的，所以STEM里另外50%就大量招华裔女生
在剩下的50%里就由各族裔的男生竞争。韩国，印度，俄罗斯，美国白人因为把大量资源用来推男生上，华裔男生跟他们竞争，没太大优势
这就造成现在这种现象

看到大学里男女比例，还是女大于男。

UpperEast 发表于 2024-03-30 12:16
这不是点缀，是重大需求。家里男娃上大学了，不希望周围没女生，或很少女生，然后被性别迫害，性别暴力吧，特别在那年龄段。

啥意思，你是说这些学校招大量华女是给白男做伴的？

wdong 发表于 2024-03-30 12:32
子宫是稀缺资源。以前一个部落占领另一个部落时，一般也是男的杀光女的留着。

这话说得有点难听
在50%的竞争里还是相对公平的，华裔男生总体没太大优势，但个体还是很多胜出的。
只是近年来对黑人和墨西哥人还有LGBT的照顾有点过了，挤兑了些名额，也造成了生源素质的下降。照顾是要照顾，但不能过了

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:28
哎，到底是ABC男女标准不一样，还是ABC女生真的就比男生优秀到好几个地步？ AO 是得了厌ABC男娃症吗？
从我们学校我们州来看， 我真没看出来ABC男娃女娃在学术EC表现上差距有这么大。哪怕T5毕业以后， 目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。

一看你ABC男娃的简历：
钢琴，击剑，冰球，中文，
只要这些在简历上，一律不考虑，


然后一看，啊？完全没有ABC男娃了，这可不行，这会被抓住把柄的，赶紧随便选一个。

pwwq 发表于 2024-03-30 12:54

一看你ABC男娃的简历：
钢琴，击剑，冰球，中文，
只要这些在简历上，一律不考虑，


然后一看，啊？完全没有ABC男娃了，这可不行，这会被抓住把柄的，赶紧随便选一个。

钢琴，击剑，冰球做到顶尖了当然考虑，但是那种小中里面烂大街的"十年钢琴"或"钢琴十级"就真没啥用。

妈的，冰球什么时候成了ABC的标配了？整个NCAA估计见不到几个亚裔面孔。

目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。————你是妈妈还是爸爸，如此厌女？美国职场里，华女一直比华男发展的更好些，华女情商高，工作努力，还没有性别歧视。

公用马甲27 发表于 2024-03-30 12:57
钢琴，击剑，冰球做到顶尖了当然考虑，但是那种小中里面烂大街的"十年钢琴"或"钢琴十级"就真没啥用。

做到顶尖？！
以后能不要说这些没用的话吗？
做到顶尖当然有用，这还用强调？

感觉国际学生，比如大陆香港那边，似乎男生录的更好。

今年s录的小中好多啊，周围录了好几个。

因为亚裔女生，招一个可以同时满足 女性 和 亚裔 两个配额
相比之下，亚裔男生当然就更吃亏了

俩𤠣，都关笼子里，本来一人一天一个桃。结果一个𤠣有一天只拿到半个桃。
不敢对发桃的人叫唤，只敢去打另一个猴。
临时工 发表于 2024-03-30 12:03

没看到M 被人Sue？怎么没去跟发桃的人叫？

Namama 发表于 2024-03-30 13:16
因为亚裔女生，招一个可以同时满足 女性 和 亚裔 两个配额
相比之下，亚裔男生当然就更吃亏了

这点应该是根本

shiashia 发表于 2024-03-30 11:40
可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

第一句话说反了。而是大学对女生要求本来就比对男生要求低

白女同样条件更容易进，职场上发展风头最好了，所以lz就心理平衡了嘛 ？

湫湫 发表于 2024-03-30 13:04
目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。————你是妈妈还是爸爸，如此厌女？美国职场里，华女一直比华男发展的更好些，华女情商高，工作努力，还没有性别歧视。

不要扣帽子，不是厌女。
看看统计数据就知道，亚裔男的比亚裔女的赚得普遍更多，当然极个别家庭例外。

xixixihahaha 发表于 2024-03-30 14:08
第一句话说反了。而是大学对女生要求本来就比对男生要求低

华男总与华女比， 也是比较奇怪。。 好像别的族裔里男生没有想要与本族裔女生比的心态。。

现在都有性别比例要求了 不奇怪

Simpson2020 发表于 2024-03-30 14:12
华男总与华女比， 也是比较奇怪。。 好像别的族裔里男生没有想要与本族裔女生比的心态。。

这种loser心态，不招人待见也很正常。

其实是学校要求男女比例平衡给亚裔女生优势，但同时各个族裔数量的平衡导致总体亚裔人数不能超过固定量，两个原因放一起，由于亚裔女生数量的增加，为了保证族裔人数不变，一定会导致亚裔男生要不是体育特别出成绩（体育特招额外名额外），光靠成绩基本结局就是卷而无望
来个简单数学 X是亚裔女生，Y是亚裔男生
X 数量由于STEM院校和专业的男女平衡导致招的亚裔女生数量巨增 BUT X+Y = 100
Y 下降是情理之中的

yummy_agpr 发表于 2024-03-30 11:54
有两种可能性 1. 男女生分开一个pool,各占50%左右.在女生pool里，小中女大大碾压白女，黑女，小中男在男生的pool里没有相同的碾压性优势，所以小中女完胜。 2.小中男女一个pool,占录取人数10-20%左右。在这个pool里，人为提高小中女的录取录，以达到大学男女比例差不多的目标。

真实情况是，既有种族quota，又有性别歧视。
亚裔总数只能占20%，而亚裔quota内部，同等条件下优先录取亚女

badgerbadger 发表于 2024-03-30 14:21
这种loser心态，不招人待见也很正常。

还loser 心态，晒晒你有多成功？手下管了几百人？资产有千万上亿了？名下多少产业？多少个公司？

回复 37楼 Simpson2020 的帖子
因为如果和别的族裔男相比，华男无论从外形，身体素质，表达能力，体育，艺术…各方面都远不及，除了做题，所以只能跟女的比，还因为觉得自己比女的强，瞧不起女性，可悲啊

Yeshii9 发表于 2024-03-30 14:27
还loser 心态，晒晒你有多成功？手下管了几百人？资产有千万上亿了？名下多少产业？多少个公司？

不然呢，你去法院告这些学校性别歧视呗？

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:48
大学男女比例，已经是女生稍稍多一点了。
如果看T5 stem 的亚裔男女比例，肯定是女娃多，而且多出好几倍， 这个不用怀疑。 白男有擅长而且喜欢学stem 的，白女学stem 的很少很少，可以忽略不计。

这个有数据，白男申请大学的倾向明显下滑。也就是说大学申请人里逐渐有女多男少的倾向。

kittyblue 发表于 2024-03-30 14:21
其实是学校要求男女比例平衡给亚裔女生优势，但同时各个族裔数量的平衡导致总体亚裔人数不能超过固定量，两个原因放一起，由于亚裔女生数量的增加，为了保证族裔人数不变，一定会导致亚裔男生要不是体育特别出成绩（体育特招额外名额外），光靠成绩基本结局就是卷而无望
来个简单数学 X是亚裔女生，Y是亚裔男生
X 数量由于STEM院校和专业的男女平衡导致招的亚裔女生数量巨增 BUT X+Y = 100
Y 下降是情理之中的

有理有据，差不多就是这个现实

badgerbadger 发表于 2024-03-30 14:28
不然呢，你去法院告这些学校性别歧视呗？

前段时间不是有人牵头在告了吗？

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:28
哎，到底是ABC男女标准不一样，还是ABC女生真的就比男生优秀到好几个地步？ AO 是得了厌ABC男娃症吗？
从我们学校我们州来看， 我真没看出来ABC男娃女娃在学术EC表现上差距有这么大。哪怕T5毕业以后， 目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。

你们忽略了一个简单的事实，顶级私校的教育目的是什么？是要培养共产主义接班人。ABC男娃里，有几个有这样远大理想的。进大厂，拿大包，不还是要延续资本主义腐朽生活方式吗？

Yeshii9 发表于 2024-03-30 14:05
没看到M 被人Sue？怎么没去跟发桃的人叫？
当然拿到一个桃子的猴子，看到自己拿了一个桃，就高兴地上蹿下跳。 看到那个拿半个桃子的，除了讥笑还是讥笑，并且嘲笑地说“ 太怂了，不敢去给发桃子的叫”
不管怎样，有一点得记住，大家最终都是从发桃人那里拿桃子，人家一个不给，大家都没桃了。

能去sue M 去找发桃的人叫这个觉悟很好，正是应该支持的。而不是成天盯着另一只猴。
我就从来没在版上看到“高兴地上蹿下跳“的现象，更别提讥笑。
而且，为什么一定要指望别人发桃？
华裔在美国百年多了，也有很多有钱人，怎么不能办一所公平录取的大学呢？话又说回来，如果华人真办了一所这样的大学，华人们愿意让自己的孩子去吗？

wxfxb 发表于 2024-03-30 14:28
回复 37楼 Simpson2020 的帖子
因为如果和别的族裔男相比，华男无论从外形，身体素质，表达能力，体育，艺术…各方面都远不及，除了做题，所以只能跟女的比，还因为觉得自己比女的强，瞧不起女性，可悲啊

不要这么糟蹋华男，好不好？ 华女也是华男生的，不是隔壁老白家的。

临时工 发表于 2024-03-30 14:34
能去sue M 去找发桃的人叫这个觉悟很好，正是应该支持的。而不是成天盯着另一只猴。
我就从来没在版上看到“高兴地上蹿下跳“的现象，更别提讥笑。
而且，为什么一定要指望别人发桃？
华裔在美国百年多了，也有很多有钱人，怎么不能办一所公平录取的大学呢？话又说回来，如果华人真办了一所这样的大学，华人们愿意让自己的孩子去吗？

他说的MIT被sue，说的是这个 Group preps to sue MIT, alleges it rejects male applicants for less-qualified female ones
https://www.thecollegefix.com/group-preps-to-sue-mit-alleges-it-rejects-male-applicants-for-less-qualified-female-ones/

再打一个简单的比方，只盯着自己同一笼里的另一猴，没看见别的笼里的𤠣有的一天都吃上两只了。
就算去申诉，如果说凭啥她一只我半只，结果发桃的说，好那你俩明天开始都半只。咋整？
不要搞内耗。

小中男确实in general比小中女受父母影响更大，更像中国人。

就是现在年轻男性还以前老男人的债。以前家庭妇女多，男性在各个行业占据有利形势，现在引入女性竞争，为了平衡性别比例，只能多招女性少招男性。

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:28
哎，到底是ABC男女标准不一样，还是ABC女生真的就比男生优秀到好几个地步？ AO 是得了厌ABC男娃症吗？
从我们学校我们州来看， 我真没看出来ABC男娃女娃在学术EC表现上差距有这么大。哪怕T5毕业以后， 目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。

女生确实各方面都容易一些。 看那个Nicole Shanahan, 什么Puget Sound大学毕业，跑去bay area混，嫁给谷歌founder。又跟Elon Musk搞到一起。 换个男的，Puget Sound毕业，能干啥。

他说的MIT被sue，说的是这个 Group preps to sue MIT, alleges it rejects male applicants for less-qualified female ones
https://www.thecollegefix.com/group-preps-to-sue-mit-alleges-it-rejects-male-applicants-for-less-qualified-female-ones/
badgerbadger 发表于 2024-03-30 14:38

吉凶未卜，说不定告赢了倒霉的还是咱华人自己，就是我刚说的，每人都半个桃．．．

高中阶段，女生更成熟更努力上进。男生心智晚成熟几年。男生集中在STEM CS方向，优秀的太多了。然后女生STEM录取要占一半比例。小中女生主要受益是因为这个。男生要是肯分流去学历史经济那些，可能录取能好点。但是CS娃和家长都不干。 另外其实就算Dartmouth这种学校收了，小中男可能还是会放弃而去读Berkeley CS。所以也是双向的。不能只盯着MIT Stanford，录不上就觉得不公平。那些实在太难。

还有，为什么ABC男要和ABC女比？ABC男应该和白男印度男黑男去比，也没见国足踢不赢其他男足要和女足比赛。生理构造的区别导致男女之间就不能直接比较。即使是diversity hiring，也是女的和女的比，男的和男的比。

吉凶未卜，说不定告赢了倒霉的还是咱华人自己，就是我刚说的，每人都半个桃．．．
临时工 发表于 2024-03-30 14:44

这law suit的发起者就是我说的那个，在Twitter上说Asian male paid much more than white male的白男。
实在是…唉，成不了事。

这law suit的发起者就是我说的那个，在Twitter上说Asian male paid much more than white male的白男。
实在是…唉，成不了事。
badgerbadger 发表于 2024-03-30 14:48

原来是白男去告的．．．也许华男在这议题想和白男站到一边，结果．．．唉

原来是白男去告的．．．也许华男在这议题想和白男站到一边，结果．．．唉


临时工 发表于 2024-03-30 14:52

嗯… 这人就是个诉棍，战绩累累，最大的成就是把MSU的women''s lounge搞没了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_J._Perry
跟这种人为伍，我对华人的政治能力感到很绝望。

tuolingphecd 发表于 2024-03-30 14:48
还有，为什么ABC男要和ABC女比？ABC男应该和白男印度男黑男去比，也没见国足踢不赢其他男足要和女足比赛。生理构造的区别导致男女之间就不能直接比较。即使是diversity hiring，也是女的和女的比，男的和男的比。

这是什么逻辑，卫星上不上天，可不管工程师里面是不是有一半是女的 大妈们不是坚持严格merit based的吗，怎么碰到男女就双标了，lol

shiashia 发表于 2024-03-30 11:40
可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

没觉得亚女比亚男优秀， 同样， 没觉得亚男比亚女优秀

COHomeSearch 发表于 2024-03-30 11:34
“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说的让人很不舒服。 没必要通过踩别人找安慰

这算踩吗？认为男生女生发展差不多不行吗？ 非得说女生比男生好很多才让你舒服？

shiashia 发表于 2024-03-30 11:40
可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

当然有失调，现在大学女生比男生多。不过华裔男生录取难也是因为华裔男生优秀的太多了，比女生优秀一大截，所以才造成女生容易的现象。要是女生取得和男生一样的stats而没有录取，就不会歧视男生了

“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说的让人很不舒服。 没必要通过踩别人找安慰
COHomeSearch 发表于 2024-03-30 11:34

“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说得让人很不舒服，很不爽。
当今的职场上有不少极其优秀的新一代华裔女生。 Here are 3 examples. https://finance.yahoo.com/news/3-magnificent-stocks-im-never-123000771.html/ Lucy Guo - America''s Richest Self-Made Women 2023: Youngest Self-Made Women Her self-made networth is more than $400 millions
https://about.meta.com/media-gallery/executives/susan-li/ Susan J Li - Meta (Facebook) new CFO
https://thecenter.nasdaq.org/foe-ying-zheng-aifi/ Ying Zheng - the co-founder and president of AiFi, which is a promising Autonomous shopping startup with a value around $400 millions. Many VC investors are very interested in investing her startup.

Yeshii9 发表于 2024-03-30 11:48
大学男女比例，已经是女生稍稍多一点了。
如果看T5 stem 的亚裔男女比例，肯定是女娃多，而且多出好几倍， 这个不用怀疑。 白男有擅长而且喜欢学stem 的，白女学stem 的很少很少，可以忽略不计。

去数学系看看学数学的老美，几个女的几个男的，反正我有限的样本里，都是男的。咋没人抗议下以后不能再招学数学的男老美了？

湫湫 发表于 2024-03-30 13:04
目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少。————你是妈妈还是爸爸，如此厌女？美国职场里，华女一直比华男发展的更好些，华女情商高，工作努力，还没有性别歧视。

楼主意思应该是指男女的工作能力差不多吧。没看出来厌女，倒是看出你厌男了，看得出你一定要认为女孩工作后的能力强于男的，并且要别人也这样认为. 这种性别歧视挺没意思的，即使你自己是女的，你的孩子是女的，你也还有老公和父亲

Simpson2020 发表于 2024-03-30 14:12
华男总与华女比， 也是比较奇怪。。 好像别的族裔里男生没有想要与本族裔女生比的心态。。

你研究过别的族裔？你觉得别的族裔男的都那么高尚，不介意把前途工作都让给女的？你是没工作过还是怎么的？在你公司里，那些男的，会把晋升机会，或者好的项目留给你，不和你争，只因为你是女的？大学录取给每个种族肯定有限额，给女生多了，自然就给男生少了，不过如果录取的这些女生确实比没被录取的男生优秀的话，那就是应该的，哪怕百分百是女生. 如果是故意多录取女生，打压男生，以后这些女生婚嫁对象都找白男吗？这样慢慢华族就没落，外嫁的女生地位真能升高到和白男白女同等吗？还是只在她自己家里同等就好？

badgerbadger 发表于 2024-03-30 14:21
这种loser心态，不招人待见也很正常。

鼠目寸光，性别歧视，只想占住自己或自己女儿的那点小便宜，白男白女会因此更待见你吗？如果大学录取亚裔里9个是男的，1个是女的，难道你也能觉得正常？

aflier 发表于 2024-03-30 15:14
楼主意思应该是指男女的工作能力差不多吧。没看出来厌女，倒是看出你厌男了，看得出你一定要认为女孩工作后的能力强于男的，并且要别人也这样认为. 这种性别歧视挺没意思的，即使你自己是女的，你的孩子是女的，你也还有老公和父亲

楼主的“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说得让人很不舒服，很不爽。
这难道不是歧视和藐视优秀华女在职场上的表现和潜质吗？

小中男没挤进藤校的都是因为没拼过别的小中男，要怪就怪别的小中男太优秀，就不要怪女生了。

pwwq 发表于 2024-03-30 12:54

一看你ABC男娃的简历：
钢琴，击剑，冰球，中文，
只要这些在简历上，一律不考虑，


然后一看，啊？完全没有ABC男娃了，这可不行，这会被抓住把柄的，赶紧随便选一个。

为啥钢琴 击剑 冰球不考虑？不是说要音乐和体育么？

Seeking668 发表于 2024-03-30 14:58
这是什么逻辑，卫星上不上天，可不管工程师里面是不是有一半是女的 大妈们不是坚持严格merit based的吗，怎么碰到男女就双标了，lol

所以卫星团队里男工程师是比女工程师多呀，拿诺贝尔奖的男的也比女的多呀。但是公司团队里的diversity hire，确实是从女的中选一个更好的出来，而不是男的和女的比选了这个女的。以前女的学习和工作机会少，现在年轻男的是替以前老男人们还债，所以现在ABC男是要想着怎么在一群男的里面脱颖而出，而不是和ABC女比较，因为竞争的pool都不一样。

不能内讧啊，名额无论给华男华女都行。男跟男比女跟女比。只要同等条件下白男黑男能入学，华男也行就行了

所以卫星团队里男工程师是比女工程师多呀，拿诺贝尔奖的男的也比女的多呀。但是公司团队里的diversity hire，确实是从女的中选一个更好的出来，而不是男的和女的比选了这个女的。以前女的学习和工作机会少，现在年轻男的是替以前老男人们还债，所以现在ABC男是要想着怎么在一群男的里面脱颖而出，而不是和ABC女比较，因为竞争的pool都不一样。
tuolingphecd 发表于 2024-03-30 15:36

这个还债论，就是黑人以前被迫做奴隶，所以现在要照顾的AA理论，已经被华人大妈批倒并拒绝接受， 现在她们又用在要照顾女性上，自己打脸，真是双标和魔幻啊，lol

Seeking668 发表于 2024-03-30 15:49
这个还债论，就是黑人以前被迫做奴隶，所以现在要照顾的AA理论，已经被华人大妈批倒并拒绝接受， 现在她们又用在要照顾女性上，自己打脸，真是双标和魔幻啊，lol

那有啥办法，这个名额又不是大妈规定的，制定游戏规则的人还不是白男，你blame亚女也没用呀。以后的大趋势就是男女各半，各自在各自的50% pool里竞争。亚女在STEM里有优势，但是去竞争politics和sociology就会遇到白女黑女的强力挑战。同理，亚男在STEM里竞争对手多，如果去读护理和幼教那竞争就会少很多。总之就是男女各自在各自的那一半名额里竞争。

lovingpeople 发表于 2024-03-30 15:10


“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说得让人很不舒服，很不爽。
当今的职场上有不少极其优秀的新一代华裔女生。 Here are 3 examples. https://finance.yahoo.com/news/3-magnificent-stocks-im-never-123000771.html/ Lucy Guo - America''s Richest Self-Made Women 2023: Youngest Self-Made Women Her self-made networth is more than $400 millions
https://about.meta.com/media-gallery/executives/susan-li/ Susan J Li - Meta (Facebook) new CFO
https://thecenter.nasdaq.org/foe-ying-zheng-aifi/ Ying Zheng - the co-founder and president of AiFi, which is a promising Autonomous shopping startup with a value around $400 millions. Many VC investors are very interested in investing her startup.

现在职场上的优秀亚裔女华裔女真的不少啊

tuolingphecd 发表于 2024-03-30 15:58
那有啥办法，这个名额又不是大妈规定的，制定游戏规则的人还不是白男，你blame亚女也没用呀。以后的大趋势就是男女各半，各自在各自的50% pool里竞争。亚女在STEM里有优势，但是去竞争politics和sociology就会遇到白女黑女的强力挑战。同理，亚男在STEM里竞争对手多，如果去读护理和幼教那竞争就会少很多。总之就是男女各自在各自的那一半名额里竞争。

Re.............

yummy_agpr 发表于 2024-03-30 11:54
有两种可能性 1. 男女生分开一个pool,各占50%左右.在女生pool里，小中女大大碾压白女，黑女，小中男在男生的pool里没有相同的碾压性优势，所以小中女完胜。 2.小中男女一个pool,占录取人数10-20%左右。在这个pool里，人为提高小中女的录取录，以达到大学男女比例差不多的目标。

我记得国内以前讨论过，要不要在招生时为了男女平衡男女设置不同的分数线。
根据美国的宪法的解读，现在连AA都是违反宪法的了。 任何因素都不能造成招生的不同的标准。

UpperEast 发表于 2024-03-30 12:04
美国学校STEM院系要维持男女平衡。防止性别不平衡带来的性别迫害，性别暴力等问题
但在别的族裔里，很难找到合适的STEM女生。华裔是少有的推女生STEM的，所以STEM里另外50%就大量招华裔女生
在剩下的50%里就由各族裔的男生竞争。韩国，印度，俄罗斯，美国白人因为把大量资源用来推男生上，华裔男生跟他们竞争，没太大优势
这就造成现在这种现象

这种招生政策是违反美国宪法的。
如果中国高考，男女生设置不同的分数线，大家如何讨论？

jogging66 发表于 2024-03-30 16:13
这种招生政策是违反美国宪法的。
如果中国高考，男女生设置不同的分数线，大家如何讨论？

以前没有分卷考这块遮羞布的时候，全国统一卷，北京分数线比别的省低几十分。

大妈们只会毫无疑义的争吵，有本事的人已经告哈佛，而且高高院告赢了。下一轮不满的可以去告性别歧视，试试呗，万一就成了呢。

回复 7楼 shiashia 的帖子
现在鼓吹女性已经到了睁着眼睛说瞎话的地步了，真是可笑又可怜。就好像好莱坞拍个电影鼓吹阿波罗登月都是黑人脑子好能计算捣鼓出来的。

回复 4楼 COHomeSearch 的帖子
不过女生在职场性别优势还是比较明显的，😄当然不乏能力强的。

我觉得普遍性上小中女是比小中男优秀，小中男range太广了，优秀的非常优秀，差的也是相当的差

回复 8楼 Yeshii9 的帖子
亚洲人在跟白人或其他种族有冲突的时候，多数情况下是被牺牲的对象。

shiashia 发表于 2024-03-30 11:40
可能亚女普遍比亚男优秀，尤其是跟别的族裔比，你习惯了重男轻女打压女性，当世界正常的时候反而觉得不正常。
大学的男女比例没有失调。

我认为是亚女比其他族裔女优秀

yummy_agpr 发表于 2024-03-30 11:54
有两种可能性 1. 男女生分开一个pool,各占50%左右.在女生pool里，小中女大大碾压白女，黑女，小中男在男生的pool里没有相同的碾压性优势，所以小中女完胜。 2.小中男女一个pool,占录取人数10-20%左右。在这个pool里，人为提高小中女的录取录，以达到大学男女比例差不多的目标。

不明白都是亚裔，为啥还要分男女录取？这是性别歧视吧

lovingpeople 发表于 2024-03-30 15:30
楼主的“目前职场上，没看出来女生发展风头比男生好多少” 这话说得让人很不舒服，很不爽。
这难道不是歧视和藐视优秀华女在职场上的表现和潜质吗？

华女在职场有啥优秀的表现啊。 习大大在北京接见的美国工商业代表几乎都是白男。 你觉得是习近平的问题，还是美国职场女性和少数族裔都有天花板。

回复 15楼 UpperEast 的帖子
good point

华女在职场有啥优秀的表现啊。 习大大在北京接见的美国工商业代表几乎都是白男。 你觉得是习近平的问题，还是美国职场女性和少数族裔都有天花板。
yshe 发表于 2024-03-30 17:31

AMD CEO是华裔女性，Meta CFO是华裔女性，波士顿市长是华裔女性，赵小兰也是华裔女性，研究出抗癌新药的是华裔女性，参加凝聚态裂变的实验小组带头人也是华裔女性。 周以真（Jeannette Wing）：微软研究院全球资深副总裁
李严冰（Yanbing Li）：VMware资深副总裁暨总经理
Christina Chen：YouTube产品总监
 Tracy Chou：Pinterest软件工程师

还有很多优秀华裔女性，大公司里面管理级别以上的华裔也是女性居多。 华裔女性一直是被同族轻视和打压，连优秀的程度都要被质疑。

临时工 发表于 2024-03-30 12:03
俩𤠣，都关笼子里，本来一人一天一个桃。结果一个𤠣有一天只拿到半个桃。
不敢对发桃的人叫唤，只敢去打另一个猴。

可惜母猴非要觉得自己比公猴优秀，承认一起被打压不行吗？本是同根，非要踩亚男，做别人玩物

我是国内医学院毕业的。 我们医学院为了能男女平衡， 男生的分数线就是一直比女生低。。

wxfxb 发表于 2024-03-30 14:28
回复 37楼 Simpson2020 的帖子
因为如果和别的族裔男相比，华男无论从外形，身体素质，表达能力，体育，艺术…各方面都远不及，除了做题，所以只能跟女的比，还因为觉得自己比女的强，瞧不起女性，可悲啊

外F无疑，不知道你爸看了作何感想

Simpson2020 发表于 2024-03-30 18:12
我是国内医学院毕业的。 我们医学院为了能男女平衡， 男生的分数线就是比女生低。。

想当年另一所北京市属医学院基本都是女生， 男生绝对是大熊猫， 非常珍贵。。。

noideaforname 发表于 2024-03-30 17:12
我觉得普遍性上小中女是比小中男优秀，小中男range太广了，优秀的非常优秀，差的也是相当的差

连统计数据都不需要的，就靠你两片嘴皮?

icedamericano 发表于 2024-03-30 17:23
我认为是亚女比其他族裔女优秀

对，婚恋市场也是，人家都是放着金发美女不要，死命追你