芝士年糕 发表于 2024-03-30 11:23 “和追求爱马仕是不是异曲同工?人家各种PUA,还巴巴地上赶着配货交智商税,以拿到一个包为荣,欢呼雀跃,以为有了包就提升了自己的阶级?” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的,没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。 大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争,从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆,甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校,旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥,唯一做对的事就是披个公马
miaka 发表于 2024-03-30 12:15都不是智商税。爱马仕能让你加入贵妇圈,藤校能让你工作进入核心圈。当然得长得好看。
gigivivi 发表于 2024-03-30 12:41 是不是智商税在于是否清醒地认识付出的目的,如果买爱马仕包的目的是为了它装东西的功能性,如果上藤校的目的是找到投入产出比高的工作,那可以说选这两样是交了智商税。可是世界这么大,人和人不一样,虽然你不理解,别人有另外的目的和追求,就不能把这两样叫智商税。别跟我说什么虚荣心,你管别人是虚荣还是真心喜欢呢?只要能让付出的人得到满足感和幸福感,都是有情绪价值的。
公用马甲21 发表于 2024-03-30 12:56 读藤校不是智商税,背爱马仕包也不是智商税。 去迎合藤校的标准(注意了我说的是迎合)而争取藤校录取,和各种配货为了买到爱马仕,那就是交智商税。归根结底我的意思就是不要被藤校的标准左右,因为某种程度上就和被爱马仕给包的标准左右一样可笑。
3906 发表于 2024-03-30 12:43 长得好看要什么爱马仕,随便背个20,30刀的包别人都会以为是爱马仕的。或者随便搞个JCpenny的衣服,别人都会以为是私人定制的。爱马仕就是给长得不好的中产提升一下的。 但是长得好看还是需要藤校的。没人会认为长得好看就有藤。
马蹄莲 发表于 2024-03-30 12:22 跟藤校谈公平也太好笑了吧 人家本来就是target有钱的有legacy的 再招几个中产努力娃点缀一下学术成绩 招几个底层的各种肤色的显示一下diversity
nicecool 发表于 2024-03-30 13:10 藤校不是。爱马仕是。
大衣被禁 发表于 2024-03-30 11:38 其实藤校和爱马仕的目标客户都是中产。不受pua的团体是最差的客户。
公用马甲21 发表于 2024-03-30 12:19 公平竞争? 公平竞争的前提是有一个竞争的标准,比如游泳比赛就是比谁快,举重就是比谁举的多。可是现在根本就没有竞争的标准啊。你们为什么觉得人家录取一定是比成绩比竞赛比leadership,没准人家实际上是比谁有钱呢? 都是自以为是的公平竞争。
drowned123 发表于 2024-03-31 09:36 就说个这就值得上个马甲? 不觉得藤校是爱马仕,藤校毕业的太多了,国人见的少才觉得是爱马仕 即使是从花费上说,藤校也不是爱马仕,州外学费很多直追藤校,像UVA,UM,UCB之类的 而且藤校的标准也不是那么虚无缥缈,你的娃培养的观念和你的娃自己的资质和藤配上了就去上就好,配不上也没什么,个人有个人的活法
芝士年糕 发表于 2024-03-31 10:58 比有钱就明说啊!官网把钱数直接写明捐多少可以稳进。比啥都行,重点是公平,对各个种族一视同仁。你理解起来这么费劲的吗?
公用马甲21 发表于 2024-03-30 11:17 可能我表达的不是很好,不过我的中心思想是: 喜欢藤校的氛围环境资源,就去争取,很好,但是不要迎合,不要上赶着。不要培养孩子去套藤校的标准。不要被藤校的标准洗脑,因为这就是个moving target, 没有标准可言。 就好像喜欢爱马仕的设计颜色甚至就那个商标,那就买。但是为了买一个包,各种配货迎合谄媚就没必要了。买不到就不买呗。不要被爱马仕营造的买包高要求洗脑,其实本来也不应该有什么要求。 就藤校人家的目标客户群根本不是你们中产,然后中产巴巴地上赶着,以藤校的价值观为指导,把自己的人生价值建立在藤校的认可之上。藤校对中产录取标准随意,各种虚无缥缈,但是中产就是人家就随便一说,就各种琢磨藤校的心思。最后终于承蒙施舍拿到一个录取,欢呼雀跃,以为有了藤校的金字招牌提升阶级就近在眼前? 和追求爱马仕是不是异曲同工?人家各种PUA,还巴巴地上赶着配货交智商税,以拿到一个包为荣,欢呼雀跃,以为有了包就提升了自己的阶级? 但是对于真正的目标客户呢?就是有权有势那帮人, 人家的子女是不是想上就上?爱马仕对自己的目标客户是不是乖乖上门任人挑选? 所以真的,我觉得大家以后真的不要为了爬藤交太多智商税了。就和买包似的,为了买到包努力赚钱,自己得益了。为了爬藤努力提升自己的综合实力,也是得益了自己。但是不需要被藤PUA,以为没录取是自己不够好。人家一开始就对你没意思。
jpbabyking 发表于 2024-03-30 12:39 藤校起码那个名声还在, 那些白人犹太人家庭为主的私立比如圣母范德堡华盛顿ST饺子汤, 对华人家庭才是智商税,
就藤校人家的目标客户群根本不是你们中产,然后中产巴巴地上赶着,以藤校的价值观为指导,把自己的人生价值建立在藤校的认可之上。藤校对中产录取标准随意,各种虚无缥缈,但是中产就是人家就随便一说,就各种琢磨藤校的心思。最后终于承蒙施舍拿到一个录取,欢呼雀跃,以为有了藤校的金字招牌提升阶级就近在眼前?
和追求爱马仕是不是异曲同工?人家各种PUA,还巴巴地上赶着配货交智商税,以拿到一个包为荣,欢呼雀跃,以为有了包就提升了自己的阶级?
但是对于真正的目标客户呢?就是有权有势那帮人, 人家的子女是不是想上就上?爱马仕对自己的目标客户是不是乖乖上门任人挑选?
所以真的,我觉得大家以后真的不要为了爬藤交太多智商税了。就和买包似的,为了买到包努力赚钱,自己得益了。为了爬藤努力提升自己的综合实力,也是得益了自己。但是不需要被藤PUA,以为没录取是自己不够好。人家一开始就对你没意思。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争,从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆,甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校,旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥,唯一做对的事就是披个公马
一个朋友,买了爱马仕基本不背 ,说,就为自己看着也挺高兴 所以,最好不要以己度人。
藤校也一样,大部分藤校是私校吧
那为啥非要卷死自己挤藤校呢?不是自己找罪受?
一边抱怨不公平,一边还是上赶着,人家当然继续随便编排你。
公平竞争?
公平竞争的前提是有一个竞争的标准,比如游泳比赛就是比谁快,举重就是比谁举的多。可是现在根本就没有竞争的标准啊。你们为什么觉得人家录取一定是比成绩比竞赛比leadership,没准人家实际上是比谁有钱呢?
都是自以为是的公平竞争。
跟藤校谈公平也太好笑了吧 人家本来就是target有钱的有legacy的 再招几个中产努力娃点缀一下学术成绩 招几个底层的各种肤色的显示一下diversity
如果是对母亲而言,孩子上藤和买爱马仕带来的满足感类似,都只是bso的资本,那倒是有可能。
没错!爬藤就象买彩票,实力在运气面前不值一提。这个社会的运作就是这样。中国的教育从来都是轻视运气,其实没含金钥匙出生,成功99%靠运气。
长得好看要什么爱马仕,随便背个20,30刀的包别人都会以为是爱马仕的。或者随便搞个JCpenny的衣服,别人都会以为是私人定制的。爱马仕就是给长得不好的中产提升一下的。
但是长得好看还是需要藤校的。没人会认为长得好看就有藤。
读藤校不是智商税,背爱马仕包也不是智商税。
去迎合藤校的标准(注意了我说的是迎合)而争取藤校录取,和各种配货为了买到爱马仕,那就是交智商税。归根结底我的意思就是不要被藤校的标准左右,因为某种程度上就和被爱马仕给包的标准左右一样可笑。
所以外面的人根本看不懂,藤校其实是最容易让中产进入上层的通道。
你这里说得不错,但是题目比较武断偏激。另外我的想法是,去不去藤校买不买爱马仕包,都不需要堂皇的理由,所以没必要去justify自己的选择。
鹰击长空, 是因为鹰有过硬的翅膀。
人靠衣装。还是不一样的。暴发户有钱得装B。老钱就更不止爱马仕那种消费了。在他们眼里爱马仕就跟TEMU一样。
真的,老錢真不在乎愛瑪仕;愛瑪伏頂級打工人工裝而已,藤校同理
你是哪只眼睛看到我只对藤校谈公平的呢?你该不会天真的以为公校录取就公平了吧
去藤校孩子周围都什么level的人啊?
拿爱马仕的可就不一定喽!
每天浸染在什么样的人群里,那眼界和处理问题的态度能一样吗?
非常赞同
二者相同的都是消费,不是投资。
消费的起,就不会患得患失。
牛人不会因为没上藤就不牛,富人不会没背爱马仕就变穷。
特别看重藤的家长似乎本末倒置了,这年头,只要想学,有的是资源。
如果只图个名声完全没必要,最后还是实力说话。
其实都是
论坛上大部分人还是对藤校有一种迷之崇拜。其实换个角度想一想,就像有些人觉得来美国是一件很厉害的事情,你来了以后就知道也就那样。你用这个逻辑就能想明白了。
这和berkin 倒是差不多。berkin 需要的是贵妇们,可以在社交圈引领时尚的. 我们再喜欢,和我们什么关系呢?!
.... NO 并没有。 就不可能靠着一个包进入贵妇阶层的。醒醒啊喂!
就服你!
比有钱就明说啊!官网把钱数直接写明捐多少可以稳进。比啥都行,重点是公平,对各个种族一视同仁。你理解起来这么费劲的吗?
伯克利也就算了,学费多少还便宜一点,虽然加了生活费也没差别,一堆人还捧umich, uva我就理解不了,花六万学费去上五六百人大课值得吗?六万去一个排名差不多的私校不香吗?
所以我说你理解能力有问题。明明看不懂还觉得自己懂最多。
标准都明确了怎么PUA?怎么让你们自发地卷卷卷, 没有录还觉得是自己哪里做的不好,以后还要查漏补缺。
berkin要是标准明确了比如说配货两万就可以拿黑金,一万五拿别的颜色,明码标价,那小中产岂不是一到配货线就拿包还会不停砸钱吗?就现在这样才好,让你摸不清标准,不停砸钱配货,总以为再多买点就好了,现在拿不到是因为钱砸的不够多,衷心表的不够。
所以,藤校的所谓标准就是PUA你的标准。事实是标准看你是什么样的人,看人下菜,就这样。
人家藤校本来是给上流社会世家子弟准备的,没有标准,看的是人脉关系,是愿不愿意接纳你进那个圈子。
你以为都是给中产的技工学校要学本事的,所以要merit based,毕竟要是学得不好以后没法干好那份活养家糊口啊。
条件反射,巴普洛夫的狗。
我某一年到DC观光,在Georgetown偶然走进一家普通参观吃午饭,被非常多的白人行注目礼。
我确实之前只在蓝州和特别蓝的county住过,不过那种被很多人当成异类的经历还是头一次。
为什么楼主说“你们中产”, 还有30多个人点赞?
好奇怪呀好奇怪
爱马仕不坑穷人, 藤校不坑懒人。
藤校录取本来就和公平竞争没有半分钱关系,以为藤校录取是公平竞争的这种脑子还是忘掉藤校吧
怎么没明说了?legacy录取是录取方式之一,人家从来也没遮掩过,按肤色录取人家也是一直摆在明面上的,也就华人整天一厢情愿的认为美国的顶尖私校应该按中国高考的模式录取