你们不觉得那些藤校和爱马仕一样都是让人交智商税吗？

可能我表达的不是很好，不过我的中心思想是： 喜欢藤校的氛围环境资源，就去争取，很好，但是不要迎合，不要上赶着。不要培养孩子去套藤校的标准。不要被藤校的标准洗脑，因为这就是个moving target, 没有标准可言。 就好像喜欢爱马仕的设计颜色甚至就那个商标，那就买。但是为了买一个包，各种配货迎合谄媚就没必要了。买不到就不买呗。不要被爱马仕营造的买包高要求洗脑，其实本来也不应该有什么要求。

就藤校人家的目标客户群根本不是你们中产，然后中产巴巴地上赶着，以藤校的价值观为指导，把自己的人生价值建立在藤校的认可之上。藤校对中产录取标准随意，各种虚无缥缈，但是中产就是人家就随便一说，就各种琢磨藤校的心思。最后终于承蒙施舍拿到一个录取，欢呼雀跃，以为有了藤校的金字招牌提升阶级就近在眼前？
和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？
但是对于真正的目标客户呢？就是有权有势那帮人, 人家的子女是不是想上就上？爱马仕对自己的目标客户是不是乖乖上门任人挑选？
所以真的，我觉得大家以后真的不要为了爬藤交太多智商税了。就和买包似的，为了买到包努力赚钱，自己得益了。为了爬藤努力提升自己的综合实力，也是得益了自己。但是不需要被藤PUA，以为没录取是自己不够好。人家一开始就对你没意思。

“和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的，没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争，从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆，甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校，旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥，唯一做对的事就是披个公马

上藤校，不可能像在中国读商学院那样，结交很多“上层”资源，进入某个圈子 但你的确可以认识很多优秀的人，增长见识。 很多人也会在这里遇到事业伙伴，或者人生伙伴。 重要的是，如果你fit，你会度过很多美好的时光 — 值不值得，看各人。
一个朋友，买了爱马仕基本不背 ，说，就为自己看着也挺高兴 所以，最好不要以己度人。

其实藤校和爱马仕的目标客户都是中产。不受pua的团体是最差的客户。

我咋觉得指望藤校和爱马仕跨越阶层的还不少。 再说主楼的重点不是鼓励大家不要被藤PUA吗？

其实爱马仕是个私家企业，人家愿意卖给谁就卖给谁。被pua还是得怪自己，不能怪爱马仕
藤校也一样，大部分藤校是私校吧

芝士年糕 发表于 2024-03-30 11:23
“和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的，没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争，从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆，甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校，旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥，唯一做对的事就是披个公马

那为啥非要卷死自己挤藤校呢？不是自己找罪受？

我觉得都是亚裔的挚爱。不太看到印度人背爱马仕。还有印度裔也不推体育。否则也太不成功了。

没什么公不公平竞争的。人家私校想怎么录就怎么录。你要是觉得不公平那就不鸟他不去申请好了。就好像你觉得爱马仕给包不公平就不买好了。
一边抱怨不公平，一边还是上赶着，人家当然继续随便编排你。

都不是智商税。爱马仕能让你加入贵妇圈，藤校能让你工作进入核心圈。当然得长得好看。

芝士年糕 发表于 2024-03-30 11:23
“和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的，没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争，从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆，甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校，旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥，唯一做对的事就是披个公马

公平竞争？
公平竞争的前提是有一个竞争的标准，比如游泳比赛就是比谁快，举重就是比谁举的多。可是现在根本就没有竞争的标准啊。你们为什么觉得人家录取一定是比成绩比竞赛比leadership，没准人家实际上是比谁有钱呢？
都是自以为是的公平竞争。

其实我也觉得花那么多钱上个大学未必值，但是就当买了几个爱马仕喜马拉雅吧，毕竟这是个学历，过了这村就没这店了

芝士年糕 发表于 2024-03-30 11:23
“和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的，没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争，从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆，甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校，旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥，唯一做对的事就是披个公马

跟藤校谈公平也太好笑了吧 人家本来就是target有钱的有legacy的 再招几个中产努力娃点缀一下学术成绩 招几个底层的各种肤色的显示一下diversity

我觉得还是不能相提并论。有种说法是，一个人基本上是离他/她关系最近的几个人的平均值。上好一些的学校，认识更聪明能干的朋友，平均值就高些，这是孟母的智慧。买个包就是消费而已，还是不一样的。
如果是对母亲而言，孩子上藤和买爱马仕带来的满足感类似，都只是bso的资本，那倒是有可能。

藤校起码那个名声还在， 那些白人犹太人家庭为主的私立比如圣母范德堡华盛顿ST饺子汤， 对华人家庭才是智商税,

回复 13楼 马蹄莲 的帖子
没错！爬藤就象买彩票，实力在运气面前不值一提。这个社会的运作就是这样。中国的教育从来都是轻视运气，其实没含金钥匙出生，成功99%靠运气。

是不是智商税在于是否清醒地认识付出的目的，如果买爱马仕包的目的是为了它装东西的功能性，如果上藤校的目的是找到投入产出比高的工作，那可以说选这两样是交了智商税。可是世界这么大，人和人不一样，虽然你不理解，别人有另外的目的和追求，就不能把这两样叫智商税。别跟我说什么虚荣心，你管别人是虚荣还是真心喜欢呢？只要能让付出的人得到满足感和幸福感，都是有情绪价值的。

miaka 发表于 2024-03-30 12:15
都不是智商税。爱马仕能让你加入贵妇圈，藤校能让你工作进入核心圈。当然得长得好看。

长得好看要什么爱马仕，随便背个20，30刀的包别人都会以为是爱马仕的。或者随便搞个JCpenny的衣服，别人都会以为是私人定制的。爱马仕就是给长得不好的中产提升一下的。
但是长得好看还是需要藤校的。没人会认为长得好看就有藤。

gigivivi 发表于 2024-03-30 12:41
是不是智商税在于是否清醒地认识付出的目的，如果买爱马仕包的目的是为了它装东西的功能性，如果上藤校的目的是找到投入产出比高的工作，那可以说选这两样是交了智商税。可是世界这么大，人和人不一样，虽然你不理解，别人有另外的目的和追求，就不能把这两样叫智商税。别跟我说什么虚荣心，你管别人是虚荣还是真心喜欢呢？只要能让付出的人得到满足感和幸福感，都是有情绪价值的。

读藤校不是智商税，背爱马仕包也不是智商税。
去迎合藤校的标准（注意了我说的是迎合）而争取藤校录取，和各种配货为了买到爱马仕，那就是交智商税。归根结底我的意思就是不要被藤校的标准左右，因为某种程度上就和被爱马仕给包的标准左右一样可笑。

miaka 发表于 2024-03-30 12:15
都不是智商税。爱马仕能让你加入贵妇圈，藤校能让你工作进入核心圈。当然得长得好看。

所以外面的人根本看不懂，藤校其实是最容易让中产进入上层的通道。

藤校不是。爱马仕是。

公用马甲21 发表于 2024-03-30 12:56
读藤校不是智商税，背爱马仕包也不是智商税。
去迎合藤校的标准（注意了我说的是迎合）而争取藤校录取，和各种配货为了买到爱马仕，那就是交智商税。归根结底我的意思就是不要被藤校的标准左右，因为某种程度上就和被爱马仕给包的标准左右一样可笑。

你这里说得不错，但是题目比较武断偏激。另外我的想法是，去不去藤校买不买爱马仕包，都不需要堂皇的理由，所以没必要去justify自己的选择。

过虑了。 有钱不花也是罪过， 智商高， 不爬藤， 也会心痒闲不住。
鹰击长空， 是因为鹰有过硬的翅膀。

这个类比挺新奇的嘛

3906 发表于 2024-03-30 12:43
长得好看要什么爱马仕，随便背个20，30刀的包别人都会以为是爱马仕的。或者随便搞个JCpenny的衣服，别人都会以为是私人定制的。爱马仕就是给长得不好的中产提升一下的。
但是长得好看还是需要藤校的。没人会认为长得好看就有藤。

人靠衣装。还是不一样的。暴发户有钱得装B。老钱就更不止爱马仕那种消费了。在他们眼里爱马仕就跟TEMU一样。

真的，老錢真不在乎愛瑪仕；愛瑪伏頂級打工人工裝而已，藤校同理

马蹄莲 发表于 2024-03-30 12:22
跟藤校谈公平也太好笑了吧 人家本来就是target有钱的有legacy的 再招几个中产努力娃点缀一下学术成绩 招几个底层的各种肤色的显示一下diversity

你是哪只眼睛看到我只对藤校谈公平的呢？你该不会天真的以为公校录取就公平了吧

那麻烦你给个公平的定义？ 什么样算公平？ 是不是只有你觉得优秀的才是优秀？

那能一样吗？
去藤校孩子周围都什么level的人啊？
拿爱马仕的可就不一定喽！
每天浸染在什么样的人群里，那眼界和处理问题的态度能一样吗？

这题目 就觉得楼主应该补智商了

回复 1楼 公用马甲21 的帖子
非常赞同

有钱人无所谓啊

有钱人买爱马仕这等于我这种花十几块的感觉吧啊

是不是交智商税不知道，各家都有各家不同的情况。
二者相同的都是消费，不是投资。
消费的起，就不会患得患失。
牛人不会因为没上藤就不牛，富人不会没背爱马仕就变穷。
特别看重藤的家长似乎本末倒置了，这年头，只要想学，有的是资源。
如果只图个名声完全没必要，最后还是实力说话。

爬藤、败爱马仕都是周瑜和黄盖的关系。 只有外人多事，想收几个铜板智商税，这个叫打劫。

想起当今著名人物 - 唐纳德 川普，他祖父是第一代移民，干的营生是开小旅馆和色情交易，到了川普他爸， 就开始做房地产生意，生意很成功，于是把儿子川普送去了UPenn. 现在川普的生意比他老爸更成功，又是社会名流，还给他母校捐了款，于是他儿子女儿轻松进UPenn， 至于他们的入学门槛高度是多少，那就天晓得了。听说川普的大女婿（也是富家子弟）进哈佛，SAT 只有1300. 我们这里的网友想必都是第一代移民吧？在美国社会尚未有深厚的根基，所以我们只能属于川普爷爷那种。如果我们努力自强不息，那我们的子女就可能成为川普父亲的那中，再继续努力下去，我们的孙辈就是川普了。要让自己进入上层社会，是需要三代人兢兢业业的努力。 哎，这些让大家泄气的话，就到此为止吧

同意楼主。

nicecool 发表于 2024-03-30 13:10
藤校不是。爱马仕是。

其实都是
论坛上大部分人还是对藤校有一种迷之崇拜。其实换个角度想一想，就像有些人觉得来美国是一件很厉害的事情，你来了以后就知道也就那样。你用这个逻辑就能想明白了。

天生有实力，基本靠自己, 成就都是自己的， ，父母助力个10%， 去了藤校，很值得。 要靠父母全力推举，样样数据都是父母推出来的，上了藤校的，WHY ？ IVY 的定位就是需要可以改变世界的人！ 不是那样的人，去那里干嘛呢？ 为了虚荣心吗？！
这和berkin 倒是差不多。berkin 需要的是贵妇们，可以在社交圈引领时尚的. 我们再喜欢，和我们什么关系呢？！

公用马甲21 发表于 2024-03-30 12:56
读藤校不是智商税，背爱马仕包也不是智商税。
去迎合藤校的标准（注意了我说的是迎合）而争取藤校录取，和各种配货为了买到爱马仕，那就是交智商税。归根结底我的意思就是不要被藤校的标准左右，因为某种程度上就和被爱马仕给包的标准左右一样可笑。

.... NO 并没有。 就不可能靠着一个包进入贵妇阶层的。醒醒啊喂！

你是说那些，进得了藤校，买得起爱马仕的人们，智商都有问题？

会这样想就表示楼主不是爱马仕,藤校的目标人群

就说个这就值得上个马甲？ 不觉得藤校是爱马仕，藤校毕业的太多了，国人见的少才觉得是爱马仕 即使是从花费上说，藤校也不是爱马仕，州外学费很多直追藤校，像UVA,UM,UCB之类的 而且藤校的标准也不是那么虚无缥缈，你的娃培养的观念和你的娃自己的资质和藤配上了就去上就好，配不上也没什么，个人有个人的活法

存在即合理。

就是个business的机构

大衣被禁 发表于 2024-03-30 11:38
其实藤校和爱马仕的目标客户都是中产。不受pua的团体是最差的客户。

就服你！

公用马甲21 发表于 2024-03-30 12:19
公平竞争？
公平竞争的前提是有一个竞争的标准，比如游泳比赛就是比谁快，举重就是比谁举的多。可是现在根本就没有竞争的标准啊。你们为什么觉得人家录取一定是比成绩比竞赛比leadership，没准人家实际上是比谁有钱呢？
都是自以为是的公平竞争。

比有钱就明说啊！官网把钱数直接写明捐多少可以稳进。比啥都行，重点是公平，对各个种族一视同仁。你理解起来这么费劲的吗？

有钱我愿意关你屁事

drowned123 发表于 2024-03-31 09:36
就说个这就值得上个马甲？ 不觉得藤校是爱马仕，藤校毕业的太多了，国人见的少才觉得是爱马仕 即使是从花费上说，藤校也不是爱马仕，州外学费很多直追藤校，像UVA,UM,UCB之类的 而且藤校的标准也不是那么虚无缥缈，你的娃培养的观念和你的娃自己的资质和藤配上了就去上就好，配不上也没什么，个人有个人的活法

伯克利也就算了，学费多少还便宜一点，虽然加了生活费也没差别，一堆人还捧umich, uva我就理解不了，花六万学费去上五六百人大课值得吗？六万去一个排名差不多的私校不香吗？

芝士年糕 发表于 2024-03-31 10:58
比有钱就明说啊！官网把钱数直接写明捐多少可以稳进。比啥都行，重点是公平，对各个种族一视同仁。你理解起来这么费劲的吗？

所以我说你理解能力有问题。明明看不懂还觉得自己懂最多。
标准都明确了怎么PUA？怎么让你们自发地卷卷卷, 没有录还觉得是自己哪里做的不好，以后还要查漏补缺。
berkin要是标准明确了比如说配货两万就可以拿黑金，一万五拿别的颜色，明码标价，那小中产岂不是一到配货线就拿包还会不停砸钱吗？就现在这样才好，让你摸不清标准，不停砸钱配货，总以为再多买点就好了，现在拿不到是因为钱砸的不够多，衷心表的不够。
所以，藤校的所谓标准就是PUA你的标准。事实是标准看你是什么样的人，看人下菜，就这样。

还要人家给个标准，笑死。皇帝肯定是用金锄头锄地的吧。
人家藤校本来是给上流社会世家子弟准备的，没有标准，看的是人脉关系，是愿不愿意接纳你进那个圈子。
你以为都是给中产的技工学校要学本事的，所以要merit based，毕竟要是学得不好以后没法干好那份活养家糊口啊。

公用马甲21 发表于 2024-03-30 11:17
可能我表达的不是很好，不过我的中心思想是： 喜欢藤校的氛围环境资源，就去争取，很好，但是不要迎合，不要上赶着。不要培养孩子去套藤校的标准。不要被藤校的标准洗脑，因为这就是个moving target, 没有标准可言。 就好像喜欢爱马仕的设计颜色甚至就那个商标，那就买。但是为了买一个包，各种配货迎合谄媚就没必要了。买不到就不买呗。不要被爱马仕营造的买包高要求洗脑，其实本来也不应该有什么要求。

就藤校人家的目标客户群根本不是你们中产，然后中产巴巴地上赶着，以藤校的价值观为指导，把自己的人生价值建立在藤校的认可之上。藤校对中产录取标准随意，各种虚无缥缈，但是中产就是人家就随便一说，就各种琢磨藤校的心思。最后终于承蒙施舍拿到一个录取，欢呼雀跃，以为有了藤校的金字招牌提升阶级就近在眼前？
和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？
但是对于真正的目标客户呢？就是有权有势那帮人, 人家的子女是不是想上就上？爱马仕对自己的目标客户是不是乖乖上门任人挑选？
所以真的，我觉得大家以后真的不要为了爬藤交太多智商税了。就和买包似的，为了买到包努力赚钱，自己得益了。为了爬藤努力提升自己的综合实力，也是得益了自己。但是不需要被藤PUA，以为没录取是自己不够好。人家一开始就对你没意思。

条件反射，巴普洛夫的狗。

最近工作原因，接触了一类人,大部分都是藤校毕业的。共性就是自己家就有钱，顶级私校中学，藤校，没有野心和大追求，人特别规矩，给顶级富豪当管家之类的工作。

jpbabyking 发表于 2024-03-30 12:39
藤校起码那个名声还在， 那些白人犹太人家庭为主的私立比如圣母范德堡华盛顿ST饺子汤， 对华人家庭才是智商税,

我某一年到DC观光，在Georgetown偶然走进一家普通参观吃午饭，被非常多的白人行注目礼。
我确实之前只在蓝州和特别蓝的county住过，不过那种被很多人当成异类的经历还是头一次。

公用马甲21 发表于 2024-03-30 11:17
可能我表达的不是很好，不过我的中心思想是： 喜欢藤校的氛围环境资源，就去争取，很好，但是不要迎合，不要上赶着。不要培养孩子去套藤校的标准。不要被藤校的标准洗脑，因为这就是个moving target, 没有标准可言。 就好像喜欢爱马仕的设计颜色甚至就那个商标，那就买。但是为了买一个包，各种配货迎合谄媚就没必要了。买不到就不买呗。不要被爱马仕营造的买包高要求洗脑，其实本来也不应该有什么要求。

就藤校人家的目标客户群根本不是你们中产，然后中产巴巴地上赶着，以藤校的价值观为指导，把自己的人生价值建立在藤校的认可之上。藤校对中产录取标准随意，各种虚无缥缈，但是中产就是人家就随便一说，就各种琢磨藤校的心思。最后终于承蒙施舍拿到一个录取，欢呼雀跃，以为有了藤校的金字招牌提升阶级就近在眼前？
和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？
但是对于真正的目标客户呢？就是有权有势那帮人, 人家的子女是不是想上就上？爱马仕对自己的目标客户是不是乖乖上门任人挑选？
所以真的，我觉得大家以后真的不要为了爬藤交太多智商税了。就和买包似的，为了买到包努力赚钱，自己得益了。为了爬藤努力提升自己的综合实力，也是得益了自己。但是不需要被藤PUA，以为没录取是自己不够好。人家一开始就对你没意思。

为什么楼主说“你们中产”, 还有30多个人点赞？
好奇怪呀好奇怪

说你们中产就和说贵校，贵系一样啊 自嘲呗哈哈

那也得有这个智商才交得起这个税啊。

这倒是。
爱马仕不坑穷人， 藤校不坑懒人。

我同意楼主的。 在这儿天天喊小中男如何被打压的某种程度上属于高考考魔怔了，啥都想要个分数线。虽然我家也有小中男，但藤校这种东西属于能上很好，不能上我也不会觉得是因为自己家娃不够好。本来就是别人玩的游戏。

芝士年糕 发表于 2024-03-30 11:23
“和追求爱马仕是不是异曲同工？人家各种PUA，还巴巴地上赶着配货交智商税，以拿到一个包为荣，欢呼雀跃，以为有了包就提升了自己的阶级？” 这年头不管爬藤的还是买爱马仕的，没几个人天真到靠这个实现阶级跨越。楼主是典型的以己度人还自以为头脑清醒的。
大家吐槽爬藤的重点一直是公平竞争，从来不是指望读个藤就能怎么地了的。因为藤校读出来也没咋地的一大堆，甚至是多数。竞争不公平的问题从来不仅仅只存在于藤校，旗舰州大和职场也一样。连这都看不懂也不知道你在这劝个啥，唯一做对的事就是披个公马

藤校录取本来就和公平竞争没有半分钱关系，以为藤校录取是公平竞争的这种脑子还是忘掉藤校吧

芝士年糕 发表于 2024-03-31 10:58
比有钱就明说啊！官网把钱数直接写明捐多少可以稳进。比啥都行，重点是公平，对各个种族一视同仁。你理解起来这么费劲的吗？

怎么没明说了？legacy录取是录取方式之一，人家从来也没遮掩过，按肤色录取人家也是一直摆在明面上的，也就华人整天一厢情愿的认为美国的顶尖私校应该按中国高考的模式录取

如果所在州没有旗舰州立。去外州大和藤没有大区别。都得花钱。花的也差不多。网上砸藤的多是加州的，州内学费和藤才有大差额

申请的时候怎么样去区分“争取”和“上赶着迎合”呢？写在申请作文里，说我只是来give it a try，但你们录不录的我也不在乎？ 我没觉得是智商税，要是能考上藤校我肯定就去读了， 问题是我考不上。