digdug 发表于 2024-03-30 10:38回复 2楼 NewBeing 的帖子 谢谢,以后方向是law和mba,这样也是很popular的组合
slm 发表于 2024-03-30 10:41 CMU除了cs其他应该没啥吧
圣地亚哥小鹿 发表于 2024-03-30 11:08 我刚才去了UCLA经济学院网页转转,我会选UCLA,因为偏量化。如果UCLA不是花街的Target学校,起码凭这些课和学校的名气毕业后第一年去很多券商做Quant Researcher应该有优势。再说全美国所有的基金公司又不是只在wallstreet。
shanggj 发表于 2024-03-30 11:18 偏量化 是指数学难的? 听说 学经济的 根据数学难度 鄙视链挺严重的
谢谢,以后方向是law和mba,这样也是很popular的组合
这个组合的话建议UCLA
你只知道CS,当然不知道CMU的其它专业了。
谢谢,量化一直很流行
多谢实战经验,孩子会更有信心了
偏量化 是指数学难的? 听说 学经济的 根据数学难度 鄙视链挺严重的
没办法,操心呀。您孩子考大学时可能就有体会
你错了,我一点不感兴趣cs,我的point是CMU除了cs其他专业比起UCLA没那么好;别一上来就喷
抱歉,我可能没理解您的意思,也没啥鄙视链吧,我的理解是大家做的工作都不一样,quantitative analyst很多种,数学需要的能力也不一样。买方卖方侧重点不同,基金和银行做的工作也不一样。另外说实话,我觉得做quant的人都挺内敛的,没见到谁天天牛逼的瞧不起这个那个,厉害的量化算法trader都很低调的赚钱,没看到很张扬的。说句好笑的话,我唯一看到各种鄙视的是在这个论坛