这个话题就大了。从培养孩子独立思考开始?辅导孩子从问问题开始,不要提供答案,问孩子,what’s on your mind? What do you think? What is the real challenge for you? How can you make it better? 我发现abc的孩子大部分和父母没啥交流,父母以为孩子能听得懂中文,其实他们根本听不懂。所以就成了一个人文的真空,东方的为人处事不会,西方的也不会,基本处于没有上一辈的提携教育的状态。父母就知道推学习推体育,其他啥也不教
现实是 亚裔学生都千篇一律,成绩好,刻苦,也聪明。但是同是被认为是uninteresting,没有创造力,胆子小。一个学校不能全是这样的学生。
所以亚裔怎么能打败其他亚裔?首先不要太卷分数,没用。分数只要到达名校肯看你的申请就够了。
然后你得stand out,初中就要考虑发挥孩子哪方面特长。然后可以做到与众不同。不然你也做义工,你也发展些爱好,可根本没有情怀,所以personal statement上无法显示出你的独特和感染力,那么你的义工和所谓爱好只是为了升学做的 而不是这个学生人的一部分,那么不可能打动任何人。所以也就白费精力。
所以家长要在8-9年级就开始从策略上思考规划你的孩子的competitive advantage 。 刻苦勤奋,靠分数是每个亚裔家长的策略~ 所以成功不了~
爬藤顾问收费12万美金一年,人家就是在策略上让你家孩子避开和大众竞争。
要懂得一个基本道理 物以稀为贵 所有人都干的事 那就不珍贵了
🔥 最新回帖
呵呵
稍安勿躁
楼主做升学顾问的?
当年在北京美国大使馆外面做签证咨询的
刚去确认过了。我们这儿那恶臭的顾问也是开12万。孩子不是他的,也不是美国T5,顾问本人更是啥也不是,就一骗子混混。这口气真可能是同一个人。大家小心别上当
您属狮子的👍
🛋️ 沙发板凳
别说亚裔会不会抵制藤校,就算亚裔都抵制,人家会完蛋吗
是不是你之前贴的视频孩子去的是ucb?要是的话,你为啥指导大家怎么爬藤?
按亚裔家长的理论,会的 亚裔都是既聪明又努力,藤校里其他族裔在学术上都差亚裔一大截
你先爬上藤了再出来指点江山不迟
俺是T5谢谢
可见藤校有多瞎 是没啥值得有情节的
嗯 转治你这样的
T5的人自称俺很接地气
你歧视俺不成
就这素质 怎么样
怕的是幸苦还是一场空
我也觉得是,可能下一句就是,你吃了我的大力丸,龙精虎猛,进藤校如履平地,只要每年八万五!
12万
刻苦勤奋的人很多,
这些人里如何脱颖而出?
1. 藤校里依然很多亚裔
2. 大家不可能一起抵制,藤校更不可能完蛋
3. 有孩子的成年人,应该做事看问题像个成年人
12万是原价,今天是骨折价,是因为老板和小姨子跑路才这么低的。
你是来做广告的
为什么不?
一个愿打一个愿挨
这位父老乡亲
有钱的您捧个钱场
没钱的您捧个人场!
楼主就是
顾问就在眼前,你竟然唔不出这个道理??
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2999923
看走眼了,楼主功德无量,是给大家指条明路的。
伯克利不是今年才15吗?以前都是20+?还是您别的孩子进T5了?您可以单开一个帖介绍一下经验给大家分享,谢谢。
白人学生也很刻苦勤奋的 只是大家刻苦勤奋的方向不一样 有的是功课 有的是体育 等等
藤校目前还不会完蛋,不过藤校的领导们坐飞机时会担心自己会不会完蛋
楼主这样的升学指导的存在就是为卷藤校加把火的,居然卖点是“大家不要卷”,真是神奇
什么顶私,T5都是这拨人搞起来的,好像第六就差个十万八千里似的
楼主是要开顾问生意,先来打广告吗?
你广告就广告,你真敢收10万啊?
因为有人在网络上贩卖焦虑
有家长搞不清楚自己孩子真实情况
美国T50和中国的T10可以相当吗? 如果T50不比中国T10差的话,在美国上T50也挺好了。
建个全是华人的学校,老中自己都不愿意去吧 哈佛变成全亚裔的学校,还有人愿意去吗?
藤校有很多亚裔,说明你孩子不如人
那你应该做12万一家的升学顾问啊,一年带10个娃不是就够了吗
不如就不如吧,承认普通又死不了人。藤校是个平台来提升自己,不是家长拿来炫耀的。那样家长和那些带大金链子的土豪也没差别,兜里再有钱,精神上也是乞丐。
我让娃只做自己喜欢的EC,不会让他为了升学而勉强自己,只要保证学习,保证州大就行。
还真把人家当根葱, 藤校才多少亚裔比例, 人家真不care你抵不抵
藤校毕业出来真做leader的有多少%? 有10%吗,那其他的90%还不是夸夸其谈之后泯然众人了。 亚裔孩子脚踏实地,穷则独善其身,富则兼顾天下,我觉得挺好。
我家也是。虽然学习应该是数一数二,但他自己都说了自己并不适合哈佛那种环境,不会申请那种看中leadership的学校。那就不用按他们的喜好选择做什么,按自己的喜好做。他有同学是去穷人区小学开stem的club,带小学生参加竞赛的,她就目标很明确,按哈佛想要的方向努力build自己的profile。
不是40年走完人家几百年。是永远跟着别人走。华人的智力没法做innovation,只能做follower,follow的确实比别人快。白人是真的聪明。你看看现代文明,白人从艺术到科学贡献多少。白人的顶尖是比亚裔要高的。就是他们智力的distribution更广。华人的话,都是中上,但是突出的好,和差的比较少。
华人总讲究学习好。学习就是follower,其实是最不需要智力的。
你说的很对。西方人在自己的文化上可以自由培养出最聪明最有创造力的科学家和企业家。 但是聪明人只需要0.01%,大部分的人奉行中庸之道过生活还是相当有效的策略。在绝大部分的领域,花苦功就能比别人做得更好,更加是有效策略了。
我不同意。华人人多,所以不需要那么多的leader,需要的是996的羔羊来产出。在中国,leaders会在自然竞争中产生
美国可以让其他国家的人来产出,所以强调leadership,让人人在书本里学leadership
如果美国也只能自己996来干活,就不会整天leadership了
中国人以学习快,做最快速的follower为荣,从来不在乎创新,只要比别人学的快就好。华为,张峰,庄小威,到人工智能,拒绝创新,但是后来就是比别人学的快,占据地盘占据资源占的快。这就是华人的”leadership“。印度人连学做follower都懒得学。。。
先抄再创是华人的最实用的leadership模式
leadership就不需要勤奋努力是老中自己的误解而已。
定义一下勤奋努力是啥? 死记硬背?还是熬夜加班?
学习是需要技巧的,不是一味的勤奋努力。这也是leadership和创造力的一部分
怎么说,这是老中和老白的一个心理趋势上的不同。 两者都很重要的前提下,一种文化更强调勤奋努力,另一种文化更强调leadership。 反正我可能脱离不了老中的思维框架,我认为勤奋努力对大部分娃来说还是更重要一点。
总结的经验教训吧,升学指导自己的孩子也不都是藤。没吃过肥猪肉可以见过肥猪跑。
勤奋努力是更重要,但是要有抬头看路,对自己的人生和周围的生活有大局观。起码自己知道自己在干什么,要什么。
很多老中的孩子,就知道读书,还是被家长逼的,问到自己的前途人生,一副我不知道,等我爸妈管的态度。多问一点,就不耐烦,不理人了。
这样的孩子,不如少勤奋一点,多学一点人生基本的道理
一句话,那是爸妈的问题。。和“勤奋努力”这个中性的词毫无关系。。 中国人需要多一些(加强一些)人文主义的教育,这个倒是的。很实际的工作,和leadership 也没有啥关系。
那人文主义怎么教育?上班了以后,还是很多人都不知道leadership是啥,但升职都需要leadership。
我认为的leadership就是知道自己在做的事到底是为什么,有独立的见解,愿意帮助别人。对自己的事能自己上心,不需要别人来推着走。
能把孩子教育成上面那样,他自己就会找到leadership了,不需要做假来实现
人文主义就是多一点思辨的哲学课啊。多一点宏观看世界的历史课啊,培养审美能力的艺术课啊。其实对聪明人来说pick up也可以很快的。 leadership其实就是这样的,完全不学,也会有leadership能力的。就是这么回事。
对啊,只要孩子能自己思辨,他就会有培养出自己的leadership
Re.....................
笑死啦。。。。。。。。。。。。。。。
真会自我安慰
怎样培养高中娃自己思辨的能力呢?从而提升领导力的潜质。
国内教育更重视leadership。 看看班干部团干部,都是今后的领导。 有谁见过领导学习好的。看看主席台上哪个学习好, 在班上努力的都是要出国。 美国也是一样。
你家孩子进藤校了,给大家介绍经验吧。
这个话题就大了。从培养孩子独立思考开始?辅导孩子从问问题开始,不要提供答案,问孩子,what’s on your mind? What do you think? What is the real challenge for you? How can you make it better?
我发现abc的孩子大部分和父母没啥交流,父母以为孩子能听得懂中文,其实他们根本听不懂。所以就成了一个人文的真空,东方的为人处事不会,西方的也不会,基本处于没有上一辈的提携教育的状态。父母就知道推学习推体育,其他啥也不教
“爬藤顾问收费12万美金一年,人家就是在策略上让你家孩子避开和大众竞争。”
爱玛,作为一名有学习能力的家长,是不是业余学习一下,能自己辅导娃吗😂
至少高考只看分数,根本没有leadership这一条,整个社会照样超高速建设发展,各方面人才都极大丰富。