请一定推自己孩子学CS

d
drowned123
bb5 发表于 2024-03-28 17:27
哈哈,突然想到一个故事,国内某大佬说,自己从来不招北大清华的。。。


这还某大佬,就是马某吧
b
birdffly
CCchloeC 发表于 2024-03-28 17:26
从文就啃老了 我不理解这个思路 只有从事理工科才能独立吗

普遍收入低啊。。。你要说特例,那我承认。。。
d
drowned123
RedCrayon 发表于 2024-03-28 17:28
我娃 (大一)最近刚经历非常大传统公司暑假实习2轮interview, 拿到offer。问娃面试聊一个小时都问了啥,说是没考技术问题 (他也没技术,大一还没上专业课呢),主要介绍公司,问了他简历上club做项目还有高中实习项目。反正感觉是在了解personality, 是否teachable。高年级同学告诉他don't be a prick and you will be fine~~~~~~。还好不是华人经理啊,感觉很严厉,根本入不了眼。

内推吗?要不就是这公司钱多的烧的慌
x
xiaomiaowu
深入的技术问题不是自己的领域不记得不是很正常吗? 哪里能看出来”显然”不热爱了?聪明底子好的人,这些技术上的搜一下学一下马上就可以上手了。 烙印吹的天花乱坠,面试的时候还可以同时chatpgt… 真的是华人对华人特别苛刻。
我也很想知道哪家大厂software engineer不要刷题,除非PM方向,硬件除外,软件公司必有一轮coding.
w
welkin25
我面试写代码(考的不是能查到的算法)一开始就说好可以用google搜索 考的是逻辑能力又不是死记硬背 再说面试目的就是看实际解决能力,哪个职位实际工作还不给搜索的
不是说“要有passion”这个结论错 但是我认为楼主把“写代码需要搜索”当成没有passion的证据就离谱
I
Inferno
zhubbxy 发表于 2024-03-28 16:21
lz的建议很实在。 这和去哪个大学没关系,我也面过很多人,是不是对这行有热情或者有钻研精神一聊便知,很多孩子真的就是感觉你让我学我就学学我也能学得好,但是谈不上任何自驱力。

这种躺平的哪个专业都会有吧,哪怕是当初自己选的喜欢的专业。 是人生态度,跟是否被逼着学了哪个专业没必然联系。 再说这态度也未必不好。
I
Inferno
suixin111 发表于 2024-03-28 17:04
觉得楼主有点SB,招人招聪明的,具体技术细节搜一下就可以了。楼主自己如果去其他地方面试,在同样标准下,估计也是悲剧

是啊。 没必要都记在脑子里。能理解就行
m
mfc
楼主这个帖子真的没必要发 坐实了华女严苛对待女性应聘者的口实。 其实还有像本人这样的能进一个华人(无论男女)就放一个的,除非差的离谱
I
Inferno
shuma08 发表于 2024-03-28 17:13
怎么说楼主都应该给华人放水先进来,那么多烙印都能进来。至于后面会不会被第二轮淘汰,那是别人的事了。帮自己种族的人无可厚非。再说了,cs 不就是技术人员吗,学学就会了

就是啊!
I
Inferno
Archless 发表于 2024-03-28 17:17
谢谢。我们的下一代条件好了,应该有一些探索自己内心和追寻自己梦想的自由。也许他们不会发财,但是在美国我不担心他们生存有问题。做父母的应该适当的放松一点。

探索内心追寻梦想,哈哈😄 LZ对paycheck 工作要求好高
R
RedCrayon
drowned123 发表于 2024-03-28 17:31
内推吗?要不就是这公司钱多的烧的慌

家里800杆子都打不上,完全没有network。公司貌似面了不少大学生,具体要了几个就不知道了。
h
huaren_2018
得喜欢才行,也可能大厂才行。 其它都是被逼着出活。其实停受气的行业。
C
CCchloeC
drowned123 发表于 2024-03-28 17:27
有的人是啥都行 更多的人不是

是的 我觉得有个指导原则就有人说的 有热爱的选热爱的 没热爱的选热门的 但是有时候也挺难权衡的 特别对于华人家长来说
I
Inferno
xiangchun 发表于 2024-03-28 17:20
CS技术分那么细,人家passion 的也不一定是你问的吧, 只要有学习和解决问题的能力, 普通工作M和H的完全可以胜任。

是啊。 要不华尔街招很多理科专业的。没基础很快能学会就行
I
Inferno
飞袖 发表于 2024-03-28 17:21
楼主说她喜欢刷题转行的,不喜欢hard core毕业的,还是要抱足佛脚走足捷径才能显示是对这个行业有热情

这是为啥?😂 看重挫折教育?
x
xiaohetiao
我真的很喜欢这个小孩,可惜我们需要人来干活,即使我放了,这个小孩也过不了第二轮面试。
Archless 发表于 2024-03-28 15:55

换我就放了,她要是被别人卡住那就不是我的问题了。总之遇到华人孩子绝不做拦路虎
k
kittyblue
Archless 发表于 2024-03-28 15:46
昨天面试一个同事推荐的华人小姑娘, MIT毕业, 在另一老牌大厂工作几年了。小孩形象很好,阳光,友善,谈吐也不错。可是一问到稍微深入一点的技术问题就懵了。一会说这个我需要google一下,一会说这个我读过paper但不记得了。显然小姑娘对这一行并不是特别的有热情,也不是特别的投入。特别是和别的来自不发达国家的那些如狼似虎的申请者比起来,小姑娘确实有点弱,只好pass啦。
忍不住感慨,这小姑娘大概率家庭出身不错,可能是华人某位大妈家的孩子,凭她的智力,形象,人缘,如果换个赛道,在那些需要更多软实力的行业应该会有很大发展。可惜在CS这个特别卷的行业,需要很辛苦的和来自世界各地的民工一样的码农竞争,实在是没有优势。如果孩子本身对这行也不是特别有passion,会很辛苦。混口饭吃没问题,但是要获得一定的成就感很难。
几个星期前面试一个Harvard毕业的华人小姑娘也是类似的感觉。  人生苦短,孩子们选择职业一定要目光放得长远一些,一定要多做soul searching,找到自己的passion,不要被钱蒙蔽了眼睛。

不是这个赛道卷,是这些孩子压根本来就不喜欢这个玩意,看着钱多活少BAR 低 听父母和周围环境后从众选的
A
Archless
xiaomiaowu 发表于 2024-03-28 17:31
深入的技术问题不是自己的领域不记得不是很正常吗? 哪里能看出来”显然”不热爱了?聪明底子好的人,这些技术上的搜一下学一下马上就可以上手了。 烙印吹的天花乱坠,面试的时候还可以同时chatpgt… 真的是华人对华人特别苛刻。
我也很想知道哪家大厂software engineer不要刷题,除非PM方向,硬件除外,软件公司必有一轮coding.

我问的是她自己做的项目的细节啊,她说要Google. Coding test可以有很多形式,考察的侧重点也可以很不同。不全都是leetcode那一类的。
I
Inferno
welkin25 发表于 2024-03-28 17:32
我面试写代码(考的不是能查到的算法)一开始就说好可以用google搜索 考的是逻辑能力又不是死记硬背 再说面试目的就是看实际解决能力,哪个职位实际工作还不给搜索的
不是说“要有passion”这个结论错 但是我认为楼主把“写代码需要搜索”当成没有passion的证据就离谱

RE
n
njbaby
我觉得楼主没有问题,只是这个职位不适合这个小姑娘而已。
M
MajiaLove
xiangchun 发表于 2024-03-28 17:20
CS技术分那么细,人家passion 的也不一定是你问的吧, 只要有学习和解决问题的能力, 普通工作M和H的完全可以胜任。

如果按照楼主说的他自己的面试方法,他问的应该是候选人自己做的东西,只是会问的更深一些。如果候选人对自己做过的东西答不出连贯的逻辑和比较深入的理解,那说明的问题就比较深了。
我原来面试的时候一直是这个策略,面试对我的side benefits就是了解一些和自己做的弱相关领域的机会。
一个用户
只要能进来,人家以后当你经理的料。你自己只配打工。
飞袖
Inferno 发表于 2024-03-28 17:38
这是为啥?😂 看重挫折教育?

她自己刷题刷得幸苦,不能便宜了小屁孩
北上广奥数家
楼主说的不少情况和我知道的符合。 就最近一届毕业生,去年年底到今年,我们面了几十个。 最后一个F1小印和一个F1小刘过了,ABC不分男女全军覆没,剩下进的都是nerd白男。
我们组bar比较高,题都是每年每个面试官新编的,而且特别喜欢深挖project细节。 大部分小中的确是楼主所说那种躺平 burned out,一问三不知,大咧咧地说是team里其他大牛做的。 GPA一般还可以3.7以上,但考试不考的一概不知。 最搞笑的是有个在本公司实习过的ABC,没拿到return offer。问他做了点什么,居然也支支吾吾说不清楚,想帮忙抬都抬不进去。
另一方面,candidates的学校普遍都很好,最差的也有UIUC/Michigan。 排名更低的学校,估计HR简历关都过不了。 HM同事讨论下来,都觉得现在学校扩招太厉害,5倍10倍,学历含金量真有点不行了。
我觉得是很多ABC,真的是完全不感兴趣,被虎妈鸡娃,逼到了一个不属于自己的高度、不喜欢的专业。 前几年行得通,名校混几年毕业,背几道高频题,多面几次,撞上背过的,就放水进大厂了。 现在不是对专业真心感兴趣,学透吃透,真的很难了。 真的还要推,建议就推到底,虎妈大学陪读,一起做project一起刷题。
l
luoliluosuo
birdffly 发表于 2024-03-28 17:18
没觉得楼主有这个意思。。。
其实我们挺喜欢一个S的小孩的,可是没办法,题没有别人做得好。。。

她不是也没让人做题吗,就是问了几个自己刚好知道,别人刚好不知道的问题。我不相信她对所有“前沿”的知识都了解,搞不好前两天刚刚Google到的。倒一个位置,人家一样可以用同样的理由拒她。 anyway,我一般都给华人放水,不是H/M,一般学校的都放。印度人太多了,现在华人二代找intern都不如印度二代,还有楼主这种莫名其妙的没有passion的理由拒自己人的。
A
Archless
飞袖 发表于 2024-03-28 17:47
她自己刷题刷得幸苦,不能便宜了小屁孩

叔工作十几年,从来没有刷过题。
A
Archless
一个用户 发表于 2024-03-28 17:47
只要能进来,人家以后当你经理的料。你自己只配打工。

叔过几年就退休了。
A
Archless
welkin25 发表于 2024-03-28 17:32
我面试写代码(考的不是能查到的算法)一开始就说好可以用google搜索 考的是逻辑能力又不是死记硬背 再说面试目的就是看实际解决能力,哪个职位实际工作还不给搜索的
不是说“要有passion”这个结论错 但是我认为楼主把“写代码需要搜索”当成没有passion的证据就离谱

哪里看到我说写代码了?我一点coding的问题都没问。
A
Archless
Inferno 发表于 2024-03-28 17:36
探索内心追寻梦想,哈哈😄 LZ对paycheck 工作要求好高

这个世界上人很多的。
g
grandocean
完全同意楼主说的要有passion 这一点,我数学出身,cs对我来说就简单无聊,更喜欢挑战性的工作,以前面了大厂,也拿了当时的大包裹,都已经签了,反悔了,确实不太好,没办法还是和那边公司解释了遵从本心,呆在原行业了,有挑战性而且累,但是喜欢,有passion就会做得好,一样拿大包裹。
飞袖
Archless 发表于 2024-03-28 17:53
叔过几年就退休了。

希望你能早点退休
蔷薇307
我不觉得楼主吹毛求疵,没招这孩子是因为她属于跳槽,不是NG,认为为了增加的这点收入放弃舒服的大厂来啃自己公司的硬骨头得不偿失。
要招的人估计是进来必须马上上手没时间培训的,即使烙印天花乱坠吹破天也照样不会要,不存在对华人严不严格的问题。
如果是对于NG,也许就招了,既然能进MIT,学习能力还是有的。
有的孩子在选专业的时候确实是没想法,天天都在被推着学习,哪里有空间去思考这些问题,再加上满版的最低生存线、50万大包,做爹妈的也焦虑啊,可不就哪个行业挣钱多就推哪个行业么。

m
magnoliaceae
楼主说的很中肯,戳中了高赞大妈们的肺管子
飞袖
magnoliaceae 发表于 2024-03-28 18:05
楼主说的很中肯,戳中了高赞大妈们的肺管子

我看我们单位那些华二代也很糯,也是默默的看同族被排挤。不用大妈大妈的叫,到时候大家的肺管子都会被戳一遍
h
hhmouse
Archless 发表于 2024-03-28 15:46
删了。随便说的闲话也有这么大的争议。

看到了别人引用的原帖。同意你。
y
yanhren
标题180度原地大转弯,自己抛出来的话题,不就是让人讨论的嘛!楼主的情绪稳定性比汪小菲还差呀!
Y
Yulanhua
林巧巧 发表于 2024-03-28 15:51
能去MIT并且毕业了的都不入你法眼吗?

靠硬核进,还是包装进,感觉MIT一半的孩子都不是靠智商进的。
d
drowned123
北上广奥数家 发表于 2024-03-28 17:47
楼主说的不少情况和我知道的符合。 就最近一届毕业生,去年年底到今年,我们面了几十个。 最后一个F1小印和一个F1小刘过了,ABC不分男女全军覆没,剩下进的都是nerd白男。
我们组bar比较高,题都是每年每个面试官新编的,而且特别喜欢深挖project细节。 大部分小中的确是楼主所说那种躺平 burned out,一问三不知,大咧咧地说是team里其他大牛做的。 GPA一般还可以3.7以上,但考试不考的一概不知。 最搞笑的是有个在本公司实习过的ABC,没拿到return offer。问他做了点什么,居然也支支吾吾说不清楚,想帮忙抬都抬不进去。
另一方面,candidates的学校普遍都很好,最差的也有UIUC/Michigan。 排名更低的学校,估计HR简历关都过不了。 HM同事讨论下来,都觉得现在学校扩招太厉害,5倍10倍,学历含金量真有点不行了。
我觉得是很多ABC,真的是完全不感兴趣,被虎妈鸡娃,逼到了一个不属于自己的高度、不喜欢的专业。 前几年行得通,名校混几年毕业,背几道高频题,多面几次,撞上背过的,就放水进大厂了。 现在不是对专业真心感兴趣,学透吃透,真的很难了。 真的还要推,建议就推到底,虎妈大学陪读,一起做project一起刷题。

有的所谓名校的孩子确实是躺平,天天就想着玩游戏 不过我看我娃身边的孩子倒真的是非常努力,虽然也想着玩

d
deann
lz说的中肯,这都要喷。
s
snowhot
deann 发表于 2024-03-28 18:32
lz说的中肯,这都要喷。

大妈们前几年狂推推娃读CS等着娃拿40万包裹炫耀,现在正为娃找不到工作懊恼呢,这帖子简直就戳到了大秘密的死穴。
小青龙
可能就是这个职位不适合她而已
e
eragshs
哈哈哈楼主在这公司十几年写码但不刷题,面试第一轮由hm或senior来dive deep不coding,包裹比养老厂大,mit和其他大厂纷纷投诚,风格很像女大啊!
h
heyykitty0
Archless 发表于 2024-03-28 17:41
我问的是她自己做的项目的细节啊,她说要Google. Coding test可以有很多形式,考察的侧重点也可以很不同。不全都是leetcode那一类的。

不会是她做项目调了一个包,你要考她这个包本身是怎么实现的吧。
s
shuma08
lz说的中肯,这都要喷。
deann 发表于 2024-03-28 18:32

如果是烙印群里发这个信息肯定不会被喷。发这样的贴之前先列一下这些年招了多少华人进去再说吧。
但是很有可能在烙印群里发这个也还是会被喷。这就是我们和印度人的不同。
f
foreverf
林巧巧 发表于 2024-03-28 15:51
能去MIT并且毕业了的都不入你法眼吗?

缺心眼? pass这个小姑娘,选如狼似虎? 我这么多年面试,碰到最mean的是个上海男的, 比韩国人台湾人印度人都mean
I
Inferno
北上广奥数家 发表于 2024-03-28 17:47
楼主说的不少情况和我知道的符合。 就最近一届毕业生,去年年底到今年,我们面了几十个。 最后一个F1小印和一个F1小刘过了,ABC不分男女全军覆没,剩下进的都是nerd白男。
我们组bar比较高,题都是每年每个面试官新编的,而且特别喜欢深挖project细节。 大部分小中的确是楼主所说那种躺平 burned out,一问三不知,大咧咧地说是team里其他大牛做的。 GPA一般还可以3.7以上,但考试不考的一概不知。 最搞笑的是有个在本公司实习过的ABC,没拿到return offer。问他做了点什么,居然也支支吾吾说不清楚,想帮忙抬都抬不进去。
另一方面,candidates的学校普遍都很好,最差的也有UIUC/Michigan。 排名更低的学校,估计HR简历关都过不了。 HM同事讨论下来,都觉得现在学校扩招太厉害,5倍10倍,学历含金量真有点不行了。
我觉得是很多ABC,真的是完全不感兴趣,被虎妈鸡娃,逼到了一个不属于自己的高度、不喜欢的专业。 前几年行得通,名校混几年毕业,背几道高频题,多面几次,撞上背过的,就放水进大厂了。 现在不是对专业真心感兴趣,学透吃透,真的很难了。 真的还要推,建议就推到底,虎妈大学陪读,一起做project一起刷题。

北上广奥数家,哈哈
C
Confuse
Archless 发表于 2024-03-28 17:52
叔工作十几年,从来没有刷过题。

你可能刚玩论坛?别太在意不同的意见。
v
verylucky
Archless 发表于 2024-03-28 17:52
叔工作十几年,从来没有刷过题。

张口闭口“叔”,
给人的感觉就是这货真“二”。
小猪QQ
yanhren 发表于 2024-03-28 16:14
我觉得正相反,有软实力的人,再加上技术傍身,可能会走得更远! 反而在真正的软实力行业,有可能软实力显得没有那么突出了,反而不容易走得更远! 这与是否CS无关,工程技术类皆如此!多数只会低头干活的,少数会干活又有好的情商和沟通技能的,也许更容易脱颖而出呢!

超级同意。
小猪QQ
Inferno 发表于 2024-03-28 19:18
北上广奥数家,哈哈

ID笑死了。和发帖很吻合啊
d
damulvv
回复 6楼 Archless 的帖子
how do you know?
m
mableai
niu
s
sharkangle
关键学个理工科 (火坑的不要) 免得每天太liberal 受不了
b
birdffly
小猪QQ 发表于 2024-03-28 19:47
超级同意。

说的挺好的。。。只会领导船的很多,有硬实力又有领导船的不多。。。
千渔千寻
飞龙在天 飞龙在天
圣地亚哥小鹿
推个p,别人家孩子跟你有什么关系,舌头伸这么长,女的就是典型的三八长舌妇,男的混成这么鸡婆估计天天无所事事闲出屁来了
W
Whwh
我觉得我更看重面试者的学习能力。我能看出他/她是不是靠leet code 之类准备出来的。当然我是EE,考题是准备不了的,得有实际能力和知识才能答出来。就算没全答出,只要思路对,有学习的动力和能力,都会录取。
L
Lovelyfunny
zhubbxy 发表于 2024-03-28 16:53
真的很难相信还有人到美国这么多年依然痴迷大学排名的。 讲真,我也希望我孩子上名校,但我真不觉得上了名校的孩子就比非名校的好到哪里去,尤其在美国。很多孩子家里也不push,自己上初中高中时也不努力,然后去个州大甚至更差,但突然某天发现了自己要努力然后找到了喜欢的方向,就开始一路开挂啦。我很喜欢这样,任何时候想要努力的人都会有机会。中国唯大学学历论的思想,真的会害了一批青中年才醒悟要努力的人

应该说美国大学申请的制度对晚熟和不功利的把自己搞成八边形战士的孩子很不友好。
h
hive
Archless 发表于 2024-03-28 15:55
我真的很喜欢这个小孩,可惜我们需要人来干活,即使我放了,这个小孩也过不了第二轮面试。

要我肯定会通过,同时会给一些建议如何在下一轮更好地表现。想想印度人是如何把美国IT业变成他们的天下,楼主这种对自己人严格要求的人肯定功不可没
T
Timedreams
yanhren 发表于 2024-03-28 16:14
我觉得正相反,有软实力的人,再加上技术傍身,可能会走得更远! 反而在真正的软实力行业,有可能软实力显得没有那么突出了,反而不容易走得更远! 这与是否CS无关,工程技术类皆如此!多数只会低头干活的,少数会干活又有好的情商和沟通技能的,也许更容易脱颖而出呢!

赞同。
s
shuma08
hive 发表于 2024-03-28 21:08
要我肯定会通过,同时会给一些建议如何在下一轮更好地表现。想想印度人是如何把美国IT业变成他们的天下,楼主这种对自己人严格要求的人肯定功不可没

是的。华人帮自己人本来就是帮弱一点的,人家各条都能达标还要你帮什么?想想烙印都是怎么进来的
I
Imperio
Archless 发表于 2024-03-28 15:58
这个小孩做hardcore engineering 绝对没戏,找一个non-technical role会很好。这也是我的point.

那为啥标题说一定推孩子cs,很明显这姑娘就不适合cs,她自己也不喜欢cs,被父母推着走了cs这条路还考进了mit,结果出来被评价应该去做non- technical role,那不就说明父母不一定要推cs吗,就应该让孩子发挥自己的优势去学点别的专业啊。
p
page394
hive 发表于 2024-03-28 21:08
要我肯定会通过,同时会给一些建议如何在下一轮更好地表现。想想印度人是如何把美国IT业变成他们的天下,楼主这种对自己人严格要求的人肯定功不可没

就是,楼主怎么知道第二关过不去,说不定第二关人家喜欢小姑娘有潜力呢。华人面华人,mit 都刷下去。印度icc 不发达国家包装好的估计楼主很喜欢。
p
page394
xiaohetiao 发表于 2024-03-28 17:39
换我就放了,她要是被别人卡住那就不是我的问题了。总之遇到华人孩子绝不做拦路虎

换个人面可能就放了,楼主有点暗戳戳的心理。。。以后吹牛我据了mit的abc.
p
page394
一个用户 发表于 2024-03-28 17:47
只要能进来,人家以后当你经理的料。你自己只配打工。

面的不发达国家如狼似虎的以后也可以当经理,只是还不如这个小姑娘decent。
p
page394
飞袖 发表于 2024-03-28 17:15
Mit都被挑剔成这样,难怪一堆口吐莲花的烙印在各个行业都混的很好

这个是被楼主隐形歧视了吧。换个白男说不定楼主就放进来了。
G
Geofan
华人小姑娘如果真不喜欢Cs,被逼读Cs,基本没法朝深度发展,我见过好几个Cmu现在Tpm,Pm T,还有更惨的,camp职业发展主任。反正Cs已经不好找工作了,希望广大家长遵从孩子的意愿,让他们在金融医学领域大展身手
b
bluepearl
Geofan 发表于 2024-03-29 08:49
华人小姑娘如果真不喜欢Cs,被逼读Cs,基本没法朝深度发展,我见过好几个Cmu现在Tpm,Pm T,还有更惨的,camp职业发展主任。反正Cs已经不好找工作了,希望广大家长遵从孩子的意愿,让他们在金融医学领域大展身手

这话说的,如果孩子自己想读医的话,会有华人家长拦着不让读吗?很多人都是不知道想读什么,所以家长才推着读cs吧。
r
revivie
没有passion和自驱力,哪行也不会做的很好。
I
Inferno
page394 发表于 2024-03-29 02:05
就是,楼主怎么知道第二关过不去,说不定第二关人家喜欢小姑娘有潜力呢。华人面华人,mit 都刷下去。印度icc 不发达国家包装好的估计楼主很喜欢。

前面有人说LZ喜欢改行刷题的哈哈。 估计代入了喜欢经过挫折的看不惯一帆风顺的
I
Inferno
page394 发表于 2024-03-29 02:09
换个人面可能就放了,楼主有点暗戳戳的心理。。。以后吹牛我据了mit的abc.

不知道LZ多大。 年轻的F1来的人一般看不惯ABC们 再年长些妈妈辈的想法就不一样了
h
hankzhang
回复 23楼 zhubbxy 的帖子
这有什么问题吗
l
lnghng
难道能背出来就是水平高吗?能不懂靠google解决问题,靠阅读doc解决问题才是有能力的人!问一下楼主自己是什么学校毕业的?我要是是面试官,这小姑娘这么说,我就会让她立马google给我看,看她是怎么解决自己不会的问题的,我就可以判断这亇人行不行。学习的能力,解决问题的能力远远比具体知识重要。
t
thatisnotright
回复 2楼 BlueBlueBird 的帖子
“一问到稍微深入一点的技术问题就懵了” 什么深入一点的技术问题?有什么技术问题是2分钟内解决不了的?google也可以。 小孩有长处你看不到而已。要不你是incompetent,要不你是有偏见。 不过也好,进了你公司说不定被你毁了。
J
Jan8
说实话我能理解楼主想要表达的,有一定的道理
G
Geofan
bluepearl 发表于 2024-03-29 09:28
这话说的,如果孩子自己想读医的话,会有华人家长拦着不让读吗?很多人都是不知道想读什么,所以家长才推着读cs吧。

那这就是家长需要多做工作了,我听我们这边公立学校说他们有职业发展中心,帮助高中生做项目,私校这种机会更多,可以直接医院和其他企业实习,据说很多人医院实习完了就立志好好学金融了,因为美国医闹比着中国也不少啊
s
sharkwolf
删了。随便说的闲话也有这么大的争议。
Archless 发表于 2024-03-28 15:46

你踩着大妈们的尾巴了, 人家不跳起来才不正常吧!
m
mingrimingyue
zhubbxy 发表于 2024-03-28 16:26
你的理解力有问题吗? 我说的自驱力是指学习的自驱力吗?我是说对于一个学科的好奇心和钻研精神啊 真的碰到过很多普通大学的孩子(男生居多),大学真的很普通,但对这个学科就是充满了好奇心,碰到问题就想去解决它,去了解它,这才是真的能走的远的孩子啊

我觉得你说的很对 没有passion走不远 因为不会花心思去钻研 跟学校真的没有关系。我挺楼主
b
birdffly
mingrimingyue 发表于 2024-03-29 11:27
我觉得你说的很对 没有passion走不远 因为不会花心思去钻研 跟学校真的没有关系。我挺楼主

很赞同啊。。。没有兴趣,做不深入的。。。这种情况最好来大厂养老。。。
j
jennifer111ar
学计算机还是不错的
M
Majiaforfun
怎么还跟楼主怼起来了。楼主说得挺好的啊,不要因为市场和收入决定赛道,而是应该按照自己真正的热情和兴趣来决定。没有兴趣的工作,认真做也能做好了;换成自己真正有激情的工作,会拔出一个高度。
b
buledot
干完活后和老友聊天, 他家老小毕业后去了一大厂。 他感慨地说小家伙一毕业薪水就比老爸高, 当年来美国周转多地后来做IT, 生活上了一大台阶。 几年前老大学文科花了不少钱, 回头是岸拿了一文科加CS文凭。 现在看来有优势, 还是一上班比老爸赚的多。 我家娃能这样, 那我会很高兴的。
r
rapida
楼主诚心分享,来支持一下。
楼上有人说技术强加情商高加有passion,才能走得远,不能同意更多。
面过很多一流学校本科毕业的,号称学过现代,一问什么矩阵可以对角化,就顾左右而言它。还有的线性独立的定义都答不上来,更不要说深度理解了。不要说这些知识工作中用不着,叫他们去写段程序实现多维高斯分布采样,没这些知识能搞定吗?
r
rapida
不仅仅是ABC,还碰到过普林本科cs毕业的小白女,竟然不知道梯度是什么。这能让过吗?
r
rapida
碰到stem基础扎实的还得算MIT 和 caltech
g
goodeal2011
华人不招华人,难怪要被其他族群欺负
r
rapida
华人大妈真是无敌有可怕,楼主据了一个ABC,可能也招过10个ABC啊。
s
shuma08
华人大妈真是无敌有可怕,楼主据了一个ABC,可能也招过10个ABC啊。
rapida 发表于 2024-03-29 14:37

这是关键,楼主没说招了几个华人,只说拒了华人女孩还是MIT毕业的,理由是一个看不见的说是没有passion,还标榜自己不考刷题
t
thatisnotright
回复 180楼 rapida 的帖子
这些基本课本问题,恰恰是很难回答的。有很多回答的方法。不能当场回答,不代表不懂,不代表不理解。 但是问这些问题本身,有点欠缺。
r
rapida
thatisnotright 发表于 2024-03-29 14:47
回复 180楼 rapida 的帖子
这些基本课本问题,恰恰是很难回答的。有很多回答的方法。不能当场回答,不代表不懂,不代表不理解。 但是问这些问题本身,有点欠缺。

基础知识不用是会忘,一般面试也不会问这么基础的问题。问是因为她们/他们简历上说最近学过啊
G
Geofan
birdffly 发表于 2024-03-29 12:57
很赞同啊。。。没有兴趣,做不深入的。。。这种情况最好来大厂养老。。。

从23年开始这行已经没有养老厂了,所有的厂都卷到了爆,你不够能干,无论你是Manager还是Ic,都很容易被整死
b
bubikeqi
华人面试确实很卷,大部分得CS 工作,除非是底层构架需要很强得技术,钻研精神。 基本素质有,其他得都可以在工作中追上。我觉得只有华人帮华人,自己把自己得pool做大, 天花板才能做高。一枝独秀是做不长得。华人中挑技术好得,华人和其他族裔得,挑华人。
C
Cloudy20
MIT毕业绝不会卷不过别人,技术问题答不上来可能好多原因,没准备、过去经验不完全对口等等,你这就决定了人家不适合hardcore技术岗,结论下太快了吧,可能只是不适合你们这里的技术岗而已啊。
一生所爱
Archless 发表于 2024-03-28 15:55
我真的很喜欢这个小孩,可惜我们需要人来干活,即使我放了,这个小孩也过不了第二轮面试。

湾区被烂烙印占领 都要感谢你们这些不放水的老华人 连MIT的都拒掉 难怪华二代找不到工作 找到工作的都是直接冲印度搬过来的
d
dahai008
技术厉害的有热情的,能混上公司高层的真不多, 反而这种对cs其实没啥热情, 一旦进去以后, 潜力不可限量. 我的观察是这样
h
heyykitty0
dahai008 发表于 2024-03-29 18:20
技术厉害的有热情的,能混上公司高层的真不多, 反而这种对cs其实没啥热情, 一旦进去以后, 潜力不可限量. 我的观察是这样

不钻细节,叫做有bird’s eye view 哈哈
淘蒙妈
shuma08 发表于 2024-03-28 17:13
怎么说楼主都应该给华人放水先进来,那么多烙印都能进来。至于后面会不会被第二轮淘汰,那是别人的事了。帮自己种族的人无可厚非。再说了,cs 不就是技术人员吗,学学就会了

严重同意 印度人哪怕帮对方作弊都要拉进来 为什么到了华人这里就各种不能通融 MIT毕业的能差到哪里去呢 即使下一轮她被拒了 你这里都该给她一个机会
淘蒙妈
shuma08 发表于 2024-03-28 17:18
这个帖子让我想问一个问题:为什么华人就不能帮帮华人?有一点权利就一副刚正不阿的样子,还想做心灵导师?

同不能理解 多一个同族裔的同事有什么不好