大学申请梯度的大概分析(不一定适用于加州）和孩子放养程度

我们州大一个大概比50名好一点点，就算50吧，一个大概30名左右。我家在好公高。如果想上第一个，成绩需在大概前40%。这个程度我感觉就是完全无需管的程度。孩子可以海阔天空的玩或者经常性出去打工挣钱，估计也不太可能低于40%这个水平了。所以我认为华人孩子上个排名50左右的大学基本上难度都是比较小的，家里可以撒手不管。如果想保底，一般排名50-60的基本上就能保住了。如果要是排名30的学校，那最好能到高中5%里面算是比较有保证。也就是说即使是本州大学，从排名50 的到排名30 的，难度就会增加非常多啊。这种家里也可以放养，但是孩子就得是相对程度的自推，否则家长就得上阵帮扶一下。下面如果是从30 到 t20，这个难度就又增加了不少。比如我们高中如果前5%的，基本上都能被州里这个排名30的录取，但是很多（至少快一半）就进不去前20里面的了。这些孩子也就是比较可惜的那一拨。也就是这5%其实都有机会，但是录取谁就真难说了，进去的一半比剩下的这一半不一定就好多少，但是就是学校不知道为啥更喜欢就进去了。这时候E C可能就比较起作用了。这种纯放养比较难，因为很多EC是从小就开始了的，当然legacy之类的不就是在拼父母的吗。所以完全靠孩子自己就难了很多。但是反过来说这些进去的孩子主要还是在孩子本身，全靠父母硬推确实也是很难有啥作用，孩子本身先得足够好，父母在旁边帮一把倒是可行的。

我们州大旗舰50名开外，不好进。 本科商学院去年录取率才4.7%。 还抠门，没有merit 奖学金，还贵，主校区要3万多一年。

如果是德州的话， 至少5%才能保证专业吧

实话说哈，一样是州大，大学排名差那么二十名，在工作中有那么大区别吗？最多是第一份工作稍容易找些，之后都是看经验，历练，看情商，和本身是不是能力强。 说一千道一万，自己本身打铁硬，上啥大学都不影响发展。
就算是第一份工作，在差点的大学GPA好一些就行。 而且，爹妈（还有娃自己）要是有一点社会关系的，更是妥妥完爆排名高一些的大学。
爹妈们不要老死盯小孩学校成绩，盯盯自己吧，出去好好social social

雨前特级 发表于 2024-03-28 12:01
如果是德州的话， 至少5%才能保证专业吧

5%也保证不了专业，UT CS要1-2%

抛开专业看也没啥意义啊，都研究这么透了，难不成放羊去州大读个教育学心理学社会学吗？

楼主的孩子还在小学阶段吗，是不是对美国的学校教育水平不了解啊。
我们绝大多数家长推娃的成果，也就是为了保底目标，娃上排名50的州立，能读得下能安身立命的STEM专业
州立排名50算是不错的，好高中通常只有TOP 25%以内的孩子才能在这种州立读得下STEM课程；前40%最多只能能进找不到工作的专业文科
以着美国高中生的STEM水平，就算是好高中，也只有不到30%的孩子高中能修完AP calculus B/C。对于大学修STEM专业，这门课基本是验证理科思维的入门级课程。俺见过这种硬核课程全B生，去了州立念硬核专业，七八年毕不了业，转专业混到毕业，GPA太差也找不到本专业工作，最后去做蓝领的。楼主如果觉得这种前车之鉴不令人担忧的话，尽管放羊养娃，当然，也有5%的概率，娃是自推型，中彩了

rising10 发表于 2024-03-28 15:20
楼主的孩子还在小学阶段吗，是不是对美国的学校教育水平不了解啊。
我们绝大多数家长推娃的成果，也就是为了保底目标，娃上排名50的州立，能读得下能安身立命的STEM专业
州立排名50算是不错的，好高中通常只有TOP 25%以内的孩子才能在这种州立读得下STEM课程；前40%最多只能能进找不到工作的专业文科
以着美国高中生的STEM水平，就算是好高中，也只有不到30%的孩子高中能修完AP calculus B/C。对于大学修STEM专业，这门课基本是验证理科思维的入门级课程。俺见过这种硬核课程全B生，去了州立念硬核专业，七八年毕不了业，转专业混到毕业，GPA太差也找不到本专业工作，最后去做蓝领的。楼主如果觉得这种前车之鉴不令人担忧的话，尽管放羊养娃，当然，也有5%的概率，娃是自推型，中彩了

除了那种情商特别高，特别会为人处事的小孩，再放羊，数学也得盯着点，不然真的没法学stem专业。

bajiushizhihua 发表于 2024-03-28 11:35
我们州大一个大概比50名好一点点，就算50吧，一个大概30名左右。我家在好公高。如果想上第一个，成绩需在大概前40%。这个程度我感觉就是完全无需管的程度。孩子可以海阔天空的玩或者经常性出去打工挣钱，估计也不太可能低于40%这个水平了。所以我认为华人孩子上个排名50左右的大学基本上难度都是比较小的，家里可以撒手不管。如果想保底，一般排名50-60的基本上就能保住了。如果要是排名30的学校，那最好能到高中5%里面算是比较有保证。也就是说即使是本州大学，从排名50 的到排名30 的，难度就会增加非常多啊。这种家里也可以放养，但是孩子就得是相对程度的自推，否则家长就得上阵帮扶一下。下面如果是从30 到 t20，这个难度就又增加了不少。比如我们高中如果前5%的，基本上都能被州里这个排名30的录取，但是很多（至少快一半）就进不去前20里面的了。这些孩子也就是比较可惜的那一拨。也就是这5%其实都有机会，但是录取谁就真难说了，进去的一半比剩下的这一半不一定就好多少，但是就是学校不知道为啥更喜欢就进去了。这时候E C可能就比较起作用了。这种纯放养比较难，因为很多EC是从小就开始了的，当然legacy之类的不就是在拼父母的吗。所以完全靠孩子自己就难了很多。但是反过来说这些进去的孩子主要还是在孩子本身，全靠父母硬推确实也是很难有啥作用，孩子本身先得足够好，父母在旁边帮一把倒是可行的。

这个排名应该是德克萨斯州和佐治亚州。佐治亚的可能性大，因为德州前40%保证不了Texas A&M。

Fhb 发表于 2024-03-28 12:19
实话说哈，一样是州大，大学排名差那么二十名，在工作中有那么大区别吗？最多是第一份工作稍容易找些，之后都是看经验，历练，看情商，和本身是不是能力强。 说一千道一万，自己本身打铁硬，上啥大学都不影响发展。
就算是第一份工作，在差点的大学GPA好一些就行。 而且，爹妈（还有娃自己）要是有一点社会关系的，更是妥妥完爆排名高一些的大学。
爹妈们不要老死盯小孩学校成绩，盯盯自己吧，出去好好social social

完全不重要，专业的选择比排名更重要，当然美国换专业也容易，所以也没那么重要

回复 7楼 rising10 的帖子
没有那么小啊，我家今年也申请大学了。所以我才有感而发的

bajiushizhihua 发表于 2024-03-28 16:25
回复 7楼 rising10 的帖子
没有那么小啊，我家今年也申请大学了。所以我才有感而发的

你说这个太宽泛了。比如我们州大，排名50左右，可是有几个热门专业很难进

华人是不是都觉得无论什么大学 必须CS 专业才叫上大学

rising10 发表于 2024-03-28 15:20
楼主的孩子还在小学阶段吗，是不是对美国的学校教育水平不了解啊。
我们绝大多数家长推娃的成果，也就是为了保底目标，娃上排名50的州立，能读得下能安身立命的STEM专业
州立排名50算是不错的，好高中通常只有TOP 25%以内的孩子才能在这种州立读得下STEM课程；前40%最多只能能进找不到工作的专业文科
以着美国高中生的STEM水平，就算是好高中，也只有不到30%的孩子高中能修完AP calculus B/C。对于大学修STEM专业，这门课基本是验证理科思维的入门级课程。俺见过这种硬核课程全B生，去了州立念硬核专业，七八年毕不了业，转专业混到毕业，GPA太差也找不到本专业工作，最后去做蓝领的。楼主如果觉得这种前车之鉴不令人担忧的话，尽管放羊养娃，当然，也有5%的概率，娃是自推型，中彩了

硬核科全B生。也要看哪个高中的。 真割喉大公高出来的，还是 honors/AP课的，州立硬核想按时毕个业一点问题都不会有。 家附近有个7分白人高中，认识里头个娃数学基本全A 的，一两百名的州立大学数学都能不及格。

polyoma2002 发表于 2024-03-28 15:47
除了那种情商特别高，特别会为人处事的小孩，再放羊，数学也得盯着点，不然真的没法学stem专业。

数学需要盯紧点，这个学科需要时间，不好补。别的科目临时抱佛脚会有点作用

问个问题 孩子本科想学心理学 但是在不止一个帖子看到貌似心理学不好 请问是不好找工作么？还是收入低？ 本科学心理学 工作一段时间以后如果想进医学院 将来当心理医生 这条路好走么？ 孩子想学心理学 但是不确定是否想进医学院 所以不想申请那种premed （当然不是牛娃 不一定能进那种program） 没什么经验 请大家指教

应该还是得看专业吧，engineering 录取率在排名50的学校也肯定不容易的。当然如果不挑专业，会简单很多。但是差专业读出来就失业，有啥意义。所以华人孩子真没法平躺.

我来报个今年新鲜的自家数据，大高中前3%没录到州大cs, 听说前1%机会大些