佛州对付非法占房的新法规

https://www.newsnationnow.com/us-news/southeast/florida-remove-squatters-rights/
保护私人财产，驱逐变的更容易了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rF1Ht7C9h2s

美国本来就应该这样保护私人财产的。squatter right基本就是共产奇葩法律，连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的

marytng 发表于 2024-03-28 09:30
美国本来就应该这样保护私人财产的。squatter right基本就是共产奇葩法律，连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的

这不是自相矛盾么？既然“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的"，而美国有，您咋管这叫”共产奇葩法律“？叫“自由奇葩法律”不是更合适？

别的州也赶快施行就好啦。千万非法移民在浩浩荡荡的进入美国，出去度假风险很大啊。

Centauri 发表于 2024-03-28 09:32
这不是自相矛盾么？既然“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的"，而美国有，您咋管这叫”共产奇葩法律“？叫“自由奇葩法律”不是更合适？

共产国家是集权制的，只有政府才有能力霸占和强拆民房，底层无房户肯定不敢抢有钱人的房子

Centauri 发表于 2024-03-28 09:32
这不是自相矛盾么？既然“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的"，而美国有，您咋管这叫”共产奇葩法律“？叫“自由奇葩法律”不是更合适？

在这里讲逻辑你肯定输得很惨

generalB 发表于 2024-03-28 09:41
共产国家是集权制的，只有政府才有能力霸占和强拆民房，底层无房户肯定不敢抢有钱人的房子

所以你也同意楼上说“squatter right基本就是共产奇葩法”是张嘴胡扯吧。。。 

marytng 发表于 2024-03-28 09:30
美国本来就应该这样保护私人财产的。squatter right基本就是共产奇葩法律，连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的

Squatter’s right 大部分州是公开占了10年之后才有right的，其实也还是合理的，不然被抛弃的房子和地（10年有人在里面公开生活都不知道肯定是从来没有inspect过也没有做过维护）可能会成为更大的hazard还不如给别人用。 但是nyc的这个law是30天生效，就。。。。让人瞠目结舌了

生生活在动物世界里面！问题是动物们的窝 没交房地产税，全靠自身武力在维持。美国人屋主交了大笔房地产税 各种水电费， 美国的法官律师警察脑袋里装的都是💩，竟然可以批准 非法占领！ 以后是否人人不用教房地产税，自己拿枪进行混战，保卫自己房产？

Centauri 发表于 2024-03-28 10:15
所以你也同意楼上说“squatter right基本就是共产奇葩法”是张嘴胡扯吧。。。 

苏联分资本家厂子地主地的时候比这牛逼多了

佛州的房价还得涨。

不当总统当好州长还是不错的。

ninefalls 发表于 2024-03-28 11:13
苏联分资本家厂子地主地的时候比这牛逼多了

那你的意思就是说楼上说“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的”是胡扯？
无所谓，这就是为什么我说她自相矛盾。反正“squatter right基本就是共产奇葩法律”与“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的”这二者总有一个是胡扯。

Centauri 发表于 2024-03-28 11:17
那你的意思就是说楼上说“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的”是胡扯？
无所谓，这就是为什么我说她自相矛盾。反正“squatter right基本就是共产奇葩法律”与“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的”这二者总有一个是胡扯。

是的，第二句是胡扯

Centauri 发表于 2024-03-28 09:32
这不是自相矛盾么？既然“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的"，而美国有，您咋管这叫”共产奇葩法律“？叫“自由奇葩法律”不是更合适？

人家说的是”共产”，人家说的不是”共产党”。现在有病的越来越多，一看到说共产党不好的，马上跳起来。

TrinidadSky 发表于 2024-03-28 11:33
人家说的是”共产”，人家说的不是”共产党”。现在有病的越来越多，一看到说共产党不好的，马上跳起来。

我说“人家”说“squatter right基本就是共产奇葩法律”与“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的”是自相矛盾，这里有哪里明示暗示说我觉得她在说共产党了？
您是脑子有问题？还是脑子清楚的很，就是故意东拉西扯乱引申？

Centauri 发表于 2024-03-28 10:15
所以你也同意楼上说“squatter right基本就是共产奇葩法”是张嘴胡扯吧。。。 

已经学到美国legislator的精髓了, 什么都是ccp,communism 大帽子一扣,完事.

Centauri 发表于 2024-03-28 09:32
这不是自相矛盾么？既然“连苏联这种共产国家都不会有这样明抢的"，而美国有，您咋管这叫”共产奇葩法律“？叫“自由奇葩法律”不是更合适？

行，咬文嚼字你最行。明明层主的意思是，苏联这种是打着共产名义搞独裁的假共产，而 squatter right 是真共产，北欧高福利国家早都进入真共产了，我没觉得层主说的有啥逻辑问题。

squatter真是太夸张了，我公婆回国几个月，怕房子被人占了，装摄像头后还要我和我老公轮流隔天去他们家住，开灯关灯。现在什么世道。

qgp 发表于 2024-03-28 10:27
Squatter’s right 大部分州是公开占了10年之后才有right的，其实也还是合理的，不然被抛弃的房子和地（10年有人在里面公开生活都不知道肯定是从来没有inspect过也没有做过维护）可能会成为更大的hazard还不如给别人用。 但是nyc的这个law是30天生效，就。。。。让人瞠目结舌了

Nyc制定这法律的人应该尝一下这个奇葩法律的后果，被扣押30天后回家发现家归别人了

非法侵占他人住房估计也就发生在美国了。都是猪当党脑残包庇侵占者导致越来越多的，这个要大赞佛洲的态度和做法。 美国有的事儿可真无法理喻，包括一些脑残法官。

人在它乡 发表于 2024-03-28 06:21
https://www.newsnationnow.com/us-news/southeast/florida-remove-squatters-rights/
保护私人财产，驱逐变的更容易了。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/rF1Ht7C9h2s

好

非法侵占他人住房估计也就发生在美国了。都是猪当党脑残包庇侵占者导致越来越多的，这个要大赞佛洲的态度和做法。 美国有的事儿可真无法理喻，包括一些脑残法官。
tbaobao 发表于 2024-03-28 20:43

建议学一下历史。Squatter''s right 是源于中世纪英国，当时会有贫农落脚在荒地就开始住下种地，N年之后有人拿着地契来要回去。英国common law 支持 squatter''s right 本质上是支持种地，不支持抛荒。
纽约那个度个假就被占领的案例本质上并不是 squatter''s right，因为公开占领的时间远远不够。

真好。

华人喜欢买房，人又不强悍，这些非法移民迟早得盯上。

ihaveafriend 发表于 2024-03-28 22:14
建议学一下历史。Squatter''s right 是源于中世纪英国，当时会有贫农落脚在荒地就开始住下种地，N年之后有人拿着地契来要回去。英国common law 支持 squatter''s right 本质上是支持种地，不支持抛荒。
纽约那个度个假就被占领的案例本质上并不是 squatter''s right，因为公开占领的时间远远不够。

那是nyc魔改法律把时间改成了30天。。。

回复 1楼 人在它乡 的帖子
州长有common sense。