Tech company decides to stop hiring self-taught programmersAny thoughts? pic.twitter.com/5VfzDJk90D — embersunn (@embersunn) March 26, 2024
千渔千寻 发表于 2024-03-27 12:15回复 3楼 youyouzou 的帖子 不行了。夕阳产业了。还是你们硬工好，常青。
magnolia_213 发表于 2024-03-27 12:28 供求关系决定的 招不到人的年代 管啥背景能把leetcode刷出来就能用 现在大把正规培训出来的应届毕业生可以挑挑拣拣 自然看不上Boot Camp选手了
youyouzou 发表于 2024-03-27 12:25 老了转硬弓挺好，工资不高，但是没有年龄歧视，混个医疗保险到退休容易。年轻人不做硬弓是有道理的。
你为啥觉得硬公是可以“转”出来的？还老了“转硬工”…….. 硬工圈子，科班硬硬的本科毕业硬工，都被认为是不堪大用。大家找人干活默认挑硕士以上， 招进来还得训练好几年才能挑起重担 流过一次片胜读十年书 老硬工是不可能转出来的， 都是熬资历熬出来的 Silverwing 发表于 2024-03-27 12:38
pwwq 发表于 2024-03-27 12:39 WSJ: Bootcamp is dead; burn after read!
icedamericano 发表于 2024-03-27 13:16 有link吗
youyouzou 发表于 2024-03-27 12:12 回复 1楼 的帖子 公司不错，fully remote, jr, $150k 啥公司？self taught也容易进去？
youyouzou 发表于 2024-03-27 12:52 学习电子工程的几乎大部分都转码了，老了转回来，理论上没啥不可以的。 只是，工作机会太少。 设计一个芯片，要100个硬弓写HDL code, 至少需要 1000个 些底层软件/测试的，之后市场上写app的都是以万为单位的。 硬弓设计难的不是 HDL写芯片数字电路，这种入门容易。难的是其他设计，那种需求量更少。更难的是出了问题，如何找原因，靠经验积累，也考更靠严密的逻辑思维推理能力。
Silverwing 发表于 2024-03-27 12:38 你为啥觉得硬公是可以“转”出来的？还老了“转硬工”…….. 硬工圈子，科班硬硬的本科毕业硬工，都被认为是不堪大用。大家找人干活默认挑硕士以上， 招进来还得训练好几年才能挑起重担 流过一次片胜读十年书 老硬工是不可能转出来的， 都是熬资历熬出来的
对的 硬件可是比软件难多了 EE能学下来的 当年转码是易如反掌 只不过 人家不愿意 Jaelynleaf 发表于 2024-03-27 17:09
Pavo 发表于 2024-03-27 16:49 我见过不少ＥＥ毕业后直接找ＣＳ工作的，甚至做了几年EE转ＦＷ或者CS的。 CS毕业能找到ＥＥ工作的没见过， 更别提老了转的了的。
buledot 发表于 2024-03-27 17:03 硬工无题可刷， 回去上学还是有可能的。
gokgs 发表于 2024-03-27 20:09 马工黑们辛苦了！
必须要有computer science, computer engineering,software engineering的学位，才可以面junior。
公司不错，fully remote, jr, $150k
啥公司？self taught也容易进去？
不行了。夕阳产业了。还是你们硬工好，常青。
老了转硬弓挺好，工资不高，但是没有年龄歧视，混个医疗保险到退休容易。年轻人不做硬弓是有道理的。
实话说半路出家的也确实难，我这儿认识个挺聪明的科学家，有phd的。 有兴趣在公司内部学做做developer, 结果惨不忍睹，放弃了。
你为啥觉得硬公是可以“转”出来的？还老了“转硬工”……..
硬工圈子，科班硬硬的本科毕业硬工，都被认为是不堪大用。大家找人干活默认挑硕士以上， 招进来还得训练好几年才能挑起重担
流过一次片胜读十年书
老硬工是不可能转出来的， 都是熬资历熬出来的
学习电子工程的几乎大部分都转码了，老了转回来，理论上没啥不可以的。
只是，工作机会太少。
设计一个芯片，要100个硬弓写HDL code, 至少需要 1000个 些底层软件/测试的，之后市场上写app的都是以万为单位的。
硬弓设计难的不是 HDL写芯片数字电路，这种入门容易。难的是其他设计，那种需求量更少。更难的是出了问题，如何找原因，靠经验积累，也考更靠严密的逻辑思维推理能力。
有link吗
我没找到
叫my company，哈哈
搞通讯和数字电路设计的硬工本质其实和码农没区别 壁垒最大的是和半导体器件、工艺沾边的硬工
对行业是好事吧。
我见过不少ＥＥ毕业后直接找ＣＳ工作的，甚至做了几年EE转ＦＷ或者CS的。 CS毕业能找到ＥＥ工作的没见过， 更别提老了转的了的。
对的 硬件可是比软件难多了 EE能学下来的 当年转码是易如反掌 只不过 人家不愿意
EE转码进大厂哪有那么容易？
思维形式都不一样。在碰上算法追着往下问，要求白板写代码0错。
年轻的，有精力脑袋转的快，EE转大厂CS，倒是有不少。
EE写FW，也算不了啥转行，ECE下的 Computer Engineering 有专门focus在 FW的科目的。
光上学是没有用的，ＥＥ interview上来就是问几年相关工作经验， 做过什么项目。 没有捷径， 只能刷经验。
还是收入无法和大厂纯软件无法比。没有热门过。
在那之前几年，是个F2都去念cs了。
属实。硬件厂软工类似福特，互联网大厂软工属于新能源车特斯拉。
外面看，都是四个轮子加两排沙发，但是市值差老鼻子了。
马工还用黑？现在很多科班出来的都找不到工作更别说转码的了
流片也是钱砸出来的.