清华女博主带男友捐精失败、独立女性人设翻车，遭全网群嘲

最近国内毕业于清华的张小年却出来搞事情了。前不久，张小年发布了一条名为《恋爱三周年纪念日，我带男朋友去捐精了》的视频。
乍眼一看，以为是一些正向科普意义捐精vlog，结果点进去一看，头皮发麻。
首先，张小年的开场就是“我婚还没结，我的老公就要去跟别的女人生孩子了。”十分有引流的噱头。
她得知男友要去捐精后，第一反应竟然是“肥水流了外人田”。
之后，她男友坐过来，一番大道理输出，“高尚的公益活动”“可以升华个人价值，拯救家庭，甚至繁荣一个民族，和谐一个社会”“我是为国家做贡献”。
当然更重要的还是后半段，有5150元的捐精补贴和价值1500元的体检。这个才是重点，即便精子不合格，也能白嫖个体检回来当婚前体检。

听完男友的话，张小年立马说，那你都给人家了，我们家用什么？
男友还“大义凛然”道，我们是繁荣一个民族重要还是你们家那几天重要？
这种高高在上的骄傲感，好像全国就只有他一个高质量男性符合捐精条件那样。
之后，两人还在视频中公然打擦边球，男友开玩笑让张小年准备好自己的小短片给自己捐精的时候用，表示这也是间接支持国家繁荣。
张小年接话，对，我在支持独立女性。
对于男友的捐精“壮举”，张小年直夸是“没有瑕疵的女性主义者，让很多独立女性拥有选择权”“一开始阻止老公捐精，我真是太自私了”。
于是，两人还专门拍了视频准备录制捐精过程，哎，没想到，捐精失败了。
他们总结就是医生服务态度不好。
甚至在发布视频的简介中也是这般写道：“没想到男朋友捐精路上最大的绊脚石既不是我也不是精子质量，而是精子库毫无专业精神和工作劲头的工作人员。”
一句话，直接上升到了“医闹”局面。
但事情真如同他们说的那样吗？视频中，医生只是十分淡定地说“干啥的”“外面坐一下，把身份证件什么的准备好”。
可这种“淡定”，在他两人眼里看来就是“不热情”“冒犯”。
也是，两人是抱着来“拯救女性，繁荣民族”的心态来的耶，理应是受到红地毯、满廊鲜花的热情接待，结果人家只是当他是普通的捐精市民。
心态崩了，男友直接发飙。
而张小年还为男友托底，“我们是来奉献爱心的，为什么要被这样对待呢？”
这瞬间引来了众多网友的批评，有网友表示：“医生态度没有什么问题啊，人家都是按正常流程操作，是你们先发的彪，先挑事，你们不占理还要试图网暴当值医生？清华出来的被捧惯了吧？”
一个自诩清华毕业、年薪百万的独立女性却凭借一条视频让网友看到了她愚昧、偏见、自带优越的真实底色。
虽然接受了新时代的教育，却仍旧有着旧时代的思想残留，她会脱口而出“人类精子库和医疗美容，是独立女性的两大救星”这种饱含偏见的话，在她眼里，独立女性就是只能靠皮囊和生孩子的那种可怜人。
靠外貌和生孩子两点去衍生出的所谓独立女性，从来不是正向的女性主义，反而是男性凝视下的女性独立，是观念错位和混淆，也是对独立女性价值的认知偏差。

但她不知道的是，北医三院的整形外科是致力于解决各种疑难杂症，比如唇腭裂、先天畸形等问题，它是服务于有治疗需求，恢复正常生活的患者。
而且，精子库一直以来都不是对未婚独立女性开放的，只有已婚、持有不育不孕证明的夫妻才能去申请，所以，捐献精子其实是帮助那少部分由于男性弱精或者无精的不孕不育家庭。
还真不是他们所想象的“独立女性”。
他两能在视频前半段巴拉巴拉那些话，自曝了两人的无知且自大。
事情发酵后，张小年还在社交平台阴阳怪气地回应“和我的屎尿屁属性完全契合”，也不知道这是在膈应谁。
关于独立女性的话题，我想起了上野千鹤子曾说，“我心目中的女性主义是追求自由的思想，只要自由自在地活着，怎么样都可以。所谓自由就是有选项。你们结婚生子。那也不是受人强迫，而是自己选择的，所以是自由的，对于女性来说有选项是一件很重要的事情。如果是思想独立，一定是对自己保持诚实，要过一种自己满意，自己认可的人生。”
但如今看着一位又一位所谓的高知女性博主接连翻车，只能说，国内女性主义的发展道路道阻且长。

独立女性，大女主，精致生活，高级知识分子，甚至女权，都是网红用来吸引流量的时尚单品人设而已。跟之前那个黑格尔哲学老公一个套路。

太把自己当根葱了。
前面那段还挺好笑的， 有调侃的成分。 后面的入戏太深了， 结果漏了底牌。

神经病

明明是男友发飙，怎么还是要骂女博主，不该骂她男友么。

清华出来的女博主真是一言难尽……上次那个三个女生一起谈毕业以后收入的……其中一个最近老是被推给我，太爹味了

非常同意上面说的自由就是思想独立不受别人影响去做选择的权利。 可是很多人为了抬高自己贬低别人，往往会觉得自己的选择比别人的要更好更高尚。

傻叉，长这么丑谁稀罕这货。

L两个人都好丑，猥琐的样子。