湾区山上的房子怎样？

湾区山上的房子，但是路比门高，去车库是个下坡，这种房子好吗？下雨会不会有排水的问题

湾区山上的房子，但是路比门高，去车库是个下坡，这种房子好吗？下雨会不会有排水的问题
vitamincc 发表于 2024-03-26 01:47

我不会考虑这种路比门高的。还有就是卧室在厨房起居室下面那种。看上去就憋屈。房子，尤其是贵的房子，要讲究房型正。

这种房子很不好。我见过有人山上的房子，一下雨，就flood, 还有滑坡的，

回复 2楼 shalalala2 的帖子
房子倒是挺正的，装修也好，就是路比门高，纠结死了。

回复 3楼 raindrop2020 的帖子
是在湾区吗？但是山上的房子，要么后面比前面高，要么前面比后面高，找到块平地不容易啊！

山上容易停电吧。

有山火啊，运气不好撤不出来小命就没了。还有冬天storm的时候也挺恐怖的，滑坡啊泥石流啊大树倒了啊断了啊就怕砸到房子，最轻的停电也够受的，电力恢复好像也比城区慢一些

回复 1楼 vitamincc 的帖子
不好，可能会山体滑坡，山火，下雨被淹，还有可能房子建在了泉眼上，反正各种状况。不过环境蛮好的，景色也好

你们对山上有啥误解 固然有那种大路开进去十几分钟才能开到的山里头 不过不多 很多房子交通也很方便离大路很近 只不过有坡度而已 就山火啥而言跟平地房子没啥区别 路比门高倒是要考虑flood 但是排水系统如果修的好也没啥问题
山上一般风景好 地大 另外还有个优点 流浪汉走路都不到 所以治安相对好

山上还有一个隐患是地震状态下的地层稳定性
虽然地震来了大家都惨， 你一定不会愿意是最惨的那波
Plus. 山上房子一般都不便宜， 我觉得综合考虑风险和优点， 总觉得是性价比很低的地方， 住在那些地方可能都是不在乎性价比的人家吧

钱多就买山上，不是特别有钱就买山下安全点的

总归感觉要maintain的事儿多，能用的地少。

地基沉降，地板啊地面很遭殃

回复 1楼 vitamincc 的帖子
不会，老公 哥哥家就是这种。

买房的时候去看过山上的房子，有点害怕，有的就一条小路，我想着这要是晚上开车多危险啊，而且下雨啥的路也不好开咋办啊。。。

回复 1楼 vitamincc 的帖子
这种我会pass。山上的房子也有不少不错的，要仔细看看。我还是蛮喜欢山上的，记得一次去朋友家，刚好月圆，看到bay里生明月，很震撼

相同的地块大小， 那一定是山上便宜

我最喜欢路比门高，后院下坡风景开阔，前院隐蔽。 山上房子一般更牢固。平底很多地方土质不好。atherton menlo park那一片打地基都巨贵，因为那边的土太不适合建房子了

不在湾区，不过买房子的时候特意不买山上的，虽然风景好。

湾区不是一直富上山穷靠海吗

说的是Beverley Hill吗？

有小孩，不要买山上。有老人，更不要买山上。

只有山上有平院子有view的才比平地贵。而且这种会很贵。 那种很憋屈的，lot全斜坡的，比马路低的， 窗户被山堵住， 连院子都没有的， driveway是大坡的之类的远没有平地房子贵。但我说的这些缺点在山上的房子很普遍 -看了很多山上房子的人有感。
有一回看了个山上的房子，那driveway我吓的都开不上来了。直接skip了。

开车水平一般的话慎重考虑

相同的地块大小， 那一定是山上便宜
hr90909090 发表于 2024-03-26 23:54

不一定， 有平院子有view的山上的房子会贵的。在比较平缓的区哈，woodside, hillsbourough, los alto hills等地有不少坡都比较平缓....不是belmont某一片那种开车都害怕的那种...

pingfanzhilu 发表于 2024-03-27 01:19
说的是Beverley Hill吗？

湾区，应该是woodside, hillsbourough, los alto hills， belmont这些地方吧。

谢谢，决定不看山上的房子了。确实发现车都不好停