CAdream 发表于 2024-03-26 01:23 写的太好了！还想看很多很多，钟同学加油写呀
Behappy2023 发表于 2024-03-26 03:53 这个人的逻辑推理能力确实很不一般。这一系列的之一之二在哪里？楼主速速搬运过来😍
oneday123 发表于 2024-03-26 04:26 码一下，爱看
Ertou 发表于 2024-03-26 10:01 先码再看
longbows 发表于 2024-03-26 11:27 赞，先马克上.
富 发表于 2024-03-26 11:45 好看
2020majia 发表于 2024-03-26 20:29 谢谢！好像没有几人喜欢这个主题？
2020majia 发表于 2024-03-26 20:28 谢谢！ 好像没有几人喜欢这个主题？
你是哪位同学啊？我的微信7827707，你加我一下或者跟我打个招呼？
我等一下粘贴过来。 以前不知道怎么贴照片，昨晚才摸索出来。
谢谢你的赞赏。
【前言】 优秀的律师，依靠的不是背诵法律条文，不是没有口音的英语，而是强大的解决问题的能力，以及缜密的逻辑思维碾压。所以，有些资历不深的律师可以击败资深的律师。 比如说，有一位同事不喜欢我在我的办公室上挂我的跑步比赛的奖牌。 我问为什么。 TA说，“你挂奖牌，就要用到钉子；你如果在墙上钉钉子，就会破坏墙面。” 然后，我就在不用钉子的情况下，把心爱的奖牌们都挂起来了。
TA已经有13年的律师经验，我还不到两年；但是我可以不发一言，让TA沉默（闭嘴）。 循着这个思路，我想分享一些有趣的案子的亮点。因为这个系列故事包含我作为保险理赔师或者律师助理期间做的重要案子，所以为了严谨，我就不把它们叫做“钟家钰律师办案系列”，而是命名为“钟家钰作侦探系列”。为了让读者体验思考这些案子的乐趣，有时将采用在下一期开头公开上一期难题的答案的模式。
我的第一个故事的小标题，叫做：一招打败三律师。
——————————1.华人司机索赔受挫———————— 猴年马月，一位中国人在巴尔的摩开车下班的途中，路过一个施工现场。一个房屋建筑公司用铁栏杆把施工现场和公路隔开，并且用塑料布把铁栏杆遮挡起来，这样可以避免建筑灰尘干扰到旁边行进的汽车。 那一天风雨如晦，这位中国人在一个十字路口等红灯的时候，旁边的铁栏杆突然倒过来，把他的车给砸了。原来是大风吹着油布，把铁栏杆都吹倒了。如下图所示：
他万万没有想到，建筑公司居然拒绝赔偿，而且没有给出什么理由。 他气不过，就去小额法庭索赔。在填写小额法庭索赔的起诉书的时候，他谨慎地找了一个公司的常备律师咨询，就是那种花小额保险费买个律师保险，有问题的时候可以免费咨询的那种律师。这位跟他讲了一些小额法庭的常识，提了一些建议，这样的话他起诉的手续就都不成问题了。 到了小额法庭审这个案子的那天，他按时到法庭，提交了非常详细的证据，整个故事也讲得很全面。 这个时候，法官请建筑公司的律师说话。 建筑公司的律师说，“你的故事我们都听了，但是你没有说清楚，我们的建筑公司哪里违背我们的责任了，导致了你的损失。所以我们不该赔偿。” 法官问这位华人，“你怎么答复这个问题？” 这位华人说，“当然是你们违背了你们的责任。如果你们那天提前把油布扯开，再大的风也不会把铁栏杆吹倒。” 然后，法官让建筑公司的律师回答。 对方律师说，“你这样讲，仍然没有说清楚：为什么我们没有把油布扯开，就证明了是我们违背了我们的责任了？” 这位华人不知道怎么回答这句话，就等着法官的判决。 法官最后判建筑公司获胜。 这位华人不明所以，就去问他此前咨询的那位律师。 那位律师说，“从民事索赔中的‘疏忽导致的索赔’的法理来看，你确实需要证明‘对方没有这么做算是违背了责任’。这个问题确实很难，我也没办法证明，为什么他们没有提前把油布扯开，算是违背了他们的责任。”
——————————2.相关法律难题————————
这位华人辗转找到我求助。 当时我在法学院的读第二个学期。我就照着我们的教科书，跟他讲这里边的法律原理。 在美国法律中，疏忽导致的民事索赔通常需要证明以下五个要素： 1. 责任（Duty） ：被告必须对原告承担一定的责任。这意味着被告有义务按照一定的标准行事，例如驾驶员有责任按照交通规则驾驶。 2. 违反责任（Breach of Duty） ：被告未能履行其责任。例如，如果一名驾驶员超速驾驶，他就违反了行驶时应遵守的安全标准。 3. 因果关系（Causation） ：被告的行为（或不作为）必须是造成原告损害的直接原因。这通常包括“实际因果关系”（即“but for如果不测试”，如果不是因为被告的行为，原告不会受到伤害）和“法律因果关系”（即被告的行为与伤害之间存在合理的联系，即“之所以被告不应该那么做，是因为那会造成这种伤害”）。 4. 近因（Proximate Cause） ：这涉及到被告的行为与损害之间的直接联系。近因确保只有那些合理可预见的损害可以归咎于被告。 5. 损害（Damages） ：原告必须证明他们遭受了实际的损害，这可以是身体伤害、财产损失或其他形式的损失。
（第三个和第四个要素在不同的州会合并或者拆开考虑，有时顺序会调整，或者名字会稍有区别，但是里面的重要元素都是一样的，毕竟都是英美法系的思维。） 这些要素共同构成了疏忽责任索赔的基础，原告必须在诉讼中证明这些要素，以便获得赔偿。现在，我们来捋一遍：这五个要素这位华人满足了没有。 1. 因为这个铁栏杆是建筑承包商树立的，所以说他们有义务保证它的安全。 2. 建筑商他们应该（？？？）提前把油布扯开，但是他们没有扯开，所以他们的作为违背了保证安全的义务。 3. 如果不是因为建筑商没有提前把油布扯开的话，那么这个事故就不会发生；因为建筑商树立了铁栏杆又没有防止铁栏杆倒掉，所以这辆车受损是因为建筑商的行为引起的；铁栏杆倒掉会砸到车或者行人，这就是为什么要求建筑商避免铁栏杆倒掉。 4. 只要铁栏杆倒掉，在可以预见的范围内就会有车辆受损；这辆车受损和这个铁栏杆倒掉，这两者中间，没有别的因素导致车受损；这个华人司机不是超人，铁栏杆倒了以后，他就没有办法避免这个车受损。 5. 这个车受损了，修理费可以简单证明。 问题就出在第二点上，我们怎么证明证明建筑商“应该”把油布扯开？ 从“事后诸葛亮”的角度来说，他们当然应该把油布扯开了。但是“事后诸葛亮”的标准并不是美国法律的标准。美国法律允许人在合理的范围之内犯“小错”，并且不受惩罚；因为如果法律要求人尽善尽美的话，那每个人都会生活在惴惴不安之中，这并不是我们想要的。 比如说我此前写过的普法文章《关于狗咬人的美国法律》中提到，在很多州，如果乖狗狗第一次咬人，狗主人是不用承担责任的。（作为对比，恶狗第一次咬人，其主人就得承担责任。）这是因为，如果要求乖狗狗的主人第一次就赔偿的话，那么对普通人的要求太高了。 又比如说，如果一个人去地铁站乘车，地铁站上有一个香蕉皮，让这个行人滑倒了。他去起诉地铁站的管理人员，说他们没有及时处理香蕉皮导致了他的损失，法庭会要求他提供什么证据？ 法庭一定会要求他提供“管理人员没有及时处理香蕉皮“的证据。如果管理人员二十分钟巡回一次路面是合理的，那么在二十分钟中间，有的乘客不守规矩把香蕉皮扔到地上，导致别的乘客摔伤；而管理人员根本来不及反应，那当然不是管理人员的错。 如果要求管理人员尽善尽美的话，那他每一分钟巡回一次路面都不够，而这个是违背常理的要求。 以上论述，是英美法系的一个重要的标准”reasonable people standard”。 现在我们回到这个华人的案子，我们怎么证明建筑商“应该”提前把油布扯开？或者，换一句话说，怎么证明这个要求不过分？ 这个时候，你可能会发现，这个证明其实很难。
——————————3.山穷水尽疑无路———————— 这个法律问题我想了半天没想出答案，我就去问另外一个同年级的同学JFS。这位同学跟我一样的地方就是我们都有学理科的背景；不一样的地方是，他此前已经在美国法学院得到了法学硕士的学位，而我只有一个学期多一点的法学院训练。我们那一届的同学平时有疑问的时候就喜欢找他请教，他人也非常好，很朴实的山东汉子。 当时是一月底，这位同学正在复习考二月底的律师执照考试。而我要等到两年以后才会准备执照考试。 这位同学听了我讲这个故事，然后跟我说，没法证明建筑商违背了他们的义务，你不能要求建筑商未卜先知，暴风雨是小概率事件，就像我们不能每天都“预防地震所以就搭帐篷生活“一样。 我陷入了新一轮的沉思。法律原理都在那儿，以前的案例都在那儿，每个人都可以查到这些东西，包括建筑商的律师，那位律师服务保险提供的律师，我的同学和我，这就相当于一次开卷考试。 我没有放弃。这个思考是有时间限制的，因为这位华人司机当时只有大约20天的时间去上诉，否则就没有机会上诉了。如果没有想到反驳建筑商律师的办法，上诉完全没有意义。 时间在不停地流逝。 【第一期结束，请看第二期公布答案。】
——————————第一期4.柳暗花明，一招制胜———————— 大约三天之后，突然，我想到了一个关键词：天气预报！天气预报！天气预报！ 在现在，预报地震是不可行的或者是不可靠的；但是，天气预报已经非常成熟非常准确了。美国天气预报提前五天知道准确的天气情况都没什么问题。 然后，我建议这位华人司机找到《巴尔的摩太阳报》或者别的当地报纸的天气预报这一栏。事故前一天的报纸上显示，那天暴风雨(Storm)的概率超过80%。 现在让我们回到当初那个“证明题”：建筑商他们是否“应该”提前把油布扯开？ 如果他们提前一天知道第二天暴风雨的概率超过80%，他们是否“应该” 提前把油布扯开？ 当然应该了，因为在暴风雨的情况下，被油布蒙着的铁栏杆被大风吹倒的可能性很大；这种情况下，砸到汽车或者行人的可能性非常大，尤其是如果有行人从旁边走过的时候，这个风险太大了，以至于不能忽略。 那么，可不可以狡辩说：建筑商如果没有看天气预报，是不是“应该”就不成立了呢？ 不是这样的，如果建筑商居然没有养成看天气预报的习惯，早晚要完蛋，这个肯定是行业标准了。 华人司机问我，“那么我现在需要跟对方讲清楚这些道理吗？” 我说，“大概率不需要。你直接把天气预报的这一栏的信息发给对方，看他怎么反应。” 当他把一个报纸天气预报部分的照片发给建筑商的律师的时候，他一个字都没有多说，对方一个字都没有问，直接说，”Well. Fine. Two thousand dollars for you, OK?” (“好吧，赔你两千美元，可以不？”) 补记：我的那位同学JFS很厉害，2020年2月一次就考过了律师执照考试。作为对比，我两年之后，考了两次才在2022年7月的考试中通过。
第二期故事：实地考察驳谎言 有一天，一位老乡向我求助，她是附近一家有名的川菜馆的员工。她的孩子在走路去她的餐馆的路上，被一辆车撞了。她希望找人帮忙索赔，很快她就联系到我，因为我很喜欢他们餐馆，经常去，她就知道我在帮助华人做维权索赔。 我一看警察的事故报告，糟糕！警察报告显示是她的孩子的错。
钟家钰侦探系列的第四个故事的小标题，叫做：卷宗消失之谜 多年以前，我碰到了一个特别奇怪的案子：车祸的警察报告，居然死活都找不到。 一位华人在过马路时，被汽车撞晕，然后被救护车送到医院的急诊室。她并没有大碍，从急诊室出来以后，很快就乘飞机从美国飞到了中国。在中国安顿好以后，她通过多层关系找到我，希望我帮她找律师，向肇事者司机索赔。 我开始帮忙之后，很快发现：警察局居然没有这个事故记录，救护车系统也没有她的记录。 可是，如果要向保险公司索赔，必须证明这个事故曾经发生过。这个时候再到事故现场去看监控已经不可能了：即使很幸运那个十字路口有监控，提出申请也至少需要有警察报告的支持。 我那时已经有处理超过两百起车祸的经验，从未遇到查不到事故的警察报告的情况。我刚开始猜想，可能是查询的某个工作人员比较粗心（或者是在故意和我闹着玩？）。那怎么办呢？我就换着时间打电话，比如说，星期一上午问一遍，星期二下午问一遍，星期四上午问一遍，这样，三个警察都说没有找到。我本来还想试试别的警察值班的时候，那边的警察生气了，“钟先生，你不能这样重复问我们。我们这边发现你已经问了三次。找不到就是找不到。你不能这样浪费我的时间。” 为了客户让警察生气，我也在所不惜。可是，怎么就找不到呢？我真想在那附近找到华人去警察局看看，可是找不到人帮忙。我真想开车去那里，自己看看。可是那个地方离我800多英里，也就是1500公里，来回的成本太高了，这个案子的价值没有那么大。究竟问题出在哪里？ 通常，电话查询一个事故的流程是这样子的：你告诉警察受害者或者肇事者的姓名，警察很快就能查到相关的报告。在我说的这个案子里面，我们不知道肇事者的姓名，只知道受害者的姓名和事故发生的时间（这个可以从急诊室的记录倒推出来），事故发生的具体街道名字也不知道，因为这位华人对那一片区域不熟悉。 非常难以理解，为什么在我们明确知道了受害者的姓名的情况下，警察居然找不到事故的报告。有时我做梦都在思考这个问题。终于有一天，我想到，一个迂回的办法有可能解决问题！ 以下是我的迂回办法： 根据她那天的起点和她要去的终点，用谷歌地图推导出她那天走过的街道路线。然后我和她开始视频通话，我给她展示了谷歌地图里边的街道画面，从起点开始看起。当我们看到某一个快餐连锁店的时候，她确定，她就是在那里被撞的！那个十字路口就是事故发生的地点。我就把这个十字路口的两条街道的名字记录下来。 然后，我重新跟警察打电话。 我先问警察，“有没有可能，某一天的某一个车祸，你们的警察到了现场，却忘了跟进，没有生成警察报告呢？” 警察说，不可能。
我又问警察，“有没有可能，某一天的某一个车祸，你们的警察到了现场，却忘了跟同事说这个事情，后来这个警察因为各种原因没有返回岗位，导致相应的警察报告缺失呢？” 警察说，不可能。 这个时候，我请他查询某年某月某日大概几点钟的一个车祸，地址信息包括那两条街道的名字。很快他就查到了，有一个警察报告符合我提供的所有信息。 然后，我问他在这个事故报告里边受害者行人的名字是什么？ 他说，他不能把这个名字告诉我，因为这个受害者的名字和我提供的华人的姓名不一样。（这是合理的：警察系统非常注意保密，在我不能证明我查询的某个警察报告是我应得的情况下，他们不应该给我这个报告。比如说，你不能到警察局去问你的仇人他最近的事故报告，因为授权人的名字和你查询的名字必须一模一样。） 可是，我的直觉告诉我，我已经非常接近终点了，我怎么说服警察把这个事故报告发给我核实呢？ 我的大脑飞快地运转。 我对警察说，“我已经知道怎么回事了。” 警察说，“怎么回事？” 我说，“你的事故报告上的姓名拼写错了，实际上指代的是同一个人。” 警察说，“你怎么证明是同一个人？” 我说，“我已经告诉了你那天那个十字路口发生的车祸，时间已经非常接近了。同一个地点几乎不可能有两个车祸如此接近。现在我告诉你这个受害者的生日，怎么样？” 警察说，“你说。” 我把生日说了一遍，然后补充说，“实际上，你手中的报告受害者姓名和我告诉你的受害者的姓名非常相似，对不对？可能姓和名都错了一个字母？” 警察说，“钟先生，You are amazing!你在千里之外，但是你做了这么多推理，居然没有一句话是错的！你是怎么发现这些蛛丝马迹的？不管怎么样，我都应该把这份事故报告发给你。” 回过头来说细说，这个谜团究竟是怎么造成的？比如说，受害者的姓名明明应该是Jiayu Zhong，可是做事故记录的警察却因为粗心而且不熟悉中文的拼音习惯，写成了Jaiyu Zong。这样，用常规的“姓和名查询”的办法就不可能查到这个警察报告！只能采用这我的这种迂回的办法。
钟家钰侦探系列的第五个故事的小标题，叫做：社交达人创造奇迹。
——————————1.帮助失忆老人回家———————— 2020年夏天，因为疫情严重，法学院的课全部改成网课，我回到马里兰继续学习。（我有位朋友讲过一个残忍的笑话，“我一直相信好人有好报。钟家钰先生就是这样一个例子。你看他本来上法学院要离家三年，结果来了个COVID19；然后他在全家团圆的情况下就拿到了法学博士的学位。”他每次讲这个笑话的时候我都哭笑不得，只能做鬼脸。） 有一天我做《合同撰写Contract Drafting》这门课的作业累了，就在家门口转转。不久就看到有一个陌生人向我走来，满脸如获至宝的笑容。 他开口的第一句话就是，“你是中国人吗？” 我说，“是的。” 然后他又谨慎地问了一句，“你会说中文吗？” 我说，“当然。”（我心里想说，我中文功底之深厚，在中国也算得上前1%了吧。） 然后，他又欢快地说，“太好了！那请你一定要帮助我们！帮助一位老太太！请跟我来。” 我说，“我是出来闲逛的。我家里有一个很重要的作业，今天晚上必须提交，错过了期限的话我就惨了。” 他说，“你的事情不重要！我的事情非常非常重要！我们在紧急帮助一个老太太。” 我心里想，“你怎么知道我的事情不重要？你知道我一个中国人读美国法学院有多难吗？你知道我前两个学期的学习成绩没有达到预期，我很难过吗？你一个陌生人，对我来说又有什么要紧。”但是，我觉得跟他说这些并不好，因为他一看就是一个很阳光很善良而且很聪明的人。我不能伤害这种人。 我就问他，“为什么你们觉得我可以帮助那个老太太？” 他说，“我们很确定这位老太太是位华人。她迷路了。她不会英文。我们是埃塞俄比亚人，我们帮不了她更多。” 我马上说，“这位老太太在哪里？快带我过去。” 他很快就打电话用埃塞俄比亚语说了一通，大概是给他的同伴说找到我了。然后他对我说，“我的朋友现在和那个老太太还在一起，离我们这儿有两个街口的距离。你跟我走。” 然后我们小跑着，到了大马路附近的一个停车场上。路上我问他，“你怎么这么确定我会出手帮助？”他说，“我听说你们中国人有些人很注重同胞之间的情谊。我一看你就是温和善良的人，那你一定会出手。”（这时候我脑海里浮现的是《世说新语》中的一个有关曹操的故事：“魏武将见匈奴使，自以行陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：魏王何如？匈奴使答：魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。魏武闻之，追杀此使。”） 停车场上，有一位东北亚裔的老太太，八十多岁，身材很硬朗，但是满脸迷惑，她的记忆力和语言能力都严重衰退了。她的旁边站着另外一位埃塞俄比亚人。从她的举止我看出，她确实是一位中国人。 这两位埃塞俄比亚人告诉我，他们在公共汽车站附近看到了这位老太太，有时往这边走，有时往那边走，漫无目的。他们猜测她可能迷路了。他们从她身上佩戴的东西看出来，她似乎是一个中国人，就一边跟着她到处走，保护她，又想办法在附近找会说中文的人，然后他们还很幸运，很快就找到我了。 他们告诉我，他们没办法和老太太交流，老太太也把他们当作陌生人，老太太任由他们跟着，基本上忽视了他们。 这个时候，他们高兴地对我说，“这下好了!我们相信你是一个善良的人，你肯定可以帮助她。我们有事，先走了。” 停车场就留下了老太太和我两人。（请读者这里暂停，揣摩一下当时的情况以及他们的所作所为。这两位埃塞俄比亚人，是不是真正的英雄？我这几年来很遗憾，当时情急之下没有留下他们的电话号码，否则这样的人真会成为我的好朋友。） 我就准备细致地问老太太一些问题，比如说她家在哪里？她的亲人住哪里？她的亲人的联系方式？ 老太太很愿意跟我说话，但是她不知道自己在哪里，也不知道她的家在哪里。她也不记得她的亲友的电话号码。 这个时候我才发现：我现在接棒的，是一个几乎不可能完成的任务。最大的麻烦是，我在这个事情上不可能花太多的时间，毕竟我还有个大作业要提交。 我想，或许把她送到警察那里会是一个好的选择？乍一看，这是一个既符合法律也符合道德的选择。但是，那些警察大概率也不会中文，那些警察和老太太打交道的时候，很可能会让老太太感到害怕，一想到这个可能性，我就否决了这个选择。 我一边跟老太太聊天，一边鼓励她自己找到回家的路。我在旁边跟着她，确保她的安全。她在那两位埃塞俄比亚人最初碰到她的车站附近转了几圈，然后茫然地看着我。
赞，先马克上.
谢谢！
谢谢！ 好像没有几人喜欢这个主题？
谢谢！好像没有几人喜欢这个主题？
继续啊。写的太好了！律师你的名字也好听
谢谢你！我也喜欢我的名字，感恩父母。
谢谢你！你是大校，是不是有很深的资历？我是新人。怎么速成啊？ 我的朋友告诉我这里有版主或者站务给文章加上“精华”的标注，为什么我的文章没有啊？你能不能告诉我？ 我是应该把这些文章一篇一个主题发出来，还是放到一个主题发表？哪种情况是版主或者站务需要的？
在我做法律相关工作中，我的大部分客户都非常信任我。他们有些人可能曾经杀人放火，有的人可能曾经出轨堕胎，这些事情他们都得原原本本地告诉我，我才能够最好地帮助他们。我总是跟他们说，“你跟我讲的一切，在法律许可的范围里我都会为你严格保密，没有人会知道你告诉我什么了；而美国法律对于律师保护客户的隐私，给予了最大的权限；我也不会把你事情跟我的爱人说，除非你给我书面的授权。” 另外，我还需要确保，有些人即使和我公开的政见很不一样，或者有严重的信仰冲突，仍然能够信任我。曾经发生过这样一件趣事，我代表一位客户和另一个华人SL打交道，他们处于利益严重冲突的关系，那位华人SL在和我谈判的过程中，居然忙里偷闲地请教我一些法律问题。能够得到我的对手的信任，我非常自豪。 ——————————2.人海茫茫帮人寻亲———————— 在上一个故事里边，我之所以愿意选择一条艰难曲折的路，实际上是基于我的自信：我曾经作为社交达人，做成了一个普通人不可能完成的寻人项目。 曾经有一位老人ZWL从中国到了美国的大华府，有语言障碍，也不熟悉美国的情况，他举目无亲，所以虽然有些积蓄，但是日常生活还是有些艰难，很多事情都需要别人帮忙。 ZWL曾经向我求助几件事情，其中一件事情是他被马里兰州的车管局罚款一千多美元，他让我去帮他减免。这件事情我花了四个小时以上的时间，并没有办成，所以按照最初的“不成功不收费”的约定，我并没有收一分钱。（这个故事我写了，发表在《美国行车宝典》里面，对很多搬家的华人来说是个重要的教训。） 后来还有一些别的事情，他请我帮忙，他发现我很靠谱，办事能力很强，就提出了一个“不可能的任务”：让我帮他在美国寻找一位亲人JY。 ZWL知道这位亲人的姓名的读音，以及他曾经在中国的哪个大学哪个专业读书，以及他大概哪一年进入美国，曾经在加州工作。他们完全失去了联系，他无法通过别人知道这位亲人，就问我有没有办法。 如果做广告，也很难保证那位华人JY看到。如果要增加那位华人看到的几率，那广告投入就太大了。ZWL不想花那么多钱。他希望我帮他找到这位华人，不成功不收费，成功就可以收一大笔劳务费。（我现在已经记不清楚他说的具体数字是多少，可能是五千美元或者三万元人民币？总之不低于三千美元，考虑到这个事情的难度，我认为他说的这个数字比较合理。）我被这笔钱和这个挑战项目打动了。 我想到的办法就是“暴力破解”，也就是慢慢到处调查，这需要花很多时间。 我搜索这个华人JY的中文姓名，很不幸，他没有发表过什么中文文章，也不是名人，所以找不到。 后来，我就辗转加入了JY的大学的校友会的很多微信群，然后一个一个地私下里问，居然就找到了JY！ 这个故事的结局并不是皆大欢喜的局面，ZWL并没有兑现他的承诺。我跟他说我找到JY的时候，他直接问我这个人在哪里。 我说，“你先付钱再说。” 在这里，我的记忆发生了分叉，一个版本是这样的，ZWL保持沉默，不再讨论这个问题。 另一个版本是这样的，可能发生在梦境里面，所以用小字体写出来： 他说，“我们之间并没有写合同签字啊。那天我说话只是打赌或者激将你而已。你想想，我怎么可能支付那么大的一笔劳务费让你去找一个人？” 我无语了。 他继续说，“你现在告诉我答案，我给你五百美元。你现在只要几秒钟的努力，就可以赚五百美元，对不对？” 我的尊严，让我没有接受这五百美元；当然，我也没有告诉ZWL这个答案。 不管怎么样，结果很确定，我没有得到这笔劳务费，我也没有告诉他答案，从这个角度来说，我的这些功夫都白费了。（当然，从此以后ZWL打电话向我求助的时候，我就当没看见了。） 这个事情也给了我一个教训，就是在推广“不成功不收费”的服务的时候，应该设置一个押金制度，来保障我的利益。如果客户先交给我一笔押金，在事情结束以后进行结算，那我就不会碰到这种“做成功了，还拿不到钱”的情况。 另外，从这个事情里面，我发现了自己作为侦探的天赋：一般人是不可能接受这样一个挑战项目的，我一定是因为内心深处觉得可能成功，才可能去花这么多时间。 又及：从上面这两个故事里面，大家可以理解，“钟家钰为什么总是孜孜不倦地问微信好友的真实姓名？”（当然，这里还有别的重要考虑，留待以后再说。）如果我问一个微信好友“尊姓大名？”他说，“你叫我Jack好了。”这种情况下，我绝对不会提供免费咨询；这样的人，根本就不能成为我的朋友，只能停留在“微信联系上了”这个阶段。
这位ZWL不会只是想知道所寻找的人的是不是在世吧？
好好看！很喜欢!!
转盘的边缘有塑料片，你从照片上可以看到。塑料片本来是用来划分不同的转盘区域，指针在哪个区域，就得到那个区域对应的奖品。这些塑料片随着转盘运动，划伤了顾客的背部。