种瓜得瓜种豆得豆 发表于 2024-03-25 13:53 如题，我觉得出轨的本质还是女人之间的道德感差异太大，有那么一部分女人竟然能和已婚男谈情说爱，哪怕知道原配会伤心，但还是自私的享受或者接受出轨男的暧昧和追求，如果女人有强烈的道德感和同理心，是不会让出轨男有机会的…… 而这一部分女人也是为了自身的利益才去接纳一个出轨男 最终还是利益导致了女人之间的互相伤害
你是不是傻 发表于 2024-03-25 13:57 小三女可能并不知情吧 还有就算是知情 她也没有义务去维护另一个女人的利益 只有出轨男有义务维护自己妻子的利益 所以这就是出轨男人的错
Centauri 发表于 2024-03-25 13:56 那每一个出轨女的背后也有一个接受出轨女的小三男啊。 这是利益导致了男人之间的互相伤害？
pop 发表于 2024-03-25 13:59 小三和原配又不认识，小三没有义务不让原配伤心。 出轨者（不论男女）才是最值得谴责的，他/她在结婚的时候给了一生一世的承诺， 就算做不到继续爱了，好歹先离了再找啊。
种瓜得瓜种豆得豆 发表于 2024-03-25 14:01 你说的对，女人确实没有义务去维护另一个女人的利益，所以我才说是道德感差异太大，而道德感是法律不能控制的。有的女人可以接受出轨男，法律上没有错，但是没有道德感，在利益面前道德感不值一提
God2me 发表于 2024-03-25 14:02回复 1楼 种瓜得瓜种豆得豆 的帖子 扯蛋. 都是渣男自己管不住下半身, 小三凭啥把大奶放在自己利益之前, 她又没有和大奶结婚,和承诺
不快乐的心 发表于 2024-03-25 14:05回复 1楼 种瓜得瓜种豆得豆 的帖子 什么逻辑啊？出轨那是本来婚姻就有问题的。不许跳槽，非要套个道德枷锁跟一个不合适的绑死一辈子？ 老公出轨了，非死赖着不离的都是自己不争气，很多都是没有谋生能力只会带孩子的大妈。
种瓜得瓜种豆得豆 发表于 2024-03-25 14:05 所以才说是利益大于道德啊，否则小三为什么能接受出轨男，不就是为了自己的那点利益吗。法律管不了，只能看女人有没有足够高的道德底线
不快乐的心 发表于 2024-03-25 14:14 道德是个什么东西呢？你也不看看那些被出轨的大妈都是些啥样子。结了婚生个娃，就觉得端了铁饭碗，蓬头垢面的在家蹲着了。 人家混的更好了，有更好的option 了，干嘛非得跟个好吃懒做的拉平均线呢？人家跳槽是不道德，你不干活让别人养着就道德了？
feemy 发表于 2024-03-25 14:04 我觉得愚孝比出轨更可怕，因为大部分出轨男人好歹还知道自己理亏，不敢明着为小三说话，不敢为了小三打骂老婆，好歹老婆发现了还能认个错。我是说大部分，也有小部分例外的。 而愚孝的男人，都觉得自己特别有道理，觉得自己的父母是绝对正确的是圣人，觉得老婆欠自己父母的，即便是没有拿过一分钱彩礼的老婆，为了父母打骂老婆是天经地义的，把小家的钱转移给自己的父母和兄弟姐妹是合理合法的。出轨的男人可能还残留一点人性，愚孝的男人是一点人性没有了。
hikari 发表于 2024-03-25 14:21 补充下，上面的情况说的好像女的很弱势，但城里女的漂亮年轻，也有把原配甩了，娃也不要了，找大款去了的。 我家里也有两例。。。。
不快乐的心 发表于 2024-03-25 14:23 小三不是有年轻貌美，有资源吗？ 光是好看不能干的，没几个能上位的。家里已经蹲一个了，再换一个人来蹲，换汤不换药干嘛呢。 能上位的都是年轻貌美又能干的。
zsefvgyjm 发表于 2024-03-25 14:24 都是垃圾，就不要干垃圾笑湿垃圾了吧
feemy 发表于 2024-03-25 14:29 年轻美貌又能干的小三能占小三总数的百分之几？百分之十能有吗？中文叫养二奶养小三，为什么要用一个养字？ 年轻美貌又能干的有几个去当小三的？找一个年轻帅气历史干净的小伙子不好吗？老白菜帮子比嫩白菜心好吃？
不快乐的心 发表于 2024-03-25 14:33 你去问问奶茶妹妹为啥找个老白菜帮子？ 男的搞事业需要时间，搞成了也四十了已婚娃都生完了。总不能单身一直在那里搞事业吧。 嫩白菜才大学刚毕业找entry level 的工作呢。
小三不是有年轻貌美，有资源吗？ 光是好看不能干的，没几个能上位的。家里已经蹲一个了，再换一个人来蹲，换汤不换药干嘛呢。 能上位的都是年轻貌美又能干的。 不快乐的心 发表于 2024-03-25 14:23
feemy 发表于 2024-03-25 14:38 奶茶妹妹难道不是个好吃懒做的典型吗？呵呵，不过奶茶妹妹不是小三，她是被三的。
gvtt 发表于 2024-03-25 14:39 刘强东有个同居女友庄佳 奶茶插足了 奶茶确实好吃懒做 但够精 唉
你说的对，女人确实没有义务去维护另一个女人的利益，所以我才说是道德感差异太大，而道德感是法律不能控制的。有的女人可以接受出轨男，法律上没有错，但是没有道德感，在利益面前道德感不值一提 种瓜得瓜种豆得豆 发表于 2024-03-25 14:01
蔺晨 发表于 2024-03-25 15:11 如果婚姻是个合同，小三又是知情的情况下，算不算犯了偷窃罪呢，因为这个男人在这个合同的BINDING下是隶属于这个家庭的 在公司签的劳务合同里，你担任公司外的职务，是需要公司知情并同意的。 小三通常是偷偷摸摸的， 偷走了老婆和家庭的资源，怎么能脱了干系呢
蔺晨 发表于 2024-03-25 15:37回复 37楼 大衣被禁 的帖子 唉，啥呀，婚姻类似于公司架构里的PARTNERSHIP. 不存在谁是谁的老板， 在这个价构下， A和B做什么，俩人都应该有知情权。 但是很多时候，B自己偷偷和C接活去了。。 请问是否伤害了A的权益
蔺晨 发表于 2024-03-25 15:51回复 39楼 大衣被禁 的帖子 如果B和C签的合约， 动用了AB PARTNERSHIP的资源，A可以去告这个合同无效以及此行为侵害了A的权益，可以走CIVIL LAW那边 A: 老婆 B: 老公 C: 三
山涧小曦 发表于 2024-03-25 15:45 这是物化男人么？😂
feemy 发表于 2024-03-25 16:03 男人就是印钞机呀，这就是各种家庭矛盾感情矛盾男女矛盾的核心。 昨天在小红书上看到一张照片，黛安娜离婚那天坐在车里痛哭，你以为她哭是因为失去爱情吗？当然不是啦，黛安娜当王妃的时候每年制装费800万英镑，离婚以后每年生活费只有100万英镑，所以她是为了什么哭呢？
不快乐的心 发表于 2024-03-25 15:59 告哪儿都没用。 国内那些养三的都是灰色收入，工资单可怜巴巴几个钱交给老婆。愿意拿点钱出来给你买房子就不错了。原配住个破的，小三住个大豪宅。你去法院告有啥用，能证明钱是你的吗？ 美国更没戏。离婚的时候剩多少钱，分一半完事。至于结婚的时候钱花哪儿去了，没人管。伴侣又不是你的奴隶，赚的钱必须归你？ 女人还是要自己争气，想要钱自己去赚。搞什么道德，找什么法院，都没用。
蔺晨 发表于 2024-03-25 15:57回复 42楼 大衣被禁 的帖子 所以说小三插足没有任何损失，才那么猖狂，大家没有觉得哪里不对吗
不快乐的心 发表于 2024-03-25 16:14回复 49楼 feemy 的帖子 荣华富贵就是爱情。爱一个男的就是爱他提供的社会属性。 没有女人会爱男人年轻漂亮的肉体本身。
hrguoke 发表于 2024-03-25 16:23 邓文迪找小鲜肉，咋说？
不快乐的心 发表于 2024-03-25 16:25 我觉得她是真爱默多克的，后面都是花钱买的炮友，也没什么长期正式的关系，都是玩一玩，互相利用一下人家就跑了。
hrguoke 发表于 2024-03-25 16:27 我觉着她都爱 只不过，老的小的都不爱她罢了
feemy 发表于 2024-03-25 16:29 性爱不是爱？我估计这版上好多大妈可能不同意。
不快乐的心 发表于 2024-03-25 16:28 默多克当然爱她了。不然能离婚再娶？
KOH 发表于 2024-03-25 16:32 小三女的确没有义务去维护另一个女人的利益， 但是如果她知情，就应该知道这是个婚内出轨的渣男啊？她完全不在乎接受垃圾？ 就算她为了钱，就这么有自信渣男不会再出轨一次了？
feemy 发表于 2024-03-25 16:35 好多女的当小三并不指望天长地久，捞一票就走的。贫富差距巨大的社会，富人施舍一点够穷人一辈子了。
hrguoke 发表于 2024-03-25 16:33 真的爱她，为啥选择离婚呢？ 离婚并不是邓的本意
不快乐的心 发表于 2024-03-25 16:48 结婚的时候默多克已经很老了，但是吃点药丸子还能管用。后来更老了，吃药丸子也不管用了。于是邓文迪就开始对其他不怎么老的权势老头想入非非，写情书了，例如布莱尔。 邓文迪当然巴不得既可以占据正宫的权势地位，又可以搞三搞四的。但是可惜，钱不是她的，想搞三搞四就离婚下堂吧。
大衣被禁 发表于 2024-03-25 16:50 报道是说邓文迪和布莱尔是有实质关系的。
lianqiao 发表于 2024-03-25 16:57有的女的是因为无知。我的一个好朋友曾经date过已婚男。我朋友接受了这个出轨男是因为她不了解婚姻。她以为婚姻就是比同居多一张纸吧。她也以为真爱高于一切。后来那男的自己走了，现在不知道如何了。我朋友也明白了为什么别人的男人不能碰。
patrickcp 发表于 2024-03-25 20:03 道德个屁，无非是屁股做哪边而已，等版上这些大房有机会碰到一个霸道总裁自己出轨了，马上换一套义正言辞真爱无罪的说辞，无非这世界上没有这种脑残霸总要大妈
不快乐的心 发表于 2024-03-25 20:13 为啥是霸道总裁款式？不是流行小鲜肉吗？
HappySoul 发表于 2024-03-25 20:25回复 73楼 樱桃花 的帖子 大多时候不是女人的问题，是那些中年已婚男人骗年轻女人，说他老婆坏话，勾引年轻无知的女人去同情和跟他来往
hrguoke 发表于 2024-03-25 20:30 有一类出轨是这样的 出轨初恋，就不是了
不快乐的心 发表于 2024-03-25 16:57 真不亏啊，我都有点羡慕她了，英国首相都能睡上。。。
不快乐的心 发表于 2024-03-25 20:27 是的，男的专门找好骗的。
种瓜得瓜种豆得豆 发表于 2024-03-25 22:23 这种情况下，如果男人抱怨原配不好，感情不好，难道不是先让男的离婚后再和他暧昧亲近吗？ 男的如果只是嘴上说说，女的就按耐不住要建立关系或者有肌肤之亲，说明女的心里已经有想法去撬墙角了。就算一开始被渣男的嘴骗了，但如果渣男不离婚，那肯定就不能发生关系啊
nobody2 发表于 2024-03-26 01:44 我有个朋友还真碰到过这样的“小三”。跟这个男的说先离婚，否则别找她。结果呢，男的立马回家把老婆东西扔出去，换锁。老婆刚生了孩子，大概才一两个月。后面他们俩就真好上了。你说老婆是不是更惨？
hikari 发表于 2024-03-25 14:15 国内有些群体就是默认男的在家红旗不倒，外面彩旗飘飘的，而且这个群体人还很多。 我妈两个哥哥都养了小三很多年，还有其它的亲戚，以及一些做生意的人。基本模式都是男的收入不错（甚至不需要很多），家里老婆没工作，在外面养个年轻很多的，收入也很低的农村来的。等男的老了，收入少了，小三就走了。也有离婚和小三在一起的，甚至还有二女和谐在一起打麻将的。 只能说各人有各人的活法，面包会影响价值观，要不然也不会一夫多妻那么多年。
Tina_tgif 发表于 2024-03-26 10:09 嗯，国内笑贫不笑娼的风气已经好多年了，而且如今年轻人的观念是不被爱的那个才是三 。。。
最终还是利益导致了女人之间的互相伤害
那每一个出轨女的背后也有一个接受出轨女的小三男啊。
这是利益导致了男人之间的互相伤害？
还有就算是知情 她也没有义务去维护另一个女人的利益 只有出轨男有义务维护自己妻子的利益
所以这就是出轨男人的错
"出轨男有义务维护自己妻子的利益"?
什么义务？
法律义务显然没有。
道德义务？这个是有的。但小三难道没有不破坏别人家庭的道德义务？
小三和原配又不认识，小三没有义务不让原配伤心。 出轨者（不论男女）才是最值得谴责的，他/她在结婚的时候给了一生一世的承诺， 就算做不到继续爱了，好歹先离了再找啊。
你说的对，女人确实没有义务去维护另一个女人的利益，所以我才说是道德感差异太大，而道德感是法律不能控制的。有的女人可以接受出轨男，法律上没有错，但是没有道德感，在利益面前道德感不值一提
扯蛋. 都是渣男自己管不住下半身, 小三凭啥把大奶放在自己利益之前, 她又没有和大奶结婚,和承诺
同理，接受出轨女的男人也是没有道德感，但接受出轨男的女人更多一些，因为女人对情感和经济的需求更大
出轨者道德上值得谴责，这一点没争议。
但这个“一生一世的承诺”确实没啥意义。要拿这个说事儿的话，只怕“离了”是更违反这个承诺的行为吧？承诺的时候可明说的是不离不弃啊。
而愚孝的男人，都觉得自己特别有道理，觉得自己的父母是绝对正确的是圣人，觉得老婆欠自己父母的，即便是没有拿过一分钱彩礼的老婆，为了父母打骂老婆是天经地义的，把小家的钱转移给自己的父母和兄弟姐妹是合理合法的。出轨的男人可能还残留一点人性，愚孝的男人是一点人性没有了。
什么逻辑啊？出轨那是本来婚姻就有问题的。不许跳槽，非要套个道德枷锁跟一个不合适的绑死一辈子？
老公出轨了，非死赖着不离的都是自己不争气，很多都是没有谋生能力只会带孩子的大妈。
每个人的底线不一样。 而且，我怀疑有多少人拒绝有钱有魅力的已婚男人的追求是因为“这是不道德的”？ 很多人只是觉得“他现在能背叛老婆，以后很可能会背叛我，所以我不信任他”。
所以才说是利益大于道德啊，否则小三为什么能接受出轨男，不就是为了自己的那点利益吗。法律管不了，只能看女人有没有足够高的道德底线
不合适可以离婚后再找，而不是在婚内出轨啊
小三接受出轨男，不都是因为条件好的没有单身的呗。
笑瘫了 已婚渣男出个轨，责任倒成了女方的了
道德是个什么东西呢？你也不看看那些被出轨的大妈都是些啥样子。结了婚生个娃，就觉得端了铁饭碗，蓬头垢面的在家蹲着了。
人家混的更好了，有更好的option 了，干嘛非得跟个好吃懒做的拉平均线呢？人家跳槽是不道德，你不干活让别人养着就道德了？
原配老吃懒做？小三不更是老吃懒做吗？不好吃懒做的，能去当小三？能去啃老白菜帮子？职业妇女被出轨的有的是。
光是好看不能干的，没几个能上位的。家里已经蹲一个了，再换一个人来蹲，换汤不换药干嘛呢。
能上位的都是年轻貌美又能干的。
都是垃圾，就不要干垃圾笑湿垃圾了吧
本来就多的是，我一个长得很风骚的女亲戚，不知道结了多少次婚了，四十多也没闲过。二十多就有娃了，拦不住人家花。
年轻美貌又能干的小三能占小三总数的百分之几？百分之十能有吗？中文叫养二奶养小三，为什么要用一个养字？
年轻美貌又能干的有几个去当小三的？找一个年轻帅气历史干净的小伙子不好吗？老白菜帮子比嫩白菜心好吃？
所以说不婚不育保平安，结婚风险太大了。
你去问问奶茶妹妹为啥找个老白菜帮子？
男的搞事业需要时间，搞成了也四十了已婚娃都生完了。总不能单身一直在那里搞事业吧。
嫩白菜才大学刚毕业找entry level 的工作呢。
奶茶妹妹难道不是个好吃懒做的典型吗？呵呵，不过奶茶妹妹不是小三，她是被三的。
确实 年轻能干的 都是想上上不了 男人可不傻啊
刘强东有个同居女友庄佳 奶茶插足了 奶茶确实好吃懒做 但够精 唉
哦，这个我不知道，我一直以为奶茶认识刘强东的时候刘是单身呢。
怎么说呢，有些配偶为了享受一辈子荣华富贵接受open marriage，知情并认可配偶乱搞，就为了保住自己的title和饭票，助长歪风。说起来可能觉得搞笑，比如大门的老婆婚前协议里写明要和之前爱人每年共度一段时间这种不平等条约，她也义不容辞拼命要嫁，只能说女人如果自轻自贱打自己脸，怪的了谁。而男人没钱没势有忠诚度也在社会上碰壁，导致很多男人只扑事业不谈恋爱，因为成功后必然很多选择，都是势利眼逼的。
真的独立大女主，手里筹码多的，像刘晓庆/李湘/于文红这类，也是甩男人不商量，遇到不合适的人随时离开。所以说蛇的大女主人设就是个牌位而已。。
小三通常是偷偷摸摸的， 偷走了老婆和家庭的资源，怎么能脱了干系呢
钱是你赚的，还能说人偷。
钱是男的赚的，你自己都要靠人养，你能说啥？不服你离啊，离了没饭吃，钱都归小三。
啊？ ab公司合作，c公司来跟a公司谈合作，送点赠品，鼓吹跟自己合作多好，甚至免费做几个project,难道不是正常合法合理的商业模式吗？ 至于ab公司有什么binding合同，跟c公司有什么关系？a公司该怎么赔就怎么赔啊。婚姻是合作模式，不是隶属模式。你没给你老公发钱，不是你老公的老板。你是你老公的同事。 至于c公司是偷偷摸摸的还是光明正大，不过是c公司的行事风格，跟他是不是偷一丁点儿关系都没有。难道他光明正大来就改变事情性质了吗？
唉，啥呀，婚姻类似于公司架构里的PARTNERSHIP. 不存在谁是谁的老板， 在这个价构下， A和B做什么，俩人都应该有知情权。 但是很多时候，B自己偷偷和C接活去了。。 请问是否伤害了A的权益
你是主语不清啊。b背着partner去google 接活，是b伤害了a的权益啊！跟google 有什么关系？你还能告google不成？
如果B和C签的合约， 动用了AB PARTNERSHIP的资源，A可以去告这个合同无效以及此行为侵害了A的权益，可以走CIVIL LAW那边
A: 老婆 B: 老公 C: 三
什么乱七八糟的。 男人和小三什么时候签合同了啊？不是要结婚才能签合同吗？重婚你也只能告男人啊，什么时候可以告小三了啊？ 你要懂法律啊。你跟你老公有合同。你老公破坏你们的合同要赔钱。你和小三没合同。小三破坏你和你老公的合同是她的自由，不用赔钱的。
所以说小三插足没有任何损失，才那么猖狂，大家没有觉得哪里不对吗
告哪儿都没用。
国内那些养三的都是灰色收入，工资单可怜巴巴几个钱交给老婆。愿意拿点钱出来给你买房子就不错了。原配住个破的，小三住个大豪宅。你去法院告有啥用，能证明钱是你的吗？
美国更没戏。离婚的时候剩多少钱，分一半完事。至于结婚的时候钱花哪儿去了，没人管。伴侣又不是你的奴隶，赚的钱必须归你？
女人还是要自己争气，想要钱自己去赚。搞什么道德，找什么法院，都没用。
男人就是印钞机呀，这就是各种家庭矛盾感情矛盾男女矛盾的核心。
昨天在小红书上看到一张照片，黛安娜离婚那天坐在车里痛哭，你以为她哭是因为失去爱情吗？当然不是啦，黛安娜当王妃的时候每年制装费800万英镑，离婚以后每年生活费只有100万英镑，所以她是为了什么哭呢？
戴妃会担心钱？跌掉眼镜
就你聪明？就你一眼看到穿戴妃内心？？ 眼里只有钱， 估计给你足够的钱你什么都愿意干把？！
戴安娜是想离王室不让她离吧？
男的生完孩子就再也没碰过她了，据说是五年受活寡，但是为了王室形象不能离，好不容易离了还死了。 蛮惨的。
恩，同意你一次。
不过在欧美法治国家，嫁给潜力股还是可以分很多的，因为钱都是结婚以后赚的，而且是公开的。参见贝秃老婆，爽翻了。不过那么幸运的人还是很少的，比中彩票还要难好多。
嫁给现成的富豪权贵就不行了，离了婚分不了多少，生活水平一落千丈，所以黛安娜和凯特都死活不想离婚，而且又立又当，明明是为了荣华富贵，却偏要用爱情来粉饰，估计她们的粉丝也差不多。
荣华富贵就是爱情。爱一个男的就是爱他提供的社会属性。
没有女人会爱男人年轻漂亮的肉体本身。
我之前不是说的很清楚了吗？有被白嫖的风险啊。而且每个人事件资源都有限，不用能同时围标几个，还有时间成本啊。
前半句说的有道理，后半句有待推敲，呵呵。
邓文迪找小鲜肉，咋说？
我觉得她是真爱默多克的，后面都是花钱买的炮友，也没什么长期正式的关系，都是玩一玩，互相利用一下人家就跑了。
我觉着她都爱 只不过，老的小的都不爱她罢了
默多克当然爱她了。不然能离婚再娶？
性爱不是爱？我估计这版上好多大妈可能不同意。
这是要逼着每个男人搞prenup吗😉
哈哈哈哈。没感情打炮也是很难的。也许男的可以。
小三女的确没有义务去维护另一个女人的利益， 但是如果她知情，就应该知道这是个婚内出轨的渣男啊？她完全不在乎接受垃圾？ 就算她为了钱，就这么有自信渣男不会再出轨一次了？
真的爱她，为啥选择离婚呢？ 离婚并不是邓的本意
好多女的当小三并不指望天长地久，捞一票就走的。贫富差距巨大的社会，富人施舍一点够穷人一辈子了。
可能跟着出轨男better than 自己一个人过？尤其是离婚带娃的？ 也或许心里有种雀跃，I am better/more attractive than the 原配？ who knows 肯定是得到了他们渴求的东西，所以不愿意放手
对，也有这种情况的
她说的是上一次离婚，跟安娜离婚娶邓文迪的那次，当时当然是爱邓文迪的了，否则不会跟前妻离婚娶她。
安娜（好像是叫安娜，错了请指正）也不是原配，是第二任老婆，老默这辈子真没闲着。
结婚的时候默多克已经很老了，但是吃点药丸子还能管用。后来更老了，吃药丸子也不管用了。于是邓文迪就开始对其他不怎么老的权势老头想入非非，写情书了，例如布莱尔。
邓文迪当然巴不得既可以占据正宫的权势地位，又可以搞三搞四的。但是可惜，钱不是她的，想搞三搞四就离婚下堂吧。
报道是说邓文迪和布莱尔是有实质关系的。
真不亏啊，我都有点羡慕她了，英国首相都能睡上。。。
有的男的不离婚是因为不想再婚，可以方便的更换女朋友。当然借口就是老婆不同意要回归家庭。
为什么要怪女人？跟老婆签订合约进入婚姻的是出轨男，不是小三；跟老婆有感情说我爱你的是出轨男，不是小三；做出背叛的行为的是出轨男，不是小三！我不是说知三当三无辜，但是不去伤害那个在家里的女人的责任在老公，不在外面的女人。说到底，小三对出轨男说no不是她的责任和义务。老公对扑上来的女人说no才是他应该做的！
为啥是霸道总裁款式？不是流行小鲜肉吗？
你是懂大妈的。
霸道总裁也可以是小鲜肉富二代，而且必须长得好看。
大多时候不是女人的问题，是那些中年已婚男人骗年轻女人，说他老婆坏话，勾引年轻无知的女人去同情和跟他来往
是的，男的专门找好骗的。
有一类出轨是这样的 出轨初恋，就不是了
出轨初恋的一般是混的不好，实在是骗不到年轻的。
是的是的， 都是女人的错。
男人出轨是因为有女人接受出轨男， 男人强奸是因为女人穿得暴露， 男人不做家务不带孩子是因为女人不让他干， 男人不幸福是因为老婆不理解他， 男人事业没起色挣钱少是因为老婆没有多多鼓励支持他， 男人炒股失败是因为女人老在边上唠叨。
O
这个比喻太恰当了，就是我想表达的意思，虽然出轨男很渣，但是小三明知道别人有家庭有责任还能接受这样的渣男，也是毫无道德底线。如果男人和原配不相爱离婚变成单身了，那可以去追求，但很多时候男人还没离婚，那些小三女就迫不及待的想去挖墙脚了……
这种情况下，如果男人抱怨原配不好，感情不好，难道不是先让男的离婚后再和他暧昧亲近吗？ 男的如果只是嘴上说说，女的就按耐不住要建立关系或者有肌肤之亲，说明女的心里已经有想法去撬墙角了。就算一开始被渣男的嘴骗了，但如果渣男不离婚，那肯定就不能发生关系啊
为什么那些女人那么好骗？
我有个朋友还真碰到过这样的“小三”。跟这个男的说先离婚，否则别找她。结果呢，男的立马回家把老婆东西扔出去，换锁。老婆刚生了孩子，大概才一两个月。后面他们俩就真好上了。你说老婆是不是更惨？
长得好看的霸道总裁小鲜肉富二代泡大妈？🤣
这个男的真不是东西，小三敢要这么狠心的胆子真大
嗯，国内笑贫不笑娼的风气已经好多年了，而且如今年轻人的观念是不被爱的那个才是三 。。。
这就是雌竞，收废品的男的一旦有人抢，就以为自己是香饽饽。女的好手好脚，就不该惯着这些个渣，让他们有多远滚多远。