波音终于动作了

l
lilylily2021
楼主 (北美华人网)
董事会主席和CEO下台。商用飞机的头被开。 https://www.cnbc.com/2024/03/25/boeing-ceo-board-chair-commercial-head-out-737-max-crisis.html
c
cathybefore
Long overdue,该
m
mtwash
这个CEO把波音祸害惨了,赶紧滚吧
老百姓坐个飞机坐得提心吊胆的,这还算什么美国之光,算什么美国基石企业
l
littlecool
mtwash 发表于 2024-03-25 08:53
这个CEO把波音祸害惨了,赶紧滚吧
老百姓坐个飞机坐得提心吊胆的,这还算什么美国之光,算什么美国基石企业

前任ceo才是害惨波音的吧,这个人还不是始作俑者。
d
dajiangyoude
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。
J
Jaelynleaf
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

既然开了CEO 下一届的 肯定会有所措施的吧
a
airsense
这个ceo还要干到年底
l
lucyenet
波音的股票今天盘前涨了。
A
AlwaysHopeful
littlecool 发表于 2024-03-25 08:59
前任ceo才是害惨波音的吧,这个人还不是始作俑者。

虽然这样说没错,但现任CEO从09年开始就在波音的董事会里面,所以他脱不了干系。
A
AlwaysHopeful
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

至少很多人知道这个问题了,但不知道波音有没有这个能力真的转变自己的文化。
i
isomer
如果政策不改,继续大规模外包,不重视QC,只是换人,没啥用的。 看看波音后面的举措吧。
大衣被禁
I bet they are leaving with a golden parachute
约拿
开了又怎样? 恶果已经造成了, 而且内部人员仍旧DEI领导一切的话, 还是换汤不换药。
s
shaohuacrystal
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

波音几十年动不动就layoff工程师,应该停止这种恶习
z
zhuyun
本土找到很多合格的工程师也很难了,说不定从印度招来一堆H1B机械工程师,烙印里里外外内应外合了。
s
shaohuacrystal
zhuyun 发表于 2024-03-25 09:45
本土找到很多合格的工程师也很难了,说不定从印度招来一堆H1B机械工程师,烙印里里外外内应外合了。

波音几十年动不动就layoff工程师,很多人不得不改行
d
duoweisa
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

波音一大堆阿拉巴马社区大学毕业的工程师和项目经理,保护的很好
b
badgerbadger
isomer 发表于 2024-03-25 09:24
如果政策不改,继续大规模外包,不重视QC,只是换人,没啥用的。 看看波音后面的举措吧。

过一阵再看看吧
d
duoweisa
约拿 发表于 2024-03-25 09:36
开了又怎样? 恶果已经造成了, 而且内部人员仍旧DEI领导一切的话, 还是换汤不换药。

那么一大批阿拉巴马社区大学毕业的工程师们波音能开掉?
l
lzhiyang
回复 5楼 dajiangyoude 的帖子
开了总比不开强
b
buledot
波音军工比例太高了, 民用方面不上心, 应该拆成俩公司。
h
h2o.work
还是要懂技术的人来做CEO.
w
wmouse
美国还有几个聪明人去学航空,材料工程的,产业链都已经空了,也没人重视。技术人员清一色都去学软件工程了。你搞的那边一IPO三十几岁就财务自由了,还有几个聪明人去脚踏实地老老实实搞生产的。。。。
n
noodlewo
wmouse 发表于 2024-03-25 10:14
美国还有几个聪明人去学航空,材料工程的,产业链都已经空了,也没人重视。技术人员清一色都去学软件工程了。你搞的那边一IPO三十几岁就财务自由了,还有几个聪明人去脚踏实地老老实实搞生产的。。。。

True, 灵光点的能学stem的本土人都去high tech产业了,这些传统企业现在除了快退休的老同志里面还有一些硬核工程师,新招的白人真的都是阿拉巴马大学的水平,自己都心虚纷纷几年后转去管人。这种行业因为涉及国防还不待见外国移民,不能像high tech一样用大量h1. 美国的工业未来也就这样了
t
taisheng415
另外一个原因(无关价值评判),俩总统与中国交恶,中国这6年没买一架波音,买了几百架空中巴士。钱少了自然也少了研发、质量控制。
x
xiaojiejie
taisheng415 发表于 2024-03-25 10:36
另外一个原因(无关价值评判),俩总统与中国交恶,中国这6年没买一架波音,买了几百架空中巴士。钱少了自然也少了研发、质量控制。

应该没啥关系。波音的订单都排到几十年后了。
s
springwaterhot
回复 23楼 wmouse 的帖子
软件也是外包的;别说聪明人都去学软件了。
芝士年糕
下台没问题,问题是什么样的人上台……
w
wangtianyu
不会拿一大笔钱走人,然后换个地方继续祸害吧
h
hrshidsb
Revolving door.
f
faith100
不管怎样,有点动作总比完全没有好
驫龘麤靐
buledot 发表于 2024-03-25 10:08
波音军工比例太高了, 民用方面不上心, 应该拆成俩公司。

波音的销售额,政府采购只占30%,其中还包括民品,不完全是军品,波音最主要收入来源(60%)还是商飞。
w
wudadan
回复 1楼 lilylily2021 的帖子
只要波音还是一家上市公司 对股东负责,每季度公布财报 就不可能有本质的改变,谁当CEO都一样的 当然,更加本质的问题是美国制造业的产业链没有了 支撑制造业的人才和基础设施都烂掉了 残存的一点儿制造业,波音 因特尔一类的,都是苟延残喘,完蛋是注定的

c
crazyHat
自己给自己开刀也就是剪剪指甲,挤个黑头啥的。
要真正解决波音的问题除非动大手术,起码现在的美国是没法解决这个问题的
n
nakamoto
taisheng415 发表于 2024-03-25 10:36
另外一个原因(无关价值评判),俩总统与中国交恶,中国这6年没买一架波音,买了几百架空中巴士。钱少了自然也少了研发、质量控制。

和这个没关系。波音现在的制造速度,已有的订单要十多年才能造完
c
centenario
IT 公司 都是技术大拿当老大,波音这种也算是技术型公司,为什么就不能上技术性,而不是MBA当老大?
w
wingofdream
吹哨人到底怎么死的查没查出来呢
a
adorp
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

美国要平反的事可多了,比如: 美国版的89.64也就是2021.0106国会山事件何时平反???此血腥镇压事件不平反,美国就没有资格谈中国的89.64 !
m
meraviglia
根本不觉得换个人就能解决波音的问题。
这是被华尔街逼了,被迫赶走几个人抬一下股价,制造业滑坡的趋势需要很长时间才可能逆转。
W
Wugelvshi
wingofdream 发表于 2024-03-25 12:18
吹哨人到底怎么死的查没查出来呢

难道不是董事长和CEO下台的原因就是表现太仁慈,动手太慢。
资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
H
Hesterhql
热钱都涌去互联网的后果
t
teabucket
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。
s
springcloud
赶紧整顿
n
noodlewo
centenario 发表于 2024-03-25 12:14
IT 公司 都是技术大拿当老大,波音这种也算是技术型公司,为什么就不能上技术性,而不是MBA当老大?

因为真没有,又懂技术又懂管理又presentable拿的出手的白男这个行业里基本都退休了,剩下的懂技术的都拿不出手,拿得出手的都是只会blabla的mba男。这行业又比较压制女性和少数裔,连爱爬ladder的烙印都很少。
b
boocheese
开除前赚着老百姓的一大笔人血馒头钱才离开。美国现在不是什么市场经济资本主义了,就是几个大corporate 和政府狼狈为奸。
r
renyou
回复 11楼 isomer 的帖子
agree!
n
noodlewo
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。

航空航天业是DEI, diversity非常差的行业,有国防clearance要求,基本不招h1b, 不是根正苗红的本土人当不上大领导。而且管理层有很多和政府,军方的politics, 女性也挺受压制的,基本白男天下
d
dpdpdp
没用的。开一个ceo就能改变一个国家的工业能力吗?大势不可逆。
婚纱旗袍晚礼服
duoweisa 发表于 2024-03-25 09:56
那么一大批阿拉巴马社区大学毕业的工程师们波音能开掉?


反正不是阿拉巴马社区大学白人经理的和工人的错,只是烙印,dei,和中餐馆的错。
婚纱旗袍晚礼服
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。

其他不重要,抢救美国的纯白性和上帝性在本版是在第一要务。
0
03010103
美国早就开始走下坡路了,整治,控制最勤劳,聪明的中国留学生就是走下坡路的开始,没有哪国留学生可以和中国留学生相比的,就技工这一块,靠印度人,白人有戏吗?在高科技上,目前美国打压中国,也还有明显的优势,但是再过10年,谁知道呢
c
cavine747
noodlewo 发表于 2024-03-25 12:50
航空航天业是DEI, diversity非常差的行业,有国防clearance要求,基本不招h1b, 不是根正苗红的本土人当不上大领导。而且管理层有很多和政府,军方的politics, 女性也挺受压制的,基本白男天下

装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。
木牛流马
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。

跟DEI没啥关系,根上是dysfunctional regulation。波音跟FAA交往太深了
木牛流马
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。

那也是管理层决定招上班磕药的工人。他们大可以去招不磕药的黑人。你以为招白人就不磕药吗
千渔千寻
傻逼杰克威尔奇干的好事
Y
Yoshitomo.nara
花十年走的下坡路要花20、30年才能走回来。以美国目前的教育现状和社会土壤,可能还要更长
n
noodlewo
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。

甩锅不能甩底层工人身上,你们要是用底层工人来定义DEI那真是笑大发了,白大人现在还有多少愿意在底层流水线干的?这不都是黑人,劳模,第三世界工人们的活
b
buledot
cavine747 发表于 2024-03-25 13:03
装配线老黑工人很多。YouTube上有一个视频,南卡的波音装配厂,来上班的老黑明显还处在嗑到high了的状态。

这个跟管理阶层有关。 F16生产线在南卡州,飞控大厂Honyewell也在南卡,波音空客有用这关键设备,中航C919ARJ21也是用Honyewell飞控系统。 另外包括李书福的窝窝和BMW等一系列德国厂家。 这小镇上的工程师碾压中航等工程师。
w
wanwanma
就想知道这厮最后拿了多少exit package......
a
anadigusa
不大量砍三哥就是下一个GE
y
youyouzou
开除前赚着老百姓的一大笔人血馒头钱才离开。美国现在不是什么市场经济资本主义了,就是几个大corporate 和政府狼狈为奸。
boocheese 发表于 2024-03-25 12:45

对。
垄断资本主义,占了太大部分,都垄断到议员代表门了。政府部门都变成资本的前台演员了。这是最大的问题。
而且无解!
c
cr2069
会不会换个烙印上去
河边垂钓
已经坐空客了,哎
z
zglove21
赶紧换人。
w
wji
就想知道股票啥时候涨回去😁
s
springwaterhot
为啥有过硬技术的产业工人 工资就那么点,还有时不时被考察工作效率,年纪大一点就被资本一脚踢开!而那些所谓ceo,cfo大多裙带关系上位,就算离职也有一个大礼包。归根结底,美国垄断资本对中低层 压榨的太狠,上层统治阶层本事没有,但要求的获利远远超过垄断阶层对社会的贡献。 还有美国老百姓交了那么多税!别以为 房地产税华和消费税不是额外税收, 结果这些税收 都被贪污浪费掉了,夸张的用来开放美国边境,
b
bhuahua
littlecool 发表于 2024-03-25 08:59
前任ceo才是害惨波音的吧,这个人还不是始作俑者。

没错,应该追究他们在职位上的刑事责任,而不是让他们拿着高额工资收入退休
d
drower
centenario 发表于 2024-03-25 12:14
IT 公司 都是技术大拿当老大,波音这种也算是技术型公司,为什么就不能上技术性,而不是MBA当老大?

现在IT公司也不行啦,🐶家劈柴就是PM出身,不懂技术。
A
ALCHEM
dajiangyoude 发表于 2024-03-25 09:04
这个都是虚的,啥时候开始尊重和保护技术人员, 啥时候才Neng拨乱反正。

真的。
月亮另一面
springwaterhot 发表于 2024-03-25 17:28
为啥有过硬技术的产业工人 工资就那么点,还有时不时被考察工作效率,年纪大一点就被资本一脚踢开!而那些所谓ceo,cfo大多裙带关系上位,就算离职也有一个大礼包。归根结底,美国垄断资本对中低层 压榨的太狠,上层统治阶层本事没有,但要求的获利远远超过垄断阶层对社会的贡献。 还有美国老百姓交了那么多税!别以为 房地产税华和消费税不是额外税收, 结果这些税收 都被贪污浪费掉了,夸张的用来开放美国边境,

这个太有同感了

f
fibril
这个全世界一样。中美都是top人才搞IT金融去了,没人愿意拿低工资干这些技术活。我看这个趋势不可逆的。还是指望AI发展起来全面接手吧,😀
语文成都
天下乌鸦一般黑。
d
dpdpdp
fibril 发表于 2024-03-25 20:18
这个全世界一样。中美都是top人才搞IT金融去了,没人愿意拿低工资干这些技术活。我看这个趋势不可逆的。还是指望AI发展起来全面接手吧,😀

对,这样以后再出事故也没人可骂了。
s
sharkangle
把STEM搞上去才行 每天都是商学院的搞忽悠
G
GoNoGo
teabucket 发表于 2024-03-25 12:40
论坛里右翼动不动就说DEI 是罪魁祸首。 而波音的问题真的就是DEI hire 问题吗,根据已知信息,是管理层决定利用现有设计,加长改造出一款max 而不是重新设计,就是为了提高利润而已,由此导致了本质上的无法解决的设计问题,然后不得不用软件修复系统,导致操作复杂,容易让飞行员失误。而且品控内部被上报以后,把提出质量监控的问题的人赶走,而不是解决问题。这一系列操作没有一个是和diversity hire 有关系的。一群人跟风就是雨,非要spin成波音问题是DEI,又拿少数族裔做替罪羊。

最近波音出现的乱象并不是737max的设计问题,而是质控和工人素质问题。你这么着急为DEI维护说说你靠它沾了什么光了?
F
Fhu
anadigusa 发表于 2024-03-25 15:44
不大量砍三哥就是下一个GE

根本就没有几个三哥可砍
S
Summerview
下一任CEO如果是烙印,波音就彻底完了。升得快的烙印都是偷懒耍滑搞政治以坐火箭的速度上升。
H
HalloweenKanga
wudadan 发表于 2024-03-25 11:53
回复 1楼 lilylily2021 的帖子
只要波音还是一家上市公司 对股东负责,每季度公布财报 就不可能有本质的改变,谁当CEO都一样的 当然,更加本质的问题是美国制造业的产业链没有了 支撑制造业的人才和基础设施都烂掉了 残存的一点儿制造业,波音 因特尔一类的,都是苟延残喘,完蛋是注定的


这样肯定没有办法和中国直接竞争,只好用脱钩来延缓一下完蛋的进程。
b
buledot
这样肯定没有办法和中国直接竞争,只好用脱钩来延缓一下完蛋的进程。
HalloweenKanga 发表于 2024-03-26 08:58

中国C919就一美国飞机, 空客也是近半个美国飞机, 拿啥竞争? 以空客a320为例, 第一架完全Fly by Wire 客机。 为此空客与美国飞行控制厂商Honeywell持续了几十年的合作关系,Honeywell总部在南卡州。空客用的航空铝合金是美国铝业, 工厂在印第安纳州。 空客a320 基本配GE发动机(美法合资), 设计生产在俄亥俄州。 空客机体传感液压系统是美国parker, 工厂在俄亥俄乔治亚州小镇上。 这些都是极为关键的核心部件。 说空客a320是半个比美国飞机不为过。
上述厂家都是C919供应商, C919 的电力系统是Hamilton Sundstrand, 总部在CT工厂在北卡. C919轮胎供应商是Michelin, 航空轮胎工厂在南卡。 C919、ARJ21 不用美国核心部件, 都不好意思说先进。
问题就来了, 中航或整个相关产业的工程技术人员如何学好数理化, 赶超美国小镇工程技术人员(这时刷题没用)。
m
maomi50zhi
造什么飞机 重要的是炒股。 你看我大FED 年年印钱新高。 造飞机哪有炒股好。