爱马仕被告了！ 我是绝对支持湾区的原告同学们的！

Hermes lawsuit claims luxury retailer reserves its famed Birkin bags only for its biggest spenders https://www.sfchronicle.com/business/article/hermes-targeted-in-suit-accusing-luxury-retailer-19352557.php

我有birkin但背出去的次数不到十次 当年在东京的二手奢侈品店买的全新带包装的，记得当时花的钱比msrp稍微低一点点，但是日本msrp比美国的低，所以还是省了不少钱 最主要的是。。。没有配货

Naturals1976 发表于 2024-03-21 18:53
我有birkin但背出去的次数不到十次 当年在东京的二手奢侈品店买的全新带包装的，记得当时花的钱比msrp稍微低一点点，但是日本msrp比美国的低，所以还是省了不少钱 最主要的是。。。没有配货

你这条回复和主楼的内容有什么关系吗？

BqbqRosie 发表于 2024-03-21 18:55
你这条回复和主楼的内容有什么关系吗？

我的意思是，不是非要配货才能买到的，主楼就是跟配货有关的，你能说没有关系？

回复 3楼 BqbqRosie 的帖子
同样的疑问

BqbqRosie 发表于 2024-03-21 18:55
你这条回复和主楼的内容有什么关系吗？

大概10%有关系，90%是为了炫自己有birkin
第一句话就是废话

Naturals1976 发表于 2024-03-21 19:18
我的意思是，不是非要配货才能买到的，主楼就是跟配货有关的，你能说没有关系？

人家是在告商家的不公平
你是在让客户自己解决这个问题

大概10%有关系，90%是为了炫自己有birkin
第一句话就是废话
ookk 发表于 2024-03-21 19:57

你说是废话就是废话？ 还有你说炫耀就是炫耀？我说我中午吃的面条，算不算炫耀？我说我有birkin就是炫耀了？ 我看你就是嫉妒然后挑刺儿。想要爱马仕就买去，在这里酸别人，一点意思都没有。

人家是在告商家的不公平
你是在让客户自己解决这个问题
心跳的希望 发表于 2024-03-21 20:00

不公平的事情多了去了，为了买不到奢侈品去告商家是最无聊的。还不如去告市政府不让差区的孩子去好区上学呢，反正都不可能告成功。 你作为消费者，你愿买谁的东西就买谁的东西，这是你的自由。同理，商家愿把东西卖给谁就卖给谁，这是她的自由。

不买不就完了，都是愿者上钩，抓住消费者心理

这下大家都知道爱马仕多会pua顾客了，不让买还非要买，甚至为了买要打官司告你

jellynsyrup 发表于 2024-03-21 20:21
这下大家都知道爱马仕多会pua顾客了，不让买还非要买，甚至为了买要打官司告你

是啊，顾客们太可爱了

不公平的事情多了去了，为了买不到奢侈品去告商家是最无聊的。还不如去告市政府不让差区的孩子去好区上学呢，反正都不可能告成功。 你作为消费者，你愿买谁的东西就买谁的东西，这是你的自由。同理，商家愿把东西卖给谁就卖给谁，这是她的自由。
Naturals1976 发表于 2024-03-21 20:04

用你说楼上的话还给你 ---- 你说无聊就无聊啊？
商家还真没有想卖谁就只卖谁的自由，这就是为啥这点事儿不能写明白

Naturals1976 发表于 2024-03-21 20:04
不公平的事情多了去了，为了买不到奢侈品去告商家是最无聊的。还不如去告市政府不让差区的孩子去好区上学呢，反正都不可能告成功。 你作为消费者，你愿买谁的东西就买谁的东西，这是你的自由。同理，商家愿把东西卖给谁就卖给谁，这是她的自由。

爱马仕可没有不愿意把东西卖给谁哦，除了三大金刚，他们可是卯足了劲推销其他破烂。这跟学区没法比，搬家之前就明白告诉你咱这里什么学校，爱来来，不爱来就去别的学区。爱马仕这是明目张胆的忽悠，来买我的破烂，我给你金刚，完了买一堆破烂也不给你金刚，这就是欺诈。

Naturals1976 发表于 2024-03-21 20:04
不公平的事情多了去了，为了买不到奢侈品去告商家是最无聊的。还不如去告市政府不让差区的孩子去好区上学呢，反正都不可能告成功。 你作为消费者，你愿买谁的东西就买谁的东西，这是你的自由。同理，商家愿把东西卖给谁就卖给谁，这是她的自由。

这就有点无知了，各种反垄断法，消费者权益保护法规，anti fraud law, no false advertising law，等等等等，都是为了不让你说这个“商家想怎么做生意就怎么做，你不乐意就别买”的说法随意发生。

这就有点无知了，各种反垄断法，消费者权益保护法规，anti fraud law, no false advertising law，等等等等，都是为了不让你说这个“商家想怎么做生意就怎么做，你不乐意就别买”的说法随意发生。
saynomore 发表于 2024-03-22 11:24

反垄断法？反欺诈法？你说说爱马仕的行为违反了你说法律里面的哪条？认识几个单词就出来显摆了？你是无知的可爱。

Naturals1976 发表于 2024-03-22 12:02
反垄断法？反欺诈法？你说说爱马仕的行为违反了你说法律里面的哪条？认识几个单词就出来显摆了？你是无知的可爱。

竟然是为了它家打抱不平了？
老百姓看不懂喽哟

人家定位是顶奢，你们工薪阶层为啥非要去凑热闹？

竟然是为了它家打抱不平了？
老百姓看不懂喽哟
心跳的希望 发表于 2024-03-22 12:47

不是打抱不平，而是商家就那么点供应量，假如不配货，先到先得，那爱马仕就会变成第二个始祖鸟，每天一开门，黄牛冲进去把东西都买走，然后高价卖（你可以看看xhs上始祖鸟店的实拍视频，基本上就是这个样子了），我就算加钱买，我宁愿把加的钱给爱马仕，从店里抱新包出来，而不是从黄牛手里买来路不明不知道真假的东西 不光爱马仕配货，百达翡丽还要对购买者进行一点粗浅的背景调查，看看有多少块表，做什么工作，之前做过什么慈善，要是这个人太不体面了，百达翡丽店里才不愿把手表卖给他，也是变相配货

爱马仕可没有不愿意把东西卖给谁哦，除了三大金刚，他们可是卯足了劲推销其他破烂。这跟学区没法比，搬家之前就明白告诉你咱这里什么学校，爱来来，不爱来就去别的学区。爱马仕这是明目张胆的忽悠，来买我的破烂，我给你金刚，完了买一堆破烂也不给你金刚，这就是欺诈。
Imperio 发表于 2024-03-22 10:45

你说是破烂就是破烂？爱马仕一万以下的日常背出去很适合啊，有几个人能天天背着kelly上班？ 再说牌子多了去了，没人逼你买爱马仕啊，你买chanel不好吗，根本不需要配货的

这个怎么告. 亚麻prime会员也比别的会员有更多的优惠啊

chixal 发表于 2024-03-22 15:21
这个怎么告. 亚麻prime会员也比别的会员有更多的优惠啊

这是提前写明白的吧
爱马仕敢写出来必须买先买多少钱配货才有资格买高级货吗？