还有authrization 和authentication, 烦死。 nicecool 发表于 2024-03-19 10:58
bye2020 发表于 2024-03-19 10:59而且因为cloud存储限制，很多东西十年以上的就要删除，感觉这有隐患啊，就保留十年？
鸿粉佳人 发表于 2024-03-19 11:19 因为理论上来说可以有无限服务器无限环境无限存储。 但是安全性是最大弱点，所以要搞各种验证。 比如你有一个应用需要大容量存储和大量的显存，但你一个月也用不了几次。 难道你要去买一个100t的硬盘和80g的a100显卡放到公司？
waterlycheee 发表于 2024-03-19 11:00 现在什么网站都是two way authentication本来就登录看一眼数据，现在还得手机在身边。。。 也没有能避免什么出错率！忘记upload一个东西数据全错，当初都说是auto的。。。
八贤王 发表于 2024-03-19 11:17 Cloud based tools省钱，而且由于做这些tools的公司专攻这些领域，所以安全性更高。
waterlycheee 发表于 2024-03-19 11:31 我们现在的软件不单是专攻，而且每年更新update new release用的很成熟上手的。新来人的话老人train他们也熟门熟路都有manual.现在老人们自己上手都还要摸索，新来个人只能子求多福呢~
waterlycheee 发表于 2024-03-19 10:55 最近到处都在升级软件，我和我老公单位都是，为啥每个公司都想花钱把软件换成cloud based。真烦，还得data integration! 这种management要与时俱进的操作为啥都轮到我们来干？也没看他们有提到造成的extra work要给我们加薪啊！ 内行人告诉我一下，为啥老软件用的好好的非得要做这些，老软件都是二十多年Tailor后的产物，用起来很给力，就像vintage款的衣服很贴身，非得要上新技术。 Cloud based tools的next generation就是是AI了？
八贤王 发表于 2024-03-19 11:33 用Cloud tools连升级都免了啊，不是更省事么。
nickbear 发表于 2024-03-19 11:52 cloud based的流行有它技术上的原因 不过你问的问题和这些无关，你应该去问自家公司的management，网友回答不了
waterlycheee 发表于 2024-03-19 11:42 啥cloud based一辈子不升级？那比如我们用了一年feedback要什么什么改变，他们不也得改动？
waterlycheee 发表于 2024-03-19 11:54 我这不是怂么，就只敢先来华人上问问。我也想你说的从技术层面了解一些，说不定能更好的了解big picture. 了解完如果不合理，我的确会问问管理层/
Yuanxi 发表于 2024-03-19 12:01 看到过费用的人来说cloud 完全不省钱，而且更贵。因为只要用就要交钱。而以前的则是一次付清，还可以write down。在税上优越。现在大家也都明白了云根本不省钱。为什么还要云只能是因为人云亦云。
nickbear 发表于 2024-03-19 11:58 你如果问cloud based和on premise的区别和优势，别人可以回答你 可是你问的是为什么你们公司要换，为啥轮到你们干活，为啥extra work不加薪 这些真没法答
qqmj 发表于 2024-03-19 12:12 省钱省人啊 不需要公司自己维护升级硬件软件和养一批IT部门
lvk 发表于 2024-03-19 12:18 要改变思维。为什么很多好的软件要淘汰，否则大家干啥？软件不好才需要找人干活，领导才是领导。 好的软件要被取代才行。大家有肉吃有汤喝。为什么要取代不重要，那是领导的工作。
waterlycheee 发表于 2024-03-19 12:16 好吧，你误解了！你以为我问的，其实那些是我的吐槽。你没看出来吗？
你吐槽就吐槽，为啥又说要问问题呢 nickbear 发表于 2024-03-19 12:27
waterlycheee 发表于 2024-03-19 12:32 偶买噶，谁规定问问题不能吐槽几句？inferring懂什么意思么？文科没学好吧，读不懂别人的意思。为啥楼里别人都读懂了。没一个人提到我的抱怨的。 你能回答我的问题吗，回答不了你可以出门左拐。
我的意思是你要想得到好的回答，需要问正确的问题 吐槽式的问题我回答不了，这就出门左拐去 nickbear 发表于 2024-03-19 12:36
vgacmov 发表于 2024-03-19 12:40 读起来真费劲。
如果把网络计算看成水电煤气等基础服务， 就容易理解了。 这个趋势已经有十来年了。 早年AWS独占鳌头， 美国军方大单却给了新来者Azure， 引发AWS抗议提出诉讼。 美国政府合约现在是几个云公司统统有奖， AWS/Azure/Oracle/Google， 鸡蛋不能放在一个篮子了。 这些云公司也在政府引导下完善安全认证， 私人公司就跟着跑就是了。新生事物就会有新气象。 邻居是某公司小领导， 以前链接问题找公司内部网路部门， 现在在云端出问题头大。 buledot 发表于 2024-03-19 12:56
nicecool 发表于 2024-03-19 10:58 还有authrization 和authentication, 烦死。
mt.everest 发表于 2024-03-19 13:06 反而我最感兴趣的就是这部分
楠得一乖 发表于 2024-03-19 13:09 on-prem的要很多一次性投入，前期投入比较大，cloud solution 都是订阅模式，一年一年掏钱。而且vendor一般都把support费用包含在susbcription里，而on-prem的都有额外的support contract，行规就是一年百分之二十的产品价格，算下来也不便宜了。不用说infrastructure的maintenance，on-prem版本升级的cost。而且现在software vendor很多都只推cloud solution了，根本不给on-prem选择。
paperblade 发表于 2024-03-19 12:44 忽悠cloud就是逼你定期交钱而已，稳定进账，旱涝保收。
waterlycheee 发表于 2024-03-19 12:22 你这套说辞我觉得有理！希望不是真的，不然真是美国企业不是在走下坡路么
lvk 发表于 2024-03-19 13:48 我现在越来越觉得皇帝的新装那文章写得太好了。 看破不说破，因为它给我发工资。很简单。
waterlycheee 发表于 2024-03-19 13:07 为啥？因为你是放权的？
drower 发表于 2024-03-20 02:35 树欲静而风不止啊，楼主。你还想用你老的软件，microsoft and apple都不干，等他们OS升级了，软件公司还需要根据他们的改变升级，万一你们公司有人os升级，有人没升级，那都要支持，很烦的。每个员工要负责自己的软件和OS还有硬件都配得上，也是隐性成本啊。万一搞错了，数据丢失啊什么的，我反正是经历过的。在cloud上就没这些问题啦，当然费用也是不便宜的，但是资本家嘛，肯定还是算过账的。
内行人告诉我一下，为啥老软件用的好好的非得要做这些，老软件都是二十多年Tailor后的产物，用起来很给力，就像vintage款的衣服很贴身，非得要上新技术。
Cloud based tools的next generation就是是AI了？
现在什么网站都是two way authentication本来就登录看一眼数据，现在还得手机在身边。。。
也没有能避免什么出错率！忘记upload一个东西数据全错，当初都说是auto的。。。
是啊，奇葩的趋势，老命伤财要是给我加工资我顶多骂几句傻子，好不容易混到可以躺平的年数，搞这种，经验累积下来节省hours的方法直接归零。。。
我单位软件是干活的话需要天天用时时刻刻用的，有网页版，VPN上也有，还能remote desktop。不理解他们为啥要去换？
安全啊。
我们现在的软件不单是专攻，而且每年更新update new release用的很成熟上手的。新来人的话老人train他们也熟门熟路都有manual.现在老人们自己上手都还要摸索，新来个人只能子求多福呢~
用Cloud tools连升级都免了啊，不是更省事么。
因为老软件很快就被deprecate 了。 它运行的软件、硬件失去支持以后， 继续维护本地的软硬件是很昂贵的。 虚拟化是第一步，至少可以提供软件的支持。 Cloud 是第二步， on-demand 可以进一步降低TCO。
啥cloud based一辈子不升级？那比如我们用了一年feedback要什么什么改变，他们不也得改动？
cloud based的流行有它技术上的原因 不过你问的问题和这些无关，你应该去问自家公司的management，网友回答不了
我这不是怂么，就只敢先来华人上问问。我也想你说的从技术层面了解一些，说不定能更好的了解big picture. 了解完如果不合理，我的确会问问管理层/
建议你先了解一些cloud app的概念。
改动由vendor做，你们就不用做了，一般来讲，员工自己做总是更贵。
App based 升级老麻烦了，l T 要提醒 N次。
Web based 定价可以根据 usage 估计也更合理些。
手机app 升级就很头大，好多公司都要照顾老版本，增加费用。
你如果问cloud based和on premise的区别和优势，别人可以回答你 可是你问的是为什么你们公司要换，为啥轮到你们干活，为啥extra work不加薪 这些真没法答
很多cloud tool还是能省不少钱。比如你用cloud tool来做用户和设备管理，即使是几千人的公司，一个几个人的团队远程就能搞定。但是如果自己做的话，不但需要硬件软件机房，而且需要的技术人员可能要多几倍，成本远比用cloud app高。
省钱省人啊 不需要公司自己维护升级硬件软件和养一批IT部门
我和你感觉一样，cloud based肯定有好的地方。但是不能人云亦云赶时髦啊。比如我家队友单位现在养了两批人，一批是他们收购的一个软件公司的人（搞cloud)根本他们业务基本都不懂的，一批是他们develop自己软件的人。
好吧，你误解了！你以为我问的，其实那些是我的吐槽。你没看出来吗？
外部升级维护不省钱啊，如果搞得data都在外部cloud最后dependant了他们不就能坐地起价了么。
要改变思维。为什么很多好的软件要淘汰，否则大家干啥？软件不好才需要找人干活，领导才是领导。 好的软件要被取代才行。大家有肉吃有汤喝。为什么要取代不重要，那是领导的工作。
拉倒吧。就像说🐶看不了你gmail 的信。
你这套说辞我觉得有理！希望不是真的，不然真是美国企业不是在走下坡路么
不急别急 据说小规模私有云solution 很快就要来了
你吐槽就吐槽，为啥又说要问问题呢
偶买噶，谁规定问问题不能吐槽几句？inferring懂什么意思么？文科没学好吧，读不懂别人的意思。为啥楼里别人都读懂了。没一个人提到我的抱怨的。
你能回答我的问题吗，回答不了你可以出门左拐。
我的意思是你要想得到好的回答，需要问正确的问题 吐槽式的问题我回答不了，这就出门左拐去
我不是你客户不是你手下，你还管得了我怎么问问题。不看吐槽别上华人啊！
你不是直男癌晚期就是真有病~走好不送
读起来真费劲。
那您可以去测一下智商
谢谢，看来以后的确是会头大。。。碰到无脑跟风的高层也是无语。还成片出现。
反而我最感兴趣的就是这部分
为啥？因为你是放权的？
你说的对，我单位软件N年前一次性都投入了，现在就是该让这些投入变成cash flow了，结果准备废掉转cloud?我反正压根不理解。钱上都说不过去。好歹在用个十年吧。
我老公单位更是奇葩，他们核心软件是in house自己开发的，前几年现在买了一个毫不相干的cloud软件公司，然后就开始准备弃in house几十年开发的，捧这个毫不相干的小cloud公司的员工。
以前做的就和评估将要引入的新application/product有关，楼主这类需要引入新产品主要原因主要就是有现有版本会被deprecate，或者合同到期了。可能对用户来说，on-prem的一些产品用得很顺手，不愿意换，但从公司角度大多是没法承担产品deprecate没有支持的风险的，在产品合同到期或者deprecate一两年前，特别大的应用提前得更早，就会开始准备替代应用的项目了，现在越来越多的应用在云上，所以有时候也只能选在云上的产品。
所以微软成了宇宙第一股票，躺平收钱。。。
有本领的去单干，没本领的吃大锅饭。
公司做成功了就来大锅饭了。吃完再下一个。别把我们人类想得太高尚了。
而且以前的数据不需要及时清理，现在据说为了省钱，几个月就要删除。。
我现在越来越觉得皇帝的新装那文章写得太好了。
看破不说破，因为它给我发工资。很简单。
但这么干，你不觉得你的工资贬值了？
倒不是，因为我老想着怎么hack，哈哈哈哈哈哈哈哈
你算过不用cloud的话，买自己的服务器的前期投资吗？放服务器的房子，空调，水电的费用吗？算过维护服务器软硬件需要的人工费吗？更麻烦的是升级的时候，你需要一大笔钱来更新所有的软硬件设施，还有人员培训。 你看到的省钱是看到直接使用买好的有人维护的服务器，这种算法当然便宜了。 资本家又不傻，专用贵的差的？
因为这样CTO就可以吹了啊。不上云，CTO就显得没跟上时代，还要他干啥。
树欲静而风不止啊，楼主。你还想用你老的软件，microsoft and apple都不干，等他们OS升级了，软件公司还需要根据他们的改变升级，万一你们公司有人os升级，有人没升级，那都要支持，很烦的。每个员工要负责自己的软件和OS还有硬件都配得上，也是隐性成本啊。万一搞错了，数据丢失啊什么的，我反正是经历过的。在cloud上就没这些问题啦，当然费用也是不便宜的，但是资本家嘛，肯定还是算过账的。
现在信息爆炸的年代，动不动就是大数据，要么公司专门搞一批硬盘整天维护，但单机软件处理效率也有限，不上云就等着被拖死吧。我们公司有好几层楼专门存放硬盘，每次访问速度还是很感人，然后也养了一群老印it自己做数据处理系统，大把的钱往里扔，就这，也需要用aws，不然外包的团队没法干活