2000年左右加盖了一层加装修。房子整体看起来还可以,但是list的建筑时间是1910年代。 不知道有什么风险? mobile22 发表于 2024-03-17 20:57
transient 发表于 2024-03-17 21:12 要看是否整体upgrade过,我个人不会买。新泽西的确很多百年的mansion,感觉得有钱人才住得起,maintain不说,装修和内饰也得匹配,咱供不起。
laohua001 发表于 2024-03-17 21:11 美国越老的房子越好,木料非常好 现在新建的木料细很多,而且地基差的很,沉降变形断裂很普遍 我这1930年的房子比新建的贵
大衣被禁 发表于 2024-03-17 21:25你要去搞清楚。 他们gut renovation到底搞了点什么,地基防水搞了嘛,管道搞了嘛,insulation搞了嘛。都搞了就是新房。你说留一堵墙是为了减税。
mobile22 发表于 2024-03-17 21:27 像这种build year history感觉没有很好的document,算一个问题吗?
大衣被禁 发表于 2024-03-17 21:29 买房就是do your best.对方如果documentation清清楚楚啥都有,就不是现在这个价了啊。
mobile22 发表于 2024-03-17 21:19 原来是一层,2000左右屋主加盖了一层,做了大的装修,整体看起来像2000左右的房子。屋主翻修时特意留了至少一面墙,因为这样算renovation,permit比较好拿。 个人觉得不好的地方是这样build year就算1910年,不知道影不影响以后再卖?不知道能不能把build year改成2000年?
Pangpang 发表于 2024-03-17 21:40 这样“renovation"地税有cap不会升太多 如果完全推倒重来,地税就要按市场价重新计算
qiuanwei 发表于 2024-03-17 22:04 你要是说的是在纽约通勤方便的那几个镇,都是这种房子啊,越近downtown越老。可能就在你发帖的空档,这房子就pending了。近downtown的房子只要不是要价太离谱,都是一个weekend就pending。介意的就去别的区买呗。
mobile22 发表于 2024-03-17 23:27 他这个2000左右除了翻新外还加盖了一楼,一楼的木头可能用的原来的,但是2楼肯定都是新材料。anyway,2000年离现在也20多年了,当时翻新了哪些地方也不可查了。不知道律师可否dig out中间的资料
应该没什么风险。东北老房子很多。
美国越老的房子越好,木料非常好
现在新建的木料细很多,而且地基差的很,沉降变形断裂很普遍
我这1930年的房子比新建的贵
原来是一层,2000左右屋主加盖了一层,做了大的装修,整体看起来像2000左右的房子。屋主翻修时特意留了至少一面墙,因为这样算renovation,permit比较好拿。 个人觉得不好的地方是这样build year就算1910年,不知道影不影响以后再卖?不知道能不能把build year改成2000年?
墙壁看起来不像木料,而且也不是mansion
像这种build year history感觉没有很好的document,算一个问题吗?
买房就是do your best.对方如果documentation清清楚楚啥都有,就不是现在这个价了啊。
有道理。就是不知道买了之后还能改这个吗
这样“renovation"地税有cap不会升太多 如果完全推倒重来,地税就要按市场价重新计算
所以除了permit的考虑外,还有地税的考虑在内
新泽西,list了300多天。list price降了一次了,现在我们的offer比list的价格还低。agent说原来屋主expectation太高,所以卖了很久。 关键我们一出offer他们就接受了,所以看起来总觉得拿不对劲。也可能想太多?
而且这个list 300多天是个red flag,你们如果不着急的话可以再观察下
材料是一方面,结构上动了筋骨才会是大concern吧,现在不靠谱contractor太多了,反正我是不会买这种大改动的房子
如果只是翻新地板,油漆这些cosmetic的倒没什么。