清月随风 发表于 2024-03-17 09:57我觉得这种挺好的，可以给自己极大的安慰，非常有意义，让人感觉亲人还在自己身边，这比去扫墓那种仪式强一百倍，说句不好听的，那些不满的人纯粹是不知好歹。
明朗少女 发表于 2024-03-17 10:07 人家家人不满怎么就不知好歹了
conniecook627 发表于 2024-03-17 07:02网传乔任梁是被王思聪虐杀的，说得有鼻子有眼
清月随风 发表于 2024-03-17 10:21他们本来就是公众人物，电影电视里他们的音容笑貌有的是，如果一定要说侵权了，那只能说有人到现在还惦记着版权这点钱。
清月随风 发表于 2024-03-17 10:10这种意义就好比捐献眼角膜的行为一样，让人感觉自己的亲人还活着。
清月随风 发表于 2024-03-17 10:04从前逝去亲人的音容笑貌只有在梦里才能感受到，平时只能看照片怀念，有了这个多好啊！如果每天亲人能够面对自己说几句话，对自己真是莫大的安慰和感动，哪里有做的？我第一个下单。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/DUYgtA7D3iQ
“李玟”坐在镜头前和观众打招呼，视频和声音却由AI生成，去世八个月的她突然被数字永生，对着粉丝说：“在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持。”
近日，一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法备受争议。除了李玟，同时被数字还原的还有张国荣、高以翔、乔任梁等离我们远去的公众人物。而在视频评论区，有人打着温情的名义，趁机做起AI推广、收费服务……
3月16日，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲告诉潇湘晨报记者，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
李玟、高以翔、乔任梁等去世明星被复活
是科技向“善”还是在消费逝者
狂飙式发展的人工智能技术，正在渗透我们的生活，还在一层层打破属于人的“边界感”……3月13日，一条李玟被AI“复活”的视频登上微博热搜。在她去世八个月后，有网络博主利用数字技术，还原出她生前一颦一笑，声音和影像均由AI生成。
同时被数字还原的还有张国荣、高以翔、乔任梁等离我们远去的公众人物。他们身着各异，面向镜头却几近统一地都是先问好，再诉说对粉丝的思念等暖心话语。
发布者自称，这是一种情感抚慰方式，利用高科技，给活着的人提供情绪价值；但是在视频评论区，很多网友却质疑：这种行为打着温情的名义，实则是在消费已经离去的人。
记者曾联系采访多个AI复活类账号。采访中发现，这些号称用高科技治愈人心的账号，背后不少成立有专业团队，有一些还在朋友圈招学徒、招代理。自称科技暖人心，实则打着一通精明的“算盘”，用AI换脸逝世明星，引流，收费。
3月13日，记者与发布该段视频的博主联系，对方迅速发来了一则收费清单，简单表示：制作逝世艺人的视频不收费，复活其他逝者则要授权一定手工费。被引流来的用户，需要按照时常和呈现效果，向账号背后的人，转账198-598元费用，通过微信和支付宝完成交易。
一名为“AI复活亲人”的账号简介处写着：一段视频或者照片，一段音频就能与逝去的亲人再次相见。他在近日发布了一段乔任梁被“复活”的视频，很多粉丝被吸引来后询问如何收费。
记者私信咨询，他回复说：“你看心意发个红包就行。”
未获逝者家属同意
高以翔、乔任梁家人相继发声“请下架”
视频在网络引发侵权争议后，一些账号陆续下架了AI复活视频。热评区，有网友留言：并不是人家本人意识，属于自我感动了……
3月15日，据红星新闻报道，高以翔生前经纪人转达高以翔家人的意见称，不希望高以翔肖像被他人任意使用，严厉地谴责并坚决抵制该行为，若不立即停止侵权行为，家人会采取法律行动。同时，其家人也呼吁粉丝朋友们保持理智，切勿轻易相信涉事博主的讯息。
乔任梁父亲也告诉潇湘晨报记者，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适，希望对方下架，“他们未征求我们同意，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
追溯人工智能技术的衍变和发展，能够看出，AI技术复活逝者，并不是新近发生。2024年初，音乐人包小柏用AI“复活”爱女，就曾引发过大规模的讨论，“感动”和“排斥”两种声音，几乎同时出现。电影《流浪地球2》上映时，刘德华饰演的父亲在女儿丫丫弥留之际选择将其意识存进“550A”，这一行为也曾挑起观众对于伦理、对于道德不同立场的思考。
那么回归李玟、高以翔、乔任梁等逝世明星被AI“复活”的事情上，为何会引发众多不满的声音？
有学者提出，它与前些事例所涉及的法理讨论，存在根本区别，主要在于制作视频的博主，以盈利为目的，但未获得逝者家属的授权和同意。
如果是挂了用挂人的名义去搞搞捐款啊，赞助一些体育运动啊倒不错
人家家人不满怎么就不知好歹了
有机会让他重新看到他儿子的音容笑貌，他们应该高兴和欣慰才对。
每个人grieving的方式都是不一样的 把自己感觉强加到别人身上才是不知好歹
我昨天在小红书看见了。我的天呐。吓死个人。这是什么仇什么怨啊。至于要那样的虐杀吗？
电视里的他们是活着的时候亲自拍摄的作品，他们死后AI出来的假象怎么可以相提并论。。。。而且他们家人已经不满了，你是他们家人吗？你有啥资格替他们满意啊？！真是活久见
可算了吧，捐献是去世人的愿望，做成AI在那信口开河是逝者的愿望？
看着挺恐怖的，不知道是真是假
建议层主先用AI生成一个自己试试
完全不同。这是拿逝者消费，让逝者说一些家属认为不该说的话。
就不允许家人不想重新看到？
版权受益人惦记着版权费有错么？
如果这些人是我的亲人，我绝对会觉得很受伤 人已经死了，用AI恢复的，那是真人吗？ 和人还活着，是一回事吗？