heartinny 发表于 2024-03-16 23:52 你就没一个可以信靠的朋友和亲戚吗？
iheartglass 发表于 2024-03-16 23:56 几个三观比较一致的朋友一起互相做trustee 另外就是benefit 等三十五四十岁生活定型以后再发 之前不许碰 省的孩子年轻时候瞎混
Naku 发表于 2024-03-17 00:08 不是很想把家里的资产情况跟朋友公开。benefit是规定的比较晚，现在执行人核受益人一致的情况下如果有意外好像很难控制。
champagne 发表于 2024-03-17 00:14 设的时候不需要公开资产情况
RedCrayon 发表于 2024-03-17 00:19 跟你们说吧，让朋友做trustee一点也不靠谱。岁数差不多，你挂了朋友差不多也挂了。直接娃就行。
这个我感觉。。。 trustee防的是（自己英年早逝）AND（配偶又傻或渣）的edge case 配偶很可能傻或渣 但是所有朋友都和自己一样英年早逝还是小概率事件。。。 最大可能就是自己活得好好的操心一辈子LOL iheartglass 发表于 2024-03-17 00:25
回复 1楼 Naku 的帖子 信托的财务部分的执行人可以设为大银行，避免受托人没有相应财务知识，大银行收费2%左右，按说机构管理上都会遵守法律。 EEswine 发表于 2024-03-17 00:31
EEswine 发表于 2024-03-17 00:31回复 1楼 Naku 的帖子 信托的财务部分的执行人可以设为大银行，避免受托人没有相应财务知识，大银行收费2%左右，按说机构管理上都会遵守法律。
RedCrayon 发表于 2024-03-17 00:32 对于中产太贵了。假设资产5颗米，年费2%就是10万。
Vesper8 发表于 2024-03-17 01:13 她连老公都不信任，你说呢？
RedCrayon 发表于 2024-03-17 01:12 嗯，我是认为交给配偶交给娃，就别操那么多心了😂 夫妻俩人10颗米，单方不可能有5颗米可给娃。首先401k需要给配偶。再来，房子也需要给配偶。这些都不能跳过配偶。
RedCrayon 发表于 2024-03-17 01:15 现实的说, trustee是配偶，然后是娃。 都不信任的话，干脆自己花了比较好。找别人，大概率💰被这个别人消耗掉。
saynomore 发表于 2024-03-17 01:16 所以你的中产定义是一千五六百万资产的样子。另外房子不是必须给配偶。 您继续信任您的中产配偶吧。我们的认知不在同一个世界里。
lingling2004 发表于 2024-03-17 01:18 信托在一个配偶死的时候不需要委托人执行啊，是夫妻两都死了才需要找执行人。那会才需要公开你的财产。
saynomore 发表于 2024-03-17 01:20 只有你把配偶指定为执行人，才不需要委托人。 信托当然可以防配偶。你的律师要是跟你说不能防，呵呵。
saynomore 发表于 2024-03-17 01:26 花钱咨询律师吧。这些最基本概念都完全糊涂着，还这么确信自己啥都明白。
Naku 发表于 2024-03-16 23:49 九天渣事件之后我随大流做了信托，家里就那仨瓜俩枣，不值得请专业的公司做执行人，所以就定了受益人也就是孩子自己为执行人。 然后问题来了，我在信托里面定了多少岁开始每个月给一定金额的钱，可是因为孩子就是执行人，他想多取也没人能管。另外我在信托里面规定了钱不能给受益人配偶，可是如果孩子是汪小菲那种二货，离婚的时候只要受益人愿意给，因为他同时是执行人，所以银行是不会拦着他的。 我特地问了律师这个情况怎么办，律师答曰执行人同时是受益人的时候就是有这个问题，受益人不按照条款使用信托财产也没人监管，理论上这是不合法的，可是没人会去告他。 之前新闻上那个要把财产留给园丁的富豪跟信托公司打官司，估计是因为他的做法不符合规定遭到拒绝，从另一个角度信托创建人一定程度上避免了信托资产流入外人手中。不过那都是富豪才值得请管理公司，姐妹们的信托都是怎样规定执行人的？
1nsb 发表于 2024-03-17 07:22 楼主，律师费多少钱啊？
RedCrayon 发表于 2024-03-17 00:27 Trust防不了配偶吧？已婚的都是配偶trustee。不信任的离婚才靠谱😂 假设英年早逝，配偶还在，seriously, 能跳过配偶让朋友执行trust? How? 不现实的
mingrimingyue 发表于 2024-03-17 07:43 好奇怪 自己家人都不需要信外人？我认为最应该信任的是自己的家人 如果觉得不可信 最应该做的事是离婚
limeridge 发表于 2024-03-17 19:08 我家就是这个情况，因为我觉得如果我提前挂了，执行人就想找靠谱的女性朋友而不是老公。毕竟人走茶凉。现在没问题不代表我走了以后人家不找第二春啊。我觉得在配偶过世之后找也无可厚非，但是至少我的那一份要保住吧。不知道法律是怎么规定的。人在的时候婚姻在。人死了，本身婚姻关系也就随即终止了吧。
楼主家是有多少钱啊？我家不到10m，貌似没这个必要做trust吧 arabdopsis 发表于 2024-03-17 19:44
感觉对朋友来说这个责任太大，亲戚都在国内，而且比孩子大的会比他先走，跟他一样大的也不靠谱。
不是很想把家里的资产情况跟朋友公开。benefit是规定的比较晚，现在执行人核受益人一致的情况下如果有意外好像很难控制。
设的时候不需要公开资产情况
你都死了你还管公开不公开？ 什么不想麻烦家人 不想告诉朋友之类的事情 都是你死了以后的事情
而且你既不信任丈夫也不信任孩子 又不想麻烦家人 也不想公开给朋友 还不想掏钱给会计师律师或者银行等专业人士 那你。。。就没法死，只能自己管。。。LOL
对 设的时候只需要朋友同意做trustee就行了
这个我感觉。。。 trustee防的是（自己英年早逝）AND（配偶又傻或渣）的edge case 配偶很可能傻或渣 但是所有朋友都和自己一样英年早逝还是小概率事件。。。 最大可能就是自己活得好好的操心一辈子LOL
Trust防不了配偶吧？已婚的都是配偶trustee。不信任的离婚才靠谱😂
假设英年早逝，配偶还在，seriously, 能跳过配偶让朋友执行trust? How? 不现实的
信托的财务部分的执行人可以设为大银行，避免受托人没有相应财务知识，大银行收费2%左右，按说机构管理上都会遵守法律。
对于中产太贵了。假设资产5颗米，年费2%就是10万。
对。机构可能不会特别认真负责，什么花费都仔细审查。但是大面上会过得去，大笔花销会按trust规定审查。这就够了。
这是假定中产夫妻共同财产一千万，其中一个去世，单方trust资产五百万。虽然吧。。。但是吧。。。这真不能代表大多数中产。
另外你又要想靠谱的服务，又嫌花钱。咋办呢？还是交给配偶免费管理，或者给孩子自己随便花得了，不用交这个服务费。钱怎么花你就别想了。
夫妻俩人10颗米，单方不可能有5颗米可给娃。首先401k需要给配偶。再来，房子也需要给配偶。这些都不能跳过配偶。
她连老公都不信任，你说呢？
现实的说, trustee是配偶，然后是娃。
都不信任的话，干脆自己花了比较好。找别人，大概率💰被这个别人消耗掉。
所以你的中产定义是一千五六百万资产的样子。另外房子不是必须给配偶。
您继续信任您的中产配偶吧。我们的认知不在同一个世界里。
看来您还能精准预知您的寿命啊！
我们共产州房子一定给配偶的，除非配偶主动放弃。
只有你把配偶指定为执行人，才不需要委托人。
信托当然可以防配偶。你的律师要是跟你说不能防，呵呵。
你跟老公感情再好，早逝之后，老公再婚寻找幸福，你也另个世界里含笑祝福。你们共同财产都归老公支配。他肯定能支持孩子到大学毕业，之后你自己那一部分中产的八百万美金，就相当于给了后妻和她的孩子。你自己生的孩子不会再拿到什么钱。这样你觉得挺好，那别人当然无所谓。
你能举例说明婚内财产咋防吗？
我一点也不糊涂，也不主张盲信。只是想说，不太现实，除非你很多婚前财产。
所以要好好照顧自己的建康才是最重要的事
贴子第一句就是受九天渣的启发才做信托的，九天渣的亡妻倒是信任老公，结果呢？
up
给朋友管也要给人家钱的
好奇怪 自己家人都不需要信外人？我认为最应该信任的是自己的家人 如果觉得不可信 最应该做的事是离婚
3500，我做的是比较简单的。
我家就是这个情况，因为我觉得如果我提前挂了，执行人就想找靠谱的女性朋友而不是老公。毕竟人走茶凉。现在没问题不代表我走了以后人家不找第二春啊。我觉得在配偶过世之后找也无可厚非，但是至少我的那一份要保住吧。不知道法律是怎么规定的。人在的时候婚姻在。人死了，本身婚姻关系也就随即终止了吧。
我的疑问是如果一方先挂了，我做信托的时候肯定还没挂，那么婚姻还是存续期间。但是好像我做信托把自己的那部分钱留给娃（三个），找朋友做管理人，好像还需要老公签字同意。我就觉得很扯。这是欺负死人不能说话吗？人死的那一刻其实婚姻就不存续了啊。所以未亡人想再找也没问题。就是希望把我的那部分给我孩子。
我家最大的问题是老公愚孝，对父母还有离婚的大姑姐还有她的俩娃都觉得有义务保证他们的生活水准跟我家一个样。
我是不能理解你们的。 做了trust, 老公做trustee会对孩子不好？会把钱给后妻后娃？那女朋友做trustee就不会把钱给她老公孩子用了？你娃好歹还是你老公亲生的吧。亲爹都靠不住没见过几次面的大妈就靠得住了？
既然留给孩子，就随孩子去了。死了就结束了，不用纠结。
trust 的最大作用并不是防别人，像楼里这样防孩子防老公防亲属，觉得闺蜜或者路人甲是最好的执行人，其实挺奇怪的。不过说实话，建立trust的时候，trustee和beneficiary都想躲过配偶，虽然不是做不到，但其实也挺麻烦的。
trust 最大的作用是avoid Probate。楼上有人信任专业人士，我可以靠谱的告诉你，如果没有trust，基本都会进入probate程序，所有的参与者都是专业人士，从政府到律师到法官，而且一定会扒层皮，遗产被拿走1/3我都不惊讶。所以你这个例子，有10M，为了防止意外，有个trust还是好的。专业人士之所以被称作专业人士，就是因为他的收入基本都是这些客户提供的。这个费用绝对不低。很多人防配偶防孩子，可是放任专业人士拿走三分之一，或者每年拿百分之几，这思路其实也挺奇怪的。
我见过因为走probate，上百万资金被冻结，家属连葬礼都得靠亲朋好友集资，这时候，专业人士完全不管的，铁面无私的走程序。
另外，执行人其实权力很大。从我从业的经历来看，执行人完全违背委托人的意见，给委托人的亲属带来巨大无比的麻烦。而且如果打官司，执行人其实可以从trust里取钱，来cover法律费用的。我本人就见过执行人故意搅合的。说实话，从我的从业经验里来看，和配偶，孩子，兄弟姐妹，父母或其他亲属，专业人士对比，所谓的闺蜜朋友是最不靠谱的执行人，从这版上就能看出来。