欧洲也懒散福利高，为什么欧洲空客的质量造的比波音好？

我的娃上8年级，今年AIME qualify 10A 一分不多，10B差几分没有qualify , 然后再次认真学了一下AIME 做出了6道题，超过了平均5.88 分。
这个水平，能在美国排3000名没问题。
但是我自己教他，知道他的数学思维还没有那么入门的水平。估计比国内一个211的中等生（初高中）水平都不如。
可以推断，美国学生的STEM基本上是废柴，当然，数学竞赛前面前几百名例外，但是这些人太少了，而且也没几个以后去做计算机之外的工程师。



youyouzou 发表于 2024-03-14 20:03

可是论贡献拿大奖，　美国本土土著还是遥遥领先的。　　近些年来美国诺贝尔奖得主，　４０％来自移民６０％来自土著，　远东大国是空白。 华人最后一次得奖是Steven Chu，　Physics，　1997

慢工出細活 法國人沒出過核電工安意外

回复 54楼 Challenger2021 的帖子
罷工習以為常 世界第一

可是论贡献拿大奖，　美国本土土著还是遥遥领先的。　　近些年来美国诺贝尔奖得主，　４０％来自移民６０％来自土著，　远东大国是空白。 华人最后一次得奖是Steven Chu，　Physics，　1997
buledot 发表于 2024-03-14 22:34

你看看这些罗贝尔获奖者多大了？就算因果系统, 还有个时间延迟。
另外还有一个大环境，二战以后美国几十年来，国家综合实力强多了，提供了太多领先领域的研究机会给个人。
比如，跟了毛大帅，俘虏变成了开国将军。

回复 77楼 mingrimingyue 的帖子
中國古代歷史就這樣 紅顏禍水 婦人之仁 …….

buledot 发表于 2024-03-14 22:34
可是论贡献拿大奖，　美国本土土著还是遥遥领先的。　　近些年来美国诺贝尔奖得主，　４０％来自移民６０％来自土著，　远东大国是空白。 华人最后一次得奖是Steven Chu，　Physics，　1997

诺贝尔奖颁奖距离出成果的平均时间是24年
你这个数字只能说明上世纪70年代到2000年确实是美国的巅峰期

基础教育不好

ujinjin 发表于 2024-03-14 13:14
波音CEO一年收入过亿美元 空客CEO一年收入只有三百万欧元
看看这差距

空客有26%的股份是英法德三国的国有资产。
你猜英法德会不会像美国政府一样，允许波音自己审查自己的生产流程，然后用faa的名义盖章？

现在的美国不搞Stem，都搞什么政治正确了。 工人的素质能好吗？工人又有工会，进了公司就是铁饭碗，工作不好的员工很难被开大。 管理层他们为了利益最大化， 不追求品质。哎，真 不知道他们QC是怎么过的

Vesper8 发表于 2024-03-14 12:57
美国工人为什么还比不过欧洲人？什么原因大家分析一下

和懒散、福利无关，DEI的锅

空壳安全多

回复 99楼 buledot 的帖子
日本可不少 遠東不包含日本嗎
2到30個有吧 多是物理化學醫學獎的 貢獻小嗎
不過就算有貢獻 也不代表沒做出的破壞傷害世界的部分

诺奖都是给基础科学，更别提那些文学将和平奖，又不给工程和技术。工程和技术才是实实在在的造福人类。

如果說是數學 科學之母的話 應該算是諾貝爾經濟學得主 真沒印象有亞洲人?? 雖然都說自誇亞洲人數學好 算是小時了了 大未必佳嗎 還是基礎算術好 集中在中間區域 不像美國人好得很好較少 差得不學得占大多數

不知道全欧洲人，但知道法国人。 人不是懒散，而是会享受生活。人家一旦做事还是很认真的。 资本家不是那么冷酷，对基层技术人员和辅助人员，比较尊重。贫富差距没那么大。基层人员不会玩忽职守或搞破坏。
美国刚好相反。



laohua001 发表于 2024-03-14 13:02

欧洲人的理念就是生活是生活，工作是工作，休假绝不工作，工作时认真尽职不摸鱼。

generalB 发表于 2024-03-14 13:10
跟种族无关。是顶层贵族和资本家剥削厉害，全方位通货膨胀，导致底层劳动人民生活水平下降，会消极怠工和破坏生产工具。 资本主义社会最大的问题就是资本家和劳动人民不可调和的矛盾。只不过现在新闻媒体打种族牌掩盖真实的矛盾，给人民洗脑，比如你这样的

所以马克思是伟人，把资本主义那套看得彻底。资本论每次读都有醍醐灌顶的感觉

3kingdom 发表于 2024-03-15 06:49
所以马克思是伟人，把资本主义那套看得彻底。资本论每次读都有醍醐灌顶的感觉

正牌资本主义比冒牌国家资本主义强太多了。