公用马甲32 发表于 2024-03-12 19:02 按照刚开始工作的时候家庭收入10万,然后50岁增加到60万,总收入740万税前 按照税率35%,税后收入一共480万(含401K etc) 按照储蓄率 40%,可以存下240万,再考虑投资增长,结论是一个工作20年的普通华人家庭到50岁能存下400-500万资产。
dudu@NY 发表于 2024-03-12 21:17早年收入低的时候储蓄率40%?
aiyamayayongle 发表于 2024-03-12 19:15回复 1楼 公用马甲32 的帖子 20年工资增长到六倍,基本上意味着年平均增幅9.4%,不是完全不能,但是不多见。
kmart 发表于 2024-03-13 00:32 SD 疫情前买两套100多万的SFH, 现在资产就 5M+ downpay 50 万就够了 容易吧
lhg 发表于 2024-03-12 19:19 嗯,明白了,全美top5的家庭年收入只是普通华人的家庭收入。华人一方面认为自己到处被歧视,一方面又傲视各种族,自认为理所当然金字塔塔尖。这么多深井冰。
你自己努力你自己的就行了,强行普通别人意欲何为?
20年工资增长到六倍,基本上意味着年平均增幅9.4%,不是完全不能,但是不多见。
还行,发这种帖子知道用马甲,至少还有羞耻之心….
从十万到60万,到50岁也没突破贫困线,必须打回去重写。
别的不说,就数学都算错了。“按照储蓄率 40%,可以存下240万” 480x40%=240???
-100 ~100
我记得2023年全美平均income top 10% 也只有200k多一点,600k差不多是top1%。那2005年10W应该也在top10%里面了。 多少人能爬到top1% 的那个池子里?
醒醒, 天亮了。。 。
Huh
我们家开始都是挣多少花多少
早年都花光啊
这么牛x的人不去跟奔左私开趴居然来华人吹牛?
包括房产吗?
理论家理论家
容易吧
明白了,楼主纯粹YY,但凡自己有过这个收入,都会知道你的假设是多么离谱
你还不如那时候拿50万买英伟达股票,肯定不止5M,还不用管理房子
当年印尼华人在当地也是非常富有的,你觉得他们后来被烧杀抢掠,不是被歧视了?钱和政治地位一定统一?这个都不懂的,不见得是深井冰,但是一定是蠢货