shaohuacrystal 发表于 2024-03-11 08:29 “按教育程度划分,收入最高的是拥有研究生及专业学位者,周薪2775美元(年薪144300美元),其次是本科学位的2268美元(年薪117963美元)、大专学位的周薪1501美元(年薪78053美元)、高中毕业的周薪1284美元(年薪66768美元),收入最低的是没有高中学位者的周薪915美元(年薪47580美元)。” 加拿大的工资比美国低很多
PuppyJohn 发表于 2024-03-11 09:19 这也不准啊,我PhD,远没有达到年薪144300美元啊...是我自己的问题还是这个统计的问题...
人在它乡 发表于 2024-03-11 08:51 看完以后,顿时感觉自己不那么贫穷了,有木有?
85打酱油 发表于 2024-03-11 10:25 正常,平均值没意义,医生律师金融高管或者IT把平均值拉高了啊,况且这是所有年龄段的吧,没工作几年的肯定是拉后腿的
这也不准啊,我PhD,远没有达到年薪144300美元啊...是我自己的问题还是这个统计的问题... PuppyJohn 发表于 2024-03-11 09:19
前面文章说的是中位数,也就是median shaohuacrystal 发表于 2024-03-11 10:26
哦,没注意到,谢谢纠正。不过我觉得要是包括所有年龄中位数也合理,高等学历的要是一半人都拿不到十四万那也太惨了 85打酱油 发表于 2024-03-11 10:30
waterhan 发表于 2024-03-11 10:30 你这phd是靠DEI拿的吗?拿个例来反驳统计值。
工资收入是衡量国民富裕程度的重要指标之一。据美国劳工统计局的最新统计,2023年第4季度1.2亿多全职员工的工资中位数为周薪1145美元,即年薪59540美元,比上一年增加5.5%,其中35岁至44岁年龄层男性收入最高,年薪近7.3万美元,而在所有族裔中亚裔收入最高,年薪超过7.9万美元。 美国联邦政府对个人工资收入的统计主要有两个部门,一个是劳工统计局(U.S. Bureau of Labor Statistics),另外一个是人口普查局(U.S. Census Bureau),劳工统计局统计的是个人工资收入,人口普查局统计的则是家庭收入,两者侧重点不同,但可以互相印证,与此同时,统计时采用的方式是收入中位数(即一半人或家庭收入在此之上,另外一半在此之下)而不是平均数,目的是避免因偏高和偏低数据而产生的偏差,换句话说就是避免平均数掩盖的收入不均。
这也不准啊,我PhD,远没有达到年薪144300美元啊...是我自己的问题还是这个统计的问题...
这个数据好像不对,美国劳工部的数据是硕士博士8万多:https://www.bls.gov/opub/ted/2023/median-weekly-earnings-721-for-workers-without-high-school-diploma-1864-for-advanced-degree.htm
正常,平均值没意义,医生律师金融高管或者IT把平均值拉高了啊,况且这是所有年龄段的吧,没工作几年的肯定是拉后腿的
😂😂
前面文章说的是中位数,也就是median
你这phd是靠DEI拿的吗?拿个例来反驳统计值。
哦,没注意到,谢谢纠正。不过我觉得要是包括所有年龄中位数也合理,高等学历的要是一半人都拿不到十四万那也太惨了
工作几年了?fresh PhD和工作了几年的还是不一样的
中位数,总不能人人都在中位数以上
中位数,就是有一半人在中位数以下啊 "收入最高的是拥有研究生及专业学位者,周薪2775美元(年薪144300美元)"
PhD学位是文科还是理工科?这个差很多
六,按教育程度划分,收入最高的是拥有研究生及专业学位者,周薪2775美元(年薪144300美元),其次是本科学位的2268美元(年薪117963美元)、大专学位的周薪1501美元(年薪78053美元)、高中毕业的周薪1284美元(年薪66768美元),收入最低的是没有高中学位者的周薪915美元(年薪47580美元)。
如果教育程度这个也是中位数的话,感觉这两段对不上啊,学历大于等于高中的都挣得远高于整体中位数,那说明全职员工中没有高中学位的得有一多半?这不太可能吧……
我们学校所有老师都是PHD,没有一个达到这个标准
他/她的情况恐怕还真不是个例。念PhD不少做Faculty了,收入要低不少