你说的只是一个conservative喜欢引用的study而已。 各种study其实都是有的。这里有比较全面的剖析两种家长不同之处的。conservative认为第一重要的的是宗教信仰。liberal认为第一重要的是忍耐。 而并不是你说的自我为中心。 The vast majority of conservative Americans — 81 percent — believe it’s “especially important” for children to be taught religious faith, while most liberals — 88 percent — place tolerance at the top of their list of values children should learn. A new American Trends Panel survey, conducted by the Pew Research Center, interviewed 3,243 adults (with and without children) about what qualities we should be instilling in children. The study feels like pulling up a chair to the dinner tables we may never otherwise join, given our tendency to move in tiny echo chambers. (A Pew Research Center report earlier this summer found folks on both the left and right “associate primarily with like-minded people, to the point of actively avoiding those who disagree.”) In the American Trends survey, 93 percent of respondents across all political ideologies say teaching responsibility is especially important, with 55 percent calling it the most important trait to instill in children. Helping others also ranked highly across all ideologies, as did hard work, independence and good manners. ut the common ground mostly ends there. Among liberals, 82 percent rank curiosity as especially important to teach children and 85 percent give high marks to creativity. Among conservatives, 57 percent call curiosity especially important and 63 percent say the same about creativity. Eighty-six percent of liberals say empathy is important to teach children, while just 55 percent of conservatives agree. Conservatives value obedience in much higher numbers than liberals, with 67 percent of conservatives calling it especially important to teach children, compared to 35 percent of liberals. The aforementioned religious faith, highly prized by conservatives, receives high priority from just 26 percent of liberals. And the tolerance that so many liberals value? Just 41 percent of conservatives give it high ranks.
https://nypost.com/2023/03/11/parents-political-views-affectt-their-kids-mental-health/ 按照这个文章里的数据，似乎是孩子自我identified as liberal or conservative是主要相关指标，同时最好的也不是conservative，而是moderate。似乎再次证明中庸之道才是最健康的。当然做到执中，需要很多哲学和智慧训练，不是大多数人能轻易达到的状态。而如果图头脑省事儿一定要走一个极端的话，可能挑个自洽的信息茧房（比如宗教那样堵住耳朵大叫我不听我不听），比挑个未经人类社会几千年检验的乌托邦，对普通人自己带来的利弊评估更合算一些。
嗯，可以考虑开发AI父母，让没有情绪的机器人代替人类做父母
双手双脚赞成。
另外，孩子天生的成分太重要了。歹竹出好笋，情绪不稳定的父母生出一个善解人意自立自强的小孩，情绪稳定的父母养出一个骄横刁蛮的小孩；这些都不一定是父母的功劳或者错误。
岂敢妄想名校，只想他们有一技之长有责任感，这样可以吗？现在的父母就是原罪， 开盲盒的代价太大了
当父母给我上的课之一就是明白了世界对父母有很多的期望和要求，择其善者而从之，做不到的就当他们放p。
你理解的有偏差，它说的是，父母要拿孩子当孩子对待，而不是拿孩子当成年人对待，父母要承担起满足孩子情感需求的责任，而不是要求孩子做自己的朋友或者要求孩子满足自己的情感需求
要求孩子做自己的朋友，表现为向孩子倾诉自己的婚姻问题、抱怨自己的配偶、抱怨自己的in laws、倾诉成年人的经济、工作压力，和孩子分享自己的社交细节、恋爱细节等等，并要求孩子倾听和给予反馈
要求孩子满足自己的情感需求，表现为，自己（因配偶缺位等原因）孤独时，要求孩子承担起陪伴自己的责任，自己有负面情绪时，向孩子倾倒负面情绪，寻求孩子的安慰，等等
这些都是很不健康的行为，需要注意的是，请不要把这些在家长和子女之间发生的角色错位和角色转换同亲子之间正常的双向情感交流混为一谈，这说的根本不是所谓“单向输出情感”，更不是什么“不要求子女有同理心共情能力”
国家BB是因为想从父母的手上把孩子抢走，摘桃子，孩子属于国家的，这是希特勒首创，道理自己想去吧。
4. 呢？第四条去哪儿了？
我为什么有此一叹，因为最近才认识一个这样的被保护得无限好的一个小孩。她的自我中心意识就是被无限呵护的爱和关怀以及满足下塑造出来的。她对父母的抱怨和她对自己同样做得不好的地方找借口用的是两套逻辑，那就是‘’大人有大人的责任，小孩有小孩的特权‘’的完美演绎。小孩终有一天要去做大人，为什么大人不可以早一点平等对待他们，有选择地和他们讲讲大人世界的喜怒哀乐，大人的脆弱和困难，干嘛弦绷那么紧受些条条框框限制，干嘛要屏蔽一切外在的干扰，调好了温度湿度光线一成不变的温室给予孩子一定就是好吗？你所列举的不可以对孩子说的，在我看来大部分都可以和孩子说，可以以达观一点的语气去说，那也是一种生活教育。同样的生活困难，在他们自己未来的人生经历中也许会遇到，或是他们自己没有遇到看到别人遇到了比较容易理解和给予帮助。
是的，我父母情绪就不稳定，尤其是我妈，可以说极其不稳定，而且偏执。我就属于情绪稳定型的。应该是像了隔代的祖父母。然后，我家老大像我妈或者我老公姐姐，情绪很不稳定。天生的成分其实占主导，后天帮忙能改变的非常有限。
一看到心理学博士五个字 就知道不用再看下去了 现在的心理学教育学，全是政治正确的纸上谈兵 孩子永远对，家长永远错
这种多度强调要孩子专注在自我之上，并不会让孩子变得更心理健康，更能抗压。相反会让孩子变的非常脆弱。
我觉得成熟的父母，除了能控制自己的情绪，理性和感性平衡之外，更要知道什么时候对孩子说“不”，什么时候告诉孩子“get over it"。而不是随时随地的validate 孩子的各种情绪。
RE 说的很好。
有道理
？这么多条有一条叫你砸钱买房子送私校了吗？你这条回复真是emotionally immature parents的典型回复：孩子在谈自己的feelings，父母劈头盖脸vent，shame，guilt trip：我挣钱养你容易吗！我容易吗！你还不知感恩，我欠你的吗！
拎着斧子，太幽默了，笑死了😂
这一堆emotionally immature的华人家长又成功的成就了一位特别情绪稳定的网友，还是不错的。
你把古今中外的要求都放一起要求自己，当然受不了。 有了好学区大房子，砸钱推娃，情绪价值本来就不是中国家庭最priority的。 也有普通学区的普通家庭其乐融融的，小孩养的也挺好。 也有什么都占的，那也不是一代人就能完成的。 想追求什么就追求什么，然后承担后果。什么都想要肯定脑仁疼
一切都是命
你说的只是一个conservative喜欢引用的study而已。
各种study其实都是有的。这里有比较全面的剖析两种家长不同之处的。conservative认为第一重要的的是宗教信仰。liberal认为第一重要的是忍耐。 而并不是你说的自我为中心。
The vast majority of conservative Americans — 81 percent — believe it’s “especially important” for children to be taught religious faith, while most liberals — 88 percent — place tolerance at the top of their list of values children should learn. A new American Trends Panel survey, conducted by the Pew Research Center, interviewed 3,243 adults (with and without children) about what qualities we should be instilling in children. The study feels like pulling up a chair to the dinner tables we may never otherwise join, given our tendency to move in tiny echo chambers. (A Pew Research Center report earlier this summer found folks on both the left and right “associate primarily with like-minded people, to the point of actively avoiding those who disagree.”) In the American Trends survey, 93 percent of respondents across all political ideologies say teaching responsibility is especially important, with 55 percent calling it the most important trait to instill in children. Helping others also ranked highly across all ideologies, as did hard work, independence and good manners.
ut the common ground mostly ends there. Among liberals, 82 percent rank curiosity as especially important to teach children and 85 percent give high marks to creativity. Among conservatives, 57 percent call curiosity especially important and 63 percent say the same about creativity. Eighty-six percent of liberals say empathy is important to teach children, while just 55 percent of conservatives agree.
Conservatives value obedience in much higher numbers than liberals, with 67 percent of conservatives calling it especially important to teach children, compared to 35 percent of liberals. The aforementioned religious faith, highly prized by conservatives, receives high priority from just 26 percent of liberals. And the tolerance that so many liberals value? Just 41 percent of conservatives give it high ranks.
可以情绪稳定的说啊。 情绪不稳定的父母首先还是解决自己的anger control问题。 没有任何借口的。
你说的是关注别人眼里的自己
有道理
这就是你看题不仔细了。楼主的问题里说的家长是‘’情绪成熟的家长‘’，不是自己都情绪问题很多的家长。 我和前面那个层主讨论的是，家长需不需要和孩子推心置腹一点的问题，在确定他的思维理解能力够用的情况下。
所以是被刀架在脖子上当的父母？
对父母的要求再高都不为过，把孩子带到这世界上就是欠她们的，而且当父母可能是大多数人这辈子可能拥有的对其它人类的最高权力。 可悲的是当父母是最没有门槛的事情，甚至连考驾照都比它严格。
要求太高了，人类凭着直觉生活了几千年。没做到的家长大概是99.99%，一样繁衍生息
https://nypost.com/2023/03/11/parents-political-views-affectt-their-kids-mental-health/
按照这个文章里的数据，似乎是孩子自我identified as liberal or conservative是主要相关指标，同时最好的也不是conservative，而是moderate。似乎再次证明中庸之道才是最健康的。当然做到执中，需要很多哲学和智慧训练，不是大多数人能轻易达到的状态。而如果图头脑省事儿一定要走一个极端的话，可能挑个自洽的信息茧房（比如宗教那样堵住耳朵大叫我不听我不听），比挑个未经人类社会几千年检验的乌托邦，对普通人自己带来的利弊评估更合算一些。
很同意，最近对这个深有感触
很有道理! 我想延伸一个
过分单纯夸优点也可能造成孩子的焦虑。培养自我和乐观，夸孩子要特别注意夸他自己做的选择和决定。
请问您是已经做父母了自认为自己做父母很成功了？ 还是决心不把自己修炼好不做父母？
列出来的这些都比好学区好房子课外班重要多了好么？当父母的还是先把这些满足了吧，物质条件量力而行，孩子将来也会是个情绪稳定乐观温暖的人，不上名校也没有任何问题
当然是做了父母才更理解孩子的处境。
正是因为这世上不合格的烂父母太多了，bar太低了，才会看到一点对父母的正常要求就炸毛，比如这楼里很多人。
半句话总结：惯坏了。结果现在这些时兴的各种心理学，能给扯上好几本书。
这叫一点？？ 我是羊妈平时也看好些教养孩子的视频或者帖子，学到了好些也常常提醒自己有同理心有技巧得沟通花时间陪伴。但就这样孩子也没看出多少长进，还是没有上进心经常抱怨学习。。。 看着这样的孩子有时真的让人觉得气馁。都是要求父母理解孩子了，孩子不也应该体谅父母吗？这坛子里绝大部分肯定都是正常父母，估计也是被熊孩子搞伤心了才抱怨的。
不过我同意你说的另外一点，国家应该大力鼓励提倡父母们去上怎么教养小孩的课。考证什么的就不必了
只要不学习就很容易情绪稳定，问题是以后工作不赚钱早晚不淡定
天生性格不同。 你要觉得自己做的很好，那不稳定那个可能本来更糟。
确实是，见过很多情绪稳定的父母，生的几个孩子的性格真是千差万别。
说实话娃之间要是有peer pressure的话那是很厉害的，天天都有，永远都在。一碗水端平其实是很难的。
可是，自己不控制情绪，把气撒到别人身上，是想让别人得癌症吗？