俩宝妈 发表于 2024-03-08 20:47 放下谁是大国谁不是大国不谈，我觉得国家领导能有做富有感染力的影响，以及能智慧地应对刁难，都是必须的能力。毕竟国家领导就是最大的people manager嘛，至少不能比公司中层的要求还低吧。 特别看不上某领导只能念稿，而且从不答记者问。 也看不上某老年痴呆和某张嘴说疯话的领导。 要是我的Mgr像他们这样我早就辞职了。 这世界真是烂透了。
audrey_fairy 发表于 2024-03-08 21:11 那个小例子委内瑞拉来说，原来是好兄弟，吵翻了就是邪恶国家，就制裁，说的天花乱坠，为了委内瑞拉人民，为了全世界人民，必须制裁，不制裁不行。 结果俄乌战争一打起来，需要帮衬了，又是可以团结的统战对象了，制裁取消好说！只要跟着打俄罗斯，就一切都好说。 这几天能源危机过了，用不大上委内瑞拉了，就又开始制裁，又邪恶国家了。 这都啥玩意啊，美国堂堂大国的外交的严肃性，还有一丝一毫吗？
nonovos 发表于 2024-03-08 22:08 那能发下大国不谈呢？只有你足够的小，连发怒都透着萌萌的劲儿。 不信的话，再看两集汤姆和杰瑞。
audrey_fairy 发表于 2024-03-08 21:07回复 1楼 kgsfvau 的帖子 现在美国外交这套非黑即白，不跟我走就是敌对，不听我的就制裁，确实有些过分了，大国堂堂国务卿，能说出不在餐盘就在餐桌这种赤裸裸的霸权主义和弱肉强食的价值观的话来。 也是让人大开眼界。
团派的, 多数学生会或者宣传部出生的, 就属于中国的印度风格. 即使什么也不做, 也能拿别人的政绩, 造出个概念说法, 忽悠出成果.
至少也应该拿莫迪出来比吧？
现在美国外交这套非黑即白，不跟我走就是敌对，不听我的就制裁，确实有些过分了，大国堂堂国务卿，能说出不在餐盘就在餐桌这种赤裸裸的霸权主义和弱肉强食的价值观的话来。
也是让人大开眼界。
结果俄乌战争一打起来，需要帮衬了，又是可以团结的统战对象了，制裁取消好说！只要跟着打俄罗斯，就一切都好说。
这几天能源危机过了，用不大上委内瑞拉了，就又开始制裁，又邪恶国家了。
这都啥玩意啊，美国堂堂大国的外交的严肃性，还有一丝一毫吗？
那能发下大国不谈呢？只有你足够的小，连发怒都透着萌萌的劲儿。
不信的话，再看两集汤姆和杰瑞。
国家之间本来就是利益
笑死，想起了“朝秦暮楚”这个成语，夹杂大国之间的小国也不好做啊
实力下降了。以前不要说对方就明白了，现在就得恐吓，再不行就撸袖子上了。