落地无声 发表于 2024-03-08 10:31 可以第二年转学 人要有契约精神
vangoc 发表于 2024-03-08 10:16 统计帖,朋友孩子ED录取后后悔了但是不得不去,请问多少家长会选择录了必须去的ED? 大家周末愉快
littlecool 发表于 2024-03-08 11:08 履行承诺,做人得有点公德心。
palapara 发表于 2024-03-08 13:21 RD给offer之前,应该发信问下学生有没有拿到ED的offer,如果答yes,就不给这个学生发offer,如果答no,事后发现是欺骗,也可以把这个学生开除出去。
bye2020 发表于 2024-03-08 11:07 ed不去都是别的好学校给了奖学金,第二年转学可能就拿不到了,反悔的都是啥便宜都想占的,哪会讲契约精神🤔
RD给offer之前,应该发信问下学生有没有拿到ED的offer,如果答yes,就不给这个学生发offer,如果答no,事后发现是欺骗,也可以把这个学生开除出去。 palapara 发表于 2024-03-08 13:21
page394 发表于 2024-03-08 13:43 Ed 中了就应该withdraw 其他所有的。等到奖学金这一步的已经是没契约精神了。我这里counselor 会监督提醒孩子撤submission. 学校也不会再发新的成绩单推荐信。
MajiaZ 发表于 2024-03-08 10:34 不去为啥还申请ed?
Timedreams 发表于 2024-03-08 14:02 ED 有什么录取优势吗?如果不确定要不要去这个学校,和其他学校一起申请也行啊。
ED拿不准去不去的,就ED MIT Glentower 发表于 2024-03-08 15:41
冬日阳光灿烂 发表于 2024-03-08 13:51 ED的游戏规则是,拿到offer就要撤销其他学校的申请。 如果后续还拿到RD的offer,说明既浪费了RD学校的评审资源,也占了自己高中同学的可能性。 有的选,其实已经说明走在缺德的路上了。
Inferno 发表于 2024-03-08 16:16 对大学来说,当年毁约和第二年转学,哪个更不好?
清夜无尘 发表于 2024-03-08 17:01 我比较奇怪为什么会后悔?当初为什么要申请呢? 当时选的就不是dream school,只是为了录取几率高才申请的吗?
lhz412 发表于 2024-03-08 17:00回复 1楼 vangoc 的帖子 得到了心仪的学校,放了ED的鸽子,毁了后人的路,自己沾沾自喜。 但是,人生是一个长跑,孩子今后还会继续惯性毁约,面对严重后果,只是时间问题。就是传说中的,父母不教社会教。 这也许就是所谓的人品守恒把。 靠损人利己获得利益,也许有一天,会在路径依赖,继续损人利己的时候,连本带利都还回去。
Amherst 发表于 2024-03-08 22:24 ED 了不去太伤人品了!知道今年有孩子ED Columbia 和 EA MIT都录了。人家去ED的Columbia 。
tigerpi314 发表于 2024-03-08 22:35 啊?我怎么听说MIT的EA不允许申请其他私校ED?
jingliujl 发表于 2024-03-08 22:09家里出现大的变故(经济方面),也许可以撤消。我知道有个孩子,毕业那年父亲病逝了。孩子录了ED,东部很贵的学校,属于可以撤消的情况,但孩子还是坚持去了。
大家周末愉快
ed不去都是别的好学校给了奖学金,第二年转学可能就拿不到了,反悔的都是啥便宜都想占的,哪会讲契约精神🤔
录了不去,对同校学生影响很大,对自己名声也不好。
我家孩子还没这么大
ED就应该选择自己梦想的学校,就是如果录取一定不会考虑别的学校的。
无耻小人非常多的,华人印度人尤甚
不懂问一下,不去会有什么后果啊?
就像我经常和孩子说的上什么大学最后的人生可能没有什么不同,关键是自己要知道自己要什么,找到自己的方向一步一步前进。
我们拿到的所有rd就没有学校问ed的
Ed 中了就应该withdraw 其他所有的。等到奖学金这一步的已经是没契约精神了。我这里counselor 会监督提醒孩子撤submission. 学校也不会再发新的成绩单推荐信。
ED的游戏规则是,拿到offer就要撤销其他学校的申请。
如果后续还拿到RD的offer,说明既浪费了RD学校的评审资源,也占了自己高中同学的可能性。
有的选,其实已经说明走在缺德的路上了。
我不认识任何录了ED不去的人,也只听说过很少ED录了后不withdraw的人。不明白这么简单的契约精神,为什么时不时要拿出来问来讨论。
契约精神是美国社会非常本质的一个基础,如果为了一点奖学金,或者稍微好一点的学校,就让孩子投机,说话不算话,背弃一些很基本的道德,这个孩子在人生中走不远的。
前面有人说如果ed录了但是自己负担不起就可以不去,这个“负担不起”必须证明是申请以后发生的巨大变故,比如父母之一去世了失去经济来源之类的,失业都不算,因为失业是暂时的。
我也想问这个
ED应该是自己的dream school啊
当然有优势,例如Rice, ED录取率16.5%, RD录取率只有7%。
MIT是EA,没有ED吧?
对大学来说,当年毁约和第二年转学,哪个更不好?
但这个都是建立在做人诚信的问题上,现在就是有人不诚信。所以我觉得应该是拿了ED, 就不再给RD offer,这样也就没得选了。
毁约啊。按照规定来。还有认为毁了约还算好的?大学ED主要是学费绑定了。另外也绑定了够好的一个学生。第二年你想转学随便啊,有本事往更好的学校转那也是本事。大多数人做不到。
得到了心仪的学校,放了ED的鸽子,毁了后人的路,自己沾沾自喜。
但是,人生是一个长跑,孩子今后还会继续惯性毁约,面对严重后果,只是时间问题。就是传说中的,父母不教社会教。
这也许就是所谓的人品守恒把。 靠损人利己获得利益,也许有一天,会在路径依赖,继续损人利己的时候,连本带利都还回去。
当时选的就不是dream school,只是为了录取几率高才申请的吗?
当然当年毁约更不好。
这就是ED的问题。真心喜欢才行。否则别ED。有些人会在拿到ED的那一秒钟开始觉得后悔,心想我应该可以进哈佛的。这样想的真不应该ED。
exactly!
同意。
而且现在不比以前了,信息太发达了。以前毁约ED,可能除了被坑的大学和自己的高中没人知道。现在信息高度发达,很多人会知道,自己有个bad credit,对自己会有影响的。
啊?我怎么听说MIT的EA不允许申请其他私校ED?
谁这么说,就是胡扯
我们这里今年也有一个ED UPenn,EA MIT,听说是要毁ED去MIT。
光从录取率看是有优势,但这是表面现象而已。Ed很多特招体育生,学校家属,legacy,低收入,第一代大学生,非裔西裔,一般来说华人孩子和这些都不沾边,录取率不一定高,而且还要绑定,学校奖学金给不给都得去,我看意义不大。
哥大的ED 12/15/2023之前就出来了,难道这个孩子没有撤掉EA吗??
前几年Rice有过一个这样的孩子,后来学校给了FA