顶着锅盖说，拿到ED的孩子并不是真正的牛娃

poorms 发表于 2024-03-08 14:48
差了个特例：M。M的EA没有任何限制，娃可以ED某大的同时EA M。

OK， 受教了。

这不放屁么，需要靠上大学才有生计的算什么牛人，看看人家费德勒，人家需要上大学嘛？ 整天牛人牛娃的，吃饱了撑的没事干是不是，一天不攀比就浑身痒痒

简简单单123 发表于 2024-03-08 13:46

之前帖子回过的，他拿的是一个有冠名的funding，至于是怎么拿到的属实不知道 详情（当时没问这个孩子，然后孩子妈妈又说不清楚，因为前前后后都是她家孩子自己折腾的）。
能确定的是此娃确实在 T10，家里确实不用给钱，然后孩子上个月已经拿了比正常PhD高的funding（2倍）要去另一个强校读博了。
我比较好奇的是PhD funding怎么能申到正常人的两倍，因为我家那个也想去读博 ，如果能拿到 46000一年，我就真的解放了啊。我家那个想学纯物，这种清水衙门的学科，应该是很难吧？有高校的姐妹们说说有什么可能性吗？

是芝加哥大学的STAMPS奖学金？

poorms 发表于 2024-03-08 14:48
差了个特例：M。M的EA没有任何限制，娃可以ED某大的同时EA M。

同时都录了就傻眼了。

之前帖子回过的，他拿的是一个有冠名的funding，至于是怎么拿到的属实不知道 详情（当时没问这个孩子，然后孩子妈妈又说不清楚，因为前前后后都是她家孩子自己折腾的）。
能确定的是此娃确实在 T10，家里确实不用给钱，然后孩子上个月已经拿了比正常PhD高的funding（2倍）要去另一个强校读博了。
我比较好奇的是PhD funding怎么能申到正常人的两倍，因为我家那个也想去读博 ，如果能拿到 46000一年，我就真的解放了啊。我家那个想学纯物，这种清水衙门的学科，应该是很难吧？有高校的姐妹们说说有什么可能性吗？

简简单单123 发表于 2024-03-08 13:46

phd 4万6不是正常工资吗？？我印象里我们这里比这个还高，最高（写错了）是快到5万了。有的是夏天给double pay。

之前帖子回过的，他拿的是一个有冠名的funding，至于是怎么拿到的属实不知道 详情（当时没问这个孩子，然后孩子妈妈又说不清楚，因为前前后后都是她家孩子自己折腾的）。
能确定的是此娃确实在 T10，家里确实不用给钱，然后孩子上个月已经拿了比正常PhD高的funding（2倍）要去另一个强校读博了。
我比较好奇的是PhD funding怎么能申到正常人的两倍，因为我家那个也想去读博 ，如果能拿到 46000一年，我就真的解放了啊。我家那个想学纯物，这种清水衙门的学科，应该是很难吧？有高校的姐妹们说说有什么可能性吗？

简简单单123 发表于 2024-03-08 13:46

冠名的两倍的有的。几十年前就有4，5万stipend。够牛就可以拿到。一般给这一届招到的第一名。在fellowship外另一份，好像rhodes scholar就是吧。 别的top学校也有。我觉得还不是那么少见。

回复 93楼 简简单单123 的帖子
PhD和Undergraduate完全不是一回事，这里都是在聊Undergraduate，你怎么跑火车跑到PHD去了？

回复 93楼 简简单单123 的帖子
PhD和Undergraduate完全不是一回事，这里都是在聊Undergraduate，你怎么跑火车跑到PHD去了？
lzhiyang 发表于 2024-03-08 16:24

哦哦，抱歉，大家继续聊主题。明年到时候我另开个帖子问，谢谢提醒。

3906 发表于 2024-03-08 16:14
冠名的两倍的有的。几十年前就有4，5万stipend。够牛就可以拿到。一般给这一届招到的第一名。在fellowship外另一份，好像rhodes scholar就是吧。 别的top学校也有。我觉得还不是那么少见。

懂了，谢谢层主答疑。

估计华人上大家的孩子都还小， 搞不清ED， EA， REA的区别。 楼主说的没错啊

既然你顶锅盖了，那我多给你几块砖
别人孩子牛不牛，申请到想去的学校了，到底让你哪里不开森了？

连NBA选秀选出来的都不能保证是牛人，一个ED就能看出是牛娃了？

牛不牛全靠上大学？也只能he he了

现阶段的申学，已经不是自以为是牛娃就能随便搞定T5的了。除非是这样O那样O，超级牛那样的娃敢打包票进T5。看了太多自我定位过高，最后踩空去一般学校的。自己定位很重要，申请的梦校有ED就更合适了。

牛是个形容词，就是有不同程度，也是一个比较的结果。没必要在这较真。

LZ get a life

回复 1楼 merryever 的帖子
mark

哎哟喂，别吃不到葡萄说葡萄酸了

竟然挨个看完了每个人的回帖。我觉得虽然楼主被不少人拍了板砖，但楼主的话糙理不糙，很大程度上是对的。我们高中前10，甚至前20名的孩子的确很少有ED的，基本上都是EA/REA/SCEA M，H，S，P，Y。即使ED的，也是选的哥大，Upenn的Wharton或者Brown的Pre-Med Program。

楼主说的一点没错，真正的牛蛙当然不可能ED，因为T5没有ED

我只能说现在能拿到top 20的学热门专业的小中男都是非常牛的娃。管他是不是ED。

babypanda 发表于 2024-03-08 19:46
现阶段的申学，已经不是自以为是牛娃就能随便搞定T5的了。除非是这样O那样O，超级牛那样的娃敢打包票进T5。看了太多自我定位过高，最后踩空去一般学校的。自己定位很重要，申请的梦校有ED就更合适了。

不叫自我定位高，更多的是这个级别的都很优秀，能不能搞定T5，看运气。 dream school那个documentary里一个ao说的话很对，把整个给offer的class都取消，然后被拒的学生里从新选的class，未必会比前面的不好，甚至还可能更好。不能用有没有那些学校的offer来define一个学生优秀不优秀。

shoon_yee 发表于 2024-03-08 22:50
不叫自我定位高，更多的是这个级别的都很优秀，能不能搞定T5，看运气。 dream school那个documentary里一个ao说的话很对，把整个给offer的class都取消，然后被拒的学生里从新选的class，未必会比前面的不好，甚至还可能更好。不能用有没有那些学校的offer来define一个学生优秀不优秀。

赞同你说的，不能用有没有TOP学校的offer来define学生优不优秀。上面说牛娃踩空的，也就是申请策略的问题，同样也是针对楼主的所谓拿到ED的孩子并不牛而言。申学大多都是同校学生相比，如果不能利用好EA,ED，很大可能到RD的时候同校TOP娃拼杀，如果同质性很高，很可能就是一个娃横扫这些top学校。那没拿到offer的这些娃能说他们不优秀吗？唯一只能说运气不好。

一看你就不是牛娃家长，再牛的娃在申请大学时也是如履薄冰。

幸亏还知道顶着一个锅盖，哈哈哈

shanggj 发表于 2024-03-08 08:32
以前讨论过， 鄙视链的钻石版 是 不参加 EA/ED 或者体育特招 只参加 RD， 而且只申请一所T5学校， 那才是真牛。

这有点逻辑错误吧，如果只伸一所T5，就不需要RD

简简单单123 发表于 2024-03-08 09:30
回复 37楼 ZDI92JJ1 的帖子

他高中就有会议论文的。很spike的孩子。至于教授推荐为什么就能拿 scholarship，我也不清楚啊。再问人家妈妈该觉得奇怪了。
不过，如果是教授推荐给 committee 去评审，或者本身教授就是评委，也就不奇怪了。该教授给他的申学写了推荐信的。

我家也有国际会议论文

太mean了

poorms 发表于 2024-03-08 14:48
差了个特例：M。M的EA没有任何限制，娃可以ED某大的同时EA M。

有学校规定，不允许

身心健康的娃最牛，管她Eabcdefg的