These terms all refer to different early application options for colleges: Early Decision (ED): This is a binding agreement. If you get accepted under ED, you must withdraw all other applications and attend that school. It's a good option if you have a clear favorite college and financial aid isn't a major concern. ED applications typically have the highest acceptance rates among early options. Early Action (EA): This is non-binding. You can apply to other schools early or regular decision even if you apply EA to one school. It shows interest but doesn't lock you in. Acceptance rates for EA are generally lower than ED but higher than regular decision. Single-Choice Early Action (SCEA): This is a specific type of EA offered by a small group of colleges (like Harvard, Yale, and Princeton). It's non-binding, but you can't apply to any other schools Early Action or Early Decision. You can still apply to other schools Regular Decision. Restrictive Early Action (REA): Similar to SCEA, REA is non-binding, but it restricts you from applying Early Action or Early Decision to other schools. There can be some variation in what other types of applications (like Regular Decision to public schools) are allowed alongside REA. Here's a table summarizing the key differences: OptionBinding?Apply Early to Other Schools?Early Decision (ED)YesNoEarly Action (EA)NoYesSingle-Choice Early Action (SCEA)NoNo (except maybe public schools)Restrictive Early Action (REA)NoNo (with some variations) drive_spreadsheet Export to Sheets Remember, deadlines for these options are typically in November or early December, so research each school's specific policy before applying.
🔥 最新回帖
有学校规定，不允许
我家也有国际会议论文
这有点逻辑错误吧，如果只伸一所T5，就不需要RD
🛋️ 沙发板凳
so?
有家长因为这个说自己的孩子是牛娃了？
这个帖子的意义是什么
家里有钱自费读私立说明原生家庭好。起点已经高了。
以前讨论过， 鄙视链的钻石版 是 不参加 EA/ED 或者体育特招 只参加 RD， 而且只申请一所T5学校， 那才是真牛。
升学季，家长孩子都不容易，尤其是现在还没有收到好消息的家庭。有些情商低的家长的确不太考虑别人的感受，也怪不得有人专门上华人吐槽。
给你点赞👍 我就是有感于那个贴子发这个帖子的
人家usc，Georgetown也是只有ea，没ed （没说人家不牛，usc电影专业，乔治城的国际关系，还有两家的地理位置得天独厚）
楼下有人看懂了我帖子的意义
不一定哦，有人的梦校就是可以通过ED申请，比如有人喜欢芝大，有人热爱Wharton. 不过各人对牛娃的定义肯定不同，你有你的看法也不需要顶锅盖。我觉得根本就不需要看申/录什么学校来定义，我一直觉得上我们州大的一个孩子是大牛娃，比他们高中同年级的横扫娃牛多了。
我知道有娃因为怕父母要付 T5 的高学费，直接 ED了一个可以接受的学校 （T10 ） 圣诞节前上岸去happy了。
双竞赛牛娃，自创冷门俱乐部，带校队冲击州赛拿奖的那种，校康嫂都是劝他 EA MIT的。
虽说 T5 也是给穷人家孩子 blind need 的 full ride，但是确实有很多家庭的牛娃是卡在中间，既不能拿顶私 full ride，又心疼父母要付 私立一年 10万美金的 （生活费学费活动费）。
所以楼主你这个说法不只是需要两个锅盖，而是本身就不太自洽。
没看懂，ED学校学费生活费比T5低？我怎么觉得MIT在T10当中学费不算高，一般不需要100k一年。
T10也都是私立学费也不比T5便宜呀
应该是前二十的学费都差不多吧，除了极少数几家的full ride
只RD一所为啥不ED啊？早搞完早过节啊
前二十就有了加州的俩公立，对加州来说便宜一些，对非加州来说还是一样贵
那两个也就勉强二十，以前都不算的。去年理工强校上位许多才挤进去的
他家娃高中暑期科研项目的时候跟着这个学校的教授做的，被这个学校的教授看上了，很早就和他说如果他申就给full ride。至于怎么操作的我也不是很了解内情。按道理来说一个教授看上了并不能就说服招生委员会给 full ride。貌似他是拿了个有冠名scholarship的package。
这个不太合理呀，t10 都是私校，没有便宜的
我印象中也是这样，这次俩学校异军突起
不合理的事情也许是我们不了解除了常规操作之外私校其实是可以有很多柔性安排的。
这娃今年申 PhD，也是很早就有教授说你申就给 offer （全奖+特殊津贴，一年 46000），但是他 去了另一家更强的学校。
这个主贴发得，也不比那些人情商高。
我以为Scholarships都是需要申请然后由一个committee评审决定的，还可以这样暗箱操作由一个教授决定啊？如果真是这样不知道fairness在哪里。也不知道双竞赛娃到底牛到什么程度，冷门项目冲到州赛更不知道算多大的spike. 6-10名的学校，不知道有哪些scholarships是full ride, 而且在ED时已经出结果，有知道的来科普一下？
他高中就有会议论文的。很spike的孩子。至于教授推荐为什么就能拿 scholarship，我也不清楚啊。再问人家妈妈该觉得奇怪了。
不过，如果是教授推荐给 committee 去评审，或者本身教授就是评委，也就不奇怪了。该教授给他的申学写了推荐信的。
一年10万？那是nyu这种学费和生活费高的地方吧，其他地方还没到这种程度。 T10哪个学校比mit便宜很多？
前20就包括了几所公立，那是可以便宜点。qian10没有比mit便宜很多的吧，都是私立啊。
Duke另外还有一个full ride强奖，那个还提供自主科研经费，似乎更难拿到，应该也会在RD之后公布。
公立私立体验是完全不一样的，外州学生去上UC性价比太低了，不如去上私校
恭喜你家牛娃，进入semi已经非常厉害了。
好了吧，大家一致同意：你最牛。。。
其实T10任何一个其他的学校都比MIT贵
哈佛和普林斯顿无限接近六万了，2024-2025妥妥的六万多，我看t50好几个都要七万多了，真心贵
光是录了好学校还不够，还要细分ED，RD， EA，half ride, full ride, waiting list 转正。。。累不累啊，在紫荆园清青快餐吃过饭说一辈子吗。
T10的学校跟T5一样都是私立大学，学费差别根本不大，甚至T5更低。如果在T10能拿到助学金，在T5更可以拿到助学金，因为T5是真正不care你申请了FA没有的。不知道你说的"怕父母要付T5的高学费"一说从何而来。
These terms all refer to different early application options for colleges: Early Decision (ED): This is a binding agreement. If you get accepted under ED, you must withdraw all other applications and attend that school. It's a good option if you have a clear favorite college and financial aid isn't a major concern. ED applications typically have the highest acceptance rates among early options. Early Action (EA): This is non-binding. You can apply to other schools early or regular decision even if you apply EA to one school. It shows interest but doesn't lock you in. Acceptance rates for EA are generally lower than ED but higher than regular decision. Single-Choice Early Action (SCEA): This is a specific type of EA offered by a small group of colleges (like Harvard, Yale, and Princeton). It's non-binding, but you can't apply to any other schools Early Action or Early Decision. You can still apply to other schools Regular Decision. Restrictive Early Action (REA): Similar to SCEA, REA is non-binding, but it restricts you from applying Early Action or Early Decision to other schools. There can be some variation in what other types of applications (like Regular Decision to public schools) are allowed alongside REA. Here's a table summarizing the key differences: OptionBinding?Apply Early to Other Schools?Early Decision (ED)YesNoEarly Action (EA)NoYesSingle-Choice Early Action (SCEA)NoNo (except maybe public schools)Restrictive Early Action (REA)NoNo (with some variations) drive_spreadsheet Export to Sheets Remember, deadlines for these options are typically in November or early December, so research each school's specific policy before applying.
Duke 这个大奖也是给RD学生的。想拿就别ED。
太厉害了，已经拿到Duke了啊
看他家的案例，是 ED 和 拿奖学金是两个不相关的事情？ ED是录取，奖学金是奖学金。奖学金结果可能后出，但不排除教授就是奖学金委员会评审委员，觉得他申就能拿到，所以提前和他说。
有没有在高校committee的姐妹来说说？
Duke的Robertson，进了semi就同时给了录取，而且还有些merit-based奖学金。
谢谢科普，所以我觉得这个故事很奇怪，难道教授可以在圣诞以前就要求评审committee给那娃奖学金了？而且如果今年要开始读PhD的话，那么教授暗箱操作scholarship的事情至少是三年前吧？那时候MIT的学费生活费离十万还是有一定距离吧。
真正的牛娃是不用申请大学，任何大学已经教不了他。天天比天天比，烦不烦，大学毕业不都是出来搬砖吗？
华人就是这样啊。这个板上也是，生活费账单到70万贫困线，住宇宙中心，都是拿出来比较，显示优越感。
Duke的full ride奖学金就是跟T5抢牛娃的。如果ED了，就跑不了了，不用抢了，为啥还给他? 想拿就不要ED。
人家娃牛到一定程度被教授提前锁定PhD 要带着做研究，成了暗箱操作？再说谁说人家孩子大学一定要读四年的？
这娃我们家孩子暑假想约了一起去旅行，从来都没约到过，因为每个暑假都是和教授一起做research，intern都不用找钱也不少拿。
这样的孩子没毕业就被提前锁定PhD很奇怪吗？
前段时间有个 ID 上来吹牛。 朋友家小孩， 牛上天了， 都没申请 UCB， 就被录了。 UCB AO 还不断打电话来求 来我们学校吧。
楼主应该是想表达她家孩子在T5。不在T5的，没有资格称牛。
体育还是算了吧。有脑子去干别的也不会被迫走这条路，还是挺辛苦的
别的我不知道，国内能入斯坦福的还拿needed based奖学金，你自己品品吧。
相煎何急，以后不再在版上说他人的任何事情了。
想起我们这边一个小印跟同学吹牛说某T5 AO 打电话邀请他申请，果然早申被拒了😅
我可没说跟教授做research是暗箱操作。如果这娃真像你说的那样，在圣诞节前就因为教授的关系能拿到需要在RD申请deadline之后才评定的full ride scholarship, 在我看来就是暗箱操作。我猜这就是一个正常ED的故事，full ride很可能是后来竞争到的，能竞争到确实应该很优秀，但并不是因为MIT或其它T5有10万的cost所以放弃了申T5. 不过反正我也不知道这娃是谁，这对我来说就是个很奇怪的故事，也许别人觉得不奇怪，那也很正常。
认识一个朋友孩子就只申请了本州两最好大学，全奖进了本州最好大学，后来又读了本州医学院，目前麻醉住院医。后来读了州里医学院学费比外州医学院和私立医学院便宜很多。 中产家庭目标明确。
也认识这样的孩子，本来被某好大学录取，没有奖学金就没去，去了本州大全奖。 家里薪水40多万吧。属于没拿到奖学金也拿不到助学金，自己家要出近9-10万读书的，家里只有一个孩子的基本都去了，多娃家庭如果助学金后自己家只出3万多的也去了，不然都是选本州大全奖了。
所以我觉得牛娃不应该由学校来定义。我知道的大牛娃好像不是说只锁定了州大申请，但人家确实是9年级时就锁定州大的full ride了。
并非如此，他要ED那个学校的时候他妈妈很不情愿，还让我劝他家娃去 EA MIT来着。孩子给我的解释就是那间学校的教授说他非常有希望拿到 full ride，他不想爸妈给他出其他学校的学费（让留给妹妹申学用）。其实他爸妈是已经给他攒好了学费的，所以他妈妈菜不情不愿的。
也许有些小娃家长平时party时听大学申请的家长聊天，听了一耳朵，也说不准确，可以理解。
家里薪水40多万还舍不得出好大学学费？这是多葛朗台啊。
这娃家里还有个小妹妹，他升学的时候妹妹才九岁。他觉得爸妈推他花了很多钱，家里的积蓄给他读了大学就没钱推妹妹了，所以想省下钱让爸妈继续推妹妹。
不过他虽然省了钱，貌似爸妈也没用来推妹妹。妹妹就是按部就班读书（轻轻松松全A的孩子），没有竞赛也没有各种camp也没有各种兴趣班。
感觉就是，哥哥疼惜妹妹，爸妈重男轻女。
这个帖子没有逻辑。T10的学校学费不比T5便宜。而且ED基本上不大会有merit based奖学金。
我们这里也有这样一个重男轻女的家庭。我们这里一个很难考进去的高大上私高，姐姐去考，考上了，爹妈想想嫌贵，没让姐姐去，说是后面还有个弟弟。过了几年，又送弟弟去考，弟弟没考上，爹妈很惆怅。
家长群太变态了
父母愿意出，孩子自己的选择，不想父亲太累，能够早点退休，而且本州大排名高又是全奖honor program，孩子有自己的安排。 家里还有别的孩子。全奖州大professional school上牛校的也很多。这家哥哥也很疼下边弟妹，一家子都是学霸。家和万事兴，以后都会很好。
还要去上大学，这就已经输在起跑线上了。
像Duke这类学校的merit-based scholarship, 结果要在RD申请deadline后才出来，并且很多人也是通过RD申请拿到的，确实在这种情况下有人放弃被录的T5去给全奖的学校。但是拿到奖学金的概率并不是ED比RD大，也没听说过哪个教授promise一个娃只要而且必须要ED申请就可以拿全奖，在我看来申请ED的唯二原因就是ED的录取率高，以及ED的学校100%是娃录了不后悔的学校。
哈佛更便宜，虽然这两年也涨了不少。
之前帖子回过的，他拿的是一个有冠名的funding，至于是怎么拿到的属实不知道 详情（当时没问这个孩子，然后孩子妈妈又说不清楚，因为前前后后都是她家孩子自己折腾的）。
能确定的是此娃确实在 T10，家里确实不用给钱，然后孩子上个月已经拿了比正常PhD高的funding（2倍）要去另一个强校读博了。
真的假的， 哈哈。 奇奇怪怪的鄙视链，真是小刀捅屁股。
差了个特例：M。M的EA没有任何限制，娃可以ED某大的同时EA M。