波音客机“掉门”事件三名乘客索赔10亿美元,大家觉得合理吗?

S
Struggle
楼主 (北美华人网)
阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客机“掉门”事件过去已经两个月了,但是对于机上的乘客来说,事故发生时的巨响、寒冷、惊慌、绝望,依然困扰着他们。据美国哥伦比亚广播公司4日报道,三名机上乘客已经起诉阿拉斯加航空公司及波音公司,索赔10亿美元。 1月5日,美国阿拉斯加航空一架波音737 MAX 9型客机,起飞没多久应急舱门突然脱落,航班立刻返航紧急降落。乘客凯尔·林克、阿曼达·斯特里克兰和凯文·郭坐在舱门附近,2个月过去了,那个惊魂时刻依然向噩梦一样困扰着他们。 乘客 凯尔·林克:突然有风猛地灌进来,非常非常冷。在我们住的地方,我总能听见飞机的声音,发动机的声音,这些声音总会勾起不好的回忆。从那以后,我再也没坐过飞机,我不确定什么时候会再次乘坐飞机。 原告律师 约翰逊:波音存在系统性问题,会危及所有波音客机的乘客。
上月20日,三名乘客向法庭起诉阿拉斯加航空公司及波音公司,并要求波音公司承担惩罚性赔偿金。起诉书中提到,由于这架波音飞机发生了可怕的、危及生命的故障,凯尔·林克、阿曼达·斯特里克兰和凯文·郭遭受了严重的精神、情感和心理伤害,包括创伤后应激障碍和身体伤害。机舱内压力的突然变化还“导致一些乘客的耳朵流血”。 三名乘客的代理律师事务所在一份新闻稿中表示,一个本可以避免的事故,却威胁到了机上乘客和机组人员的生命。波音公司的疏忽对乘客造成了极度恐慌和创伤,波音公司的系统性问题危及所有乘客的生命。
T
Timedreams
合理,只有打疼了才长记性。这下波音外包省下的钱都赔回去了。
n
newince
机上的乘客估计这辈子不敢坐飞机了。鬼门关走了一回。
p
psyentistc
支持。波音真该被敲打了
o
oqo
Timedreams 发表于 2024-03-07 02:33
合理,只有打疼了才长记性。这下波音外包省下的钱都赔回去了。

起诉是合理的 标底是荒谬的 美国的法律赔偿基本无上限 就是鼓励恶意诉讼 造成了极大的社会运行成本 得改革了 要么赔偿明确设定上限 要么按诉讼标底预交诉讼费
b
baicaiye
Struggle 发表于 2024-03-07 02:24
阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客机“掉门”事件过去已经两个月了,但是对于机上的乘客来说,事故发生时的巨响、寒冷、惊慌、绝望,依然困扰着他们。据美国哥伦比亚广播公司4日报道,三名机上乘客已经起诉阿拉斯加航空公司及波音公司,索赔10亿美元。 1月5日,美国阿拉斯加航空一架波音737 MAX 9型客机,起飞没多久应急舱门突然脱落,航班立刻返航紧急降落。乘客凯尔·林克、阿曼达·斯特里克兰和凯文·郭坐在舱门附近,2个月过去了,那个惊魂时刻依然向噩梦一样困扰着他们。 乘客 凯尔·林克:突然有风猛地灌进来,非常非常冷。在我们住的地方,我总能听见飞机的声音,发动机的声音,这些声音总会勾起不好的回忆。从那以后,我再也没坐过飞机,我不确定什么时候会再次乘坐飞机。 原告律师 约翰逊:波音存在系统性问题,会危及所有波音客机的乘客。
上月20日,三名乘客向法庭起诉阿拉斯加航空公司及波音公司,并要求波音公司承担惩罚性赔偿金。起诉书中提到,由于这架波音飞机发生了可怕的、危及生命的故障,凯尔·林克、阿曼达·斯特里克兰和凯文·郭遭受了严重的精神、情感和心理伤害,包括创伤后应激障碍和身体伤害。机舱内压力的突然变化还“导致一些乘客的耳朵流血”。 三名乘客的代理律师事务所在一份新闻稿中表示,一个本可以避免的事故,却威胁到了机上乘客和机组人员的生命。波音公司的疏忽对乘客造成了极度恐慌和创伤,波音公司的系统性问题危及所有乘客的生命。

会有更多的人去打官司的,为啥只有三个人?别的人也一样惊吓过度啊,估计律师正在酝酿怎么提告呢
人生在线
要价10亿,最后可能3千万成交。可以看看波音最后能讲多少下来。
b
brookeyang
哈哈哈,支持
10亿都要少了
a
airsense
回复 1楼 Struggle 的帖子
美国的赔偿金是一个笑话,最后就是大家替这些荒扭的数字买单。
千渔千寻
回复 1楼 Struggle 的帖子
这么多?那不还得多雇佣印度的劳工才能把赔偿省下来?!
9
98395E
合理,估计这辈子都没法坐飞机了。。。
r
rureal
不但合理而且正常! 这是上市公司合法把韭菜(aka 所有主动or被动的股民)的钱洗出来放进少数人兜里的标准操作之一。
z
zhaoxiaodao
回复 1楼 Struggle 的帖子
赔到破产最好,消费者不需要波音这种垃圾公司了
w
wmouse
飞机栽了全死了也不会赔家属10亿吧
E
Emilyll
开了天价才好谈价钱啊
w
woshijeanne
合理,感觉一辈子都不敢坐飞机了
F
FYI
波音又又又出事了:Plane Was Nosediving": United Airlines Boeing 737 Engine Erupts In Flames Over Texas https://www.zerohedge.com/markets/plane-was-nosediving-united-airlines-boeing-737-engine-erupts-flames-over-texas



n
niuniudabao
那他们更没钱修飞机啦~
F
Fish112233
漫天要价 就地还钱。最后的价格不会10亿的
卷卷妞妞
给不给、给多少法院判,但索赔是应该的,航空公司应该多遇到点这种较真的旅客,免得不拿人命当回事。
r
riverside
niuniudabao 发表于 2024-03-07 10:12
那他们更没钱修飞机啦~

有钱也不会给你修的,都是上层和大股东分分就没了