dodgers 发表于 2024-03-06 09:19 有意思。 但为什么女性开始的时候会假设自己不会做，而让男人去做？这种思想意识是怎么形成的？
momclub17 发表于 2024-03-06 07:38 男的有什么用啊。我挣得还比队友多。我还能生。队友连个蛋都下不出。
Happypuppy25 发表于 2024-03-06 06:40 老公不在家， 洗碗机坏了两天，老公说我修不了，找人过来修， 问了一下都要过几天才有时间， 实在不想手动刷碗了， 昨天找了个视频， 把洗碗机打开， 自己修了， 我和儿子说爸爸越来越没用了， 发现以前觉得只有爸爸做的事情， 发现我都能做， 儿子说这就是为什么女性在一战后开始争取投票权， 一战时男人都去打仗， 女人被迫干以前认为只有男人才能干的工作， 发现女人也能干，于是开始要求男女平等。涨见识了
generalB 发表于 2024-03-06 14:33 不少女人就是你这样，一旦赚钱比男人多，就看不起男人。你这话说的比农村妇女都低档。没有你老公，你也下不出一个合法的受精蛋啊，跟别的男人下的那叫野生的。
jmmay 发表于 2024-03-06 09:17 这就是套路 怕就怕有的男人在老婆面前啥都不会 在外人特别是别人家的女人面前啥都周到体贴 在老板面前更不用说了。表里如一是真的 否则就是装的
yayapig 发表于 2024-03-06 09:27 这就是隐形歧视啊。听得多了就觉得自己不行了呗。和所谓的女生不能学stem一样的。 前一阵版上还有人说女生动手能力不行。 这样的说法还有好多： 女生情绪化，关键时刻靠不住， 女生开车不行，马路杀手。
generalB 发表于 2024-03-06 14:39 回复 1楼 的帖子 看视频修个洗碗机就不得了了。去码头、矿山、油田、军队、长途货运，建筑施工这些地方看看，重体力活有几个女人在干？全都是男人一天十几个小时在挥汗如雨。 女人都不干活可以在家养着，男人不干活这世界就停摆了。 想要同工同酬也不能只挑办公室的活儿吧，咋不试试去矿井挖煤，去油田扛钻头呢。 办公室工作使用女性，主要是资本家为了压制男性员工的工资。要是女人也一样能去干码头装卸，洛杉矶码头工人就不敢罢工了。
Happypuppy25 发表于 2024-03-06 18:44 拿他们teenager的话说就是prototype， 我们问过我儿子为什么他数学没别的同学好， 他告诉我不要prototype中国男孩子
没有队友的蛋，你能生也生不出来呀。 chickenrib 发表于 2024-03-06 22:50
shanggj 发表于 2024-03-06 14:45 人类一直在打仗呀。
老公不在家， 洗碗机坏了两天，老公说我修不了，找人过来修， 问了一下都要过几天才有时间， 实在不想手动刷碗了， 昨天找了个视频， 把洗碗机打开， 自己修了， 我和儿子说爸爸越来越没用了， 发现以前觉得只有爸爸做的事情， 发现我都能做， 儿子说这就是为什么女性在一战后开始争取投票权， 一战时男人都去打仗， 女人被迫干以前认为只有男人才能干的工作， 发现女人也能干，于是开始要求男女平等。涨见识了 Happypuppy25 发表于 2024-03-06 06:40
Cdrama 发表于 2024-03-07 01:18 二战后美国GDP 大涨，正是因为女人尝到上班的甜头了，不愿回家当主妇了。 从前女人在家带娃，做饭，缝衣服......(0 GDP) 二战以后很多女人上班（GDP), 娃送daycare (GDP), 买衣服（工厂和店的GDP), 买半成品食物（GDP)。 这就是给女人机会带来的巨大经济发展
另一种解释是一个人的paycheck不够维持中产生活了 puyou 发表于 2024-03-07 01:32
Cdrama 发表于 2024-03-07 01:10 大部份战争是男人挑起的。 监狱里大部分violent criminal 是男的
女孩不要学Xx（代入任何高收入职业）太辛苦了。 比如说马工，尽管早期马工大部分是女的（早期马工收入挺低的） Cdrama 发表于 2024-03-07 01:03
puyou 发表于 2024-03-07 01:35 早期马工和现代码工完全不是一个概念，就是一些打卡员，本质上和纺织女工没什么区别
Cdrama 发表于 2024-03-07 01:37 又来gas light 女人了。 早期也是程序员。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2945012
puyou 发表于 2024-03-07 01:35 男性站两头，大部分精英都是男性，不管是监狱里坏的精英，还是各个行业的顶尖人物那些好的精英。 你不能一看到男性不如女性好的地方就说你看男的就是差劲，看到男性比女性好的地方就开始各种找理由，草皮太硬草皮太软球门太小etc
程序员个头啊，就是打孔的 puyou 发表于 2024-03-07 01:38
索男一贯gaslighting 手法：特自信地胡说八道 Cdrama 发表于 2024-03-07 01:41
pangapang 发表于 2024-03-07 01:46 又自以为是了， 如今男的重体力活还是文化使然，女的干效率低点罢了 都是女的干这种活，工具设备也会随之设计成适合女性使用的规范 巴西雨林刚开发的时候也是女的扛木头，当地部落风俗就是女的干活，其实也没啥不行的
Cdrama 发表于 2024-03-07 02:09 实际上，很多所谓的“男女分工”都是几千男权洗脑的结果，然后很多男人女人都以为是金律。 女人身材体力比如男人。 但实际上远古女人也打猎的，因为跟猎物比起来，男人女人都是小不点儿。我们人类的优势是工具和strategy
又自以为是了， 如今男的重体力活还是文化使然，女的干效率低点罢了 都是女的干这种活，工具设备也会随之设计成适合女性使用的规范 巴西雨林刚开发的时候也是女的扛木头，当地部落风俗就是女的干活，其实也没啥不行的 pangapang 发表于 2024-03-07 01:46
Cdrama 发表于 2024-03-07 01:34 哈哈！ 二战后是美国经济最好的时期。 “一个人的paycheck不够维持中产生活了”是某些认为女人不该上班的男性喜欢说的。没有任何数据依据。 事实是，如今也是富人和穷人女人不上班的比例最高， 中产双职工比例最高。有数据的。
pangapang 发表于 2024-03-07 01:34 不过修洗碗机为啥属于‘男人活’，这属于家务，内务吧，传统女性领域
Cdrama 发表于 2024-03-07 02:09 实际上，很多所谓的“男女分工”都是几千男权洗脑的结果，然后很多男人女人都以为是金律。 虽然女人身材体力不如男人。 但实际上远古（男权社会之前）女人也打猎的，因为跟猎物比起来，男人女人都是小不点儿，打也打不过猎物，跑也跑不过猎物。我们人类的优势是工具和strategy，连猛犸象都猎。有很多考古证据的。
但为什么女性开始的时候会假设自己不会做，而让男人去做？这种思想意识是怎么形成的？
这就是隐形歧视啊。听得多了就觉得自己不行了呗。和所谓的女生不能学stem一样的。 前一阵版上还有人说女生动手能力不行。 这样的说法还有好多： 女生情绪化，关键时刻靠不住， 女生开车不行，马路杀手。
我觉得生娃这事女生比男生更积极。我认识的朋友大多都是女生想生，男生无所谓或者想拖着。自从没有家族传承的概念后，男生已经普遍不想生了，女生则被基因驱动着还想生。
我个人是很喜欢开锁新技能的，找借口买新工具。只是有时候工作上太stressed out，实在懒得动脑子，就期望对方做。这点男女都一样。
不理解女的找不如自己的男人咋想的
这个儿子不错
不少女人就是你这样，一旦赚钱比男人多，就看不起男人。你这话说的比农村妇女都低档。没有你老公，你也下不出一个合法的受精蛋啊，跟别的男人下的那叫野生的。
看视频修个洗碗机就不得了了。去码头、矿山、油田、军队、长途货运，建筑施工这些地方看看，重体力活有几个女人在干？全都是男人一天十几个小时在挥汗如雨。 女人都不干活可以在家养着，男人不干活这世界就停摆了。 想要同工同酬也不能只挑办公室的活儿吧，咋不试试去矿井挖煤，去油田扛钻头呢。 办公室工作使用女性，主要是资本家为了压制男性员工的工资。要是女人也一样能去干码头装卸，洛杉矶码头工人就不敢罢工了。
人类一直在打仗呀。
是你爹教你这么说话的吗
同想问这个问题
瞎说什么大实话
这是个好问题。是很多代男权社会造成的，历史文化各个方面，不但男性对男女平等有偏见，女性本身也有很多偏见，
拿他们teenager的话说就是prototype， 我们问过我儿子为什么他数学没别的同学好， 他告诉我不要prototype中国男孩子
为什么你觉得你修不了洗碗机？这也不是体力活儿。大多数人都是懒得动罢了。能用钱解决的未必要自己动手。
你说的这都是什么地方不用工具和机械设备，要人工挥汗如雨啊？
缺了谁世界都不会停摆，没有男人的话也许更和平。
Stereotype?
没有队友的蛋，你能生也生不出来呀。
女孩不要学Xx（代入任何高收入职业）太辛苦了。
比如说马工，尽管早期马工大部分是女的（早期马工收入挺低的）
假如单身女性发个广告征“蛋”, 保证很多优秀男子上门送
大部份战争是男人挑起的。 监狱里大部分violent criminal 是男的
二战后美国GDP 大涨，正是因为女人尝到上班的甜头了，不愿回家当主妇了。 从前女人在家带娃，做饭，缝衣服......(0 GDP) 二战以后很多女人上班（GDP), 娃送daycare (GDP), 买衣服（工厂和店的GDP), 买半成品食物（GDP)。
这就是给女人机会带来的巨大经济发展
另一种解释是一个人的paycheck不够维持中产生活了
哈哈！ 二战后是美国经济最好的时期。
“一个人的paycheck不够维持中产生活了”是某些认为女人不该上班的男性喜欢说的。没有任何数据依据。
事实是，如今也是富人和穷人女人不上班的比例最高， 中产双职工比例最高。有数据的。
男性站两头，大部分精英都是男性，不管是监狱里坏的精英，还是各个行业的顶尖人物那些好的精英。
你不能一看到男性不如女性好的地方就说你看男的就是差劲，看到男性比女性好的地方就开始各种找理由，草皮太硬草皮太软球门太小etc
早期马工和现代码工完全不是一个概念，就是一些打卡员，本质上和纺织女工没什么区别
而现在的各种工科，计算机可能是女性比例高的了，其他各种更艰苦的，更难的工科女性更少
又来gas light 女人了。 早期也是程序员。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2945012
程序员个头啊，就是打孔的
谁说男人差劲了？好男人多的很。
大男子主义者差劲
索男一贯gaslighting 手法：特自信地胡说八道
又自以为是了， 如今男的重体力活还是文化使然，女的干效率低点罢了 都是女的干这种活，工具设备也会随之设计成适合女性使用的规范 巴西雨林刚开发的时候也是女的扛木头，当地部落风俗就是女的干活，其实也没啥不行的
男性大量进入计算机领域的时间是八十年代初，正是现代个人计算机和编程出现的年代。而那个时候程序员并不是像现在这样大厂拿大包裹的超高薪工作。程序员工资远高于其他传统行业工程师是2000年以后互联网时代的事了。八十年的涌入这个行业的男性并不是因为高薪的诱惑，而是兴趣使然。
在这之前的几十年，程序员做的大部分是类似计算弹道这种工作，就是处理数据和各种表格。需要细心耐心，但是不需要多少创造力和逻辑。和现在的编程完全不是一个概念。
你不要老是用一种受害者的心态去看待这个问题。男性女性本来就不一样，两性各自有各自擅长的东西。擅长编程和逻辑又不是什么了不起的事情，女性还更擅长语言情感表达，多线程操作呢。你看到”女性更擅长某事”的说法的时候也那么义愤填膺地去帮男性找各种社会理由证明其实男性这方面和女性一样好吗？
连砖头的设计都是正好男人一只手拿的大小。
男女有别是必然的。自然界中的生物本来并没有两性，后来慢慢进化出两性就是因为差异化的发展更有利于整个物种的生存。男性趋向于冒险，女性趋向于守序，两者配合才能更好的生存。现在男性女性在各个方面不同的表现都是源于此。两性的身体结构，荷尔蒙分泌，脑部结构，神经连接都是不一样的，两性表现出不同的特质是正常，有相同的特质才是需要特别解释研究的。
Deleted
你说的 ”中产双职工比例最高”不就是因为现在单一收入已经不能支持中产生活了么...一旦收入增加了女性就开始选择不上班了
修理大器械是男性传统领域，修理衣服是女人传统领域
远古女人是也打猎，但是慢慢就演化成猎人是男性主导的工作，因为这样效率高，有利于社会的发展。远古时代从母系社会到父系社会的发展是符合事物发展的客观规律的，是一种进步。
Haas 解释，这种参与度（大约有30%到50%的狩猎者为女性）与晚期的狩猎采集社会，甚至是农业社会和资本主义社会形成了鲜明的对比。在这些社会中，狩猎绝对是一种男性活动，女性的参与度很低，肯定低于30%。
嗯 都知道了。你妈下你这个受精蛋的时候，不是野生的。
前两天那个一对夫妻在深山老林里生活几十年的新闻里，就是女方负责打猎，因女方灵敏，男方在旁辅助
和大型动物比，人类体型都小，只能靠别的。男性并不比女性在打猎方面有太多优势
大部分事情女人都能和男人一样做。
就像男人认为家务孩子的事老婆是主力自己当替补。 社会原因