大家觉得自己的品味好吗？感觉贫穷限制了品味啊！

我个人觉得自己品味还是不错的，不管是穿衣打扮还是审美上面都还可以。但是现在深深地觉得真的是贫穷限制了自己的品味。我挺喜欢室内装修和户外花园的设计的，平常也经常看相关的电视频道。但是手里没钱就很难随心所欲地装饰自己的家。比如说一些吊灯，家具，甚至高大的绿植，挂画，都需要屋子层高到一定的水平才行。现在黑破小的屋子层高只有8FT，受到了很大的限制。然后好看的有质感的家具价格也都不菲。所以只能搞个温馨实用风格，很遗憾的。院子也是如此。假如给我几百万美元，第一我先买一套豪宅，然后再花一两百万室内装修，几十万庭院设计，那么整个档次就不一样了。看国内很多人在农村买块地，自建房屋，花园什么的。说实话很多人审美实在是有限，搞出来效果真的很不好，乱糟糟的，白白浪费了银子，真想对他们说，把钱给我吧我给你们设计和买东西吧。 哎感慨一下，自己还是缺钱啊！

我品味很差。我只想要别人给个三五套方案，我选一套，再提点改造的小点就好

品味还可以，就是设计装修都费钱费时间，得过且过躺平更适合我哈哈。

审美也是天生的。头脑里面像是有一个照相机，什么样的东西如何搭配脑子里立马就会有直观的图片出来。

有一年，我家后院里长了许多菜心，开的黄花很漂亮，我让它们一直长，长的有人高，来了很多蜜峰，一些蝴蝶，它们饱饱地吃了一季。
活着自己看着开心就好

见识不需要钱

品味是钱堆出来，时间练出来，没钱，最多不俗。

你自己选择每年存4，5万，家里万年不装修的简朴生活方式啊，其实你完全可以买些质量好一点的东西，不一定要一下子买齐，慢慢地给房子升升级，自己住得也舒畅不是？

有钱了才能有品味不算啥，螺蛳壳里做道场才算真有品味。

八尺层高是硬伤 搬家吧

同意，贫穷限制了品位。。。

普通品味

品字三张嘴，看楼主您混啥圈子，不混圈子不比较那就自己舒服自在就好。

好品味不是钱堆砌出来的。Trump家里全是金碧辉煌的没人觉得是品味，暴发户（不是贬义）的既视感。相反，一些法国老奶奶的小公寓还有自己收拾的各种首先是身材，然后首饰衣服妆容感觉总是有种味道在。

Home deco 真不是钱堆出来的。我看过好多豪宅的装修砸了大钱但是丑的一批。8尺适合小清新，温馨，简约，不要试图高大上。我有一套8尺顶的房子因为装修有品，卖的时候靠抢的。你们下次换房不要8尺顶就好了。

我曾经以为我还行。。 直到被人嫌弃土。。 我不是追赶潮流的类型。。

dingdang8467 发表于 2024-03-05 15:38
好品味不是钱堆砌出来的。Trump家里全是金碧辉煌的没人觉得是品味，暴发户（不是贬义）的既视感。相反，一些法国老奶奶的小公寓还有自己收拾的各种首先是身材，然后首饰衣服妆容感觉总是有种味道在。

这个是正解！

品味需要阅历+艺术细胞

我感觉我总是看上自己买不起的东西。所以我的品味比我钱包高至少一个级别？

老也老了，完全不在乎是否有品味这件事情。
租住的公寓很小，现在的心态就是舒服的前提下，追求极简风。

确实品味和经济水平几乎成正比的。记得我们当初住租的小公寓的时候，非常想买自己的房子，每次开车经过一排红砖房子，两眼放光，都是豪宅啊，红砖黑瓦，白色窗框，前后院树木花草错落有致，要是自己能买一栋就好了。后来机缘巧合，自己建了一个两层楼的房子，宽敞明亮，后院加了自己喜欢的patio，觉得也不比那排红砖房子差了。再后来，搬了家，换了一个大房子，再看当初那排红砖豪宅觉得就是普普通通的小房子嘛，也没啥稀罕的。
感觉啊，人生就是游戏一般，打怪升级，换装备，从布衣到黄金装备，自然而然见识广了，眼界开阔了，审美就开始上来了。（当然不是百分百的，有人天生审美感好，有人差，但是大部分人都是和经济相关的）

极简就是我贫穷的品味

难道不是应该岁数大了开始做减法了吗？简单生活还折腾啥？

真正有品位的就算没钱也能把屋子里里外外弄的好看

8ft没问题 老房子很多就8ft 也可以整得好看 可以参考mid century modern风格的照片 家具可以选体量小但是真材实料、状态好的中古家具 千万不要全屋定制顶天立地的 整洁干净的基础上多营造一些有氛围的角落
层高硬伤比不上有娃硬伤……

dingdang8467 发表于 2024-03-05 15:38
好品味不是钱堆砌出来的。Trump家里全是金碧辉煌的没人觉得是品味，暴发户（不是贬义）的既视感。相反，一些法国老奶奶的小公寓还有自己收拾的各种首先是身材，然后首饰衣服妆容感觉总是有种味道在。

人家说的是贫穷限制了品味，而不是有钱的都有品味。。。

我肯定品味一般，可以欣赏，但是轮到自己就不行。 这个是要既有钱又有闲。缺一不可。 我每天回家就想葛优躺，完全没有提高品味的精神头。

钱多、物欲强自然会有“品味”。

为官三代，方知穿衣吃饭。

有时会心血来潮买点装饰品把家里装饰一下，但是做清洁擦灰的时候就觉得真不该买的

没有足够的层高，连简洁风都挺难弄的。

屋里没有大面积的落地窗采光，什么都没用。

回复 31楼 ihatemylife 的帖子
这几个茶几怎么都那么普？

saynomore 发表于 2024-03-05 15:20
有钱了才能有品味不算啥，螺蛳壳里做道场才算真有品味。

那得有大把时间力气。大部分普通人忙忙碌碌，没这个闲工夫。

chopincminor 发表于 2024-03-05 19:27
那得有大把时间力气。大部分普通人忙忙碌碌，没这个闲工夫。

不光是时间，还有钱。我看中的家具和画都很贵，这个无解。

ihatemylife 发表于 2024-03-05 19:23
没有足够的层高，连简洁风都挺难弄的。

这些都很难看，家要温馨，这些冷冷的。

一般来说，品味排序是穷而美，富而美，穷而丑，富而丑。

最后一张就是富而丑的典范。

挺好的

每个圈子都有不同的观念，刻意地为有品味而去堆砌品味只会更别扭

想了一下，一定的品味确实需要💰堆起来，比如你要接触过足够多的风格、材质和颜色，另外还得走过足够多的地方。也就是说需要有一定积累。 不过在此之后在家装上展现出品味，不一定要花特别多钱。我看到有个艺术家的法式住宅用了很多宜家的家具，但还是非常漂亮。配的软装足够好看。 普通人提升家居品味最好的办法就是请一个信任的设计师，立马就能跃升一个层级。

坦白说，华人的品味还不如印度人呢。（同等收入的情况下） 一方面也确实是比较节俭。不愿意花钱。

绝大部分普通华人家庭的收入是限制不了家装品味的。因为家具灯具基本没有版权，比如eames lounge chair正版7000多美金，质量好的仿版1000多。这椅子正版仿版我都用过，客观说质感上没啥区别，毕竟高档家具和大牌包一样暴利，同样的用料只要没了牌子，卖1/7照样有的赚。我家岛台灯中国运过来的合成六百美金，原版好几千美金（我公司装的是原版），我对比过连接件等细节，仿版确实比不上正版精细，但如果你不爬上去怼着看，整体质感是一样的，毕竟中国几千rmb的灯用料也很好。现在海运方便，淘宝贵一点的家具质量很好，价格大概是正版的1/7，一整套4b3b的家具换成美元根本不贵。绿植和画更简单，植物不在大，在于造型，搞个适合自己家的就行了。画就自己画，我家三幅6ft的装饰画都是我自己画的，买要一千五百美金一幅，自己画用三幅成本不到三百美金。抽象画也不需要太多功底，只要你审美够好，搞个像模像样的忽悠人毫无问题。说白了只要你愿意花心思不怕折腾，在美国装一套考究有质感的房子是绝大部分普通双职工家庭可以支付的。 院子更简单，有钱上fancy无边泳池，没钱你就自己种一个后花园。好好设计四季花境，大概五年后花镜就会成气候（大部分月季绣球和观赏花卉3-5年成株），而且植物属于可以无本一生十的东西，很多花次年就可以剪枝扦插，你自己铺个灌溉系统，花径用好料铺，总共花不了你几个钱还特别高级。 最后8ft绝对能装出很漂亮的家，很多湾区和nyc的老建筑顶高只有8ft，不妨碍它们一天天上家装杂志，比如贝律铭纽约的故居的大部分房间没有挑高，不妨碍它非常考究。要是都大豪宅好家具，那还要审美干嘛，随便摆个样板间就行了。

ihatemylife 发表于 2024-03-05 19:23
没有足够的层高，连简洁风都挺难弄的。

高处如何打扫？窗帘怎么拿下来洗再装上去？

我个人觉得品味和审美和钱无关，那些浑身名牌的人很多俗气得让人作呕，家装也俗气到无语

主要是品味这玩意会变。
前几年我特别喜欢深色地板，深棕色都不过瘾，恨不得深黑色，自我感觉深色地板特别high class，classic，elegant 。总之喜欢得不行。对浅色地板不屑一顾。特意把一间渡假屋的地板装修成深色，不顾我妈反对意见。 现在一点都不喜欢深色地板了，怎么看怎么觉得烦人。还好现在租给别人住，自己也不用看着心烦。现在就喜欢裸色地板。
以前特别喜欢古欧风格的画，一看就惊为天画，于是弄了满屋子这类画，觉得有厚重感，历史感，特别high class, classic, elegant 。 现在觉得又old又俗，傻不拉叽的。于是大部分挂到出租屋给房客观赏了，自己重新买现代感画风的画。
以前喜欢皮沙发，现在喜欢布艺沙发。
以前喜欢classic style 装修风格，现在喜欢contemporary style 。
总之，人会变，月会圆，品味和潮流也不会一成不变。

nn2008 发表于 2024-03-06 14:25
绝大部分普通华人家庭的收入是限制不了家装品味的。因为家具灯具基本没有版权，比如eames lounge chair正版7000多美金，质量好的仿版1000多。这椅子正版仿版我都用过，客观说质感上没啥区别，毕竟高档家具和大牌包一样暴利，同样的用料只要没了牌子，卖1/7照样有的赚。我家岛台灯中国运过来的合成六百美金，原版好几千美金（我公司装的是原版），我对比过连接件等细节，仿版确实比不上正版精细，但如果你不爬上去怼着看，整体质感是一样的，毕竟中国几千rmb的灯用料也很好。现在海运方便，淘宝贵一点的家具质量很好，价格大概是正版的1/7，一整套4b3b的家具换成美元根本不贵。绿植和画更简单，植物不在大，在于造型，搞个适合自己家的就行了。画就自己画，我家三幅6ft的装饰画都是我自己画的，买要一千五百美金一幅，自己画用三幅成本不到三百美金。抽象画也不需要太多功底，只要你审美够好，搞个像模像样的忽悠人毫无问题。说白了只要你愿意花心思不怕折腾，在美国装一套考究有质感的房子是绝大部分普通双职工家庭可以支付的。 院子更简单，有钱上fancy无边泳池，没钱你就自己种一个后花园。好好设计四季花境，大概五年后花镜就会成气候（大部分月季绣球和观赏花卉3-5年成株），而且植物属于可以无本一生十的东西，很多花次年就可以剪枝扦插，你自己铺个灌溉系统，花径用好料铺，总共花不了你几个钱还特别高级。 最后8ft绝对能装出很漂亮的家，很多湾区和nyc的老建筑顶高只有8ft，不妨碍它们一天天上家装杂志，比如贝律铭纽约的故居的大部分房间没有挑高，不妨碍它非常考究。要是都大豪宅好家具，那还要审美干嘛，随便摆个样板间就行了。

6ft 的装饰画，去home goods买，2百左右够了。估计比你画的好看，装裱画框更专业。选择也更多呢。

品味不需要很多钱

ihatemylife 发表于 2024-03-05 14:58
我个人觉得自己品味还是不错的，不管是穿衣打扮还是审美上面都还可以。但是现在深深地觉得真的是贫穷限制了自己的品味。我挺喜欢室内装修和户外花园的设计的，平常也经常看相关的电视频道。但是手里没钱就很难随心所欲地装饰自己的家。比如说一些吊灯，家具，甚至高大的绿植，挂画，都需要屋子层高到一定的水平才行。现在黑破小的屋子层高只有8FT，受到了很大的限制。然后好看的有质感的家具价格也都不菲。所以只能搞个温馨实用风格，很遗憾的。院子也是如此。假如给我几百万美元，第一我先买一套豪宅，然后再花一两百万室内装修，几十万庭院设计，那么整个档次就不一样了。看国内很多人在农村买块地，自建房屋，花园什么的。说实话很多人审美实在是有限，搞出来效果真的很不好，乱糟糟的，白白浪费了银子，真想对他们说，把钱给我吧我给你们设计和买东西吧。 哎感慨一下，自己还是缺钱啊！

同觉得品味不怎么样。 比如院子怎么设计，主要还是从小没有过自己家的院子，没有经验。

品味是上层建筑，大白话就是吃过见过才会有的。没钱没办法有品位，除非是落魄贵公子，那人家以前也是吃过见过的。