如何看全面取消制造业领域外资准入限制措施?

a
avplus
楼主 (北美华人网)
辣手摧花
不光制造业 现在全行业的外资都在外流 是真没办法留住
N
Namama
原本进行限制是为了市场保护,但现在中国制造业竞争力已经很强大了, 所以允许外资全资企业的进入,只会进一步完善中国的工业产业链,而不会冲击中国在工业产品上的优势,是利大于弊
t
tgaa
外资肯定不愿意干制造业的,美国大企业都喜欢外包生产好吧
u
ujinjin
回复 1楼 avplus 的帖子
制造业投入多,产出慢,利润少,欧美大资本不感兴趣的。
有兴趣,也不至于这么多年美欧实体空心化。
N
Namama
ujinjin 发表于 2024-03-05 18:50
回复 1楼 avplus 的帖子
制造业投入多,产出慢,利润少,欧美大资本不感兴趣的。
有兴趣,也不至于这么多年美欧实体空心化。

西方,特别是老欧洲还是有不少尖端制造业的。。 从机器人到精密加工,从机床到飞机引擎啥的。。
u
ujinjin
Namama 发表于 2024-03-05 18:56
西方,特别是老欧洲还是有不少尖端制造业的。。 从机器人到精密加工,从机床到飞机引擎啥的。。

尖端制造业和制造业之间,隔着十万八千里的距离。
p
pop
外商不愿意来并不单是因为中国“限制”吧, 是因为政策不稳定,总在变。
l
laohua001
avplus 发表于 2024-03-05 11:04

中国想打造全产业链。 比如光刻机制造
c
crazyHat
老共的节奏总是很稳。 不知道是有底气还是迟钝的反应不过来…
b
buledot
靠自己力量搞产业升级极为困难,同时高级产业外资也不会进来,低级产业国内也不稀罕,最后没啥。
N
Namama
pop 发表于 2024-03-05 19:06
外商不愿意来并不单是因为中国“限制”吧, 是因为政策不稳定,总在变。

影响还是有的,如果不放开全资控股的限制,特斯拉不会进入中国设厂的
中国的经济和产业政策在全球范围内都已经是最稳定的少数国家了 德国特斯拉工厂今天刚被人纵火烧了 万一川普上台,拜登那些环保绿能政策还能否维持也真心不好说
N
Namama
ujinjin 发表于 2024-03-05 19:04
尖端制造业和制造业之间,隔着十万八千里的距离。

对于今天的中国,尖端制造已经是可以摸到,甚至在一些领域有很强竞争力了
千渔千寻
回复 8楼 pop 的帖子
不是中国的政策。是针对中国的政策。
y
yemao
为啥现在要放开了啊?是没人愿意来了吗?
d
damulvv
回复 15楼 yemao 的帖子
一是有底气了。二是对应目前的国际形势,这是一个好办法。
w
wacxg
pop 发表于 2024-03-05 19:06
外商不愿意来并不单是因为中国“限制”吧, 是因为政策不稳定,总在变。

外资根本看不上制造业了。都想做IT和金融。
f
fibril
Namama 发表于 2024-03-05 20:44
对于今天的中国,尖端制造已经是可以摸到,甚至在一些领域有很强竞争力了

疫情前十年,中国悄咪咪的买下了很多欧洲的老牌制造企业。不少是精密仪器机械加工制造的。
m
meftw
海华表示,中国又要准备偷外资技术了,嘻嘻
N
Namama
fibril 发表于 2024-03-05 23:21
疫情前十年,中国悄咪咪的买下了很多欧洲的老牌制造企业。不少是精密仪器机械加工制造的。

是的。。 就像特斯拉革命性的一体化压制,设备供应商竟然是15年前被中国收购的某意大利厂商。。 当时是全球唯一有这种加工能力的厂商。。
德国工业机器人龙头企业Kuka,10年前被美的收购了。。
可惜中美贸易战开始后,这种好收购就很难了。。

N
Newface_2020
虽然是好事,但作用应该不大,中国现在需要的是政治改革,让政府代表更多人的利益,团结更多的人。
j
jogging66
辣手摧花 发表于 2024-03-05 18:30
不光制造业 现在全行业的外资都在外流 是真没办法留住

中国工人工资上去了呀。 不上去,高华又说半夜送外卖,内心不忍。 上去了,资本往工资低的国家流动,高华又说中国留不住资本。
那欧美不都是留不住这种工厂么? 我看过一篇文章,讲美国将化工厂移到印度。
j
jogging66
ujinjin 发表于 2024-03-05 19:04
尖端制造业和制造业之间,隔着十万八千里的距离。

“制造业投入多,产出慢,利润少,欧美大资本不感兴趣的。” “尖端制造业和制造业之间,隔着十万八千里的距离。”
阐述的时候多加些限定词就可以了。
j
jogging66
Newface_2020 发表于 2024-03-06 00:16
虽然是好事,但作用应该不大,中国现在需要的是政治改革,让政府代表更多人的利益,团结更多的人。

“让政府代表更多人的利益,团结更多的人”
社会主义的宗旨就是这个吧:按劳分配,共同富裕。至少明面上是这样的。 至于执行,是另一回事。
m
minijing
说啥都没用了,晚了,覆水难收,谁还敢信啊?
N
Namama
嗯,中国现在工业增加值全球第一,是排名第二到第十国家的总和,超过整个G7。。
确实晚了。。
t
tbaobao
感觉就像房价开跌、政府出台不少政策也无法挡住下跌趋势一样。
y
yefenghaiyun
回复 1楼 avplus 的帖子
挺好,不紧不慢稳步全面开放。
m
maninus
一掐脖子就翻白眼, 一松手就遥遥领先
S
Silong06
回复 3楼 Namama 的帖子
那是因为政府之前各种作,把外资都作没了,民营企业也搬到东南亚了,国内的劳工市场现在是失业率巨高,社会很快就会不稳定了。还是继续改革开放政策吧,别把复兴的伟业老挂嘴边,把资本吓跑。
t
task_g
回复 30楼 Silong06 的帖子
这是哪个世界?
k
kunpuring
minijing 发表于 2024-03-06 01:51
说啥都没用了,晚了,覆水难收,谁还敢信啊?

是啊。外资已被耍了一回,现在都后悔没早撤出中国吧。 难道还要再被耍?引进外资后再关起门打狗?还有外资这么蠢吗?

h
helloterran4
回复 3楼 Namama 的帖子
那是因为政府之前各种作,把外资都作没了,民营企业也搬到东南亚了,国内的劳工市场现在是失业率巨高,社会很快就会不稳定了。还是继续改革开放政策吧,别把复兴的伟业老挂嘴边,把资本吓跑。
Silong06 发表于 2024-03-06 03:21

恩恩,蹦到中国汽车出口世界第一了。蹦到比亚迪在陕西一个县招工7000多人了
你继续做梦 PMI会查不?中国52.5, 美国52.3 德国42.5
千渔千寻
回复 30楼 Silong06 的帖子
刘晓庆?
S
Springhill999
helloterran4 发表于 2024-03-06 06:00
恩恩,蹦到中国汽车出口世界第一了。蹦到比亚迪在陕西一个县招工7000多人了
你继续做梦 PMI会查不?中国52.5, 美国52.3 德国42.5

产能过剩,没地方消。憋的都炸了。
S
Springhill999
jogging66 发表于 2024-03-06 01:47
中国工人工资上去了呀。 不上去,高华又说半夜送外卖,内心不忍。 上去了,资本往工资低的国家流动,高华又说中国留不住资本。
那欧美不都是留不住这种工厂么? 我看过一篇文章,讲美国将化工厂移到印度。

跟西方主要的消费市场闹的都不太愉快。上不去,也下不来了。
w
wswsn
金融业开放了吗?
b
buledot
可以引进俄罗斯伊朗企业。
m
mouton
minijing 发表于 2024-03-06 01:51
说啥都没用了,晚了,覆水难收,谁还敢信啊?

资本逐利本质不变,真有利可图,不会不掉头。
R
Rusteze
这个是准备收购欧洲公司,欧洲工业能源和人力成本太高,只能向中国韩国这样的东亚国家转移
c
ca563
Newface_2020 发表于 2024-03-06 00:16
虽然是好事,但作用应该不大,中国现在需要的是政治改革,让政府代表更多人的利益,团结更多的人。

可别了,搞成阿根廷乌克兰美国这样乱七八糟的选举还不如现在呢
x
xz00
没用
b
buledot
mouton 发表于 2024-03-06 08:38
资本逐利本质不变,真有利可图,不会不掉头。

资本最在乎各类风险, 当风险远大于眼前利润时, 打死他们都不会跳进去。 更何况今天的胡萝卜又小又干了。
q
qqyxgz
n
ninefalls
说明一点也不急
E
EEswine
回复 1楼 avplus 的帖子
进得去,还得能出得来,外资来投资赚钱了,能拿回家么?
N
Namama
回复 1楼 avplus 的帖子
进得去,还得能出得来,外资来投资赚钱了,能拿回家么?
EEswine 发表于 2024-03-06 11:44

能进,当然就能出 去年所谓的外资投资下降,一部分原因就是外资企业把中国市场赚的钱,拿去美元市场赚利息了
中国又不是印度
h
helloterran4
Namama 发表于 2024-03-06 12:35
能进,当然就能出 去年所谓的外资投资下降,一部分原因就是外资企业把中国市场赚的钱,拿去美元市场赚利息了
中国又不是印度

最搞笑的是,真正把外国投资者吃干抹净的恰恰是美国
你看还有中国公司敢投美国startup不?grindr都强迫你贱卖了
你看还有中国公司敢在美国建厂不?台积电都被坑惨了
弹指芳华
治国如翻大饼 这大饼翻得 晚了