AI时代就是信息内容的工业化时代

AI说白了，就是顶级财阀圈出一部分知识资讯data进行training, 然后产出的model。
不少真正有用的信息，比如说纸质书上的，被天性懒惰的人们选择忽视，因为和现在流行的找工作需求不相关。
所以如果人们长期接受AI的知识储备，就会逐渐导致知识架构的降级。毕竟AI只会认流量高的，流量高有什么特征，好理解好操作。和知识的天然属性有点违背。
１００年前，人们从来不用担心农药问题，癌症发病率很少，后来科技进步了，各种病都来了，医院也越修越多。食品工业化带来了健康吗？
AI带来知识了吗？
那些说AI带来新知识的，不会知识降级的，我就问问你们，这些知识让你们发财了吗，让你们享受了吗，只是让你们成为更好的技工而已吧
引申一下，你们花重金去欧洲去亚洲去夏威夷看的啥，是AI和工业化的产物吗？是自然景观和人类历史文明的结晶啊，你们现在要花大价钱看，那些宫殿你们住得了吗，现在有工匠给你们造那样的房子吗，是不是只有王室才能住里面？
特权阶级吃工业化食物了吗，小札为啥要在夏威夷养牛还给牛放音乐呢，小札干嘛不去超市买牛肉表现亲民啊。

资本家拿AI造势赚钱捡现成的，　但AI背后推力另有其人。 看看美国国防部先进研发署（DARPA）过去几十年对基础科学应用的支持，　特别是半导体互联网操作系统软件工程。　二十多年前赞助无人驾驶越野大赛，　斯坦福大学生队首次完成全程拿大奖，　那次参赛的还有中学生队伍．　现在当红的NLP也是五六十年前开始研究的，　来自图灵试验。　NLP离不开模型像斯坦福NLP　Model，　而这些基础研发又离不开NSF，DARPA等资助。像搜索中基本算法TF-IDF那是上个世纪９０年代的东西，　之后Transformer以及BERT，　都是学术街和开源社区的贡献。　看看今天DARPA项目，　就知道今后一二十年的赚钱（和美国领先）方向。https://www.darpa.mil/our-research，查查AI相关项目。 DARPA正式编制只有两百多人但有两百多公开项目在运行， 剩下全是超牛临时工管理运行项目， 政府学术工业结合体超级高效率。从某种意义上来说，　今天这些高科技是美国政府主导的。

１００年前，人们从来不用担心农药问题，癌症发病率很少，后来科技进步了，各种病都来了，医院也越修越多。食品工业化带来了健康吗？

100 年前，世界根本养活不了这么多人口。100年来，人类生活水平提高，寿命增长，归功于科技进步。
回到AI话题，与原来的工业化革命类似，未来AI能更多地解放生产力，让更多的人干更有意义的事。仅这一点就够了，何况AI在许多领域能帮助创新，包括更快地发现新药，等等。

AI会让人们获取的信息都是加工过的，人们无法判断这种加工是不是biased, 普通大众更容易被洗脑。
以后看到原创思想变成了一种奢侈。

又开始吹一波
上次这么吹的是元宇宙？

回复 4楼 coolcool 的帖子
是不是本质上就是大数据把信息重组，但没有产生任何新的原创的ideas?

coolcool 发表于 2024-03-05 09:15
AI会让人们获取的信息都是加工过的，人们无法判断这种加工是不是biased, 普通大众更容易被洗脑。
以后看到原创思想变成了一种奢侈。

有美军和政客在永远不差原创思想

紫心汤圆 发表于 2024-03-05 08:08
AI说白了，就是顶级财阀圈出一部分知识资讯data进行training, 然后产出的model。
不少真正有用的信息，比如说纸质书上的，被天性懒惰的人们选择忽视，因为和现在流行的找工作需求不相关。
所以如果人们长期接受AI的知识储备，就会逐渐导致知识架构的降级。毕竟AI只会认流量高的，流量高有什么特征，好理解好操作。和知识的天然属性有点违背。
１００年前，人们从来不用担心农药问题，癌症发病率很少，后来科技进步了，各种病都来了，医院也越修越多。食品工业化带来了健康吗？
AI带来知识了吗？

100年前，大部分人活不到得癌症的年纪就死掉了。过去100年，世界人均预期寿命翻了一倍，从35岁到70岁。

https://ourworldindata.org/life-expectancy

coolcool 发表于 2024-03-05 09:15
AI会让人们获取的信息都是加工过的，人们无法判断这种加工是不是biased, 普通大众更容易被洗脑。
以后看到原创思想变成了一种奢侈。

什么是原创，原创也不过是把信息重新排列组合一下而已。AI其实有助于更多的原创，产生更多的可能性，人们可以从中选择，或者更进一步拓展。

别矫枉过正，100年前一个阑尾炎，随便一个内部器官感染都致命 那时也有人不要命也要抵制西医呢

acer 发表于 2024-03-05 10:13
什么是原创，原创也不过是把信息重新排列组合一下而已。AI其实有助于更多的原创，产生更多的可能性，人们可以从中选择，或者更进一步拓展。

如果AI能创新，　那已经跨越图灵试验，　“can machine think?" 　AI就进入了Promised Land．现在离那还很远。　就像摩西带着犹太人在外面转圈子。

buledot 发表于 2024-03-05 10:52
如果AI能创新，　那已经跨越图灵试验，　“can machine think?" 　AI就进入了Promised Land．现在离那还很远。　就像摩西带着犹太人在外面转圈子。

不是说AI能创新，而是AI有助于创新。AI提供了更多的脑洞的可能性，AI还不能甄别一个idea的可行性，但可以产生大量不同的idea，这个可以帮助人进行迭代。不要指望AI一步到位，但确实可以加速人的工作，不论是不是创新性的

紫心汤圆 发表于 2024-03-05 08:08
AI说白了，就是顶级财阀圈出一部分知识资讯data进行training, 然后产出的model。
不少真正有用的信息，比如说纸质书上的，被天性懒惰的人们选择忽视，因为和现在流行的找工作需求不相关。
所以如果人们长期接受AI的知识储备，就会逐渐导致知识架构的降级。毕竟AI只会认流量高的，流量高有什么特征，好理解好操作。和知识的天然属性有点违背。
１００年前，人们从来不用担心农药问题，癌症发病率很少，后来科技进步了，各种病都来了，医院也越修越多。食品工业化带来了健康吗？
AI带来知识了吗？

食品工业化让大家终于能吃饱了饭。

尼克松前脚刚走，　跟着中国采购团就访美买化工设备，　解决民生大事穿衣吃饭。　今天农业是石油化工农业。

紫心汤圆 发表于 2024-03-05 08:08
AI说白了，就是顶级财阀圈出一部分知识资讯data进行training, 然后产出的model。
不少真正有用的信息，比如说纸质书上的，被天性懒惰的人们选择忽视，因为和现在流行的找工作需求不相关。
所以如果人们长期接受AI的知识储备，就会逐渐导致知识架构的降级。毕竟AI只会认流量高的，流量高有什么特征，好理解好操作。和知识的天然属性有点违背。
１００年前，人们从来不用担心农药问题，癌症发病率很少，后来科技进步了，各种病都来了，医院也越修越多。食品工业化带来了健康吗？
AI带来知识了吗？

无力吐槽。。。 你这段话里，基本常识错误部分也实在太多了。。

一百年前, 平均寿命是多少? 一百年后, 平均寿命是多少?

JohnChan 发表于 2024-03-05 17:15
一百年前, 平均寿命是多少? 一百年后, 平均寿命是多少?

一百年后，HAL 9000, T800, T1000, T3000 在路上巡逻，人类藏在下水道里，平均寿命27，8岁，和新石器时代差不多。

Sleepy3824 发表于 2024-03-05 17:27
一百年后，HAL 9000, T800, T1000, T3000 在路上巡逻，人类藏在下水道里，平均寿命27，8岁，和新石器时代差不多。

人类就等一个会吗code的少年来解救了。 。。
谁会去这个月的女大GTC，要当面问问老黄。