法国刚刚把女性堕胎权纳入宪法中了,全球唯一国家

h
huarihuang
楼主 (北美华人网)
堕胎入宪:马克龙称其是“法国的骄傲”和“普世信息” 法国国会两院联席会议3月4日星期一将自愿终止妊娠(堕胎)纳入了法国的宪法。法国总统马克龙称赞这是“法国的骄傲”,也是“普世信息”。 发表时间: 05/03/2024 - 00:29 4 分钟 凡尔赛,法国国会两院联席会议。 AFP - BERTRAND GUAY 作者: 阿曼亭 在法国将自愿终止妊娠(IVG)合法化半个世纪后,法国现在成为第一个明确地将自愿终止妊娠(IVG)的权利纳入宪法的国家,3月4日星期一在凡尔赛举行的法国国会两院联席议会通过了宪法修正案,将自愿终止妊娠(堕胎)纳入了法国的宪法。 当天,法国总统马克龙在X社交平台上称赞说这是“法国的骄傲”,也是法国向世界发出的“普世信息”。 女权专家和女权活动人士们希望堕胎权纳入法国宪法的影响能够超越法国的国界,从而在全世界“推动对这项基本权利的承认”。 巴黎智库让·饶勒斯基金会研究部联合主任阿曼丁·克拉沃(Amandine Clavaud)对法新社说,“法国在国际上、在国际机构内和在联合国都可以发出声音”。她补充说,法国将自愿终止妊娠(IVG)的权利纳入宪法,这是向“整个法国社会发出的一个信号”,同时对国际上妇女的整体状况来说,也是一个希望的信息。 在法国国会两院联席会议周一的历史性投票之前,法国总统多数派的海外民选代表埃莱奥诺·卡罗瓦(Éleonore Caroit)表示,法国希望“向其他国家敞开大门,以便将这一权利纳入宪法,更好地保护它”。 欧洲议会性权利论坛执行主任尼尔·达塔(Neil Datta)认为,法国的这项措施是个“非常强烈的象征”,它“可以对堕胎立法的完善起到一定的推动作用,就像美国最高法院推翻“罗诉韦德案”(Roe v Wade)中作出的堕胎合法化裁决那样,给全世界所有反堕胎者提供了动力。
m
momclub17
法国总不让人失望
君心我心
这才是文明国家
y
yangcongtou
回复 1楼 huarihuang 的帖子
好象是生下来之前,任何月份,准妈妈都有终止妊娠权。这个真的给女性太多保证了,也应该考虑下大月份的情况!
m
minqidev
这确实是文明国家该干的
文学城观光团
老美不是最崇拜法国吗?对法国文化各种跪舔。这回红州的怎么说
M
Mediterranean
哎,美国准备继续开倒车,川普表态会考虑16周national ban ,排畸b超是20周...
b
baoermm
Mediterranean 发表于 2024-03-04 19:17
哎,美国准备继续开倒车,川普表态会考虑16周national ban ,排畸b超是20周...

个变态。
驫龘麤靐
巧了,我前几天刚写了个小故事
”天使制造者“
这个女人叫 Marie-Louise Giraud,实实在在就是个小人物,穷人家孩子一个,没有受过良好的教育,有一个凑合的家庭,两个孩子,从未做出什么了不起的事情,就是一个标准的为生存挣扎的韭菜。但是她却为历史留下了一个不一样的注脚。因为她在1943年,被法国政府送上了断头台。她是法国处决的最后几个女囚之一,和其他几个货真价实的杀人犯相比,她的罪行以现在的眼光看根本就 不 成 立
断头台从法国大革命起一直是法国官方唯一的死刑方式,直到1981年死刑被废除。
先把时间调回到一战结束。当时就有有识之士指出,一战的结束只是20年的休战,等新一代炮灰成长起来,战火就会重新燃起。所以在一战蒙受巨大损失的法国为了维持人口增长,就制定了严格的法律禁止妇女堕胎,然后果然战争在1939年准时到来,法国颁布了更加严厉的法律,惩罚堕胎的妇女和帮助她们的人。不过我们都知道,当男人不太中用的时候,就会特别热衷于折腾女人,法国不出意外地光速战败,100多万法军战俘被德国关押,这样一个新问题就出现了,法国政府并不鼓励妇女工作,那么那些军属们的生活就陷入困境了。我们也知道,法国人的裤腰带也的确比较松,所以难免很多军人的妻子就要依靠其他男人苟活,甚至更糟糕的,操起皮肉生意。这样就可能会有大量的非婚生子出现,这必然会造成严重的社会问题。为了杜绝法国女人红杏出墙,维希法国在1942年更是把反堕胎上升到了国家安全的最新高度。
维希法国的宣传海报:家庭是社会的基础
好了,故事回到Marie,她出生在1903年,来自一个社会底层家庭,年轻时还因为盗窃和欺诈坐过几天牢,后来她搬去英吉利海峡边的港口城市瑟堡,在那里她和一个海员结婚,养育了2个孩子。平时给人家洗衣服做家务赚得一些微薄的报酬补贴家用。法国战败后,瑟堡作为重要港口,大量德军涌入,随之而来的是大量妓女。Marie并不歧视这些妓女,或者也许她根本就没有底气去歧视,而是很现实地把多余的房间租给妓女。
诺曼底登陆后,法国男人们突然发现自己是爱国者,纷纷跟在盟军队伍后当起来一天游击队去收复失土。既然德国人已经跑没影了,就把那些“通敌”的女人逮起来,剃头示众。
怀孕无疑对于妓女是一件可怕的事情,不仅是多一个孩子要抚养,还会有几个月没法工作,也自然就没有生活来源,那么非法堕胎在瑟堡就成了一件比较普遍的事情。Marie可能平时和这些底层女人接触比较多,也就开始帮助想要堕胎的女人,她的初衷是什么已经很难考证了,但是很可能开始只是单纯的想帮忙,因为她一开始几次并没有收取任何好处。最终她帮27个女人做了堕胎手术,后来一封告密信出卖了Marie,在法庭上,堕胎犯不由陪审团定罪,因为陪审团可能受情绪影响,做出不“不理智的”判决。所以Marie由法官小组裁决,正义的法官小组对Marie的人品大加鞭笞,她被贴上了“天使制造者”的标签,被顺理成章地判有罪,死刑。最终只有维希法国的总统贝当元帅可以赦免她,但是贝当拒绝了。在1943年7月30日,她被送上断头台。
人们都说早早夭折的孩子会变成天使,所以就把那些协助堕胎者称为“天使制造者”
一个小人物就这样成为了历史滚滚车轮碾碎的牺牲者,但是人类不会止步不前,1975年,法国堕胎合法化。
r
raindrop2020
为生存挣扎的韭菜,唉
r
royalpalm
为啥不是黑就是白呢?当然法国这个至少比洪波臭老头子们好很多。
J
Jaelynleaf
这是有基础的 好不好 法国男女同居 分开后 是以结婚为判例的
美国可不是 好多蓝州 婚内财产一半一半 都做不到
在英国法国 做女人 是比较幸福的 对了 上海也是
模拟人生
昨天晚上为庆祝这一时刻,埃菲尔铁塔打出标语:my body my choice
c
crazymutt
人类之光
r
redwendy
终于有正常的了
意志消沉
所以生下来前一天也可以堕胎吗?那和杀人有什么区别?
我觉得大月份了除非健康问题都不应该再堕胎了
灌水不要认真
,给全世界所有反堕胎者提供了动力。 啥意思?
m
mouton
法国不亏是思想开拓之源,现代社会太多思想上的进步源于法国人。
n
newince
女性自己的身体都不能做主吗?不想生就不生。
h
holler5
驫龘麤靐 发表于 2024-03-04 19:49
巧了,我前几天刚写了个小故事
”天使制造者“
这个女人叫 Marie-Louise Giraud,实实在在就是个小人物,穷人家孩子一个,没有受过良好的教育,有一个凑合的家庭,两个孩子,从未做出什么了不起的事情,就是一个标准的为生存挣扎的韭菜。但是她却为历史留下了一个不一样的注脚。因为她在1943年,被法国政府送上了断头台。她是法国处决的最后几个女囚之一,和其他几个货真价实的杀人犯相比,她的罪行以现在的眼光看根本就 不 成 立
断头台从法国大革命起一直是法国官方唯一的死刑方式,直到1981年死刑被废除。
先把时间调回到一战结束。当时就有有识之士指出,一战的结束只是20年的休战,等新一代炮灰成长起来,战火就会重新燃起。所以在一战蒙受巨大损失的法国为了维持人口增长,就制定了严格的法律禁止妇女堕胎,然后果然战争在1939年准时到来,法国颁布了更加严厉的法律,惩罚堕胎的妇女和帮助她们的人。不过我们都知道,当男人不太中用的时候,就会特别热衷于折腾女人,法国不出意外地光速战败,100多万法军战俘被德国关押,这样一个新问题就出现了,法国政府并不鼓励妇女工作,那么那些军属们的生活就陷入困境了。我们也知道,法国人的裤腰带也的确比较松,所以难免很多军人的妻子就要依靠其他男人苟活,甚至更糟糕的,操起皮肉生意。这样就可能会有大量的非婚生子出现,这必然会造成严重的社会问题。为了杜绝法国女人红杏出墙,维希法国在1942年更是把反堕胎上升到了国家安全的最新高度。
维希法国的宣传海报:家庭是社会的基础
好了,故事回到Marie,她出生在1903年,来自一个社会底层家庭,年轻时还因为盗窃和欺诈坐过几天牢,后来她搬去英吉利海峡边的港口城市瑟堡,在那里她和一个海员结婚,养育了2个孩子。平时给人家洗衣服做家务赚得一些微薄的报酬补贴家用。法国战败后,瑟堡作为重要港口,大量德军涌入,随之而来的是大量妓女。Marie并不歧视这些妓女,或者也许她根本就没有底气去歧视,而是很现实地把多余的房间租给妓女。
诺曼底登陆后,法国男人们突然发现自己是爱国者,纷纷跟在盟军队伍后当起来一天游击队去收复失土。既然德国人已经跑没影了,就把那些“通敌”的女人逮起来,剃头示众。
怀孕无疑对于妓女是一件可怕的事情,不仅是多一个孩子要抚养,还会有几个月没法工作,也自然就没有生活来源,那么非法堕胎在瑟堡就成了一件比较普遍的事情。Marie可能平时和这些底层女人接触比较多,也就开始帮助想要堕胎的女人,她的初衷是什么已经很难考证了,但是很可能开始只是单纯的想帮忙,因为她一开始几次并没有收取任何好处。最终她帮27个女人做了堕胎手术,后来一封告密信出卖了Marie,在法庭上,堕胎犯不由陪审团定罪,因为陪审团可能受情绪影响,做出不“不理智的”判决。所以Marie由法官小组裁决,正义的法官小组对Marie的人品大加鞭笞,她被贴上了“天使制造者”的标签,被顺理成章地判有罪,死刑。最终只有维希法国的总统贝当元帅可以赦免她,但是贝当拒绝了。在1943年7月30日,她被送上断头台。
人们都说早早夭折的孩子会变成天使,所以就把那些协助堕胎者称为“天使制造者”
一个小人物就这样成为了历史滚滚车轮碾碎的牺牲者,但是人类不会止步不前,1975年,法国堕胎合法化。

请问您有公众号吗?可以加一下吗?
m
maca
回复 1楼 huarihuang 的帖子
现在知道谁才是真的灯塔了吧
z
zhubbxy
Mediterranean 发表于 2024-03-04 19:17
哎,美国准备继续开倒车,川普表态会考虑16周national ban ,排畸b超是20周...

这个恶魔,真是气死了
落地无声
回复 9楼 驫龘麤靐 的帖子
非常同意这句话“不过我们都知道,当男人不太中用的时候,就会特别热衷于折腾女人”
X
Xlshouben
法国🇫🇷还是有点东西的
m
multiplelife
法国不是都要变成穆斯林国家了么
s
supersleeper
被美国MAGA纳粹党禁止IVF搞怕了 美国虽然说目前被MAGA搞的走下坡路了,可是全世界影响力还是无人能及,好的影响坏的影响
s
snoo
太棒了!政府啥不好管,怎么就专盯着女性的子宫呢?
t
tbaobao
堕胎是女性的权利,谁都不应该剥夺,实在不理解美国咋还有禁止女性堕胎的事儿?都什么年代了?!
F
Fify177
必须澄清一下,法国不是允许任何月份的胎儿都可以堕胎的,最多到14周。超过14周就不可以了。写进宪法其实是作秀,因为多年以来就允许,只是几年前把胎龄从12周调高到14周,这次也是保持14周。法国政府无力对持续几个星期的农民的抗议做出合适的回应,无力改变法国的移民政策,等等。靠把堕胎权写进宪法来转移注意力,而且左派右派必然都会支持
b
babar
回复 29楼 Fify177 的帖子
French Justice Minister Eric Dupond-Moretti said perviously,..., that history was full of other examples where “fundamental rights” were believed to be safe but then taken away, “as we were recently reminded by the decision of the US Supreme Court.
模拟人生
Fify177 发表于 2024-03-05 03:01
必须澄清一下,法国不是允许任何月份的胎儿都可以堕胎的,最多到14周。超过14周就不可以了。写进宪法其实是作秀,因为多年以来就允许,只是几年前把胎龄从12周调高到14周,这次也是保持14周。法国政府无力对持续几个星期的农民的抗议做出合适的回应,无力改变法国的移民政策,等等。靠把堕胎权写进宪法来转移注意力,而且左派右派必然都会支持

法国是孕14周,最后一次例假后16周之内允许堕胎,之后除非有其它原因(比如胎儿有问题,妊娠威胁到孕妇身体安全等)是不可能随便堕胎的。不是随便月份随便堕胎。 这次把这个写进宪法,还是有一定意义的,因为一旦写进宪法,就是不可更改的。 也确实提到了美国,意思是我们法国在女性堕胎权利方面不能像美国那样开倒车。
m
magnoliaceae
民主呀,人权呀,咱还得靠法国人带路,自由女神像怎么来的知道吧
m
mtwash
法国这样做不奇怪
真的奇怪的是美国为什么会沿着相反的道路狂奔,而且带头这样的干的政客票还越来越多?
y
yoyo2007
momclub17 发表于 2024-03-04 19:11
法国总不让人失望

二战的时候的法军的表现挺让人失望的。
s
sunsetdance
yoyo2007 发表于 2024-03-05 10:26
二战的时候的法军的表现挺让人失望的。

有进步就要表扬
C
Centauri
momclub17 发表于 2024-03-04 19:11
法国总不让人失望

严格来说,是法国不总让人失望 :-)
f
frogette
Fify177 发表于 2024-03-05 03:01
必须澄清一下,法国不是允许任何月份的胎儿都可以堕胎的,最多到14周。超过14周就不可以了。写进宪法其实是作秀,因为多年以来就允许,只是几年前把胎龄从12周调高到14周,这次也是保持14周。法国政府无力对持续几个星期的农民的抗议做出合适的回应,无力改变法国的移民政策,等等。靠把堕胎权写进宪法来转移注意力,而且左派右派必然都会支持

Yup France is in much, much bigger trouble
E
EightDishes
Fify177 发表于 2024-03-05 03:01
必须澄清一下,法国不是允许任何月份的胎儿都可以堕胎的,最多到14周。超过14周就不可以了。写进宪法其实是作秀,因为多年以来就允许,只是几年前把胎龄从12周调高到14周,这次也是保持14周。法国政府无力对持续几个星期的农民的抗议做出合适的回应,无力改变法国的移民政策,等等。靠把堕胎权写进宪法来转移注意力,而且左派右派必然都会支持

确实是作秀多于实际性意义,大概率是为了转移法国国内农民示威的压力。不少人一听堕胎自由就觉得是进步,其实即使在加州,堕胎也不是绝对自由的,现在加州法律禁止胎儿在viable之后就不允许堕胎,viable的定义要由医生判断,一般是24-26周
驫龘麤靐
holler5 发表于 2024-03-04 20:24
请问您有公众号吗?可以加一下吗?

我有,但是几年不更新了,欢迎来我的冷知识楼逛逛
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2841308&fid=399
M
Mediterranean
EightDishes 发表于 2024-03-05 10:40
确实是作秀多于实际性意义,大概率是为了转移法国国内农民示威的压力。不少人一听堕胎自由就觉得是进步,其实即使在加州,堕胎也不是绝对自由的,现在加州法律禁止胎儿在viable之后就不允许堕胎,viable的定义要由医生判断,一般是24-26周

防火防盗防高院,自由派喊了五十年codify Roe, 之前大家也是喊作秀的。你不作秀,就保守派作呗。
n
nn2000
意志消沉 发表于 2024-03-04 20:02
所以生下来前一天也可以堕胎吗?那和杀人有什么区别?
我觉得大月份了除非健康问题都不应该再堕胎了

用这种极端个例反驳的,其本质就是反堕胎。用极端的,不现实的例子来做遮羞布。 法国的新法,是将怀孕14周内的堕胎行为合法化,这个你不会自己去查吗?
落地无声
EightDishes 发表于 2024-03-05 10:40
确实是作秀多于实际性意义,大概率是为了转移法国国内农民示威的压力。不少人一听堕胎自由就觉得是进步,其实即使在加州,堕胎也不是绝对自由的,现在加州法律禁止胎儿在viable之后就不允许堕胎,viable的定义要由医生判断,一般是24-26周

肯定是作秀,美国这届高院完美解释宪法有个p用,反正都是我来解读。
s
siniu
楼上的讨论我晕乎了。所以法国14周以外的堕胎还是非法的?那20周排畸不是依然赶不上?还有川普要推行的16周ban岂不是还多两周?
s
singlemummy
nn2000 发表于 2024-03-05 11:19
用这种极端个例反驳的,其本质就是反堕胎。用极端的,不现实的例子来做遮羞布。 法国的新法,是将怀孕14周内的堕胎行为合法化,这个你不会自己去查吗?

14周后呢? 是合法还是非法? 还是说合法但是没有列入宪法保护范围? 还是说没有明确说法,所以大家各行其是?
g
gokgs
这种事不应该写入宪法,普通法律就可以了。
M
Mediterranean
siniu 发表于 2024-03-05 11:57
楼上的讨论我晕乎了。所以法国14周以外的堕胎还是非法的?那20周排畸不是依然赶不上?还有川普要推行的16周ban岂不是还多两周?

两回事,宪法保护16周是说16周之前不得随便立法反堕胎,现在红州很多都是6周、受精卵就立法反了。川普要干的是,16周蓝州也不许堕胎。
n
nn2000
singlemummy 发表于 2024-03-05 12:03
14周后呢? 是合法还是非法? 还是说合法但是没有列入宪法保护范围? 还是说没有明确说法,所以大家各行其是?

如果怀孕超过了14周,堕胎的规定更为严格。在这种情况下,堕胎通常只有在孕妇的健康受到严重威胁或者胎儿被诊断出存在重大畸形时才被允许。
C
Cdrama
14周后呢? 是合法还是非法? 还是说合法但是没有列入宪法保护范围? 还是说没有明确说法,所以大家各行其是?
singlemummy 发表于 2024-03-05 12:03

不会Google 吗? 14周后特殊情况还是可以abort的。不会像Texas 那样孕妇随时会挂都不能abort , 必须要等快挂了才行,,宫外孕都不行。 不会像某些洪州一样,被强奸了都不许小姑娘药流。
C
Cdrama
yangcongtou 发表于 2024-03-04 19:13
回复 1楼 huarihuang 的帖子
好象是生下来之前,任何月份,准妈妈都有终止妊娠权。这个真的给女性太多保证了,也应该考虑下大月份的情况!

造谣不用 成本的,还这么多信的。
木牛流马
果然是革命先锋 再看看美国这堆乌合之众
c
ca563
mtwash 发表于 2024-03-05 07:17
法国这样做不奇怪
真的奇怪的是美国为什么会沿着相反的道路狂奔,而且带头这样的干的政客票还越来越多?

前面的四字哥不是说了吗?男人越无能的时候,越要折腾女人
z
zojirushi
美国何时才会学习这个啊
投资小白
哪天去法国,西班牙玩一圈
w
wonaiwangerxiao
驫龘麤靐 发表于 2024-03-04 19:49
巧了,我前几天刚写了个小故事
”天使制造者“
这个女人叫 Marie-Louise Giraud,实实在在就是个小人物,穷人家孩子一个,没有受过良好的教育,有一个凑合的家庭,两个孩子,从未做出什么了不起的事情,就是一个标准的为生存挣扎的韭菜。但是她却为历史留下了一个不一样的注脚。因为她在1943年,被法国政府送上了断头台。她是法国处决的最后几个女囚之一,和其他几个货真价实的杀人犯相比,她的罪行以现在的眼光看根本就 不 成 立
断头台从法国大革命起一直是法国官方唯一的死刑方式,直到1981年死刑被废除。
先把时间调回到一战结束。当时就有有识之士指出,一战的结束只是20年的休战,等新一代炮灰成长起来,战火就会重新燃起。所以在一战蒙受巨大损失的法国为了维持人口增长,就制定了严格的法律禁止妇女堕胎,然后果然战争在1939年准时到来,法国颁布了更加严厉的法律,惩罚堕胎的妇女和帮助她们的人。不过我们都知道,当男人不太中用的时候,就会特别热衷于折腾女人,法国不出意外地光速战败,100多万法军战俘被德国关押,这样一个新问题就出现了,法国政府并不鼓励妇女工作,那么那些军属们的生活就陷入困境了。我们也知道,法国人的裤腰带也的确比较松,所以难免很多军人的妻子就要依靠其他男人苟活,甚至更糟糕的,操起皮肉生意。这样就可能会有大量的非婚生子出现,这必然会造成严重的社会问题。为了杜绝法国女人红杏出墙,维希法国在1942年更是把反堕胎上升到了国家安全的最新高度。
维希法国的宣传海报:家庭是社会的基础
好了,故事回到Marie,她出生在1903年,来自一个社会底层家庭,年轻时还因为盗窃和欺诈坐过几天牢,后来她搬去英吉利海峡边的港口城市瑟堡,在那里她和一个海员结婚,养育了2个孩子。平时给人家洗衣服做家务赚得一些微薄的报酬补贴家用。法国战败后,瑟堡作为重要港口,大量德军涌入,随之而来的是大量妓女。Marie并不歧视这些妓女,或者也许她根本就没有底气去歧视,而是很现实地把多余的房间租给妓女。
诺曼底登陆后,法国男人们突然发现自己是爱国者,纷纷跟在盟军队伍后当起来一天游击队去收复失土。既然德国人已经跑没影了,就把那些“通敌”的女人逮起来,剃头示众。
怀孕无疑对于妓女是一件可怕的事情,不仅是多一个孩子要抚养,还会有几个月没法工作,也自然就没有生活来源,那么非法堕胎在瑟堡就成了一件比较普遍的事情。Marie可能平时和这些底层女人接触比较多,也就开始帮助想要堕胎的女人,她的初衷是什么已经很难考证了,但是很可能开始只是单纯的想帮忙,因为她一开始几次并没有收取任何好处。最终她帮27个女人做了堕胎手术,后来一封告密信出卖了Marie,在法庭上,堕胎犯不由陪审团定罪,因为陪审团可能受情绪影响,做出不“不理智的”判决。所以Marie由法官小组裁决,正义的法官小组对Marie的人品大加鞭笞,她被贴上了“天使制造者”的标签,被顺理成章地判有罪,死刑。最终只有维希法国的总统贝当元帅可以赦免她,但是贝当拒绝了。在1943年7月30日,她被送上断头台。
人们都说早早夭折的孩子会变成天使,所以就把那些协助堕胎者称为“天使制造者”
一个小人物就这样成为了历史滚滚车轮碾碎的牺牲者,但是人类不会止步不前,1975年,法国堕胎合法化。

那么美国现在禁止堕胎,是为了提高白人人口比例吗?
落地无声
maga男人就是这么看女人的
Trump voter tells NBC that a woman won’t make a good president because she “has no balls to scratch.” pic.twitter.com/hn3xiXouGK — Acyn (@Acyn) March 5, 2024

I hope you are listening. 👇🏾 pic.twitter.com/F7fNhgmUau — Kenny Akers (@KeneAkers) March 5, 2024
i
ihaveafriend
tbaobao 发表于 2024-03-05 02:42
堕胎是女性的权利,谁都不应该剥夺,实在不理解美国咋还有禁止女性堕胎的事儿?都什么年代了?!

法国这个是正解,需要这个权利请修宪。
但美国之前的 Roe v Wade 纯属扯蛋,司法分支的法官越权议员的立法权。所以新高院推翻 Roe v Wade 是正确的。
下一步请民主党不要玩这种下三滥,学法国,堂堂正正的去修宪。
M
Mediterranean
ihaveafriend 发表于 2024-03-05 18:35
法国这个是正解,需要这个权利请修宪。
但美国之前的 Roe v Wade 纯属扯蛋,司法分支的法官越权议员的立法权。所以新高院推翻 Roe v Wade 是正确的。
下一步请民主党不要玩这种下三滥,学法国,堂堂正正的去修宪。

你先搞搞清楚,Roe 投赞成票的那7个法官,5个是共和党提名的。本来说的好好的判例。是后来共和党为了选举,搞下三滥开始反堕胎的。
i
ihaveafriend
nn2000 发表于 2024-03-05 11:19
用这种极端个例反驳的,其本质就是反堕胎。用极端的,不现实的例子来做遮羞布。 法国的新法,是将怀孕14周内的堕胎行为合法化,这个你不会自己去查吗?

写过码的都知道,你写一个小算法,首先要测试-1,0,+1和最大数这些边际输入。
同样,一个法规,如果都无法回答最后一天的问题,只能说属于脑子没想清楚。
i
ihaveafriend
Mediterranean 发表于 2024-03-05 18:40
你先搞搞清楚,Roe 投赞成票的那7个法官,5个是共和党提名的。本来说的好好的判例。是后来共和党为了选举,搞下三滥开始反堕胎的。

Ok,那就是共和党法官的错。无论如何,法国这种做法才是对的,不是吗?
G
Geofan
法国女性地位高
木牛流马
ihaveafriend 发表于 2024-03-05 18:46
Ok,那就是共和党法官的错。无论如何,法国这种做法才是对的,不是吗?

对 我也觉得修宪是正事,200多年前的祖宗之法还在当圣旨本身就是很荒谬的一件事情
弹指芳华
法国之前法律是12周。欧洲国家法定能堕胎基本都是这个周数附近。只是葡萄牙短一点8周,瑞士好像长一点。 现在写入宪法就是说不能改了,有其积极意义。 但是为啥法国12/14/16周就是人类灯塔,trump说16周就是恶魔了呢。
M
Mediterranean
弹指芳华 发表于 2024-03-05 19:08
法国之前法律是12周。欧洲国家法定能堕胎基本都是这个周数附近。只是葡萄牙短一点8周,瑞士好像长一点。 现在写入宪法就是说不能改了,有其积极意义。 但是为啥法国12/14/16周就是人类灯塔,trump说16周就是恶魔了呢。

说了半天了,法国说的是14周(相当于美国的16周)之前不得反堕胎,川普考虑的是16周之后不得堕胎,前者限制政府,后者限制孕妇。
s
singlemummy
说了半天了,法国说的是14周(相当于美国的16周)之前不得反堕胎,川普考虑的是16周之后不得堕胎,前者限制政府,后者限制孕妇。
Mediterranean 发表于 2024-03-05 19:12

呵呵呵,那么来问你个脑筋急转弯 : 法国 14周之后允许非健康原因堕胎么? 这个是限制谁的?
地中海同学,你的帖子简直就是你就职 fake news 从业者 的 winning essay! 哈哈哈,不用再考虑了,俺看好你! 你绝对qualify的!
M
Mediterranean
singlemummy 发表于 2024-03-05 20:09
呵呵呵,那么来问你个脑筋急转弯 : 法国 14周之后允许非健康原因堕胎么? 这个是限制谁的?
地中海同学,你的帖子简直就是你就职 fake news 从业者 的 winning essay! 哈哈哈,不用再考虑了,俺看好你! 你绝对qualify的!

法国14周之后的堕胎限制有很多exception, fetal defect mental stress都可以作为理由了,美国红州这些6周心跳法案就是违宪。川普搞16周ban是为了进一步限制蓝州,不是为了放松红州的ban.
M
Mediterranean
singlemummy 发表于 2024-03-05 20:09
呵呵呵,那么来问你个脑筋急转弯 : 法国 14周之后允许非健康原因堕胎么? 这个是限制谁的?
地中海同学,你的帖子简直就是你就职 fake news 从业者 的 winning essay! 哈哈哈,不用再考虑了,俺看好你! 你绝对qualify的!

你真别洗反堕胎法了,共和党很多选民也是深恶痛绝的。
s
singlemummy
你真别洗反堕胎法了,共和党很多选民也是深恶痛绝的。
Mediterranean 发表于 2024-03-05 20:47

俺不反堕胎, 俺是典型中国国人的看法, 只要别大月份引产就行。
至于Trump, 俺从来不担心这个中左中右的人会真正反堕胎。 而且高院推翻 roe vs wade 的案子实际上排除了联邦级别制定堕胎法案的可能性 -- 那个判决的核心是 堕胎权属于州权 (这个俺反对,俺也认为堕胎属于基本人权,在这里需要regulate的是作为母亲的基本人权和作为胎儿的生命权之间的平衡,也就是俺说的,俺反对大月份堕胎,除非健康原因)
俺觉着搞笑的是,你们楞为了反Trump, 把另一滩狗屎,舔出了vanilla 味道的冰淇凌。。。。。
d
dpdpdp
真好奇你们都堕过胎吗?
落地无声
北卡的gop 州长候选人刚刚宣布了得胜者,他是坚决的反堕胎者但是 North Carolina Lt. Gov. Mark Robinson, an outspoken conservative, says he paid for abortion in 1989 Critics argue Robinson is a hypocrite for vilifying people who want access to the same type of medical procedure that Robinson claims to have paid for himself. https://www.wcnc.com/article/news/politics/north-carolina-politics/north-carolina-lt-gov-mark-robinson-paid-for-abortion-in-1989/275-2d87d4cc-dbfc-4e20-ac04-99dd4c1eb0f7