hijklmn 发表于 2024-03-04 19:08 Layoff是要给serverance package，开除确实不需要，股票部分不了解。。。
yangcongtou 发表于 2024-03-04 19:11 其实马斯克可能上套，layoff 不需要employee 的performance上有问题，fire 必须提供员工被fire的正当理由，如果没有，单纯就是想fire，自己爽，那马斯克会有大麻烦。
tiramixu 发表于 2024-03-04 19:58 at will很多时候也只是对于底层 CEO级别的人你at will， 搞笑！！！
Spring123 发表于 2024-03-04 19:22 美国工作不是at will 吗？不需要理由就可以走人的。
马斯克的回应是：你们是被开除的，所以一分钱不给。
请问，抢答题，这可以吗？马斯克能赢了官司，还是会输掉！？
其实马斯克可能上套，layoff 不需要employee 的performance上有问题，fire 必须提供员工被fire的正当理由，如果没有，单纯就是想fire，自己爽，那马斯克会有大麻烦。
美国工作不是at will 吗？不需要理由就可以走人的。
CEO级别的人你at will， 搞笑！！！
俺觉得可能会赢。
老马说的是解雇，他们告的是公司 no longer public.
而且老马太嚣张了，法官多数会倾向起诉人。
CEO 当然也是at will， but they normally have golden parachute included in their contract. 他们应该就是告他这个的
At will 是的。 但也有Wrongful termination 对员工的保护。