网上流传的那些“美国最宜居城市排名”，“美国城市生活质量排名”等等，都是扯淡的吧

真要排名的话，还用那么复杂吗，按房价排就行了，湾区第一，西雅图第二，其他的按房价往后排就是了
因为就像版上大妈说的，贵自然有贵的道理，都是用脚投票，谁也不是傻子
对不对？

反正我不会去那些城市，西雅图也不想去，就在湾区待着了，纽约还是挺向往的

小城往事 发表于 2024-03-04 18:05
真要排名的话，还用那么复杂吗，按房价排就行了，湾区第一，西雅图第二，其他的按房价往后排就是了
因为就像版上大妈说的，贵自然有贵的道理，都是用脚投票，谁也不是傻子
对不对？

适合挣钱的不见得是住的舒心的。工作和退休的要求不一样，单身和养娃的要求不一样，各个民族的要求也不一样。

房价那么贵怎么宜居😳

喜欢阳光沙滩的，喜欢登高望远的，喜欢滑雪的，对最宜居的标准肯定不一样啊。

的确，每个人的标准不一样，自己生活舒适就好

西雅图现在很乱 特别是黑人比较多的区，很多高速上的shooting，随机，捉不到人。政府也不作为。

那类排名看看就好，当娱乐，当真就傻了。

房价和宜居没有太大关系，和当地的工资水平有关系。一个地方工资水平低但是房价高，那才是宜居比如南加，boulder，温哥华。弯曲时反面教材又贵又差但是工资高。

我在美国生活过好几个城市，每到一地儿就会读到那地儿美国宜居排前十，我还觉得我是什么lucky体质，后来才发现都是扯淡。

类似排名不知调查对象群体，除非数据全来自政府机构，只能参考，不能认真。

回复 1楼 小城往事 的帖子
各个地方政府都有宣传预算，花点钱买些新闻通稿吸引人来，来的多了挣税收。想那么多干嘛？

小城往事 发表于 2024-03-04 18:05
真要排名的话，还用那么复杂吗，按房价排就行了，湾区第一，西雅图第二，其他的按房价往后排就是了
因为就像版上大妈说的，贵自然有贵的道理，都是用脚投票，谁也不是傻子
对不对？

宜居不表明挣钱多，看的是当地人的生活质量吧。 挣得多，但是房价高，或是需要很长时间的commute才有工作，生活质量严重受影响的地区，也不可能宜居。

华人果然只看钱

有钱的话，也不是弯曲吧，而是弯曲南边 和 LA 南边北边的小town，比如Monterey, Carmel ，Santa Barbara ，Malibu ，Dana point。

房价贵到一定程度就跟宜居无缘了，因为需要维持收入来维持现状，累。房价贵的好处是自动完成社会阶层筛选，更贵就难免成为负担了。

华人喜欢的和白人喜欢的宜居城市不一样呀。乌央乌央东亚和印度人的地方，白人在往外撤