fannysunny 发表于 2024-03-01 11:24 把书演活的电影，卧虎藏龙，先看的电影，后读的小说，李安把温瑞安的平淡无奇的小说拍的惊心动魄，活灵活现，大师级导演！
wmouse 发表于 2024-03-01 11:13 老版的三国演义。
ccdywlj 发表于 2024-03-01 11:04 95年BBC版的《傲慢与偏见》电视剧， 1996年李安版《理智与情感》。
Wugelvshi 发表于 2024-03-01 14:42 陈道明其实算是演皇帝的专业户，他演过历史上各个皇帝。从霸气的，到倒霉的，溥仪就是他演的吧。 说实话，他一直演正面角色，像围城那么猥琐的男主角，陈道明好像就这一次。
apple44 发表于 2024-03-01 11:12 <乱世佳人> 也是把原著里的人物拍得太好了！
我有好多偶像 发表于 2024-03-01 11:13 啊，怎么忘了95BBC的“傲慢与偏见”啊。那个真是挑不出毛病的经典！可以说是所有版本的经典中的经典。看过演员访谈的花絮，Mrs.Bennet的演员说她平时说话不是这样的腔调，但是为了人物形象，特意把声调拔高演出咋咋唬唬的细节。这部剧的几个小细节也很有趣。 Darcy和Lizzy的演员在拍这部剧的时候是真的Couple。 Bingley的演员原来试的是Wickham的角色。 Jane的演员的妈妈在另一个版本也演过Jane。 Darcy的妹妹的演员和Lizzy舅妈的演员是母女。
djjpgg7180 发表于 2024-03-01 15:38 陈道明年轻时候演了很多不同类型角色。围城就不说了，演技太好了。他还演过一地鸡毛，和徐帆演的。他演一个碌碌无为生活郁闷整天被老婆嫌弃没本事的小科员。和方鸿渐完全不一样。我小时候看就感叹他演得太好了。陈道明说过，演了皇帝演乞丐不叫本事，演了语文老师再演数学老师还能演出差别才是本事。我感觉他后来那些端着演的帝王角色纯粹就是为了挣钱的。根本不需要多少演技他也懒得发挥。
Riverview 发表于 2024-03-01 20:42 连钱钟书自己都说，围城的电视剧比书编写的好。
manibear 发表于 2024-03-01 21:03 喜欢2005 年的电影傲慢与偏见
Imperio 发表于 2024-03-01 23:27说个比较冷门的吧，战长沙，这本小说根本看不下去，有点杂乱无章。电视剧拍的挺成功的，如果杨紫在里面的人设不是第一美女就更成功啦。杨紫演的很好，但那时候的脸确实跟第一美女不符。其他的角色都演的非常好。
zhuizhenxiang 发表于 2024-03-01 16:56 这个哪里可以看啊，没看过
飞猪在天 发表于 2024-03-01 18:13没有人夸夸唐小姐吗？史兰芽真的太美了，天真，残酷，美丽。 还有盖丽丽的鲍小姐也很绝
没事去逛街 发表于 2024-03-01 20:51西游记太经典了。 4大名著中我唯一看完书的，好看！ 以前的演员真的是有演技的，现在的唉！
mingm 发表于 2024-03-02 00:46 围城。里面所有的演员都太贴合原著了，包括所有配角。太牛了。 我也觉得孙小姐不够好看而苏小姐又过于好看了一点。让人无法理解方鸿渐为啥会看不上苏小姐。 英达的赵辛楣，简直就是原著里走出来的。
阿宇 发表于 2024-03-02 02:42 竟然没有三国演义，你这不是闹呢吗？ 你知道之后的关公都是按照陆树铭老师的样子来塑造的吗？
azurepiggy～2代 发表于 2024-03-01 11:49 老版的《尼罗河惨案》，是电影，不是电视剧，具体哪年我记不清了，小时候看过，直到现在一想到大侦探波洛，脑海中都立马会冒出一个胖老头侦探的模样。
apple44 发表于 2024-03-01 11:55 哈哈，超越原著的电影也不少见，比如《阿甘正传》《穿prada 的女魔头》这些，电影都比原著强多了，主要是原著本来就不怎么样。 《乱世佳人》是原著和电影都超级优秀，这是比较少见。《飘》做为严肃文学作品，当年是又叫好又叫座，既获得普利策奖，又是畅销书第一名。符合这个条件的，原著和电影都优秀，而且都叫好又叫座达到现象级的，可能除了飘就只有《杀死一只知更鸟》。 《魔戒》《哈利波特》《权游》又是另一个维度的，它们不是传统严肃文学，玄幻魔幻文本来就适合影视化，拍得好的有不少。
我有好多偶像 发表于 2024-03-01 12:31 这版的Lizzy应该是符合原著的描写的，论相貌，Jane是最漂亮的，这版的Jane就有一种油画仕女的古典美。这版的Lizzy，外貌上最吸引Darcy的是那双Fine eyes，这版的Lizzy的眼睛真的是明眸善睐，眼睛有光那种。至于演员丰腴，觉得是正常体型但是被这个剧的还原历史的服饰造型显得更丰腴了。 05电影版因为篇幅的关系对原著做了些改动，没有足够的篇幅展现人物性格，尤其是两位主角的心态转变。女主也太现代了些，不像是18世纪的人物。
木牛流马 发表于 2024-03-01 14:12 那叫一个活灵活现~ 小时候跟爸妈一起看，看到李梅亭一个人去拿钱然后自己偷偷买了馒头还是包子还是烤红薯（？），为了不让其他人发现，自己躲在巷子里三两口把它吞下去那个镜头，我妈说：太讨厌了李梅亭，噎死你~
hr90909090 发表于 2024-03-02 00:30 杨紫也是靠这部戏突围的，演技得到了认可。
rubylc 发表于 2024-03-02 03:23 据说当时女主怀孕了 所以身材丰满
不是温瑞安的小说吧，应该是王度庐的
演活了《三国演义》，但不是三国
那个时候的审美都太好太正常了
喜欢2005 年的电影傲慢与偏见
这两个电影原来的小说一般，电影更经典
二马的老马比方鸿渐还酸腐虚荣气量小眼高手低，是陈道明最喜欢的角色
乱世佳人电影绝对超越原著了。
挑的出毛病，演员颜值劝退。
陈道明和蒋雯丽演过一部中国式离婚，他在里面演一个医生，演的非常好。个人觉得他演这些生活中的角色比演帝王要更出色。非常自然，贴近日常生活中遇见的普通老百姓，又不失角色的个性特质。
老钱是谦虚吧。我不觉得。拍的很好没错，比书好不觉得。
我也是。李安的理智与情感也不错。两部电影的音乐都超级好听
杨紫也是靠这部戏突围的，演技得到了认可。
爱壹帆里有，搜一下“傲慢与偏见”，就出来了，电影版剧版都有
盖丽丽把鲍小姐演得太美了，都不那么让人讨厌了。书里的鲍小姐只是舍得露肉，哪有盖丽丽那么漂亮
这话说的，童年滤镜太过。怀恋的无非是自己的青春年华。
以前很多电视剧，现在看来都惨不忍睹，中港台全在里面。
我比较挑，杨紫是我弃这戏的原因。倒不是长相，这部戏里她还没学会别人讲话她在背景里脸上也该有表情。
很多人比她演的好我同意。
对，苏小姐要真那么漂亮，方鸿渐就从了。
赵辛楣和高校长，这两父子，还有学校的一帮老师，都特别好。
三国我真觉得不怎么样。我没有童年滤镜，这戏我这几年才看，看好几次看不下去。节奏好慢，演的好用力。
那只是因为我们看得早啊。
类似的有虎口脱险，现在一看，抗日神剧。
同意，很多是因为原书不怎么样。
据说当时女主怀孕了 所以身材丰满
陈道明演的所有角色都比他演皇帝像。演皇帝像皇帝的就是焦晃和唐国强。所以我投雍正王朝一票。里面没一个角色选的不好，细节处理相当高超，没有败笔。
05电影版里的Darcy演员是美剧Succession里的倒插门赘婿。我觉得这个演员的演技的太强了，从傲娇的达西到猥琐软饭男，我都没看出来是一个人。
我正想说这个，葛优真是把那个贱味演出来了
傲慢偏见还没看过，围城剧没看书写的很有趣， 乱世佳人电影太长了没看完
我认为杨紫是这部剧的败笔，长沙女孩操着浓重的北方口音，太假，我弃剧主要就是因为她的夸张过火表演。相比之下，陈道明在围城里的南方口音符合方鸿渐的形象，非常加分。
三国只有诸葛和曹操演技特别好
不是吧，拍摄的当时，Darcy和Lizzy的演员在热恋啊。所以Lizzy和舅舅舅妈去Darcy的庄园做客，Darcy和Lizzy之间的眼神交流，那是火花刷刷的。本来俩人就是演技了得，再加上真情侣的加持，那个深情缱绻啊。
他演过坏人的，一个警匪片，里面应该还有王志文。。。