直楼梯是硬伤吗？容易摔下楼吗？

最近看房看得头都大了，看到的房不是学区有问题，就是特别老，或者维护的特别糟糕。好不容易看到一个各方面都不错的2019年建的（其实也有点小问题，不过都是能花点钱解决的），楼梯却设计成直上直下的。我数了数，一楼到二楼有17个台阶，一楼到地下有16个台阶。而且不光是这一家，这个builder盖的这个小区的大部分房子都是这种设计😓真是不知道设计师为什么这么想不开🤷
我最大的concern是这种楼梯如果摔一跤直接栽下去感觉就不得了了。U型楼梯起码最多只会摔倒拐角，摔不了整整一层。我搜了一下reddit，发现美国人根本没人质疑这个问题。难道这不算是个事儿？不知道大家怎么看？

编辑

看人 我有小娃就不喜欢直楼梯 没有小娃就无所谓

我也不喜欢。但是我可以告诉你可以直上直下的好处，就是铺地毯便宜。 换句话说，这就是建筑商最cheap的解决方案。

什么叫直楼梯啊。你的意思是一楼连着一楼，一摔能摔33级？

最喜欢大平层

我也是特别不喜欢直楼梯，特别没安全感。而且感觉真不好看。不美观。慢慢再看看别的。

U型的，亲身经历，早晨比较困，下楼梯摔了，而且不止一次。

回复 5楼 大衣被禁 的帖子
那倒不至于。不是33级台阶直上直下，其中17级和16级方向不一样，各自从1楼通道2楼还有地下室

直楼梯省空间，设计也简单。U型楼梯放在不到4000尺的房子里看着头重脚轻的。 现在上市的房子不多吧，一般学年快结束的时候房子比较多。

我家一层到二层之间的楼梯有个平台也有个转角，摔的话不会一直往下滚，但是一楼是地砖，摔两级楼梯下来也很痛，所以不会买这种直楼梯的房子，除非可以改造成弯的或者转角的。

回复 5楼 大衣被禁 的帖子
楼主说的直楼梯的意思是从一楼到二楼的楼梯不需要拐弯，类似一个长长的梯子。同理，从一楼走到地下室也不需要拐弯。

难道不是取决于层高，八尺的房子直楼梯，九尺以上的房子拐角？

回复 13楼 ganymede 的帖子
看了floor plan，17级那一层是9‘1”，16级那一层是8’2”。

肯定是deal breaker. 不少人从楼梯摔死的。很高很直的楼梯，我看到都有点害怕。

是不安全。看看有没有空间。如果有的话可以自己找人改成 L 型的楼梯，中间拐一个直角

回复 1楼 momo_1234 的帖子
你还是买个大平层吧。。

铺地毯，摔不疼～～

我当时看房子的时候就避开这种直楼梯的

感觉最重要的是楼梯材质，台阶的宽度，视觉设计和扶手的设置。在铺地毯的U型楼梯上摔过好几次，是那种一边有扶手，一边是墙的，还全部都一个颜色。纯木的直楼梯，有设计视觉差，两边都有扶手还比较安全。

很危险，我家三个人都摔过，还好都是离地面只剩两三阶了时踩空没出大事，可能快下完了放松了警惕。
当时没啥房源还不容易抢到的，再买房的话我觉得是硬伤。

我还觉得那种直上直下的好看呢。但我家是那种u型拐弯的楼梯，前年我从楼梯摔下来，摔了半层楼，从楼梯最上面一层摔到拐角的那一层，尾骨骨折，痛的我眼泪黄豆大掉下来。 然后大半年后如果不小心撞到尾骨还会痛。 真不敢想象要是摔整整一层楼会怎样。

我家u型，我摔过，直楼梯就完了。我认识的一家人从直楼梯上摔下来，打了石膏，几个月才好。确实不安全，但不是没更好选择吗？若是我，还是会考虑的

我家之前四层楼直楼梯。包括小孩子没人摔过。主要还是要抓住扶手。 现在家里一楼到二楼是l型的。但是二楼到三楼，一楼到地下室，是直的。我也从来没见过哪个房子是l型的。

直楼梯要是坡度很阧的话会是问题。我看房子的时候比较在意这个。后来买的是楼梯有弧度的。

我家是直楼梯，每天WFH上上下下无数次，从来没想过这是个硬伤呢。我还经常半夜睡不着换房间上下楼梯。可能这段楼梯太熟了吧，而且我一定会抓着扶手的。

有弧度转的楼梯我觉得更不好，老感觉要摔下去。直的倒没什么。

非常非常不喜欢直楼梯，房层高的话直楼梯更吓人。但楼梯带转角的房子我又买不起，这种一般都是大房子。所以我后来就买了平层。的确不如两层卧室显得安静些，因为能听到客厅孩子们说话玩耍的声音。但这个我能接受，就是没法接受直楼梯。

我家就是直楼梯，木地板，没有地毯。楼梯宽度将近40寸，每一阶水平depth大概10寸，层高9ft，一楼到二楼一共15阶。大娃不到3岁时搬进来的，后来有生了老二，两边老人也都来过。一家老小一共八口人，从来没摔过。我还经常倒着下楼vacuum，也没摔过。colonial style的房子，楼梯挨着两层高的客厅，估计是因为视野好，所以上下楼时不会觉得晕，不容易摔跤。

替楼上的knock wood. 举这种例子其实没有意义。概率上不摔是大概率事件，摔是小概率事件。统计上最重要的一句话就是小概率事件必然发生，aka Murphy's Law.
同样是摔，假如直楼梯摔残概率是2%，拐一下概率是0.5%（这个不是linear, 速度加速度牛顿定律复习下）。精神不集中的人（譬如小孩，爱梦游的）平均一年摔一次，集中的三年摔一次。算平均两年一次吧，一家四口，住十年。直上直下楼梯，十年内有人摔残概率是1-0.98^20=33%。拐弯楼梯1-0.995^20=9.5%. 快四倍了。 You get the idea.
没买的的确是要考虑的重要因素。买过的就不要吹牛了，没铺地毯的快铺地毯，没扶手的加扶手，减少摔残概率。

我家直楼梯，疫情在家的时候俩娃还把它当滑梯玩。。。我家心都够大的😂

看你的地区别的选择多不多。有些地区，直楼梯要算硬伤，市场上绝大多数房子都pass了。

要养成上下楼扶扶手的习惯。 出门在外也是，还是水泥地呢。

高顶的直楼梯很长，看着就不舒服

如果你自己觉得不喜欢，那就不要买

差点理解成90度直上直下手脚并用的直楼梯....

楼梯铺地毯的话特别容易一滑到底。

楼主可以在楼梯上铺地毯然后楼上也铺地毯

我家15阶楼梯也还好 Temu 上有防滑垫贴上 （不粘漆 好用）。起初我也不太喜欢这个楼梯 但也不算是deal breaker 很难碰到什么都满意的房子。 自己取舍吧

上个房子直楼梯 抱着娃从二楼滑下去了 为了护住娃墩到尾骨 躺了三天 心理阴影 尤其有孩子的太危险 邻居家playdate的小孩把胳膊摔断 都是铺地毯 完全没用

回复 1楼 momo_1234 的帖子
趴在楼梯上，脚朝下倒退着爬下去肯定不会摔，小baby们都这么下楼梯

拐角也摔。我以前住的房子楼梯铺地毯，时间久了摩擦力少了，特别容易打滑。摔过两次屁股疼得要命。后来买房子坚决把地毯扯了。但是也是走楼梯万般小心，拉着扶手一步步。经常更换防滑拖鞋。如果再换房子，肯定是想大平层，不要楼梯。

我家有直楼梯，年纪越大，越觉得不方便，下楼梯的时候有点眼晕的感觉，走快了有时候脚下会滑一下，曾经从三个台阶的高度摔过，2分钟没起来，疼！ 现在上下楼梯必须扶着楼梯把手。

要看楼梯本身的宽度和每一节是不是很高，我唯一摔过的楼梯就是我以前TH的转角楼梯，下楼拿着大洗衣篮子把路挡住了一脚踩空，因为楼梯窄看不到下面。后来搬家的SFH一楼到二楼是直楼梯，很宽也不陡，反而没有摔过了

还有一点，是不是容易摔，楼梯本身可能还是次要的，光脚还是穿拖鞋才是主要的吧。全家都是在家穿拖鞋，crocs或者胶质的鞋底，非毛毛底，有很好的grip。光脚或者只穿袜子就很容易打滑。

我家刚搬过来时孩子摔过，14节的直楼梯，她走了四节打滑摔的，正好我老公过去冲上去在倒数第四节接住了，等于滚了四五个台阶，当时看看眼角太阳穴有轻微红肿破皮，晚上放学回来说等校车老师把她拖出去问谁把她搞成这样的，再三和她确认没有人打她。我一看乌青一大片，任谁都觉得被家暴了。第二天赶紧去买了专门的那种块状的地毯一节节的贴上。

直楼梯绝对是硬伤，现在新房型都不做直楼梯

我儿子小时候从这种楼梯上滚下来，我在楼下听见声音立马跑过去，在最底楼接住。好在楼梯是地毯，孩子没有受伤。直上直下的还是太高了，我当时楼上装着门，他学会了打开，自己下来，好在不是从最顶楼开始滚下来的.个人不喜欢这么高的。

keynorth01 发表于 2024-03-01 10:30
替楼上的knock wood. 举这种例子其实没有意义。概率上不摔是大概率事件，摔是小概率事件。统计上最重要的一句话就是小概率事件必然发生，aka Murphy's Law.
同样是摔，假如直楼梯摔残概率是2%，拐一下概率是0.5%（这个不是linear, 速度加速度牛顿定律复习下）。精神不集中的人（譬如小孩，爱梦游的）平均一年摔一次，集中的三年摔一次。算平均两年一次吧，一家四口，住十年。直上直下楼梯，十年内有人摔残概率是1-0.98^20=33%。拐弯楼梯1-0.995^20=9.5%. 快四倍了。 You get the idea.
没买的的确是要考虑的重要因素。买过的就不要吹牛了，没铺地毯的快铺地毯，没扶手的加扶手，减少摔残概率。

这是读书读傻了吧？！ 直上直下的房子见的多了，从来没见过或者听过谁在楼梯上摔残了。倒是滑雪受伤的不少。

小孩不穿鞋容易滑倒。 大人穿拖鞋还好。

我有个朋友在家里楼梯滑倒摔到腰，修养了好几个月

晕倒，我家都没想过这个问题，两个直楼梯房子一共住了快10年，生了俩娃都上小学了，父母也经常来长住，一家六口没人摔过，baby gate在小娃一岁半以后都没再装过了… 楼梯也没铺地毯

keynorth01 发表于 2024-03-01 10:30
替楼上的knock wood. 举这种例子其实没有意义。概率上不摔是大概率事件，摔是小概率事件。统计上最重要的一句话就是小概率事件必然发生，aka Murphy's Law.
同样是摔，假如直楼梯摔残概率是2%，拐一下概率是0.5%（这个不是linear, 速度加速度牛顿定律复习下）。精神不集中的人（譬如小孩，爱梦游的）平均一年摔一次，集中的三年摔一次。算平均两年一次吧，一家四口，住十年。直上直下楼梯，十年内有人摔残概率是1-0.98^20=33%。拐弯楼梯1-0.995^20=9.5%. 快四倍了。 You get the idea.
没买的的确是要考虑的重要因素。买过的就不要吹牛了，没铺地毯的快铺地毯，没扶手的加扶手，减少摔残概率。

听着都疼啊

momo_1234 发表于 2024-02-29 23:45
最近看房看得头都大了，看到的房不是学区有问题，就是特别老，或者维护的特别糟糕。好不容易看到一个各方面都不错的2019年建的（其实也有点小问题，不过都是能花点钱解决的），楼梯却设计成直上直下的。我数了数，一楼到二楼有17个台阶，一楼到地下有16个台阶。而且不光是这一家，这个builder盖的这个小区的大部分房子都是这种设计😓真是不知道设计师为什么这么想不开🤷
我最大的concern是这种楼梯如果摔一跤直接栽下去感觉就不得了了。U型楼梯起码最多只会摔倒拐角，摔不了整整一层。我搜了一下reddit，发现美国人根本没人质疑这个问题。难道这不算是个事儿？不知道大家怎么看？

直线最省钱，因为省labor。 摔过一次，还挺厉害的，下楼梯最后两级当成一级了，踏空了。有那么几秒钟人都动不了，爬不起来。再高摔下来估计会受伤。

哈哈哈笑死我了, 从拐角的楼梯摔下来并咩有比直楼梯伤害更小. 这个作为房子考虑因素........

喜欢直的。装电梯椅子方便。不想动腿脚就直接电梯上去。

u或者中间转折一次的吧
我家儿子1岁时摔过一次，刚学会走路，大人一眼没看住就企图自己下楼梯摔下去了。幸好中间转折，等于摔了半层，而且楼梯铺的是地毯

那种curved staircase应该也挺危险的吧。（网上找的图） 我们小区有这种，以前还挺喜欢的，现在觉得也危险。trump的前妻不就是从楼梯上摔下来摔死的。

不管是直楼梯是拐弯楼梯，最要命的是宽度，深度和陡度，小空间的楼梯不光很陡，梯面还浅得一只脚都放不下，真的挺危险

这么说两层豪宅都不好了？

回复 58楼 的帖子
我家前楼梯与这个类似。现在code要求中间必须有一个平台，所以有点不一样。另外mud room有个后楼梯，直上直下的。家里没有小小孩，楼上住的，基本喜欢走直上直下的后楼梯，感觉抄近道，抓紧扶手，没人摔过

替楼上的knock wood. 举这种例子其实没有意义。概率上不摔是大概率事件，摔是小概率事件。统计上最重要的一句话就是小概率事件必然发生，aka Murphy's Law.
同样是摔，假如直楼梯摔残概率是2%，拐一下概率是0.5%（这个不是linear, 速度加速度牛顿定律复习下）。精神不集中的人（譬如小孩，爱梦游的）平均一年摔一次，集中的三年摔一次。算平均两年一次吧，一家四口，住十年。直上直下楼梯，十年内有人摔残概率是1-0.98^20=33%。拐弯楼梯1-0.995^20=9.5%. 快四倍了。 You get the idea.
没买的的确是要考虑的重要因素。买过的就不要吹牛了，没铺地毯的快铺地毯，没扶手的加扶手，减少摔残概率。
keynorth01 发表于 2024-03-01 10:30

不知道该怎么吐槽了
很多学校主建筑大门，或者礼堂都是直上直下楼梯 很多人行天桥都是直上直下楼下 还有重庆，满城都是直上直下楼梯 这些直的楼梯都远远比一层楼高多了 还都是人流量特别大的地方 照你这算法全校学生全市人民早大半摔残了

generalB 发表于 2024-03-01 12:12
回复 1楼 momo_1234 的帖子
趴在楼梯上，脚朝下倒退着爬下去肯定不会摔，小baby们都这么下楼梯

如果没看清最后一级台阶在哪，很容易踩空，多年前我家有老人这么下楼梯摔骨折了。

CuriousDeGeorge 发表于 2024-03-02 00:34
回复 58楼 的帖子
我家前楼梯与这个类似。现在code要求中间必须有一个平台，所以有点不一样。另外mud room有个后楼梯，直上直下的。家里没有小小孩，楼上住的，基本喜欢走直上直下的后楼梯，感觉抄近道，抓紧扶手，没人摔过

这种是不是超级好看？一进门，wow。。。 平层永远无法有这种效果。