Fhu 发表于 2024-02-29 07:55 但凡你在party论坛上听到什么路子好爬藤，如果不是已经在做开这两年升学用得上的，基本过三年后就是大批涌进卷到只有最最顶尖才用得上了 以前老留gpa加个钢琴小奖或者做做义工就进哈佛，数学usamo就能稳进mit，现在没有这种好事了，大家互相卷到死
aivar2 发表于 2024-02-29 08:15 本来gpa+钢琴小奖，也不是什么难事
mabaole 发表于 2024-02-29 08:38 不仅学校，好多事情不都这样吗：开宝马领免费吃的。。。老女人爬树摘别人的果子，端走别人阳台的花草。。。 只要有一点点机会，吃一碗倒掉一碗都不能让别人得到了，没分享，没团结，比来比去。。。雁过拔毛，寸草不生。笼子里出来的猴子都没这么过分。
不仅学校，好多事情不都这样吗：开宝马领免费吃的。。。老女人爬树摘别人的果子，端走别人阳台的花草。。。 只要有一点点机会，吃一碗倒掉一碗都不能让别人得到了，没分享，没团结，比来比去。。。雁过拔毛，寸草不生。笼子里出来的猴子都没这么过分。 mabaole 发表于 2024-02-29 08:38
FloppyEars 发表于 2024-02-29 08:50 确实。再加一条：早申录取了好学校，还要继续横扫。蝗虫一样。
tomchu1990 发表于 2024-02-29 08:52 上藤校是有套路的， 现在大家都基本摸清楚了路数，只要孩子不太笨（智商中等偏上即可），听话， 家长有足够时间陪学指导， 都会有很大机会。 我认识两个家庭， 都是妈妈全职在家伺候， 孩子们（4个）都上了藤校， 重要的是孩子们必须服从家长的指挥。
其实很多华裔孩子学习也普普通通，高中毕业只能去CC（不是加州那种读两年转UC的孩子，而是真的成绩太差，只能上CC），甚至高中不能毕业的学生。只不过那些孩子和他们的家长不会在网上大肆宣传罢了。 点苍鹤云 发表于 2024-02-29 08:27
但凡你在party论坛上听到什么路子好爬藤，如果不是已经在做开这两年升学用得上的，基本过三年后就是大批涌进卷到只有最最顶尖才用得上了 以前老留gpa加个钢琴小奖或者做做义工就进哈佛，数学usamo就能稳进mit，现在没有这种好事了，大家互相卷到死 Fhu 发表于 2024-02-29 07:55
点苍鹤云 发表于 2024-02-29 08:27 其实很多华裔孩子学习也普普通通，高中毕业只能去CC（不是加州那种读两年转UC的孩子，而是真的成绩太差，只能上CC），甚至高中不能毕业的学生。只不过那些孩子和他们的家长不会在网上大肆宣传罢了。
Centauri 发表于 2024-02-29 09:36 "只要孩子不太笨（智商中等偏上即可），听话， 家长有足够时间陪学指导， 都会有很大机会" 这就是胡扯了。 这就好像大家说爬藤需要有强EC，你听到了，就觉得能给孩子推出个强EC来一样。。。 要说学术上满足藤的标准可能“只要孩子不太笨（智商中等偏上即可）”就够，这还有可能。但其他方面，比如音乐体育，真觉得只要是一个“不太笨”的孩子，你想推就能推出来？
heyykitty0 发表于 2024-02-29 11:56 Wesleyan？那是little Ivies，也还挺有名的吧
shanggj 发表于 2024-02-29 12:04 智商中等偏上 肯定不行。 至少也得是 clearly above the average (of good students)
MajiaZ 发表于 2024-02-29 09:02 还真是，周围有的家庭，及其普通的孩子，父母还各种手段帮孩子争leadership。旁人看着莫名其妙，明明孩子智商情商都不是那个料，去了又能怎样呢？不怕孩子struggle吗？
buledot 发表于 2024-02-29 09:07 前年本地高中第一名（烙印）去了哈佛，在哈佛考试作弊被抓要走人。 原来他在高中时就作弊AP课，估计是在外面拿课请人代考，否则26门AP课成绩哪来的。 结果是哈佛去年跳过这学校，不知其他名校是否跟进。
现在竞争越来越激烈是事实，也是僧多粥少的体现 lolilollipop 发表于 2024-02-29 08:35
yummy_agpr 发表于 2024-02-29 15:18 人生道路很长，靠听父母的话进藤不是什么好事。然后呢？进藤之后，小朋友忽然就开挂，自己追求人生的理想，充满热情，从此走上人生坦途？
Louisewu 发表于 2024-02-29 08:29 干嘛全甩锅给国人，竞争对手里没有老印和日韩人？
waer 发表于 2024-02-29 09:08 我也认识一个，妈妈辞职了专心辅导，孩子也确实被T5早录了，现在我家俩也在高中了，我怎么觉得就算爸妈都辞职也没啥用呢？
lianqiao 发表于 2024-02-29 11:57 僧多粥少，这是个问题。过去一说亚裔，就是中国城的，爸妈开餐馆那种。现在的亚裔父母都是scientist。我孩子学校搞career教育，找家长来介绍各种职业，结果家长都是scientist，不是制药的就是做AI的。这些人的孩子学习好很正常。
Xiaojiao 发表于 2024-02-29 23:15 多年前我听过一件奇葩事，父母在教会弄了一个什么club, 让他们自己的孩子当president, 这孩子后来上了哈佛。其实孩子也不错，排名也很靠前，不过他同学家长挺有意见的
nalili88 发表于 2024-02-29 20:54 亚裔里老印混得尤其好，学校里好几个印度家长看上去普普通通，家里住的都是豪宅
以前老留gpa加个钢琴小奖或者做做义工就进哈佛，数学usamo就能稳进mit，现在没有这种好事了，大家互相卷到死
本身能进 藤校的，就是极少数，
分母上有大量的人，各种不同的出路，
不要只看着分子
真的是
本来gpa+钢琴小奖，也不是什么难事
钢琴小奖其实没那么容易，指钢琴能坚持到高中再拿州内奖，基本上水平已经很高了
现在竞争越来越激烈是事实，也是僧多粥少的体现
只要有一点点机会，吃一碗倒掉一碗都不能让别人得到了，没分享，没团结，比来比去。。。雁过拔毛，寸草不生。笼子里出来的猴子都没这么过分。
哈哈， 的确是这样。
哈哈你孩子多大了？这体会太深刻了
你的point 是啥？留学二代现在都长大了，ABC的升学pool 跟以前大不一样了，竞争比以前激烈不是很正常么？
确实。再加一条：早申录取了好学校，还要继续横扫。蝗虫一样。
这是好事，你不卷更加没希望啊。
昨天听到的我们这里今年senior的老印毁了upenn ed，要去mit 。当时他两个都拿到的时候大家都说申请策略不对，有点可惜。昨天听说的，他哥哥以前也是同样的手段！显然不是策略不对，而是不折手段。
这个套路如何复制？前提是得家里有矿吧。单职工四个娃的藤校学费，怎么算都付不起啊。
还真是，周围有的家庭，及其普通的孩子，父母还各种手段帮孩子争leadership。旁人看着莫名其妙，明明孩子智商情商都不是那个料，去了又能怎样呢？不怕孩子struggle吗？
我周围也有认识的人在孩子上高中的时候辞职在家。其实这些愿意听家长指挥从而进牛校的孩子也是命运使然。命：性格没有那么逆反且比较早的明白父母的良苦用心；运：父母有条件有魄力辞职全力帮他们升学。
可惜我家孩子没有这个命和运，只能靠他自己摸爬滚打翻山越岭了。
那说明人家还是有过人之处了
第一，高中的青春期子女和父母关系很好，愿意听父母的话，这一点就很难了
第二，父母有能力，有策略
所以，也还是让人很佩服
是，大家只盯着学校里top rank的学生感叹卷，还有90%呢。我身边很多abc学习也非常一般甚至不好的，不影响人家上大学找工作。不要只盯着名牌大学热门专业压力就不大了。要冲最好的就不要抱怨卷。
最好的还是能上的。人得有点定力：-）别觉得上了藤就咋样了。腾出来的不能跨越阶级的太多了。
而普通周大，只要一直努力，都可以跨越阶级
另外AMO一直就不是T5的保障。我们这里十年前的数据，那几年AMO爆发，大概1/3可以上，不知是不是跟突然爆发有关。。。
"只要孩子不太笨（智商中等偏上即可），听话， 家长有足够时间陪学指导， 都会有很大机会"
这就是胡扯了。
这就好像大家说爬藤需要有强EC，你听到了，就觉得能给孩子推出个强EC来一样。。。
要说学术上满足藤的标准可能“只要孩子不太笨（智商中等偏上即可）”就够，这还有可能。但其他方面，比如音乐体育，真觉得只要是一个“不太笨”的孩子，你想推就能推出来？
是啊，我们这儿高中亚裔都将近50%了，怎么可能大家都排在前10%啊
哎，我家娃课外活动倒是挺出色，而且智商也挺高，但人家学习不够用心，拿不到接近完美的GPA最后估计也还是只能上州大。
所以我一直认为，能进牛校的娃都是自己和/或家长有几把刷子的，不服不行！
靠父母包办的孩子，最后都没有什么出息。
主要是在美华人人口基数大大增加，同时AA限制名额。跟推啥没关系。
智商中等偏上 肯定不行。 至少也得是 clearly above the average (of good students)
对白男足够了。对小中，呵呵。
我觉得你这是在侮辱笼子里的猴子 🤣🤣🤣
这个要看具体学校。因为“学术上满足藤的标准”主要的体现就是学校的GPA。在不少学校里，智商中等偏上，只要肯学，GPA就能很好（这也是为什么光看GPA常常是拉不开差距的）。
其他的，特别是EC，你真的是在和全国/全世界的行内优秀孩子竞争，这个需要的就是天赋+努力了。天赋不够的，就算特熟悉“套路”，仍然是怎么推也推不出来。
这种出来就是找一个“好工作”，基本上没啥前途
智商130-140，愿意努力的，读书最好。学霸工作以后，也很厉害的，也是少数
我个人对别人愿意花时间花钱折腾自己的娃没有意见， 申请一轮下来觉得藤校就那么回事儿， 拿到就拿到，拿不到州大蛮好的， 而且我相信这么变态下去，州大会越来越好， 还便宜，何乐不为啊。
说到这个，卷区公校的群，有家长免费要学生加入新建club， 建立者是自己的孩子，凭啥要加入当你孩子的分母？
这算啥，总比弯曲老中用自己开的公司自己写的程序， 冒充自己儿子开的公司好吧？
粥没少，只是特别挑食的僧多了很多
maybe
可怕的是现在无数家长还在按照这个思路安排孩子
有些人的思维能力只局限在一巴掌间。
孩子听话那就值得辞职推娃，孩子不听话就算了。我是孩子初中就看出来了叛逆的劲头，所以赶紧出去找工作去。事实证明这是明确的决定。现在我事业上颇有收获，娃呢不好也不坏。
亚裔里老印混得尤其好，学校里好几个印度家长看上去普普通通，家里住的都是豪宅
老印还真不卷数竟和钢琴。 最近寸草不生的领域还有辩论，击剑，usaco.
人家有钱老美在这条路上卷了一百年了，中国人这方面比他们差远了，还是个baby。 没钱的老美也不带含糊的，另辟蹊径，剑走偏锋,白的走风雨哈佛路和当你象鸟飞过那座山，hei 的走hei命贵，哈佛如同囊中取物。。 老中在美国这点人口，每家参与都卷不过。
多年前我听过一件奇葩事，父母在教会弄了一个什么club, 让他们自己的孩子当president, 这孩子后来上了哈佛。其实孩子也不错，排名也很靠前，不过他同学家长挺有意见的
前几天版上那个图书馆春节庆祝活动小小孩练习好久结果是当陪衬的好像也和这种差不多
确实如此。很形象！
最后一句最难了！
不要孩子上不了藤校就抓着那少部分靠包装的而否定整个进藤校的群体。这在华人中也常见，基本的论调是，我不推孩子，所以孩子没上藤；我没钱找人包装，所以上不了藤。
GPA和标考再好，得有老师的强推荐信；是不是牛娃老师心里清楚，自己活动多、essay写得天花乱坠，没有在老师的推荐信中体现，就是白搭。去藤校的在老师的推荐表中至少得有一项是差不多十年未见过、outstanding这样的评语。
Essay是活动奖项代替不了的，衡量一个人对世界和自我的认知，这个，除了U Chicago那种，别人代写的还不如孩子自己写的真情实感。
课外活动最有用的，学生会主席要有人缘，校报主编要有能力加人缘，都不是父母推得来或者包装得来的。
其他的校内各种传统的club，是对申请最有用的，比什么自己发起一个club要有用（这个trick AO早知道啦）。这些club大部分得靠孩子自己的能力和人缘，也有些得父母长期出力。
我们在这个世界，就得认命，存在即必然。
现在还谁提什么大厂啊。。。不就是看钱嘛，所谓的几个大厂股票都不行，还一直裁员。。。说实话所谓大厂排名１００以后的同事更多。。。。
格局高一点。 对手可远远不止国人 各种卷法更不是国人发明的。 比如去看看每年的spelling bee
印度人全面的卷，服气 看看学校里的PTO， 烙印比国人积极好几倍 人家是为了孩子全家卷