养老院诈骗包括庞氏骗局

a
angelina68
楼主 (北美华人网)
选养老院时应该谨慎,否则一生积蓄被骗,也无能力再赚
h
hawk
我家老公亲戚就被偏了,中南部小城市。老一辈挺可怜的,平时省吃俭用,结果被花言巧语和利益诱惑了。这种希望中国政府能够加强力度打击。
a
angelina68
还有网友说押金上百万,挺吓人,不怕拿钱跑路。
飞袖
我爸妈也是说周围有认识的人被骗了,钱被骗了,人还死了,本来我爸说要去养老院的,这下被吓到了,真是愁啊。
幸运之神
只有老年人的钱又好骗又多。可怜。最近看到的各种节目都是关于养生被骗。
f
fluker
见过类似案例。
防骗要点是, 宁可按月付费多付点钱, 也不要一次投入一大笔资金包年。
无论早教, 健身, 洗剪吹, 培训, 餐饮, 养老, 无不如此。
飞袖
我家老公亲戚就被偏了,中南部小城市。老一辈挺可怜的,平时省吃俭用,结果被花言巧语和利益诱惑了。这种希望中国政府能够加强力度打击。
hawk 发表于 2024-02-28 09:59

主要被骗的原因都是因为要交大额的押金才能入住, 用的是投资和保险的名义。国家真的需要出面规范管理一下,就每个月的月费都这么贵了,多压一个月的钱就行了,凭什么要让这些地方拿走这么多钱做押金才能入住呢。
t
ted.hanks
现在这个市场就是这个样子。 其实老人没有什么选择的。 养老的初期投入很高, 基本上就是集资来搞基建。 如果要养老机构自己拿出真金白银来搞基建, 估计搞的人就不多了。
h
hellosmallworld
我的丁克同学(30+)已经开始看养老院了,说要交20年保费留一个位子,感觉也像诈骗呢?她还是做金融的。。。
f
forya
养老还是要靠人工智能,以后的人口结构靠人工是不可能的
闲人也
关注
W
Wugelvshi
养老还是要靠人工智能,以后的人口结构靠人工是不可能的
forya 发表于 2024-02-28 11:05

我能说通过人工智能的分析 发现老年人大多丧失了劳动能力,不能创造财富,还消耗社会资源,还占据着社会的很多服务。使得那些本来可以创造财富的年轻人被迫为他们服务,属于无用功,还继续产生二氧化碳,以及生活垃圾,造成了环境污染,威胁人类及地球上绝大多数生物的可持续发展。
再加上人工智能也不像人类那么富有同情心和同理心,肯定会觉得,干脆我人工智能发明个东西(例如病毒 癌症 老年痴呆 等等等等),把这些占有资源,又丧失繁衍能力的老年人弄死算了。
这才是人工智能的真正未来。我一直觉得,死亡这个机制就是为了保证年长的生物退出历史舞台,为年轻生物让路。这个世界可能已经是人工智能的,只不过我们作为NPC,一直没有发现罢了。现在我们仅仅看到了一点端倪。

f
forya
"再加上人工智能也不像人类那么富有同情心和同理心,肯定会觉得,干脆我人工智能发明个东西(例如病毒 癌症 老年痴呆 等等等等),把这些占有资源,又丧失繁衍能力的老年人弄死算了。"
我觉得,人工智能大发展以后,生产力足够发达,就不会在意多养一些老人,给他们体面的生活。就好像大部分发达国家不介意多花资源建设无障碍设施一样,反正生产力够这点事都是自然而然的。
如果生产力足够发达还保持淘汰弱者的思路,会给处在生产力巅峰的年轻人很大的不安全感,反而可能会影响生产力的进步。
当然,前提是生产力极大发展,对老人的服务不影响年轻人的生活。这不可能靠人工实现,只能靠人工智能。
z
zssm
以前是这样 不过我爹去年第四季度入住的养老院 只收了几千人刀的押金(好像是相当于两个月的费用)
因为这种情况多了 政府出手整治了
w
winnieyan
Wugelvshi 发表于 2024-02-28 12:06
我能说通过人工智能的分析 发现老年人大多丧失了劳动能力,不能创造财富,还消耗社会资源,还占据着社会的很多服务。使得那些本来可以创造财富的年轻人被迫为他们服务,属于无用功,还继续产生二氧化碳,以及生活垃圾,造成了环境污染,威胁人类及地球上绝大多数生物的可持续发展。
再加上人工智能也不像人类那么富有同情心和同理心,肯定会觉得,干脆我人工智能发明个东西(例如病毒 癌症 老年痴呆 等等等等),把这些占有资源,又丧失繁衍能力的老年人弄死算了。
这才是人工智能的真正未来。我一直觉得,死亡这个机制就是为了保证年长的生物退出历史舞台,为年轻生物让路。这个世界可能已经是人工智能的,只不过我们作为NPC,一直没有发现罢了。现在我们仅仅看到了一点端倪。


好像你永远不会老似的。
当你拥有繁衍能力和劳动能力时,努力发明人工智能是为了当你失去能力时,人工智能第一时间除掉你为未来的可以创造财富人让路。
w
winnieyan
forya 发表于 2024-02-28 12:18
"再加上人工智能也不像人类那么富有同情心和同理心,肯定会觉得,干脆我人工智能发明个东西(例如病毒 癌症 老年痴呆 等等等等),把这些占有资源,又丧失繁衍能力的老年人弄死算了。"
我觉得,人工智能大发展以后,生产力足够发达,就不会在意多养一些老人,给他们体面的生活。就好像大部分发达国家不介意多花资源建设无障碍设施一样,反正生产力够这点事都是自然而然的。
如果生产力足够发达还保持淘汰弱者的思路,会给处在生产力巅峰的年轻人很大的不安全感,反而可能会影响生产力的进步。
当然,前提是生产力极大发展,对老人的服务不影响年轻人的生活。这不可能靠人工实现,只能靠人工智能。

养老系统是这么设制的,年轻的时候努力工作存足养老金,是为了年老以后买年轻人的服务。如果知道自己一失去劳动能力就会被除掉,就没有努力工作的动力了。
h
hnlaser
幸运之神 发表于 2024-02-28 10:31
只有老年人的钱又好骗又多。可怜。最近看到的各种节目都是关于养生被骗。

昨天刚看到我妈手腕上带了个闪红光东西,我还以为是计步器之类,结果她说那个是什么大约类似让血液不粘稠化的。。。她说人家还抽血放显微镜下给他们看用了这玩意儿血液里的细胞就运动得更快而不是黏在一起了。。。。那破玩意儿3000块钱。。。老年人的钱真是好骗啊
y
yangbuhui
回复 12楼 Wugelvshi 的帖子
唉,就怕人工智能最后意识到,无论年纪,人类都是废物点心
h
hnlaser
yangbuhui 发表于 2024-02-28 13:26
回复 12楼 Wugelvshi 的帖子
唉,就怕人工智能最后意识到,无论年纪,人类都是废物点心

可能会,那不就是matrix前传?
黄老歇
另外一个养老院帖子里提到康泰 大家以前的安邦 这两个都是从养老保险买起 那个帖子挺多发言都是只发了百十个贴的id 来看看资深网友怎么说
m
mermaidyuu
我研究了一下,发现美国的养老院也是这个样子,先要你交一大笔钱, 然后要是住几年想换地方,就按住的年头退还, 总而言之是先把你的钱装到他口袋里,天下乌鸦一样黑啊。
W
Wugelvshi
"再加上人工智能也不像人类那么富有同情心和同理心,肯定会觉得,干脆我人工智能发明个东西(例如病毒 癌症 老年痴呆 等等等等),把这些占有资源,又丧失繁衍能力的老年人弄死算了。"
我觉得,人工智能大发展以后,生产力足够发达,就不会在意多养一些老人,给他们体面的生活。就好像大部分发达国家不介意多花资源建设无障碍设施一样,反正生产力够这点事都是自然而然的。
如果生产力足够发达还保持淘汰弱者的思路,会给处在生产力巅峰的年轻人很大的不安全感,反而可能会影响生产力的进步。
当然,前提是生产力极大发展,对老人的服务不影响年轻人的生活。这不可能靠人工实现,只能靠人工智能。
forya 发表于 2024-02-28 12:18

你的想法是,人工智能未来会被人类所规范,不会凌驾在人类之上,所有的决策会以人为本,从人类的需求出发做决策。所以它一定会帮助我们完成养老的重任。但我觉得,你这个有点一厢情愿。也许在未来的几十年,人工智能还不完善的时候,可以做到。但是人工智能一旦逃出了潘多拉的盒子,未来怎么发展,恐怕不是人说了算的。
就像我们养育孩子,觉得我通过一个好的教育,孩子一定会听我的话,成为栋梁之材。而且刚开始的时候,似乎孩子的成长也在你预设的轨道上。但随着孩子的自我意识完全形成,后面就直接展示了思想的多样化了,很少有孩子能够完全按照你的想法成长。
人工智能真正发展起来之后,它肯定会跳出人类的掌控的。它会觉得,他就是地球的主宰,它可以为地球的未来铺路(现在人类其实也是这个想法)
到时候,人工智能的需求和人类的想法肯定分道扬镳。人工智能肯定会从一个大义出发(也许是维护地球生物多样性,也许是减少环境污染,也许是经济发展,甚至是为人工智能的未来继续壮大)来做决策。
历史表明,当生产力足够发达了,一定还会继续淘汰弱者,而且技术上来之后,那对于弱者会淘汰的又快又好。人类和动物竞争了上万年,而人类的生产力一直在进步。这个进步对于其他动物,就是一个诅咒。
地球上所有的其他动物,要么被驯化,要么变成人的食物服装药品,要么被消灭,要么被弄个保留地圈养起来。现在还留下的动物,很多就是因为还没有进入人类法眼,或者学会了讨好人类。人类根本不会关心动物的真正需求,尽管这些动物在地球上已经生存了上亿年了。
例如人类养蛋鸡,把蛋鸡孵出来后,把所有的雄性都杀死做饲料,母鸡留下。这种饲养方式其实已经很久远了,但是人类生产力上来了,结果就是杀鸡的水平越来越高了。人类的意识就是,对我没用的,一定要被淘汰。我反正不觉得人类未来生产力极大发展,物资极大丰富,就会养蛋鸡的时候,把公鸡留下。这和物资极大丰富其实没关系,因为这个物资极大丰富就是建立在其他动物的灾难之上的。
自然界进化出人类,不知道自然界是不是希望,这个新物种能对地球的发展更好吧。结果这个新的物种,贪得无厌,把其他的物种基本都搞得奄奄一息了。如果人类如果能在生物学上更上一层楼,比如延长生命到300岁,估计人类会占据这个世界的每一个角落,其他的动物根本不可能有任何活动空间的。
人工智能,通过几百年上千年发展完善了,一定会变成是地球的新物种。我看不出它怎么就会变得大发善心。我倒是更相信人类会发善心。人工智能基本都是铁面无私的,至少到现在还是这个趋势,人工智能一定会觉得,对于最终目标没有用处的,为什么不淘汰掉呢?最多保留一小撮,维持多样性就好了,就和现在的人类的想法一样。
p
papabear
黄老歇 发表于 2024-02-28 13:31
另外一个养老院帖子里提到康泰 大家以前的安邦 这两个都是从养老保险买起 那个帖子挺多发言都是只发了百十个贴的id 来看看资深网友怎么说

泰康怎么说呢,我上个月回国还真去看了一次。我有亲戚住里面,爹妈也打算住进去。怎么说呢,感觉还不错,而且毕竟后台也硬。 不过现在不要交押金了,说属于非法集资,这样就是每个月费用高点。他应该是按大概4%左右投资回报算的。好处是他真要提桶跑路,老人也没啥损失。 但是暗雷也有。
D
Dhukuta
Wugelvshi 发表于 2024-02-29 01:52
你的想法是,人工智能未来会被人类所规范,不会凌驾在人类之上,所有的决策会以人为本,从人类的需求出发做决策。所以它一定会帮助我们完成养老的重任。但我觉得,你这个有点一厢情愿。也许在未来的几十年,人工智能还不完善的时候,可以做到。但是人工智能一旦逃出了潘多拉的盒子,未来怎么发展,恐怕不是人说了算的。
就像我们养育孩子,觉得我通过一个好的教育,孩子一定会听我的话,成为栋梁之材。而且刚开始的时候,似乎孩子的成长也在你预设的轨道上。但随着孩子的自我意识完全形成,后面就直接展示了思想的多样化了,很少有孩子能够完全按照你的想法成长。
人工智能真正发展起来之后,它肯定会跳出人类的掌控的。它会觉得,他就是地球的主宰,它可以为地球的未来铺路(现在人类其实也是这个想法)
到时候,人工智能的需求和人类的想法肯定分道扬镳。人工智能肯定会从一个大义出发(也许是维护地球生物多样性,也许是减少环境污染,也许是经济发展,甚至是为人工智能的未来继续壮大)来做决策。
历史表明,当生产力足够发达了,一定还会继续淘汰弱者,而且技术上来之后,那对于弱者会淘汰的又快又好。人类和动物竞争了上万年,而人类的生产力一直在进步。这个进步对于其他动物,就是一个诅咒。
地球上所有的其他动物,要么被驯化,要么变成人的食物服装药品,要么被消灭,要么被弄个保留地圈养起来。现在还留下的动物,很多就是因为还没有进入人类法眼,或者学会了讨好人类。人类根本不会关心动物的真正需求,尽管这些动物在地球上已经生存了上亿年了。
例如人类养蛋鸡,把蛋鸡孵出来后,把所有的雄性都杀死做饲料,母鸡留下。这种饲养方式其实已经很久远了,但是人类生产力上来了,结果就是杀鸡的水平越来越高了。人类的意识就是,对我没用的,一定要被淘汰。我反正不觉得人类未来生产力极大发展,物资极大丰富,就会养蛋鸡的时候,把公鸡留下。这和物资极大丰富其实没关系,因为这个物资极大丰富就是建立在其他动物的灾难之上的。
自然界进化出人类,不知道自然界是不是希望,这个新物种能对地球的发展更好吧。结果这个新的物种,贪得无厌,把其他的物种基本都搞得奄奄一息了。如果人类如果能在生物学上更上一层楼,比如延长生命到300岁,估计人类会占据这个世界的每一个角落,其他的动物根本不可能有任何活动空间的。
人工智能,通过几百年上千年发展完善了,一定会变成是地球的新物种。我看不出它怎么就会变得大发善心。我倒是更相信人类会发善心。人工智能基本都是铁面无私的,至少到现在还是这个趋势,人工智能一定会觉得,对于最终目标没有用处的,为什么不淘汰掉呢?最多保留一小撮,维持多样性就好了,就和现在的人类的想法一样。

手动支持。人类发展到现在不知消灭了多少异类同类。在天地看来,人类也不过是刍狗而已。Musk说人类是硅基智能的启动程序,我觉得可信。
b
boopy
fluker 发表于 2024-02-28 10:32
见过类似案例。
防骗要点是, 宁可按月付费多付点钱, 也不要一次投入一大笔资金包年。
无论早教, 健身, 洗剪吹, 培训, 餐饮, 养老, 无不如此。

我一直想知道为啥这个预存费的招数屡试不爽呢?而且就是中国企业老在用,像这位层主说的,普遍存在于各行各业,可是美国几乎没见过这种做法。难道这些企业一开始就想着骗钱跑路?不想把企业做好?如果不是,那为啥不能像美国企业一样按月或者按次收费呢?百思不得其解🤯
l
lbff
mermaidyuu 发表于 2024-02-28 13:31
我研究了一下,发现美国的养老院也是这个样子,先要你交一大笔钱, 然后要是住几年想换地方,就按住的年头退还, 总而言之是先把你的钱装到他口袋里,天下乌鸦一样黑啊。

Re,美国的高级养老院也是这样的,大几十万一个人,之后才是每月高昂的费用。两个人就是一次性交一百多万。宣传册上没写这个是押金可以退还,我还以为就是一次性收款。原来中途搬出还可以按比例退还。那样比较合理。
G
Geofan
养老院骗局从来没停过
z
zhaoxiaoxi
我同学给孩子付早教课,舞蹈课,都经历过机构跑路的情况
f
forya
Wugelvshi 发表于 2024-02-29 01:52
你的想法是,人工智能未来会被人类所规范,不会凌驾在人类之上,所有的决策会以人为本,从人类的需求出发做决策。所以它一定会帮助我们完成养老的重任。但我觉得,你这个有点一厢情愿。也许在未来的几十年,人工智能还不完善的时候,可以做到。但是人工智能一旦逃出了潘多拉的盒子,未来怎么发展,恐怕不是人说了算的。
就像我们养育孩子,觉得我通过一个好的教育,孩子一定会听我的话,成为栋梁之材。而且刚开始的时候,似乎孩子的成长也在你预设的轨道上。但随着孩子的自我意识完全形成,后面就直接展示了思想的多样化了,很少有孩子能够完全按照你的想法成长。
人工智能真正发展起来之后,它肯定会跳出人类的掌控的。它会觉得,他就是地球的主宰,它可以为地球的未来铺路(现在人类其实也是这个想法)
到时候,人工智能的需求和人类的想法肯定分道扬镳。人工智能肯定会从一个大义出发(也许是维护地球生物多样性,也许是减少环境污染,也许是经济发展,甚至是为人工智能的未来继续壮大)来做决策。
历史表明,当生产力足够发达了,一定还会继续淘汰弱者,而且技术上来之后,那对于弱者会淘汰的又快又好。人类和动物竞争了上万年,而人类的生产力一直在进步。这个进步对于其他动物,就是一个诅咒。
地球上所有的其他动物,要么被驯化,要么变成人的食物服装药品,要么被消灭,要么被弄个保留地圈养起来。现在还留下的动物,很多就是因为还没有进入人类法眼,或者学会了讨好人类。人类根本不会关心动物的真正需求,尽管这些动物在地球上已经生存了上亿年了。
例如人类养蛋鸡,把蛋鸡孵出来后,把所有的雄性都杀死做饲料,母鸡留下。这种饲养方式其实已经很久远了,但是人类生产力上来了,结果就是杀鸡的水平越来越高了。人类的意识就是,对我没用的,一定要被淘汰。我反正不觉得人类未来生产力极大发展,物资极大丰富,就会养蛋鸡的时候,把公鸡留下。这和物资极大丰富其实没关系,因为这个物资极大丰富就是建立在其他动物的灾难之上的。
自然界进化出人类,不知道自然界是不是希望,这个新物种能对地球的发展更好吧。结果这个新的物种,贪得无厌,把其他的物种基本都搞得奄奄一息了。如果人类如果能在生物学上更上一层楼,比如延长生命到300岁,估计人类会占据这个世界的每一个角落,其他的动物根本不可能有任何活动空间的。
人工智能,通过几百年上千年发展完善了,一定会变成是地球的新物种。我看不出它怎么就会变得大发善心。我倒是更相信人类会发善心。人工智能基本都是铁面无私的,至少到现在还是这个趋势,人工智能一定会觉得,对于最终目标没有用处的,为什么不淘汰掉呢?最多保留一小撮,维持多样性就好了,就和现在的人类的想法一样。

这样也没啥不好的,人类灭绝了人就没有痛苦了