laogeke 发表于 2024-02-28 07:22相爱，想与对方共度余生
wielkacytryna 发表于 2024-02-28 08:09大多数人都是因为随大流吧 婚姻如果能跨越阶级（离婚分财产）还是挺有意义的 不然的话不知道有什么意义 相爱不需要证件来证明啊 再说谁能保证爱一直不变呢 所以别自欺欺人了
cocaok 发表于 2024-02-28 08:30 复杂的程序能够让退出者三思，给双方一个和好的机会。和退货一个道理，越容易退货，一点不满意都退了，手续越复杂，不包邮，很多人也就忍着用了。
Oaktreeleaf 发表于 2024-02-28 08:41 我觉得我是被洗脑了才要结婚。 如果我年轻的时候咨询就这么发达， 看到网上这么多人分享的婚姻家庭细节。我肯定不结婚
crazyeater 发表于 2024-02-28 08:45图钱图卡甚至图医疗保险都可以结婚。 图爱情图有伴不需要，同居不结婚随时可以走，然后还选择不走，才是真爱。
想有个伴，有个家。但如果找的伴侣不对，还不如不结。 maggie001 发表于 2024-02-28 07:17
ahca01 发表于 2024-02-28 13:50 楼主，你说的没错。我经历过失败的婚姻，也拥有（现在）幸福的婚姻。的确是不好的婚姻，真的不如没有。好的婚姻，胜过一个人。 问题是没有人强迫你结婚啊。所以，不好的婚姻还是自己的选人标准出了问题。所以，根据自己的做的事自己负责的原理。只好自己受苦了。 选人错的原因无怪乎，把不重要的指标，比如长相，当作第一重要的指标了。 其实，我告诉你，选人的第一重要的指标是：性格！ 不是家庭，也不是学历。太多人搞不懂了。
tidewater 发表于 2024-02-28 14:19 问题是再来一次也选不对，咋整？
fj033 发表于 2024-02-28 09:10 图我喜欢。 想结婚，就结了，不开心再离呗，有什么关系
性格不好，但是很爱你，很有能力，不是很多ceo 很多领导者的标配吗？ zhuizhenxiang 发表于 2024-02-28 14:57
liidyy 发表于 2024-02-28 15:56 如果1+1>2那为什么不结婚呢? 两个人还不如一个人的话就算了
me2me2 发表于 2024-02-28 16:12 老公跟暖，又很handy，跟着他少操了不少心，很庆幸碰到了他
airplane 发表于 2024-02-28 22:21 为了安全感。但是事实上很多人给不了别人安全感。我真的觉得婚姻不适合所有人。但是对于社会稳定来说鼓励婚姻家庭是非常重要的。
ahca01 发表于 2024-02-28 15:54 性格没有好与不好，只有匹配与否。 我和我那位就是可以刚刚吵的架，就当没发生。 你可以说我们奇葩，但是这也是高度默契、大本事，你承认不？ 夫妻么，有啥血仇大恨啊？床头吵架床尾和。我们是1分钟前吵架，1分钟后和。怎么样？ 对方高声，我就止住。我高声对方就止住。我们吵架，我们孩子就当没有吵架，该干啥还干啥。淡定的很。因为他们知道要不了1分钟就好了。 试问：有几个可以做到？
pangapang 发表于 2024-02-29 23:05 动辄高声还是属于一般意义上的性格不好了 婚姻适配度比不会爆炸的人低很多
对我来说就是不想学的技能都可以心安理得不学了，不想做的家务可以推给对方做了，比如做饭装家具，对他来说也有好多不喜欢的家务可以转移给我，比如收纳，每个人都做喜欢喜欢的或者擅长的事情，都不喜欢都不擅长的事情就外包出去，双收入的经济条件也比单收入好，绝大部分外包服务都可以轻松负担不用算钱
另外的一大优点就是对方永远都在的安全感
当然，我也是反对小三支持一夫一妻制的，但小孩是被born的，不是主动要求生的，小孩有什么错？一生下来就不平等。违背了我追求平等的原则。
反过来说，即使2024年非婚生子都没平等权利，要想繁衍后代，只能结婚。
陪伴不需要结婚吧
复杂的程序能够让退出者三思，给双方一个和好的机会。和退货一个道理，越容易退货，一点不满意都退了，手续越复杂，不包邮，很多人也就忍着用了。
你为什么要一个退货程序复杂的商品？自欺欺人
随大流 年少无知，头脑发热，一时冲动 后来结婚了有娃了，就是过得下去就这么过下去吧。 习惯成自然 说因为爱情的，表示羡慕，但爱情能维持几十年也不容易。不过我相信肯定有爱情。
其实觉得自己就是冲动，有时候和35以上未婚的朋友聊天，他们都恋爱过，觉得年轻的时候没有因为冲动结婚，后来觉得自己过得也挺自在，就越来越懒得折腾结婚了，除非家里催的不行就找个合适的人过日子得了。我也觉得要不是因为二十几岁脑子一热，冲动结婚生娃，也会是这种人。
完全同意 婚姻是就好比合伙开公司 可以图收益，打工最忌图情怀 图钱图卡甚至图医疗保险都不错
💖💖💖
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Ku3ebS6n1ak?si=g2W5QU8hHwH0diZK
楼主，你说的没错。我经历过失败的婚姻，也拥有（现在）幸福的婚姻。的确是不好的婚姻，真的不如没有。好的婚姻，胜过一个人。
问题是没有人强迫你结婚啊。所以，不好的婚姻还是自己的选人标准出了问题。所以，根据自己的做的事自己负责的原理。只好自己受苦了。 选人错的原因无怪乎，把不重要的指标，比如长相，当作第一重要的指标了。
其实，我告诉你，选人的第一重要的指标是：性格！ 不是家庭，也不是学历。太多人搞不懂了。
问题是再来一次也选不对，咋整？
学习一下识人术，再战江湖？
你会和你最好的朋友领“友情证”，并宣誓一辈子要在一起吗？不会吧。所以爱情和友情一样，不需要领证来证明。而且谁也不敢保证不会改变。但是社会需要家庭为单位维持社会稳定、财产继承等。所以married才有tax break，insurance这些benefit。
性格不好，但是很爱你，很有能力，不是很多ceo 很多领导者的标配吗？
+1
好问题！再换啊！ 如果老是不行，就要自己找原因了吧？
性格没有好与不好，只有匹配与否。 我和我那位就是可以刚刚吵的架，就当没发生。 你可以说我们奇葩，但是这也是高度默契、大本事，你承认不？ 夫妻么，有啥血仇大恨啊？床头吵架床尾和。我们是1分钟前吵架，1分钟后和。怎么样？
对方高声，我就止住。我高声对方就止住。我们吵架，我们孩子就当没有吵架，该干啥还干啥。淡定的很。因为他们知道要不了1分钟就好了。 试问：有几个可以做到？
性格、爱好一致，就可以做到1+1>2。 甚至年龄啥的都不是问题。谁敢说老杨不是真爱？不是早就散了。
哈哈哈，你和我那位说的一样啊。
你又不是孩子，怎麼知道孩子心裡怎麼想 留下了什麼影響呢？ 還有也許就是可能比較平順幸運，從來沒有遇過一很重大歧異原則議題
要媳妇儿干什么呀？ 点灯 说话儿 吹灯 做伴儿
楼主说的有道理！
对，就是这么简单的理由。
不幸的婚姻对社会稳定造成的影响绝对是负面的。只有幸福的婚姻才对社会稳定有利。
动辄高声还是属于一般意义上的性格不好了 婚姻适配度比不会爆炸的人低很多
是的
不过婚姻很多时候也是 total package 理论
不用a la carte， 每次单点完还要付钱。