谷歌CEO劈材还是相当成功的

从天坑专业出来，外行领导内行，近十年, 把Google的核心业务维护拓展得相当成功, 守成之主。这是完全超出董事和founders的预期，所以他年薪200millions是物有所值
当初架构alphabet ，用Google守成，产生现金流，投资其它创新领域，只有Waymo 有点样子，其它很不成功，方向性问题，还有就是founders完全退二线，职业经理人很难在子公司里创新
Google的核心业务受最近AI冲击影响比较小，保守来看，守成5年是没问题的
5年后，谷歌的出路在哪里，能否像苹果那样起死回生，或者像微软那样来个中兴，抑或从此式微，隐退江湖，这是很大的看点

专心把google cloud 做好做强，就可以当个养老公司不成问题。

felali9 发表于 2024-02-28 02:02
专心把google cloud 做好做强，就可以当个养老公司不成问题。

GCP没戏, cloud已经饱和

google核心业务难道不是搜索广告吗？这个收AI冲击还小？

他那年薪两百多mi真是浪费钱

YYFLy 发表于 2024-02-28 02:23
google核心业务难道不是搜索广告吗？这个收AI冲击还小？

现在看，基本没影响

他凭什么拿这么多钱啊，狗狗这些年就是换个稻草人当CEO啥也不变也不会比现在差吧。

mingm 发表于 2024-02-28 02:45
他凭什么拿这么多钱啊，狗狗这些年就是换个稻草人当CEO啥也不变也不会比现在差吧。

萧规曹随,不为而治，在他的位置上能做到这些，那是需要修养，境界和能力的

felali9 发表于 2024-02-28 02:02
专心把google cloud 做好做强，就可以当个养老公司不成问题。

没戏，搞不过亚麻和微软

UpperEast 发表于 2024-02-28 02:51
萧规曹随,不为而治，在他的位置上能做到这些，那是需要修养，境界和能力的

你确定你这不是在黑劈柴？ 🤣

劈柴的优点主要是长的帅，其它的目前不突出

曾经的IBM、现在的微软能中兴的大企业是特例。 实际上绝大多数IT公司都是火一阵子，成为一方市场霸主后就萧规曹随、渐渐平庸，Intel、思科、甲骨文等等都是如此。 当然，弄不好会成为EMC、ATI、Sun这样被兼并的对象，甚至像Novel、Netscape那样直接消亡。

没有创新的企业就是等死。 Google近20年没看出新花样，高薪养的大多数都是废物

我认为谷歌搜索业务受外部AI冲击会很小，倒是将来谷歌自己的AI和搜索结合可能会锦上添花。现在文本AI普遍的缺点是准确性太低，属于幻想的结果，人们使用搜索是不可能允许经常有错误答案的。谷歌之前不推AI是因为对它的搜索功能没有加强，反而会严重削弱准确性。open AI是新公司，人们对它有较高的容忍度。但谷歌就不行了，AI答案出错，市场就接受不了。其它公司AI要想对谷歌搜索业务造成威胁，首先得有谷歌搜索一样的庞大信息，等于要再造一个谷歌，否则凭AI功能，我认为无法对谷歌搜索造成冲击。

毋庸置疑。成功的忽悠了这么多年，名利双收。还成功的把挺好的狗家给霍霍的差不多了。

我觉得他本事和那谁一样大 再好的地方光速给搞垮

狗家员工都盼着他下台呢，他下台没准股票还能涨一波

作为一个在云里摸爬滚打很多年的人，可以很负责的说谷歌云不差，但是技术之外的东西实在太差了。连documentation写的都不通顺，读起来那叫一个费劲。当然，人家天才工程师不屑这些文科的活儿。

感觉Google过去几年错过好几个风口，第一个是云，第二个是AI，最可惜的是他们技术没任何问题，但是每次在风口上就差一步。领导层真是没眼光啊，可惜了那多好工程师。

回复 19楼 mallow111 的帖子
当下， 我乱说一下啊， 劈材哥 下台， 原始的founder 回归， 哪怕暂时回归；
劈材哥 自己在去职前，应该马上快刀斩乱麻，砍掉那些边角料， 集中cloud和AI， 然后 来一波 明确的， 快速的大裁员， 25+%， 不要拖泥带水， 一波又一波的裁， 造成人心惶惶，
回归小 Google， 唤醒生命力。