扒个我妈的故事,看隔壁爸爸被抓贴有感

j
jepey
楼主 (北美华人网)
情节相似,不过我妈是那个姨夫。 十年前了,我那傻舅特神秘的说要入股xx项目,肯定赚钱的,“带头大哥”是某某领导的小舅子,有好项目还愿意带他玩,荣幸啊!这个项目要向地方银行贷款,然后我妈被我舅莫名其妙借身份证,当了共同担保人(小地方银行,为拿业绩你懂的,办贷款的只要了身份证,我妈没见过合同,也没签过字) 然后我舅当然被“带头大哥”骗,成了套现银行贷款。因为向银行贷款,贷款的钱去建楼,但说是管理部门人员变动了,证下不来了。为啥说是被骗,因为带头大哥实际上也不是真的想搞项目,而是想拿着贷出来的钱跑路。银行钱还不上了,我妈收到起诉书…收到起诉书时我妈都不知道发生什么事,怎么就成了共同担保人。 可怜我那伏哥魔的妈,倾我家之产给我舅填窟窿,当然名义上是借。 十年过去了,因为被起诉的几十个共同股东里面,有人没有还银行的钱,有人都已经不在人世了,所以这个案子还在pending。但整个案子并无人被拘留,停留在民事层面。我妈勤勤恳恳国企基层一辈子,差点成了失信人。sign~



t
tinystar01
最可怜的背锅侠
a
asvs
所以我是老老实实的干活凭自己工资单过日子

s
saturdaisy
是sigh
h
happyTruth
我家也有类似的事情,我爹被人糊里糊涂地拉去当担保人,然后突然就背了个一百多万的债。然后他就成了被执行人,被冻结了财产包括退休金都扣发了好几年。好在他和那个被担保的借款人,一起去打官司找那个拿钱不还也不做事的骗子追债(解释一下,我爸是担保人,B是借款人,C是真的拿走了钱的骗子),最后竟然官司打赢了,骗子拿房产抵债,虽然没有全款追回,但是因为七七八八搭进去的钱和已经扣掉的退休金,法院还是把我爹给解放了,就是我给搭进去几万的律师费回不来,还有他几年的生活费,也就算我的了,本来以为这个官司追不回钱呢,算是意外之喜。人老了真的脑子不好要小心被骗,老人有时候会贪小便宜以为会在这事情里捞什么好处。

人在它乡
和烂尾楼的蚁民买家有一比
j
jepey
saturdaisy 发表于 2024-02-27 22:18
是sigh

哈哈哈笔误
w
whatever.
经过我常年的沟通教育,我爸妈只要听到担保/抵押/之类的词语,就直接把对方拉黑
j
jepey
whatever. 发表于 2024-02-28 00:48
经过我常年的沟通教育,我爸妈只要听到担保/抵押/之类的词语,就直接把对方拉黑

我妈根本不知道这个事情…纯粹被亲哥坑了。
w
whatever.
jepey 发表于 2024-02-28 00:57
我妈根本不知道这个事情…纯粹被亲哥坑了。

那么身份证是她本人借出去的吗?如果不是,你家可以报警的
m
mortal
天哪 我家也有这样的 我爸妈帮家里人担保过
K
Karenina_na
你妈真是老实人,还好事情过去了
l
lee_hr
担保是平头老百姓碰都不要碰的东西。你拿自己家里多年的积蓄用于担保,可谓押上自己身家性命,for what?对方万一成功了给你按投资分红吗?
j
jepey
whatever. 发表于 2024-02-28 00:58
那么身份证是她本人借出去的吗?如果不是,你家可以报警的

是本人借出去的,至于我舅怎么跟她说的我就不得而知了。但是没提过是担保。报警岂不是要抓我舅Lol
j
jepey
lee_hr 发表于 2024-02-28 01:42
担保是平头老百姓碰都不要碰的东西。你拿自己家里多年的积蓄用于担保,可谓押上自己身家性命,for what?对方万一成功了给你按投资分红吗?

有的人对自己的兄弟是没用理性可言的
h
hr90909090
lee_hr 发表于 2024-02-28 01:42
担保是平头老百姓碰都不要碰的东西。你拿自己家里多年的积蓄用于担保,可谓押上自己身家性命,for what?对方万一成功了给你按投资分红吗?

都会给些好处的。
w
whatever.
jepey 发表于 2024-02-28 02:15
是本人借出去的,至于我舅怎么跟她说的我就不得而知了。但是没提过是担保。报警岂不是要抓我舅Lol

为啥你舅舅抓不得?这样的亲戚没有比有好
希望你回到从前
我爸单位给某大人物的孩子做担保 要盖楼只是象征性起个地基 钱就拿走了 最后是我爸单位背锅 员工几乎是集体下岗 从那以后我就恨透了这群混蛋
l
lee_hr
hr90909090 发表于 2024-02-28 02:51
都会给些好处的。

一般就是一些蝇头小利,请吃饭之类,多半还是拿‘多年的交情/人情/人品/亲戚关系'说事。
担保,比方说有人做生意遇到了困难,需要甲来担保,额度比方说一百万人民币吧,那么甲冒着多大的风险呢?
我们假设这个人是个普通生意人(而不是算计你金钱的那种),生意的确遇到了困难。那他未来三年内倒闭的概率,设为50%好了(实际应该只多不少)。 倒闭后,他的剩余财产要么已经全烧光了,要么转给了更高优先级的债权人,要么自己悄悄转移走了(毕竟他最先知道自己倒闭),假设债权人还能从他身上榨出10%,也就是10万。剩下的90万,就需要连带担保人,也就是甲出。
那么50%的机会损失90万,那剩下50%的机会,得要至少挣90万才算勉强持平,这个人生意成功的话,会回报担保人甲90+万吗?不可能。
而如果甲事先提出来,担保成功之后需要90万的回报的话,那只会进行一波逆向筛选,正常生意人一听就吓跑了,剩下的全是根本没打算正经做生意的,嘴皮子一张一个亿的回报都能出来。

甲真要挣这个钱,天使投资更合适,投一百个项目,九十个全烧了,九个不赔不赚,一个发大财那种。但显然这就是机构的玩法而不是个人的玩法了。
爱咋咋地吧
国内老一辈的人人情负担重,一般近亲开口,很少拒绝的
l
lee_hr
很多人有个误区,就是当担保人的时候,以为自己只要出个名义(如果一切顺利的话),因为金钱不经过担保人的手,他没这个意识。
如果换种方式,这个人签字抵押自己的房产,抵押了一百万元协议五年还款,然后把这一百万元亲手交到借款人的手里,跟他说,你生意成功了这一百万可一定要五年还我呀,那这个人就会体会到不对劲了。
以上两者,除了债务优先级,追债人上面有区别以外,实质上很接近。
s
sweetapple123
我一个婶婶好像也是房子哪去抵押给别人做生意,结果那个人拿到钱跑路了,后来人抓到了但是钱早就花光了(也许是转移到海外了),法院也判了,但是房子还是要不回来了