yeno 发表于 2024-02-26 10:23 没男人哪来的女人？
Behappy2023 发表于 2024-02-25 17:17 既然如此，潜水的华人大叔们还不赶快浮上来透透气，讲几句？ 时间不多了，还剩a few million years 😂
汗死，一直是这样啊… 我记得可以用进化论直接推导出来的 一年明月 发表于 2024-02-25 19:03
Wugelvshi 发表于 2024-02-26 12:13 如果进化论是对的，人类只是进化树上的一个分支。那从逻辑来讲，从基因观点上，人类和其他动物其实区别不大。人类只不过是大脑更发达，会直立行走，解放双手的动物。可是性别这玩意儿，从植物就开始了进化出来了，动物一直继承了下来，哺乳动物从侏罗纪到现在，繁衍了上亿年，性别都没丢掉，怎么人类这么特殊，再过一百万年就丢了？ 要么人类本身非常特殊，搞不好真的是神选的（这个科学家肯定不同意，进化论那是科学，请神学不要来凑热闹）。要么进化论本身就有问题，其实进化不是自然选择，存在不可解释的外界干预，并不是随机变化的。所以男性Y染色体会一直减少下去，甚至大猩猩黑猩猩猴子那些和人类有一定相似性的，也应该会有这个趋势（这个科学家估计也不同意） 其实，如果这个研究是对的，性别在人类会消失，那这个从直观来说，会和进化论有矛盾的。自打动物进化出了性别之后，在做爱的路上就越走越远，一直没有回过头，两性差异越来越大。怎么跑到人类这里，准备掉头了？我虽然不是学生物的，但从逻辑来讲，上亿年的进化，如果取消性别会对生物有利，应该总有高等动物种类try过了，不用等到人类。 哺乳动物里，应该不存在没有雄性的哺乳动物吧？人类估计要和哺乳动物纲分道扬镳了。哺乳动物上万个物种，上亿年的进化生存，雌雄性别都存在，人类如此特殊，这进化论真的解释的了么？
Wugelvshi 发表于 2024-02-26 13:04 我确实没系统性的学过进化论 我知道进化没有预设 这个知识点我是知道的 进化导致个体灭绝 逻辑上绝对可以理解 因为进化的某个方向不适合生存 但进化导致群体灭绝 是说同一时间内 所有这个物种的个体都向这个方向进化了吗？然后造成大家都一起死掉？否则大家各自不预设方向 不同变异 怎么会导致物种灭绝的？ 我认为的物种灭绝 并不是进化造成的 要么是环境变化 要么是天敌进化出了无敌品种 比如猫 估计搞死了无数动物种类。
Wugelvshi 发表于 2024-02-26 14:16 恐龙灭绝 绝对和进化一点关系都没有 因为恐龙没天敌 现在的猜测都是环境变化 什么小行星撞地球 火山喷发 冰河期 大气含氧量下降 二氧化碳浓度降低造成低温 酸雨 等等的 倒是恐龙灭绝给哺乳动物的爆发 让了路
Wugelvshi 发表于 2024-02-26 14:49 那这么看 在这个问题上 其实我们的观点是一致的 进化在这里没有任何作用 无论你怎么进化 一颗原子弹统统报销 如果小行星撞地球算是天择 进化本身没有方向 那这个Y染色体未来会消失的预测就是胡说八道了 因为以前的所有进化 其实都抵不过后面的天择 而天择是个随机事件 绝对无法预测 你既然能理解进化没有方向 无论向任何方向进化的恐龙 都被小行星搞死 完全靠后面的天择 那进化论怎么支撑未来Y染色体会向减少的方向前进？这个分析 除了骗funding 我看没有任何价值 其实和进化论完全相悖的。 而且后面的天择也无法预测 说不定来个外星人把女性都掳走 地球上只剩男性了 然后男性自己克隆 这也算天择的
https://www.sciencealert.com/the-y-chromosome-is-vanishing-a-new-sex-gene-may-be-the-future-of-men
不知道为什么会丢基因
不过基因也不是说越多越好，我的理解
没女人哪来的男人
咳咳，我就说两句。 现在男女人口 105:100，一夫一妻制。 未来男女人口 1:100，一夫百妻制。
如果进化论是对的，人类只是进化树上的一个分支。那从逻辑来讲，从基因观点上，人类和其他动物其实区别不大。人类只不过是大脑更发达，会直立行走，解放双手的动物。可是性别这玩意儿，从植物就开始了进化出来了，动物一直继承了下来，哺乳动物从侏罗纪到现在，繁衍了上亿年，性别都没丢掉，怎么人类这么特殊，再过一百万年就丢了？
要么人类本身非常特殊，搞不好真的是神选的（这个科学家肯定不同意，进化论那是科学，请神学不要来凑热闹）。要么进化论本身就有问题，其实进化不是自然选择，存在不可解释的外界干预，并不是随机变化的。所以男性Y染色体会一直减少下去，甚至大猩猩黑猩猩猴子那些和人类有一定相似性的，也应该会有这个趋势（这个科学家估计也不同意）
其实，如果这个研究是对的，性别在人类会消失，那这个从直观来说，会和进化论有矛盾的。自打动物进化出了性别之后，在做爱的路上就越走越远，一直没有回过头，两性差异越来越大。怎么跑到人类这里，准备掉头了？我虽然不是学生物的，但从逻辑来讲，上亿年的进化，如果取消性别会对生物有利，应该总有高等动物种类try过了，不用等到人类。
哺乳动物里，应该不存在没有雄性的哺乳动物吧？人类估计要和哺乳动物纲分道扬镳了。哺乳动物上万个物种，上亿年的进化生存，雌雄性别都存在，人类如此特殊，这进化论真的解释的了么？
看来你是没学过进化论吧。进化没有预设方向，进化导致灭绝完全是常态。
当然，更大概率人类并不会进化到灭绝。不育的男人无法留下后代，那么可育的男人就会留下更多后代。就像我前面说的，一夫百妻。
进化导致个体灭绝 逻辑上绝对可以理解 因为进化的某个方向不适合生存
但进化导致群体灭绝 是说同一时间内 所有这个物种的个体都向这个方向进化了吗？然后造成大家都一起死掉？否则大家各自不预设方向 不同变异 怎么会导致物种灭绝的？
我认为的物种灭绝 并不是进化造成的 要么是环境变化 要么是天敌进化出了无敌品种 比如猫 估计搞死了无数动物种类。
娱乐效果
群体灭绝的事件很多啊，没听说过恐龙灭绝？
因为恐龙没天敌 现在的猜测都是环境变化 什么小行星撞地球 火山喷发 冰河期 大气含氧量下降 二氧化碳浓度降低造成低温 酸雨 等等的
倒是恐龙灭绝给哺乳动物的爆发 让了路
所以我前面说了，你并不理解什么是进化。 物竞天择，一颗陨石撞击地球也是天择。
如果小行星撞地球算是天择 进化本身没有方向 那这个Y染色体未来会消失的预测就是胡说八道了 因为以前的所有进化 其实都抵不过后面的天择 而天择是个随机事件 绝对无法预测
你既然能理解进化没有方向 无论向任何方向进化的恐龙 都被小行星搞死 完全靠后面的天择
那进化论怎么支撑未来Y染色体会向减少的方向前进？这个分析 除了骗funding 我看没有任何价值 其实和进化论完全相悖的。
而且后面的天择也无法预测 说不定来个外星人把女性都掳走 地球上只剩男性了 然后男性自己克隆 这也算天择的
现在 没有克隆人不是技术问题 而是伦理法律问题 不需要等几百万年
更何况 现在人造子宫技术也有了 纯克隆男性其实也科技可行的
你这个看法肯定是不对的。我们的始祖不是 survive了那一次撞击，并且由此统治地球吗？