最难质疑1969年美国登月真实性的是参与者

根据记录： It's estimated that 400,000 workers were involved in the Apollo 11 mission. The Apollo program at its peak employed 400,000 people and required the support of over 20,000 industrial firms and universities. 如果说是作假，难不成这40万人都签了保密协议，没有一个斯诺登挺身而出戳穿假象？

这四十多万工作人员都是真干。但不能杜绝对登月的怀疑。只有少数几个人登过月。
二战的时候，巴顿这么大名头的将军，帅几十万军队，也只被用来做欺骗性登陆的烟幕弹。

我想知道他们当时是怎么在月球直播到地球的电视上的？

怀念2019 发表于 2024-02-25 09:40
根据记录： It's estimated that 400,000 workers were involved in the Apollo 11 mission. The Apollo program at its peak employed 400,000 people and required the support of over 20,000 industrial firms and universities. 如果说是作假，难不成这40万人都签了保密协议，没有一个斯诺登挺身而出戳穿假象？

星球大战参与者更多

你这个问题缺乏逻辑基础。过程参与和结果造假是可以共同存在的。

质疑是结果造假，没有质疑项目 星球大战也是真实项目，后来看看不行就用假的迷惑俄国

回复 1楼 怀念2019 的帖子
登月的真实性越不容质疑，现下的病入膏肓越触目惊心

想想60年前电视直播，然后前几天我直播看到了动画。其实，有延迟没关系，但后来几个小时只是恢复了通信，依然没有图像。 是不是以后做什么，只需要sora存在就行了，一句话，告诉你我们做到就好了。
以前都还需要搭摄影棚，这次干脆给一个动画

怀疑其登月载人部分造假。整个项目，包括火箭发射，绕月应该都是真实的。因为这些技术一直保留下来，很好很可靠的一直在用。至于真的人上去没有，或者只是绕月绕了几圈就回来了，就不得而知了。阿波罗5吨重，现在把这么大的玩意安全降落的技术完全消失了。而整个项目的其他技术却一直沿用下来。

怀疑其登月载人部分造假。整个项目，包括火箭发射，绕月应该都是真实的。因为这些技术一直保留下来，很好很可靠的一直在用。至于真的人上去没有，或者只是绕月绕了几圈就回来了，就不得而知了。阿波罗5吨重，现在把这么大的玩意安全降落的技术完全消失了。而整个项目的其他技术却一直沿用下来。
第二只熊猫 发表于 2024-02-25 10:15

按理说，电视直播技术这是属于通信的， 应该没理由失传阿。当时直播的还是直播视频，还不是语音或者文字。
当时造假的人，可能没想到在月球直播有多难把，以为就和空间站是一样的。 空间站的直播不是做得挺好得吗。就偏偏到月球得直播失传了。

fogger 发表于 2024-02-25 09:59
回复 1楼 怀念2019 的帖子
登月的真实性越不容质疑，现下的病入膏肓越触目惊心

神婆才说不容置疑，或者你有个轮子在肚子里面转？

fogger 发表于 2024-02-25 09:59
回复 1楼 怀念2019 的帖子
登月的真实性越不容质疑，现下的病入膏肓越触目惊心

没有什么是不容置疑的

还在月球上飞车嬉皮打闹

演员就几个，关键步骤参与者也有数的几个，要对谎言保密是可以做到的。可惜了我童年时对这些光荣宣传的滤镜。不过，对于我喜欢航天飞机这些新鲜事物有很大的吸引力。

月球车应该还在那呢，去个探测器就能看到的事情怀疑什么呢

看你愿意相信登月是假的，还是相信美国航天光速堕落。只能二选一。

第二只熊猫 发表于 2024-02-25 10:15
怀疑其登月载人部分造假。整个项目，包括火箭发射，绕月应该都是真实的。因为这些技术一直保留下来，很好很可靠的一直在用。至于真的人上去没有，或者只是绕月绕了几圈就回来了，就不得而知了。阿波罗5吨重，现在把这么大的玩意安全降落的技术完全消失了。而整个项目的其他技术却一直沿用下来。

美国最死不起人的，载人登月要是死在上面打击民主国家士气，让苏联笑话。

东西发射到了月球上，可能是真的。人是不是走到了月球上又安全回来了，就不知道了。大概率不像真的。

bluesmaster01 发表于 2024-02-25 11:53
月球车应该还在那呢，去个探测器就能看到的事情怀疑什么呢

在派俩Armstrong上月球走个虎虎生风不就得了，弄个玩具上去打怪兽啊

关于登月直播怎么完成的，google一下就有科普。不管是否真实，以后用这么多人力物力搞空间项目不太可能了

回复 15楼 bluesmaster01 的帖子
月球车在那二不等于人登月了还回来了
月兔也去了呢，你说中国人登月了么

回复 16楼 wacxg 的帖子
这2个可以都是真的，当初没达到登月的水平，现在也快速堕路了

回复 17楼 generalB 的帖子
啥？挑战者死了几个？ Apollo 1 就烧死了3, Columbia 解体忘了？

回复 21楼 吃鸡蛋 的帖子
那你也会说美国打上去的是遥控车，机器人，僵尸。。。这种事情和上帝一样，依靠自己做判断。 我去看过休斯顿的火箭和航天中心（你可以认为是好莱坞布景），看过挖回来的月球岩石（你可以认为是河里捡的），所以我认为登月是真的。你的观点属于言论自由范畴，我表示支持。

那个脚印不知道还在不在？

FatSheep 发表于 2024-02-25 09:53
你这个问题缺乏逻辑基础。过程参与和结果造假是可以共同存在的。

关键是要有事实来证实作假，如果单靠逻辑，朱令案早定罪了。

我更倾向于登月是真的。美国今天拉垮也是真的。美苏争霸时期的美国不是现在的美国。当年还是人才济济能做大事情。

wacxg 发表于 2024-02-25 15:26
我更倾向于登月是真的。美国今天拉垮也是真的。美苏争霸时期的美国不是现在的美国。当年还是人才济济能做大事情。

是，有些人就是脑子转不过弯。美国当年能载人登月和现在科技拉胯无人机登月都做不到不矛盾。

我现在也怀疑当初载人登月这步是假的，其他的应该是真的，假货掺着真货卖，也算是当时拖垮苏联的一步高招。问题是现在又搞登月计划，如果当初并没有登上去，现在登不上去的话岂不是打当时的脸？还是对自己现在的技术太自信了结果piaji了？

不是说美国国旗还在那里吗。现在几个国家的绕月飞行器应该都能验证吧。

bluesmaster01 发表于 2024-02-25 14:58
回复 21楼 吃鸡蛋 的帖子
那你也会说美国打上去的是遥控车，机器人，僵尸。。。这种事情和上帝一样，依靠自己做判断。 我去看过休斯顿的火箭和航天中心（你可以认为是好莱坞布景），看过挖回来的月球岩石（你可以认为是河里捡的），所以我认为登月是真的。你的观点属于言论自由范畴，我表示支持。

中国也上去了，也带月壤回来了。是不是中国也用人登月了？

minqidev 发表于 2024-02-25 10:09
想想60年前电视直播，然后前几天我直播看到了动画。其实，有延迟没关系，但后来几个小时只是恢复了通信，依然没有图像。 是不是以后做什么，只需要sora存在就行了，一句话，告诉你我们做到就好了。
以前都还需要搭摄影棚，这次干脆给一个动画

月球直播是通过在澳大利亚的卫星地面站接收，在打回太空卫星接力传回美国。 澳大利亚卫星地面站也曾帮助过早期嫦娥登月直播，在法国的欧洲宇航也参与过。 国内不提罢了。

我们这一代还有很多人相信是真的，不过下一代没多少相信的了。两年前登月纪念活动的时候，我问过俩娃叫他们也参与一下，他们都说youtube上有视频专门说登月是造假的视频，而且他们同学都相信是假的。

其实只要看看新冠疫苗有多少科学家， 医生， 护士参与证实疫苗安全有效， 就知道人多并不代表什么东西是真的了

美国人连天空站都制造不出来，还登月呢！美国人为啥爱用烙印，因为两者都爱吹牛不打草稿，老美一看烙印这ppt水平，说谎当成真事来编排的真功夫，甘拜下风，理所当然 “惺惺相惜”。 东亚人在美国混不好是自然的。

springday 发表于 2024-02-25 22:06
其实只要看看新冠疫苗有多少科学家， 医生， 护士参与证实疫苗安全有效， 就知道人多并不代表什么东西是真的了

同对新冠疫苗表示失望。

我的看法是当初放出的消息真假参半。是否有真人登月我想在也怀疑。把人送上去没问题，怎么把人带回来是个大问题。当初还看到一个video几个美国登月的在月球上飙车（车子也带上去了），感觉这个就是胡扯了

jeso1 发表于 2024-02-25 09:58
质疑是结果造假，没有质疑项目 星球大战也是真实项目，后来看看不行就用假的迷惑俄国

UFO，其实也全都是假的。

回复 7楼 fogger 的帖子
我也时常想到这个问题，现在都好像没有电视直播，但是以前可以的。

怀念2019 发表于 2024-02-25 09:40
根据记录： It's estimated that 400,000 workers were involved in the Apollo 11 mission. The Apollo program at its peak employed 400,000 people and required the support of over 20,000 industrial firms and universities. 如果说是作假，难不成这40万人都签了保密协议，没有一个斯诺登挺身而出戳穿假象？

你的问题多好笑啊，你怎么知道友40万人真干的呢？不能这40万人只在纸上？不能这40万人每天敲敲打打根本不知道干的啥？难道Microsoft的员工都看到他们的Windows卖出去了？我不怀疑登月的真实性，只是觉得你的逻辑有问题

记得在博物馆看到月球上取回来的石头什么的。

mbjing0517 发表于 2024-02-25 18:44
中国也上去了，也带月壤回来了。是不是中国也用人登月了？

一个是月壤，一个是月岩。带回来的重量也差了几个数量级呢。

你说的这个是一个很典型的说法， 任何阴谋论都可以用这一套来反驳。

小时候一直深信不疑是真的，后来随着见识多了，看多了，现在我也怀疑是假的。同意前面说的，绕月飞行是真的，但到底有没有人真的踏上月球就不好说了。

中国登月是不是看到了美国国旗和某人的脚印？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ZzhyZQGAmzU
登月回来，好开心啊。

如果当年人登月是真的，技术怎么可能说失传就失传了？根本就说不通吧

回复 46楼 的帖子
按照当时的描述，月球6号月球车（电动车）， 在月球上方圆10多公里随便开，搜集了搜集了几千个月球样本。搜集了380公斤的土壤和岩石
这个电动车是通用参与研发的；以前我相信啊，因为中国玩不明白电动车。 现在中国能玩明白了，我说白了，通用压根就非常难在60年发明这样的电动车，他们那些人玩不明白，在月球方圆十多公里还不出毛病，美国电动车压根就没有这么高的可靠性，为什么特斯拉卖得好，因为出毛病机率比通用的可能的电动车少多了
当时，即使有可以在沙漠开10多公里的电动车，他们做不到在月球上开始十多公里，我比较赞同，火箭，绕月都成功了，现在依然有啊。电动车如果是样，早就没什么特斯拉什么事了，改改就开始买不就可以了

我只想知道，登月，有人跟无人难度差多少。

darksky01 发表于 2024-02-25 22:23
我的看法是当初放出的消息真假参半。是否有真人登月我想在也怀疑。把人送上去没问题，怎么把人带回来是个大问题。当初还看到一个video几个美国登月的在月球上飙车（车子也带上去了），感觉这个就是胡扯了

美国有六次成功的宇航员登月。

我只想知道，登月，有人跟无人难度差多少。
CloudY7764 发表于 2024-02-26 00:13

有人登月，只要犯一次错误，比如这次无人登陆倒下来得现象，所有人就回不来了。 然而，美国在60年前，登陆了6次，起码这6次，没有这样得失误。 连电视直播都没中断过。
无人得，有一些失败的步骤，依然可以自豪的说，我们登月成功了，反正回不来也没事

CloudY7764 发表于 2024-02-26 00:13
我只想知道，登月，有人跟无人难度差多少。

天差地别。无人的扔那就行，横着竖着躺着都不算大事。有人的还得对抗月球引力起飞，载人回来。想想火箭发射是多大工程，需要多少燃料。就算月球引力小，也是很大的技术难题。没有发射基地。

回复 9楼 第二只熊猫 的帖子
其實只有 2.5 噸重
登月小艇的總質量，以降落部分(10,334千克)為主，達15,264千克。
15.264*1.62/9.8=2.523

回复 9楼 第二只熊猫 的帖子
这个回答比较提纲挈领，非常优质。

ganymede 发表于 2024-02-25 23:02
一个是月壤，一个是月岩。带回来的重量也差了几个数量级呢。

月岩可以是夏威夷的也可以是亚利桑那的

CloudY7764 发表于 2024-02-26 00:13
我只想知道，登月，有人跟无人难度差多少。

不管有人还是没人，one way很容易 round trip就呵呵了

happy3001 发表于 2024-02-26 00:55
天差地别。无人的扔那就行，横着竖着躺着都不算大事。有人的还得对抗月球引力起飞，载人回来。想想火箭发射是多大工程，需要多少燃料。就算月球引力小，也是很大的技术难题。没有发射基地。

Good thinking!

happy3001 发表于 2024-02-26 00:55
天差地别。无人的扔那就行，横着竖着躺着都不算大事。有人的还得对抗月球引力起飞，载人回来。想想火箭发射是多大工程，需要多少燃料。就算月球引力小，也是很大的技术难题。没有发射基地。

看录像，是不是有个绳子,把宇航员从月球拽回去航天器的？不是航天器里留了个人么。
现在想想，真是匪夷所思。

反正我相信是真的

那为什么技术倒退了，现在反而无法登月了？

最难质疑的是，为什么中国去月球怎么多次了，没什么都没有证明没有人类登月的痕迹，都是假的。
Intuitive Machine 的登月项目预算只有1个亿左右，还用了许多全新的技术，失败几次有啥奇怪的，值得如此的鸡冻吗？

就想问一个问题，回程时，在月球上怎么发射的？也是点火发射吗？

Q “梦舟”“揽月”飞行器研制进展如何？如何飞往月球？中国载人登月如何实现？一起来了解↓↓↓ “梦舟”飞船和“揽月”着陆器有什么本领？ “梦舟”飞船是在神舟飞船基础上全面升级研制的新型天地往返运输飞行器，采用模块化设计，由返回舱和服务舱组成。 主要用于我国载人月球探测任务，兼顾近地空间站运营，具有高安全、高可靠、多任务支持、可重复使用的特点，登月任务可搭载3名航天员往返地面与环月轨道，近地轨道飞行任务可搭载7名航天员往返地面与空间站。 “揽月”着陆器是我国全新研制的地外天体载人下降与上升飞行器，由登月舱和推进舱组成。 主要用于环月轨道和月球表面间的航天员运输，可搭载2名航天员往返，并可携带月球车和科学载荷，具有高安全、高可靠、落月精度高、适应月面环境能力强等特点，是航天员登陆月球后的月面生活中心、能源中心及数据中心，支持开展月面驻留和月面活动。
http://m.cyol.com/gb/articles/2024-02/24/content_LgNq3RhG7P.html “梦舟”“揽月”有什么本领？航天员将怎样登月？揭秘→ 央视新闻客户端  |  2024-02-24
中国航天员将怎样登月？ 根据载人登月初步方案，在未来的载人登月任务当中，主要过程为： 采用两枚长征十号运载火箭先后将“揽月”着陆器、“梦舟”飞船送至地月转移轨道。 两个飞行器在环月轨道进行交会对接，航天员进入着陆器，并由着陆器将航天员送上月面，航天员在月面按计划开展科学考察和样品采集。 完成既定任务后，航天员乘坐“揽月”着陆器上升到环月轨道，两个飞行器再次交会对接，航天员将月球样品转移到飞船，飞船由月地转移轨道返回地球。 UQ

Q 概述 揽月着陆器是航天员登陆月球后的月面生活中心、能源中心及数据中心，为开展月面驻留和月面活动提供支持。[1] 揽月着陆器总质量约26吨，由登月舱和推进舱两舱组成[2][3][4]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/揽月着陆器 揽月着陆器 2023年展出的中国载人月面着陆器1:4模型

推进舱 推进舱负责为月面着陆器近月制动、着陆月球初始阶段减速下降提供动力，在完成初始阶段减速下降后将被分离抛弃。推进舱为圆柱形，顶部与登月舱底部相连，底部装有1台8吨级常规发动机（YF-58）。
UQ

华人上现在是些什么人啊

I'm sharing a very interesting interview about the Moon landing, for whoever has the eyes to see, the ears to hear. It's much complicated than a normal human being can imagine.
https://projectcamelotportal.com/2023/01/14/william-tompkins-navy-sanctioned-disclosure-copy/

回复 63楼 dcbby 的帖子
有啊
在7米分辨率全月球影像图上，可分辨出阿波罗11、12、14、15、16、17六艘飞船登陆月球的遗迹。 ●可分辨出阿波罗11号登陆月球的遗迹 令人惊叹的是，在7米分辨率全月球影像图上，甚至可分辨出阿波罗11号登陆月球的遗迹。 专家介绍说，与低分辨率相比，高分辨率全月球影像图可以获得月球构造的更多细节，能够识别和统计更多的月面撞击坑，从而获得更为精细的月球年代学数据，为月球构造演化的研究提供更细的时间标尺。 此前，还没有其他国家获得和发布过优于10米的全月球影像图。

回复 64楼 thyx 的帖子
落地架當上升發射台
上升級發動機的推力在地球上小於重力，但在月球上足夠將上升級送入月球軌道。