又来了，这次轮到Jane Austen 的理智与情感了

上次 netflix 的 Cleopatra 创记录低收视差评论，居然又有人偏向虎山行了。
还有为啥这些 BLM 的制作，男主角却还是白人？难道 black MEN lives don''t matter 吗？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BxE0mwvq4Lw?si=Oum2AJW65bQ7InTi

哈哈哈。睁眼看着这匹马要冲到哪里去。

大家都不去看让他们多赔钱， 哈哈。

建议大杂烩，各种跨种族跨性别组合都要照顾到 黄男-白女 白男-黑女 黑男-黄女 白男-黄男 黑女-白女 不男不女 。。。

这个也太绝了，连preview都看不下去。
请问这是对英国历史的一种洗白吗，跨种族通婚这么早就盛行了？

我通常在封面看到这种黑白组合或者男男组合点都不会点进去 光看海报就已经生理不适

Jane Austen

天， 真要黑人主演，可以做新剧，为什么非要用大IP，完全是超现实主义。

临时工 发表于 2024-02-23 12:08

很形象，、现在的美剧真的下坡路，

看不下去 找个好看的也行啊

希望你回到从前 发表于 2024-02-23 12:23
看不下去 找个好看的也行啊

哈哈不行啊，好看的肯定不够黑。

weifen 发表于 2024-02-23 12:19
Jane Austen

谢谢改了

artdong 发表于 2024-02-23 11:59

上次 netflix 的 Cleopatra 创记录低收视差评论，居然又有人偏向虎山行了。
还有为啥这些 BLM 的制作，男主角却还是白人？难道 black MEN lives don''t matter 吗？

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BxE0mwvq4Lw?si=Oum2AJW65bQ7InTi

good point!

好莱坞把自己作死也是件好事，去年的美人鱼海外票房就很差，以后好莱坞这个西方agenda输出的桥头堡就渐渐丢失了。

选角存心不良吧。为什么不选黑人美女来演这个角色？或者黑白混的好看的？故意要选很明显黑人特征五官但不符合主流审美的女演员。像上次小美人女主一样。感觉就是完成一个政治任务，然后宣称，看，这行不通，观众不买单。上次小美人鱼也是，明显丹麦童话北欧设定，女主照理应是白人，故意找黑人女演员。他们找中国美女演花木兰就合理多了。

说起来，前几天在youtube刷到著名圣诞故事改编的短片《牧羊人》的trailer，下面的留言，大家纷纷表示难得这次迪斯尼没再整政治正确的妖蛾子，拍了个好片子。有兴趣的可以去disney+看看。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/o3-5U1I-wRk

冰是睡着的水 发表于 2024-02-23 12:20
很形象，、现在的美剧真的下坡路，

嗯，去年和老公一起看wheel of time 第二季，那个台词啊，我觉得煽情到了肉麻的地步，都开始怀疑是不是AI 写的剧本了。记得有个学魔法的情节剧中人物互灌鸡汤台词，我老公脱口而出说“enough” ，哈哈，确实是受够了 🤣

回复 17楼 驫龘麤靐 的帖子

这个好像很不错啊。
Disney 可是大资本家，上次让小人鱼低收视给吓坏了哈哈。

回复 1楼 artdong 的帖子
受不了。又毁了一本好书

这样也好。英国佬殖民世界的时候，离开哪里就给哪里埋雷：印度巴基斯坦边境一刀切，让两边迁徙途中相互屠杀；伊朗阿富汗边界的河流湖泊（但是我写到这里却忽然觉得即使英国人不那样划分，两国就会不争土地不抢水源吗？也一样会争抢吧。）
无论怎样，文化能被洗黑改变的话，那也是大势所趋历史长河中的他们本该有的命运。没什么好感叹。

artdong 发表于 2024-02-23 12:39
回复 17楼 驫龘麤靐 的帖子

这个好像很不错啊。
Disney 可是大资本家，上次让小人鱼低收视给吓坏了哈哈。

我看了，结尾改的稍微不太好，整个片子拍的相当不错。

可劲儿的造吧。大家都不去看，让他们赔钱。 美人鱼放的时候版上有好几个粉丝给数据说票房多牛多牛来着。。。

感觉犹propaganda要用黑女跟所有其他主体民族男人配对，达到削弱所有民族基因的目的

charis_y 发表于 2024-02-23 12:19
天， 真要黑人主演，可以做新剧，为什么非要用大IP，完全是超现实主义。

哈哈，大IP 就是用来魔改的嘛。像中文世界的大IP 金庸小说，无数版本啊，王家卫的东邪西毒也跟原著没关系么。还有西游记，周星驰那版也是魔改嘛。
英文世界最大IP 莎剧，那更是魔改无数，没啥不好的。
其实原著是原著，尤其是大IP, 影视作品怎么改都无所谓的。

queenofmoon 发表于 2024-02-23 12:19
我通常在封面看到这种黑白组合或者男男组合点都不会点进去 光看海报就已经生理不适

那你觉得黄白组合会不会引起你的生理不适？

哈哈，大IP 就是用来魔改的嘛。像中文世界的大IP 金庸小说，无数版本啊，王家卫的东邪西毒也跟原著没关系么。还有西游记，周星驰那版也是魔改嘛。
英文世界最大IP 莎剧，那更是魔改无数，没啥不好的。
其实原著是原著，尤其是大IP, 影视作品怎么改都无所谓的。
apple44 发表于 2024-02-23 15:08

好像很有道理啊，不是还有僵尸版傲慢与偏见嘛。我等俗人，其实还真喜闻乐见漂亮妹子砍僵尸。比原著在那算计男人每年挣多少年金有意思多了。

再过几十年，小朋友认为历史上从来没有发生对黑人的奴役和压迫，毕竟国父、奴隶主、教皇，当时的富人阶级都是黑皮肤。

chikorita 发表于 2024-02-23 15:43
再过几十年，小朋友认为历史上从来没有发生对黑人的奴役和压迫，毕竟国父、奴隶主、教皇，当时的富人阶级都是黑皮肤。

RE，我觉得这种剧最ironic的地方是当年很多英国上流社会的钱其实都是从殖民地抢来的，还有奴隶贸易赚来的😂

kinkinbetter 发表于 2024-02-23 14:28
感觉犹propaganda要用黑女跟所有其他主体民族男人配对，达到削弱所有民族基因的目的

但是，未来全球只有大杂烩后的均衡单一人种，这样和谐统一不再分别人种的地球，会不会更少借口发起战争？

真是服了，非洲没有自己的神话传说，历史人物，或是文学著作吗？

傲慢与偏见

披香侍女 发表于 2024-02-23 16:14
真是服了，非洲没有自己的神话传说，历史人物，或是文学著作吗？

有肯定是有的，但是，除了他们自己，其他的人都不care啊。像现在这样非得把他们塞进去，其他的人还是不会去看的啊。

chikorita 发表于 2024-02-23 15:43
再过几十年，小朋友认为历史上从来没有发生对黑人的奴役和压迫，毕竟国父、奴隶主、教皇，当时的富人阶级都是黑皮肤。

真的是粉到深处就是黑。 以后还怎么好意思说黑人是被压迫的. DEI 运动真是傻啊。

英美文艺在乱炖的路上你追我赶，Hamilton就乱入了，除了保留英王还是白男

Jane Austen 得气得从棺材里坐起来。

不会看

那中国人能跳芭蕾舞吗，中国人能演出莎士比亚吗 中国人能穿西装， 披婚纱吗
不是看故事，看的是肤色。 看的是skin deep，肤浅部分，不是故事内核

回复 38楼 jeso1 的帖子
有道理

不怕赚不到钱吗？
我静待莎士比亚 奥赛罗

jeso1 发表于 2024-02-23 18:01
那中国人能跳芭蕾舞吗，中国人能演出莎士比亚吗 中国人能穿西装， 披婚纱吗
不是看故事，看的是肤色。 看的是skin deep，肤浅部分，不是故事内核

每个民族 都有自己的精华 生搬 只会降低自己精华 刻意 只会显得自己更蠢

回复 29楼 miss_monster 的帖子
Trump 罗斯福等家族都是做鸦片贸易发家的

那一家五个女孩和老爸老妈都是黑人演员吗？

Molly2015 发表于 2024-02-23 19:53
那一家五个女孩和老爸老妈都是黑人演员吗？

应该不同肤色才符合diversity

Netflix不吸取教训就让它赔掉裤衩

黑人女性明明也有很美丽的。为啥不找个惊艳众人的黑人女演员？

diversity值得支持，但是可以采用另一种形式，如歌剧新瓶装旧酒，把故事平移到有少数族裔存在的年代和空间
比如冯小刚2006年的电影《夜宴》，改编自莎士比亚汉姆雷特，把故事挪到五代十国，没有任何违和。张靓颖唱的主题曲《我用所有报答爱》：https://www.youtube.com/watch?v=BpZMltCnbZw

拍的好看也行啊，之前那个古装剧水平太烂了，还拍了第二季

简奥斯汀要被气的活过来了

多赔钱几次就学乖了

我也觉得Jane Austin要被气活过来了。这两姐妹的老爸是英国老绅士，难道这姐妹是私生女？