lovejames 发表于 2024-02-22 22:15 找的借口也很冠冕堂皇,很政治正确。
shzbc 发表于 2024-02-22 22:06 不就是生源差了影响声誉,找别的借口,恢复SAT那些资源丰富的高中的学生就考不到高分?有本事再坚持几年免SAT,看谁怕谁,大不了都去大公立呗。
noahea 发表于 2024-02-22 21:00 耶鲁大学周四(2 月 22 日)宣布,将恢复对申请入学的潜在学生提交标准化考试成绩的要求。该校表示,“研究和反思”显示,测试能够“凸显申请人的学术成就”,并有助于增加课堂多样性。 由于新冠疫情,耶鲁在近四年前将对标化考试成绩的强制要求转为自愿提交。这一变更将从 2025 年秋季开始适用于所有的第一年申请人。耶鲁还将允许申请者提交 AP 大学先修课程或 IB 国际文凭考试成绩,以代替 ACT 或 SAT。 耶鲁承认,不需要 ACT 或 SAT 成绩的申请审查是一种“积极体验”,但他们发现这对来自低收入家庭的学生不利。因为取消了测试成绩之后,申请的其他部分,如高中课程水平和优秀的课外活动等,被赋予了更大的权重。来自资源丰富的高中的学生很容易获得参加此类活动或高级课程的机会,这些学校的教师也更“习惯于赞扬学生在课堂上的独特贡献”。 但对于来自资源较少的高中学生来说,情况并非如此。 不过耶鲁大学官员在新闻发布会上也指出:“每项标准化测试都是不完美和不完全的。没有任何考试能够完全展示每个学生的大学准备情况或完美预测未来表现。耶鲁没有、不会、也永远不会仅依靠测试来评估学生的准备情况。” 各知名学府对标化考试的态度不一。本月另一所常春藤联盟学校——达特茅斯学院也宣布了类似耶鲁的政策变化。麻省理工学院则在 2022 年 3 月就开始重新要求提交考试成绩。而哥伦比亚大学则宣布,他们不再要求标化考试成绩,该校被认为是第一所永久采用此政策的常春藤盟校。
王力宏 发表于 2024-02-22 22:09咋要不要都能增加大学的多元性啊,再一次体现西人的又荡又立。
shzbc 发表于 2024-02-22 23:14 不只是又当又立,是完全推翻自己的说法一百八十度转弯还能找到角度去圆,也就是说360度各个方位都不在话下,反正规则是我定,我说啥是啥,你们就只有听的份儿。
王力宏 发表于 2024-02-23 01:06疙瘩急火火宣布永久废除Sat, 现在肠子都悔青了吧。大哥事先也不告诉小弟一声。过几年看发展。
xiaohaot1 发表于 2024-02-23 07:50 小中一般都会考SAT的,URM们不爱考。这几年藤校招了太多不学无术的红卫兵小将了,把金主们都得罪了只好痛定思痛,恢复SAT,但种族配额不会变,小中名额不会增加,只是帮助他们挑选能考1300,1400的URM,收进来不会闹事,不得罪金主罢了
天干勿早 发表于 2024-02-22 22:51 主贴是对的,其实标化考试对贫困生更有好处,课外活动只对中产以上家庭的学生有帮助
如果真的如主贴说的那样,恢复SAT的确对很多华人没啥好处。因为很多华人都在卷AP课数目甚至是dual enrollment和课外活动,这貌似是他们打算降低权重的地方。这样也好,就让高中孩子们少卷一些这些,多睡点觉吧。 crystalhuang 发表于 2024-02-23 07:18
kattyliu2015 发表于 2024-02-23 19:16回复 31楼 碧天烟云 的帖子 ABC的Sat不会不高吧
耶鲁承认,不需要 ACT 或 SAT 成绩的申请审查是一种“积极体验”,但他们发现这对来自低收入家庭的学生不利。因为取消了测试成绩之后,申请的其他部分,如高中课程水平和优秀的课外活动等,被赋予了更大的权重。来自资源丰富的高中的学生很容易获得参加此类活动或高级课程的机会,这些学校的教师也更“习惯于赞扬学生在课堂上的独特贡献”。 但对于来自资源较少的高中学生来说,情况并非如此。 不过耶鲁大学官员在新闻发布会上也指出:“每项标准化测试都是不完美和不完全的。没有任何考试能够完全展示每个学生的大学准备情况或完美预测未来表现。耶鲁没有、不会、也永远不会仅依靠测试来评估学生的准备情况。” 各知名学府对标化考试的态度不一。本月另一所常春藤联盟学校——达特茅斯学院也宣布了类似耶鲁的政策变化。麻省理工学院则在 2022 年 3 月就开始重新要求提交考试成绩。而哥伦比亚大学则宣布,他们不再要求标化考试成绩,该校被认为是第一所永久采用此政策的常春藤盟校。
真是玩弄广大申学孩子于股掌之间,怎么说都有理。🙄
不是去大公立的问题,而是招的这些人,不能按时毕业或者毕业了用人单位嫌弃没水平,毕业不了的这些人估计大部分都是不出学费的,继续花耶鲁的钱,还有不能按时毕业的比例高了也会影响大学排名的
早干嘛去了 用脚趾头思考的嘛
很好奇恢复以后各族人分数会不会还是有差别
不只是又当又立,是完全推翻自己的说法一百八十度转弯还能找到角度去圆,也就是说360度各个方位都不在话下,反正规则是我定,我说啥是啥,你们就只有听的份儿。
你就说服不服吧。每次都是完全reverse前面的决策,每次都说得这么冠冕堂皇。spin能力真不是盖的。
UC和Caltech也都是SAT blind, 完全不看,不知道以后会怎样
当年还有教授因为反对取消SAT被迫辞职的呢,真是唏嘘
mark.
高院都判了,还敢搞种族配额
是的,这在中国都被实践多少年了的
对那些靠花哨的课外活动,但是sat或者act考不了好的分数的abc不是利好
ABC的Sat不会不高吧
都是横向比,和同学校的比