有人听说过pioneer academy 夏校吗?

B
Beautifulday8
楼主 (北美华人网)
是网上的,不知道怎么样,是否对外国学生考美国大学有帮助。多谢
王力宏
最近总听人说起这个。同问。
B
Beautifulday8
22号发了有条件录取,25号就要做决定,觉得有点不靠谱
夏雨
申请了等面试呢,是网课。心想好歹教授带着做科研,了解一下大学科研咋做的。
王力宏
这个录取率是多少?是花钱就能上的吗?有人听说过申请没有被录取的吗?
夏雨
Beautifulday8 发表于 2024-02-22 21:39
22号发了有条件录取,25号就要做决定,觉得有点不靠谱


决定去吗? 是不是先交一部分定金再后期交钱啊?啥叫有条件录取? 这个条件是啥?
h
hr_visitor
回复 1楼 Beautifulday8 的帖子
娃学校的康嫂建议不要提交,所以完全没用上。   如果一点科研经验都没有,又比较 lucky有一个靠谱的指导教授,也许有一点用.
B
Beautifulday8
夏雨 发表于 2024-02-22 22:06

决定去吗? 是不是先交一部分定金再后期交钱啊?啥叫有条件录取? 这个条件是啥?

条件就是先把押金交了。学费5000多,押金1000,说5月份兴趣没匹配上,可以扣掉transaction fee退押金。不知道transaction fee是多少?
B
Beautifulday8
hr_visitor 发表于 2024-02-23 08:48
回复 1楼 Beautifulday8 的帖子
俺个人的经验是不推荐。去年花的最后悔的一笔钱。执导的老印教授水平不高,最后的Evaluation 可能也不是他自己写的,居然有文法错误,实在不能表现俺娃的科研实力。娃学校的康嫂建议不要提交,所以完全没用上。   如果一点科研经验都没有,又比较 lucky有一个靠谱的指导教授,也许有一点用 (不超过10%).

是哪方面研究?
夏雨
hr_visitor 发表于 2024-02-23 08:48
回复 1楼 Beautifulday8 的帖子
俺个人的经验是不推荐。去年花的最后悔的一笔钱。执导的老印教授水平不高,最后的Evaluation 可能也不是他自己写的,居然有文法错误,实在不能表现俺娃的科研实力。娃学校的康嫂建议不要提交,所以完全没用上。   如果一点科研经验都没有,又比较 lucky有一个靠谱的指导教授,也许有一点用 (不超过10%).

我去Reddit看的,大家说体验不错的才申请,一看你这个真劝退啊
h
hr_visitor
回复 9楼 Beautifulday8 的帖子
CS
h
hr_visitor
回复 10楼 夏雨 的帖子
Maybe we were just unlucky. :-(
D
Dbhb
小红书上感觉国内孩子都搞这个,我看这边孩子很多都是直接跟大学教授科研的
l
luckyyyyy
我们的经验还不错,孩子匹配了不错的教授,也找到了自己喜欢做研究的课题,而且可以直接 access 大学的数据库和学术资源 ,写的paper 也不错,自己学到了东西。这个完成了可以拿几个正式的大学的学分的,每个教授可以推荐一个孩子的论文去发表。如果是教授评为里面的前5%, 对发表论文和申请大学还是加分的。我觉得同一个教授带的孩子出的成果还是有很大差别的,很多还是看自己的热情,能力和努力。
自己私下教授做研究虽然也不少,但是有水分的也很多,所以这个科研可信性对大学录取还比较高。是不太便宜,不过还是一个不错的体验,从上课到选题到科研到最后写出来和present, 孩子学到不少,毕竟我们也没有指着靠这个考大学,有收获就好。当然要被推荐发表论文还是要保证自己整个科研的水平的。
B
Beautifulday8
请问是哪方面的研究?另外和大学教授是一对一吗?同时有几个教授吗?
夏雨
回复 15楼 Beautifulday8 的帖子
Pioneer 申请前需要注册一个Zoom introduction, 这些细节应该在里面讲过了,比如师生比例,我没有在孩子身边听。 非要说对大学申请的帮助,应该要和孩子本身的package 结合起来看,这个录取率应该还算高的,官网有说明。科研本身对申请研究生帮助更大,申请本科主要看成绩,标华,有spike 的EC, 社会影响力(领导船),再加些夏校锦上添花。 以前看过说是免费的夏校含金量高。不过有些项目不对国际生开发。即使免费的项目来美国一趟也是一样有机票和签证费用的。 所谓含金量高,个人感觉是预先挑选了本来实力就很强的孩子,幸存者偏差,相互印证。

彼岸天涯
这个总体感觉是割韭菜的。。。现在市场上花钱给高中生做研究的项目太多了,除非孩子有真材实料有热情,基本都是打水漂
u
uglyduck
彼岸天涯 发表于 2024-02-23 12:33
这个总体感觉是割韭菜的。。。现在市场上花钱给高中生做研究的项目太多了,除非孩子有真材实料有热情,基本都是打水漂

总结得很到位。还要再加一条,匹配上的教授要靠谱负责。即使名校教授如果只是收钱敷衍了事,最后也是打水漂。
彼岸天涯
uglyduck 发表于 2024-02-23 13:08
总结得很到位。还要再加一条,匹配上的教授要靠谱负责。即使名校教授如果只是收钱敷衍了事,最后也是打水漂。

正好今天听朋友说了一个summer research program,点开网站眼花缭乱,再点开那些高中生的paper/ppt....一言难尽,我就算不是科班也知道水平不乍的。花这么多钱和时间参加这些半吊子的camp或者program, 能有多大用处?能真正学到什么吗。
s
sighaaaa
对教授来说,高中生能做的事很有限,除非完全偏manual labor的活(生物养老鼠,记录老鼠活动,组织切片,等),那暑假多一双手,还是有点用。而且一般还会有大学生想来实习的,那比高中生还是靠谱多了。指导学生反而是一件很费心的事情,当然很多时候就是实验室里的博后或者有经验的技术员或者博士生带一带。很多确实都是亲戚朋友的关系,把孩子送过来实习,人情在那里。这种付费研究活动,不知道是不是program给教授付钱,让他们带学生。发的是什么文章?
D
DanJoe
科研这个事情, 还是要明白什么是本,什么是末,不要舍本求末。 PA这种项目我听过不少例子,也研究了一下,基本没有太大用处。研究的本是孩子通过科研经历,对本身能力专业情况增加了解,提高技能,不是为了申请大学。小孩子做的研究,大多也就是泛泛做一下。可贵的是孩子在过程中真的努力了,纠结了,又走出来并得到一点结果,孩子成熟些并加强了思维能力, 这是科研经历的收获。这些经历带来的体会,会在申请文书和面试等地方实在地表现出来,录取那边一看就明白孩子有感悟。科研需要匹配孩子的兴趣和教授对孩子的指导,这种模式不是一个可复制的大规模商业模式。 但是PA这种项目就是在做大规模,所以里面良莠不齐太多,指导教授一般也就是敷衍了事。孩子自己本来也不明白科研是啥,所以有些觉得体验还可以,其实真的不行。我不否认有些教授是认真的,但就是一个概率问题,而且看起来概率不大。另外,孩子的科研进度和中间的问题等,家长或明白的成人最好有一定跟踪和交流,否则孩子很难真的得到收获。我了解的很多例子里面,孩子就是被要求看了点文章做了个总结,和高中上课作业区别不大,不值那个价格。PA吹嘘的发文章,就是他们自己办的一个期刊,录取办公室再傻也该明白了。PA现在大力在国内宣传,给美国这边经常是打折价,国内那边全价收学生,我个人对他们的模式不喜欢。
我个人建议的科研是孩子参与教授的研究项目,在参与前要有一定的技巧和知识基础,这就需要做好计划,别要做科研了却什么也不会。有一定技能,才能真的有参与度,教授反过来也不会觉得就是一个带孩子的活,而是更看重学生的贡献。孩子会有一定责任,当然是在有一些能力的前提下,做一点力所能及的事情,其实也可以做出一些东西,甚至会有想法。至于产出,真的不要奢求什么发表或者大赛,超牛的娃算我没说,一般的孩子们,体验和感悟就够对申请有帮助了。家长要及时交流孩子在研究中做了什么,大体明白孩子的感受,有条件的可以提出建议,这样孩子和家长也才明白研究到底做了什么。我一直和一些带孩子做研究的朋友说,推进信一定不要保证,要让孩子自己证明自己的情况下再写。我个人也给一个指导过的学生写过,她进了很好的学校。但那是因为她做的真的很不错,我也有的写。
D
DanJoe
另外就是科研这事一定要有一定时间,至少半年左右。大家基本都上过研究生院,咱们自己做个研究一个夏天能做点啥。项目这边不要图便宜,也不要只图学校名气,真的参与和指导比藤校教授重要。
s
shubashuba
真正的大牛蛙,都去RSI这类了。这个基本就是交钱让娃体验一下,不如暑假去volunteer or part time work.
B
Beautifulday8
好像几个孩子都是CS方面的,但是高中刚学编程,CS研究能做什么内容呢?