看了好多说被老师质疑是A I 写作文的

我特别庆幸我儿子小的时候没有这个东西。我记得他刚上初中的时候，老师说他写作很好，根本不像个小孩写的文章。这要是放在现在，估计不但不表扬，一顶A I代写的大帽子就得扣上来。我儿子现在为了不受怀疑，连chatgpt账号都没有。那些所谓的软件，其实没准儿，很多时候会冤枉孩子。再说就它写的那个破水平，也就是加点连接词让句子连贯一点，也写不出什么花儿来。但凡自己写得好一点的，谁就用它写啊。也就是写个公文啥的还行。我感觉受冤枉的往往就是写作中等的，一般就是能把事情或者想法能说明白，但是没什么文采的这个水平的。因为自己写出来的东西就和chatgpt比较像，比较平。但是美国大多数孩子写作也就这样。这种比较吃亏，最容易受怀疑。我觉得责任在老师，如果怕作弊，那就全都当堂写，可能大家当堂写水准都会差一点点，但是总比给学生乱扣帽子强。美国不是无罪推论吗，为啥没有证据，就仅仅靠不能100%正确的软件给孩子下定论呢，我觉得特别不公平。

网上有很多detect AI的软件

为了防止被怀疑，是不是还得往差了写？好的句型词语以后也不用学了，学了就是抄袭？文盲倒是不怕被扣帽子。Ai到底是帮助我们写得更好的工具，还是画地为营不许人类提高写作的禁锢？我写个公文用AI润色一下，看的人也舒服些，不是win win吗？如果AI是不许用的，那还要AI干嘛？

temphan 发表于 2024-02-22 12:31
网上有很多detect AI的软件

这些软件根本就不准。OpenAI 自己设计的软件都不能准确识别 ChatGPT 的作文。

jianliu67 发表于 2024-02-22 12:48
这些软件根本就不准。OpenAI 自己设计的软件都不能准确识别 ChatGPT 的作文。

😄 它自己还识别出来，再告诉用户，那岂不是告诉用户自己很差吗？

bajiushizhihua 发表于 2024-02-22 11:11
我特别庆幸我儿子小的时候没有这个东西。我记得他刚上初中的时候，老师说他写作很好，根本不像个小孩写的文章。这要是放在现在，估计不但不表扬，一顶A I代写的大帽子就得扣上来。我儿子现在为了不受怀疑，连chatgpt账号都没有。那些所谓的软件，其实没准儿，很多时候会冤枉孩子。再说就它写的那个破水平，也就是加点连接词让句子连贯一点，也写不出什么花儿来。但凡自己写得好一点的，谁就用它写啊。也就是写个公文啥的还行。我感觉受冤枉的往往就是写作中等的，一般就是能把事情或者想法能说明白，但是没什么文采的这个水平的。因为自己写出来的东西就和chatgpt比较像，比较平。但是美国大多数孩子写作也就这样。这种比较吃亏，最容易受怀疑。我觉得责任在老师，如果怕作弊，那就全都当堂写，可能大家当堂写水准都会差一点点，但是总比给学生乱扣帽子强。美国不是无罪推论吗，为啥没有证据，就仅仅靠不能100%正确的软件给孩子下定论呢，我觉得特别不公平。

你庆幸个毛啊？你儿子的天赋，被AI轻易给取代了，本来是村里力气最大的人，结果大家买了台拖拉机
不要在纠结这些，感觉找找其他能力吧

就我娃那种稀烂的写作水平，A I改的会烧掉CPU的。但是这事儿吧，写的烂架不住人自信心强，人家还嫌AI语句繁杂，用词花哨（其实是因为不认识）。

但是现在村里不让大家用拖拉机，说用拖拉机得到的产量属于作弊。村里力气最大的那个正接受调查，怀疑他是因为偷偷用了拖拉机才产量比别人高的。

新事物出来，总会有质疑。孩子写作还是该干嘛就干嘛。

当面写一次不就行了

其实AI就是另类的计算器，一个工具而已。当我们心态平稳下来，想想怎么利用这个工具节省时间增加效率的时候，就不会有这么多争论了。就像现在再没有人在乎2998976x876954= ？ 是笔算还是计算机算出来的结果了。